起底屏上“李鬼”

近期有讀者反映，某些熱門工具類App（智能手機(jī)的應(yīng)用程序），正在被同行以類似的名稱或圖標(biāo)外觀競相仿冒。不少用戶因難辨“李逵李鬼”之別，無意間使自身暴露在深陷騙局、隱私泄露、資金損失、個(gè)人信息被濫用等高風(fēng)險(xiǎn)場景中。高仿App的種種亂象甚至導(dǎo)致原版App連帶“躺槍”，給權(quán)利人的品牌聲譽(yù)帶來了負(fù)面影響。構(gòu)建更加健康、有序的移動應(yīng)用環(huán)境，顯然是一個(gè)多元、復(fù)雜的議題。為此，本刊記者獨(dú)家對話多位專業(yè)人士，探討這一現(xiàn)象背后的法律問題、治理思路、防范對策。

高仿App貓膩不少

炒股投資、金融貸款、聊天交友、游戲娛樂、軟件工具，只要是有盈利空間的領(lǐng)域，就少不了高仿App的身影。在數(shù)字領(lǐng)域?qū)＜夜鶟磥恚叻翧pp亂象破壞了公平競爭的環(huán)境，侵蝕原版應(yīng)用的市場份額，影響整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新動力和投資回報(bào)率；還可能引發(fā)版權(quán)糾紛，徒增企業(yè)的維權(quán)成本，阻礙健康的數(shù)字生態(tài)的構(gòu)建。不僅如此，高仿App若進(jìn)一步泛濫，或?qū)⒔档拖M(fèi)者對移動應(yīng)用產(chǎn)品的信任度，削弱市場信心。

高仿App對廣大用戶的影響更加直接和具體。通信工業(yè)領(lǐng)域?qū)＜腋邼升埜嬖V記者，有的高仿App通過誘導(dǎo)用戶進(jìn)行投資交易或購買虛擬物品來實(shí)施詐騙，有的則通過竊取用戶信息來實(shí)現(xiàn)非法目的，還有的通過搭載騷擾廣告來牟取利益，更有甚者會誘導(dǎo)用戶點(diǎn)擊進(jìn)入黃賭毒等非法網(wǎng)站……此般種種，會對用戶的個(gè)人隱私和財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成較大威脅。

不久前，記者了解到一起高仿炒股App詐騙案。該案中受害人之一的李女士，輕信不法分子“逢買必漲”的話術(shù)，下載了一款外觀圖標(biāo)、內(nèi)部界面足以以假亂真的App。李女士在前期小額提現(xiàn)中確實(shí)嘗到了“甜頭”，但當(dāng)她在平臺追加投資后，賬戶提現(xiàn)操作再也無法正常進(jìn)行。李女士向原版App官方客服咨詢后才意識到自己上當(dāng)受騙。

值得注意的是，詐騙團(tuán)伙操縱的此款高仿App，由王某經(jīng)營的軟件公司制造。彼時(shí)，王某明知上家可能用于違法犯罪，仍安排員工進(jìn)行軟件開發(fā)設(shè)計(jì)，并將此款A(yù)pp的源代碼交付給上家，非法獲利28萬余元。此款A(yù)pp最終被用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，致使多名被害人被騙400余萬元。2024年9月，經(jīng)上海市金山區(qū)人民檢察院提起公訴，王某因犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪被法院判處有期徒刑1年10個(gè)月，并處罰金7萬元。該判決已生效。

“高仿App依照其侵犯公民或者運(yùn)營主體不同的權(quán)利范圍，可能需要承擔(dān)不正當(dāng)糾紛、侵犯著作權(quán)的民事責(zé)任；如侵犯著作權(quán)的行為同時(shí)損害公共利益，將由主管著作權(quán)的部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，同時(shí)予以警告、沒收違法所得和并處罰款；還可能因侵犯公民信息、詐騙、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動等承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。”湖北米芾律師事務(wù)所律師尹本婧向記者說。

對于高仿App的民事法律風(fēng)險(xiǎn)，尹本婧進(jìn)一步介紹道，如果高仿App的開發(fā)是為了通過使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識，誤導(dǎo)用戶認(rèn)為是他人的商品，可能違反我國《反不正當(dāng)競爭法》第6條，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，國內(nèi)已有相關(guān)判例。此外，部分App的應(yīng)用程序圖標(biāo)經(jīng)過了專門設(shè)計(jì)，如游戲App的圖標(biāo)或者宣傳圖，經(jīng)過設(shè)計(jì)后，具有一定的藝術(shù)美感，屬于我國《著作權(quán)法》保護(hù)的美術(shù)作品，開發(fā)原版App的公司享有著作權(quán)。如果高仿App通過刻意模仿，完全不加修改，或僅僅更換了顏色，又或是簡單涂層重疊，但仍有實(shí)質(zhì)性相似，則該高仿App可能會被認(rèn)定為侵犯著作權(quán)。

凈化移動應(yīng)用生態(tài)

高仿App當(dāng)下仍活躍在市場上，其原因復(fù)雜多樣。多位專家均表示，其中較為主要的原因在于技術(shù)復(fù)制成本低廉，一些小型軟件開發(fā)公司或團(tuán)隊(duì)即可承接此類業(yè)務(wù)，這為高仿App亂象的滋生提供了便利。同時(shí)，其潛在的非法收益高，吸引了一些不法分子鋌而走險(xiǎn)。

對于違法成本與非法收益的關(guān)系，尹本婧表示，通常舉報(bào)違法App的周期流程長，使得不法行為違法成本進(jìn)一步降低，收益周期增長。上海邦信陽律師事務(wù)所合伙人杜燕心認(rèn)為，用戶基本分散在各地，維權(quán)難度大，這也給不法分子留下可乘之機(jī)。

從產(chǎn)業(yè)、技術(shù)等角度綜合來看，高澤龍給出了自己的見解，“相關(guān)‘黑灰’產(chǎn)業(yè)鏈已較成熟、完整，包括開發(fā)、傳播、營利等多個(gè)環(huán)節(jié)，成為高仿App的溫床。高仿App本身極具欺騙性，可以通過技術(shù)手段進(jìn)行偽裝和隱藏，如修改圖標(biāo)、名稱等，增加了識別、監(jiān)管的難度。智能審查、自動識別、精準(zhǔn)分析、及時(shí)處置，都是需要持續(xù)深化的方向”。

中國礦業(yè)大學(xué)（北京）管理學(xué)院碩士專業(yè)學(xué)位研究生企業(yè)導(dǎo)師支培元認(rèn)為，若要從根本上抑制高仿App的勢頭，離不開多維度、立體化的防治路徑，持續(xù)凈化數(shù)字生態(tài)環(huán)境，守護(hù)廣大用戶的數(shù)字生活安寧。

“要與社會的快速變化相適應(yīng)，這一點(diǎn)頗為關(guān)鍵”，尹本婧表示，隨著高仿App的技術(shù)升級、手段更新，立法機(jī)關(guān)和監(jiān)管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對于移動端App的研究，并對類型化的違法行為進(jìn)行總結(jié)。

郭濤也持有類似觀點(diǎn)，他認(rèn)為宜建立快速響應(yīng)機(jī)制以應(yīng)對新型違法手段的出現(xiàn)。他還提出，應(yīng)加強(qiáng)對移動應(yīng)用市場的監(jiān)管力度，建立健全跨部門協(xié)作機(jī)制；利用大數(shù)據(jù)、人工智能等先進(jìn)技術(shù)手段提升監(jiān)管效率和精準(zhǔn)度；依托“常態(tài)管理+專項(xiàng)整治”，嚴(yán)厲打擊違法行為。

針對高仿App“一對多”的涉眾特點(diǎn)，杜燕心建議引入當(dāng)事人人數(shù)不確定的代表人訴訟。也就是說，對同類案由和請求，用戶一方人數(shù)眾多，在起訴時(shí)人數(shù)還沒確定的，法院可以發(fā)布公告，說明案件情況和訴訟請求，通知類似的用戶進(jìn)行登記；登記的用戶可以推選代表訴訟，法院對此訴訟作出的裁決，對所有登記的用戶發(fā)生效力。

高仿App亂象治理離不開多方主體的積極參與，其中便包括移動端應(yīng)用平臺。在尹本婧看來，當(dāng)下應(yīng)用平臺的職責(zé)較為模糊，如若用戶通過應(yīng)用平臺下載了高仿App，平臺是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任，是否盡到了應(yīng)盡的審查義務(wù)——在法律規(guī)定上，還有進(jìn)一步明確和細(xì)化的空間。

當(dāng)然，不排除高仿App繞開主流應(yīng)用平臺潛行于暗處的情況。對此，杜燕心建議智能設(shè)備的生產(chǎn)廠商，將識別非官方應(yīng)用平臺下載內(nèi)容的功能作為出廠默認(rèn)設(shè)置，檢測到風(fēng)險(xiǎn)行為時(shí)在用戶界面進(jìn)行顯著提示，如彈窗、警示符號等。

擺脫侵?jǐn)_、走出困境的力量，有時(shí)往往來源于其自身。正如支培元所說，原版App開發(fā)商應(yīng)強(qiáng)化自我防衛(wèi)機(jī)制，重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理，有條件的宜設(shè)立專門部門負(fù)責(zé)監(jiān)測、跟蹤侵權(quán)線索，用好法律的武器；在應(yīng)用內(nèi)嵌入防偽標(biāo)記，提供官方驗(yàn)證工具，幫助用戶辨別真?zhèn)危粍討B(tài)發(fā)布安全資訊，建立完善客戶服務(wù)體系，指導(dǎo)用戶識別高仿手法，建立堅(jiān)實(shí)的信任紐帶。

提高用戶對高仿App的識別能力和防范意識至關(guān)重要。支培元發(fā)現(xiàn)，一些用戶的警惕心理和辨識力欠缺，對網(wǎng)絡(luò)安全知識的認(rèn)知有限，易成為假象下的受害者。還有部分用戶對于知名品牌的天然好感與對于價(jià)格的敏感相互交織，易成為不良商家瞄準(zhǔn)的目標(biāo)。

對此，中關(guān)村物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長袁帥建議，用戶應(yīng)盡量通過官方渠道下載App，注意查看應(yīng)用的名稱、圖標(biāo)、開發(fā)者信息及用戶評價(jià)等信息，避免下載來路不明的App。用戶也應(yīng)增強(qiáng)自己的安全意識，不要輕易泄露個(gè)人信息或進(jìn)行轉(zhuǎn)賬匯款等操作。在遇到可疑的高仿App時(shí)，用戶應(yīng)及時(shí)向相關(guān)部門舉報(bào)，若合法權(quán)益受到侵害，可通過法律途徑尋求幫助。