摘 要:依托CER論證模式的教學(xué)探索,構(gòu)建學(xué)生深度學(xué)習(xí),是教師智慧執(zhí)教的體現(xiàn),是發(fā)展生物學(xué)核心素養(yǎng)的基本著力點(diǎn).當(dāng)然,要達(dá)成此目標(biāo),教師需深入學(xué)習(xí)CER論證模式理論,明晰其在高中生物學(xué)中具有的激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的作用,以及對(duì)應(yīng)的實(shí)踐方法、舉措等,以此來提高學(xué)生的生物學(xué)學(xué)業(yè)水平,培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維、理性精神.
關(guān)鍵詞:深度學(xué)習(xí);CER論證模式;高中生物學(xué);教學(xué)策略研究
中圖分類號(hào):G632
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1008-0333(2024)24-0130-03
收稿日期:2024-05-25
作者簡(jiǎn)介:姜燕(1982.4—),女,江蘇省寶應(yīng)人,中學(xué)一級(jí)教師,從事高中生物教學(xué)研究.
基金項(xiàng)目:揚(yáng)州市教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃課題“指向深度學(xué)習(xí)的CER論證模式在高中生物學(xué)中的教學(xué)策略研究”(課題批準(zhǔn)號(hào):2022/P/075).
高中生物教學(xué)的宗旨是發(fā)展學(xué)生生物學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng),為深入學(xué)習(xí)、健康發(fā)展提供助力.培養(yǎng)學(xué)生批判性思維與科學(xué)推理能力等素養(yǎng),是新課改背景下高中生物學(xué)教學(xué)的重要目標(biāo)之一.特別是在信息大爆炸的年代,CER論證模式發(fā)揮出超乎尋常的作用,該模式既利于學(xué)生提出自己的觀點(diǎn),又促使他們?yōu)樽C明觀點(diǎn)展開必要的證據(jù)采集、論證推理學(xué)習(xí)活動(dòng),同時(shí)也利于學(xué)習(xí)探究興趣的提升,較好地促進(jìn)了學(xué)生推理能力的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)真正意義上的深度學(xué)習(xí)[1].
1 高中生物學(xué)教學(xué)中應(yīng)用CER論證模式進(jìn)行深度學(xué)習(xí)的意義
1.1 有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極性
CER論證模式是一種結(jié)構(gòu)性學(xué)習(xí)方法,其策略是鼓勵(lì)學(xué)生運(yùn)用所積累的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)等,試著結(jié)合一些問題、現(xiàn)象,提出自己的觀點(diǎn),并以此來尋找證據(jù),借助證據(jù)展開對(duì)應(yīng)的推理學(xué)習(xí)活動(dòng),從中獲得深刻的感悟,逐步提煉出知識(shí)本質(zhì).將這種驗(yàn)證式證明模式運(yùn)用于高中生物學(xué)教學(xué)之中,能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性與主動(dòng)性.CER論證模式有助于學(xué)生在自我問題提出后,學(xué)習(xí)搜集證據(jù),采用恰當(dāng)?shù)倪壿嬎伎紒矸治觥⑼评恚瑢?shí)現(xiàn)深入理解知識(shí)、建構(gòu)有效學(xué)習(xí)認(rèn)知目的,讓整個(gè)學(xué)習(xí)活動(dòng)凸顯能動(dòng)性,釋放出個(gè)性化學(xué)習(xí)活力.
1.2 有利于促進(jìn)學(xué)生批判性思維的提升
CER論證模式是立足實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和觀測(cè)結(jié)果,促使學(xué)生圍繞上述所學(xué),提出假設(shè)與結(jié)論的學(xué)習(xí)模式.學(xué)習(xí)過程中,不僅要求學(xué)生學(xué)會(huì)搜集實(shí)驗(yàn)信息與分析資料,更要學(xué)會(huì)運(yùn)用思維去解釋實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與猜想之間的邏輯關(guān)系,形成完整的證據(jù)鏈,幫助學(xué)生悟出活動(dòng)現(xiàn)象以及數(shù)據(jù)背后的原因,從而得出較為科學(xué)的結(jié)論,促進(jìn)學(xué)生批判性思維的培養(yǎng)與發(fā)展.
1.3 有利于促進(jìn)學(xué)生綜合素質(zhì)的發(fā)展
CER論證模式應(yīng)用于高中生物學(xué)教學(xué)中,要求學(xué)生對(duì)生物知識(shí)有較深的了解,能運(yùn)用邏輯思維與科學(xué)方法進(jìn)行分析與推理.該模式下,學(xué)生會(huì)主動(dòng)投入到知識(shí)形成探究之中,觀察現(xiàn)象、分析數(shù)據(jù)、提出問題并思考問題解決探究之策,提升學(xué)習(xí)活力.其間,為深化學(xué)習(xí)論證活動(dòng),學(xué)生就要學(xué)會(huì)與同學(xué)合作、討論、推理,并形成證明性結(jié)論.如此學(xué)習(xí)活動(dòng),能促使學(xué)生學(xué)會(huì)傾聽、尊重別人的意見,促進(jìn)學(xué)生團(tuán)結(jié)協(xié)作素養(yǎng)的發(fā)展.
2 高中生物學(xué)教學(xué)中應(yīng)用CER論證模式進(jìn)行深度學(xué)習(xí)的策略
2.1 通過創(chuàng)設(shè)情境應(yīng)用CER論證模式推動(dòng)深度學(xué)習(xí)
高中生物學(xué)教學(xué)中,CER論證模式應(yīng)用給學(xué)生提供了一種深度學(xué)習(xí)的框架.CER論證模式情境創(chuàng)設(shè),既能幫助學(xué)生感知生物學(xué)各種現(xiàn)象存在,又能促使學(xué)生運(yùn)用邏輯推理能力去尋找證據(jù)來論證猜想觀點(diǎn),使得學(xué)生學(xué)習(xí)理解更有深度,一定程度上提高了生物學(xué)科學(xué)習(xí)活力[2].
比如,教學(xué)新人教版高中生物必修一中“綠葉中色素的提取和分離”時(shí),教師需關(guān)注本實(shí)驗(yàn)要求,運(yùn)用好一切現(xiàn)有資源,引導(dǎo)學(xué)生將綠葉中的色素提取、分離出來,學(xué)會(huì)用色譜法分析,利于學(xué)生獲得綠葉中內(nèi)含的色素種類、含量.教學(xué)中,教師可以創(chuàng)設(shè)一個(gè)猜想學(xué)習(xí)情境,鼓勵(lì)學(xué)生大膽猜想不同綠葉中內(nèi)含的各種色素種類及含量等信息,再引導(dǎo)學(xué)生用 CER證明法進(jìn)行推理、論證,讓猜想與驗(yàn)證形成科學(xué)的學(xué)習(xí)鏈.如提出“綠葉含有兩種色素,一種是葉綠素,一種是類胡蘿卜素”這個(gè)猜想,教師需引導(dǎo)學(xué)生去搜集實(shí)驗(yàn)中所觀察到的色素色譜峰、色素吸收光譜等證據(jù),并把它們與同伴分享,展開學(xué)習(xí)互動(dòng),形成相應(yīng)的學(xué)習(xí)推論.這個(gè)學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生不只是單純地進(jìn)行實(shí)驗(yàn)操作,還需將猜想與實(shí)驗(yàn)、邏輯推理等學(xué)習(xí)活動(dòng)連接起來,學(xué)會(huì)對(duì)問題進(jìn)行分析與推理,使得他們對(duì)綠葉中色素的性質(zhì)及其提取與分離的生物學(xué)知識(shí)有著更深刻的認(rèn)識(shí).
2.2 開展任務(wù)型教學(xué)應(yīng)用CER論證模式促進(jìn)深度學(xué)習(xí)
CER即主張證據(jù)和推理,此模式可以幫助學(xué)生系統(tǒng)地進(jìn)行思考與分析,達(dá)成深度學(xué)習(xí)目的.設(shè)計(jì)任務(wù)型學(xué)習(xí)活動(dòng),使得教學(xué)與CER論證模型不謀而合,引導(dǎo)學(xué)生去觀察,學(xué)會(huì)提出問題,并通過實(shí)驗(yàn)去解決問題,這種任務(wù)型教學(xué)法是一種主動(dòng)式學(xué)習(xí)活動(dòng),是促使學(xué)生親自參與的學(xué)習(xí)過程.活動(dòng)中,學(xué)生在尋找證據(jù)時(shí),會(huì)激活自身的學(xué)習(xí)積累,并能運(yùn)用所學(xué)知識(shí)去分析與甄別論據(jù),使之更符合論證需求,利于猜想證明的有序推進(jìn).
比如,教學(xué)新人教版高中生物高一必修2中“探究抗生素對(duì)細(xì)菌的選擇作用”時(shí),將CER論證模式運(yùn)用到任務(wù)型教學(xué)中,能幫助學(xué)生了解抗生素的作用,初步理解抗生素對(duì)細(xì)菌的選擇作用.實(shí)驗(yàn)中,教師需首先設(shè)計(jì)“抗生素能殺死細(xì)菌”,引發(fā)思考,鼓勵(lì)學(xué)生猜想.其次結(jié)合猜想引導(dǎo)學(xué)生搜集相關(guān)實(shí)驗(yàn)資料與證據(jù),如此學(xué)生會(huì)依托“將細(xì)菌置于瓊脂平板上,觀察其殺菌作用”的實(shí)驗(yàn)結(jié)論來展開相應(yīng)論證,從中感悟到抗生素是如何殺死細(xì)菌的基本原理.透過這個(gè)過程,學(xué)生能了解抗生素對(duì)病菌的作用,使學(xué)習(xí)理解得到深化,促進(jìn)邏輯推理能力的發(fā)展.
2.3 通過虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)應(yīng)用CER論證模式強(qiáng)化深度學(xué)習(xí)
將CER論證模式應(yīng)用于高中生物學(xué)教學(xué),是一種全新的教學(xué)方式.教學(xué)過程中,教師可以通過利用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)進(jìn)行驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn),該教學(xué)方式能提高學(xué)習(xí)效率,發(fā)展學(xué)生綜合素養(yǎng).CER論證模式是一種將證據(jù)、解釋和推理相結(jié)合的教學(xué)架構(gòu),它引導(dǎo)學(xué)生通過提問、收集資料、分析得出結(jié)論,以實(shí)現(xiàn)理解知識(shí)、建構(gòu)知識(shí)、發(fā)展科學(xué)思維和邏輯推理能力的目的.將它與虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)整合,能給學(xué)生帶來全新的學(xué)習(xí)視角,便于學(xué)生投入到虛擬環(huán)境中的實(shí)驗(yàn)、觀察等學(xué)習(xí)之中,有效提高學(xué)生探究精神[3].
比如,教學(xué)新人教版高中生物高二選擇性必修一《體液調(diào)節(jié)與神經(jīng)調(diào)節(jié)的關(guān)系》時(shí),利用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)將 CER證明模型應(yīng)用于深度學(xué)習(xí)之中,能助力學(xué)生在虛擬環(huán)境下觀察體液調(diào)節(jié)與神經(jīng)調(diào)控的協(xié)同作用,促進(jìn)有效學(xué)習(xí)生成.首先,教師可以引導(dǎo)學(xué)生提出相應(yīng)的觀點(diǎn)“體液調(diào)控與神經(jīng)調(diào)控”,然后引導(dǎo)學(xué)生搜集證據(jù)以支持該主張.借助虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù),學(xué)生可直觀地了解體液與神經(jīng)系統(tǒng)在不同環(huán)境中的交互作用,如“神經(jīng)系統(tǒng)在生理環(huán)境改變時(shí)如何傳遞信號(hào)、體液對(duì)物質(zhì)濃度的調(diào)控”等.隨后,學(xué)生根據(jù)虛擬實(shí)驗(yàn)觀察到的現(xiàn)象進(jìn)行解釋,揭示體液調(diào)節(jié)與神經(jīng)調(diào)控的關(guān)系.通過這種虛擬模擬實(shí)驗(yàn)的方式,能引導(dǎo)學(xué)生深入主動(dòng)地參與到同伴間互動(dòng)對(duì)話之中,進(jìn)一步感悟到體液調(diào)節(jié)對(duì)神經(jīng)調(diào)節(jié)的重要性,使得學(xué)習(xí)有深度.可見,借助虛擬實(shí)驗(yàn)技術(shù),能讓難以開展的學(xué)習(xí)實(shí)驗(yàn)得以順利實(shí)施,給學(xué)生身臨其境的體驗(yàn),助力他們探究人體中體液與神經(jīng)調(diào)節(jié)之間的關(guān)系,使學(xué)習(xí)效率得到提升,深度學(xué)習(xí)自然發(fā)生.
2.4 通過小組合作應(yīng)用CER論證模式優(yōu)化深度學(xué)習(xí)
將CER論證模式應(yīng)用于高中生物學(xué)教學(xué)中,已成為一種受歡迎的教學(xué)方式.該模式還具有促進(jìn)合作學(xué)習(xí)生成的功能,能加速學(xué)習(xí)思維碰撞,促進(jìn)學(xué)生對(duì)生物概念形成更深層次理解,促進(jìn)學(xué)習(xí)認(rèn)知的構(gòu)建.當(dāng)然,該教學(xué)模式不僅僅局限于知識(shí)的傳授,還具備細(xì)化辯證思維引領(lǐng)的效能,利于學(xué)習(xí)思維的理想發(fā)展.CER論證模式強(qiáng)調(diào)了學(xué)生提出命題、尋找支持命題的證據(jù)和開展學(xué)習(xí)論證的親身體驗(yàn)活動(dòng),其能調(diào)動(dòng)小組學(xué)習(xí)活力,形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),加大信息數(shù)據(jù)采集力度,信息來源的可靠性也有著較好的保障.此情景中,學(xué)生所提出的問題才可能更接近教學(xué)預(yù)設(shè),符合學(xué)習(xí)學(xué)情實(shí)際,利于學(xué)習(xí)有序推進(jìn).
比如,教學(xué)新人教版高中生物高三選擇性必修三中“制作傳統(tǒng)發(fā)酵食品”時(shí),以泡菜制作工藝為案例,引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合CER模式,試著提出“腌菜發(fā)酵過程在食物中產(chǎn)生有益菌”這一觀點(diǎn),隨后鼓勵(lì)學(xué)生展開合作學(xué)習(xí),一同去查閱文獻(xiàn)資料,或?qū)嵉赜^察,或借助實(shí)驗(yàn)來證明自己的觀點(diǎn).如此,學(xué)生會(huì)積極地參與到小組學(xué)習(xí)研究之中,結(jié)合課題,選擇以乳酸菌為研究對(duì)象,研究泡菜中益生菌種類及數(shù)量的變化規(guī)律,探討發(fā)酵溫度、時(shí)間等因素對(duì)益生菌產(chǎn)生的影響.最后展開論點(diǎn)論述,解釋為何發(fā)酵為益生菌產(chǎn)生的關(guān)鍵步驟,并以科學(xué)原則及資料支持學(xué)生來論證觀點(diǎn).促進(jìn)學(xué)生彼此間的思維碰撞,對(duì)“制作傳統(tǒng)發(fā)酵食品”的學(xué)習(xí)理解步入更深處.
3 結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比,CER框架下論證式教學(xué)模式更利于培養(yǎng)學(xué)生有根據(jù)地分析思考意識(shí),促進(jìn)學(xué)生科學(xué)思維、實(shí)踐探究意識(shí)與能力的發(fā)展.將CER論證模式應(yīng)用于高中生物學(xué)教學(xué)之中,利于學(xué)生對(duì)生物知識(shí)的理解與應(yīng)用,助力他們建構(gòu)好相應(yīng)的生物學(xué)認(rèn)知;還有助于學(xué)生運(yùn)用所掌握的知識(shí)去分析、判斷、推理等,發(fā)展批判思維與解決問題的能力.CER論證模型還能為學(xué)生提供系統(tǒng)的學(xué)習(xí)架構(gòu),引導(dǎo)他們對(duì)生物規(guī)律進(jìn)行深入探究,使抽象的概念與現(xiàn)實(shí)現(xiàn)象相結(jié)合,真正造就深度學(xué)習(xí).
參考文獻(xiàn):
[1] 陳玲瓶.CER論證模式在生物學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用:以“細(xì)胞膜——系統(tǒng)的邊界”為例[J].中學(xué)生物教學(xué),2020(19):28-31.
[2] 呂琦,代建軍.新加坡科學(xué)教育中的CER科學(xué)論證框架研究1:以新加坡中學(xué)化學(xué)學(xué)科為例[J].基礎(chǔ)教育課程,2019(15):72-80.
[3] 孫國(guó)華.在實(shí)證與建模過程中探究細(xì)胞邊界問題:高中生物《細(xì)胞膜——系統(tǒng)的邊界》教學(xué)實(shí)錄與解讀[J].教育科學(xué)論壇,2013(2):35-39.
[責(zé)任編輯:季春陽(yáng)]