系統性紅斑狼瘡患者免疫指標變化及與狼瘡性腎炎的關系

[摘要]"目的"分析系統性紅斑狼瘡（systemic"lupus"erythematosus，SLE）患者外周血免疫指標變化，并探討其與狼瘡性腎炎（lupus"nephritis，LN）的相關性。方法"回顧性選取2021年11月至2023年10月于寧波大學附屬李惠利醫院就診的109例SLE患者納入SLE組，根據是否診斷為LN將SLE組患者分為LN組（56例）和非LN組（53例），選取同期在醫院體檢的健康者32人納入健康對照組。檢測研究對象的免疫指標，收集患者的臨床資料及系統性紅斑狼瘡疾病活動指數2000（systemic"lupus"erythematosus"disease"activity"index"2000，SLEDAI-2000）評分。采用Spearman相關法分析SLE患者SLEDAI-2000評分與免疫指標的相關性；采用多因素Logistic回歸分析SLE患者發生LN的影響因素。結果"SLE組患者的總淋巴細胞計數、T細胞計數、自然殺傷細胞（natural"killer"cell，NK細胞）計數、B細胞計數、輔助性T細胞（helper"T"cell，Th細胞）比例、NK細胞比例、B細胞比例、免疫球蛋白（immunoglobulin，Ig）M、補體C3、補體C4均顯著低于健康對照組（Plt;0.05），T細胞比例、抑制性T細胞（suppressor"T"cell，Ts細胞）比例、抗雙鏈DNA抗體IgG均顯著高于健康對照組（Plt;0.05）。SLE組患者的SLEDAI-2000評分與NK細胞計數、B細胞計數、NK細胞比例均呈負相關（Plt;0.05），與T細胞比例、Ts細胞比例均呈正相關（Plt;0.05）。LN組患者的NK細胞計數、B細胞計數、NK細胞比例、B細胞比例均顯著低于非LN組（Plt;0.05），T細胞比例、抗雙鏈DNA抗體IgG、SLEDAI-2000評分均顯著高于非LN組（Plt;0.05）。多因素Logistic回歸分析結果顯示，NK細胞計數、SLEDAI-2000評分均是SLE患者發展為LN的影響因素（Plt;0.05）。結論"免疫指標具備評估SLE患者疾病狀態的能力，NK細胞計數下降、SLEDAI-2000評分升高的SLE患者更容易發展為LN。

[關鍵詞]"系統性紅斑狼瘡；免疫指標；狼瘡性腎炎；影響因素；相關性

[中圖分類號]"R593.241""""""[文獻標識碼]"A""""[DOI]"10.3969/j.issn.1673-9701.2024.22.010

Changes"of"immune"indicators"in"patients"with"systemic"lupus"erythematosus"and"their"correlation"with"lupus"nephritis

ZHANG"Riyi，"MU"Yinyu，"ZOU"Songyan，"XIE"Fuyi

Department"of"Laboratory，"Affiliated"Lihuili"Hospital"of"Ningbo"University，"Ningbo"315046，"Zhejiang，"China

[Abstract]"Objective"To"analyze"the"changes"of"immune"indicators"in"patients"with"systemic"lupus"erythematosus"（SLE）"and"explore"their"correlation"with"lupus"nephritis"（LN）."Methods"A"total"of"109"SLE"patients"treated"in"Affiliated"Lihuili"Hospital"of"Ningbo"University"from"November"2021"to"October"2023"were"retrospectively"included"in"SLE"group，"SLE"patients"were"divided"into"LN"group"（56"cases）"and"non-LN"group"（53"cases）"according"to"whether"they"were"diagnosed"with"LN"or"not."32"healthy"people"who"underwent"physical"examination"in"the"hospital"during"the"same"period"were"included"in"healthy"control"group."The"immune"indicators"of"subjects"were"detected，"and"the"clinical"data"and"the"scores"of"systemic"lupus"erythematosus"disease"activity"index"2000"（SLEDAI-2000）"were"collected."Spearman"correlation"method"was"used"to"analyze"correlation"between"SLEDAI-2000"scores"and"immune"indicators"in"SLE"patients."Multivariate"Logistic"regression"was"used"to"analyze"the"influencing"factors"of"LN"in"SLE"patients."Results"The"total"lymphocyte"count，"T"cell"count，"natural"killer"（NK）"cell"count，"B"cell"count，"helper"T"（Th）"cell"proportion，"NK"cell"proportion，"B"cell"proportion，"immunoglobulin"（Ig）"M，"complement"C3"and"complement"C4"in"SLE"group"were"significantly"lower"than"those"in"healthy"control"group"（Plt;0.05），"T"cell"proportion，"suppressor"T"（Ts）"cell"proportion"and"anti-double-stranded"DNA"antibody"IgG"were"significantly"higher"than"those"in"healthy"control"group"（Plt;0.05）."SLEDAI-2000"scores"in"SLE"group"were"negatively"correlated"with"NK"cell"count，"B"cell"count"and"NK"cell"proportion"（Plt;0.05），"and"were"positively"correlated"with"T"cell"proportion"and"Ts"cell"proportion"（Plt;0.05）."The"NK"cell"count，"B"cell"count，"NK"cell"proportion"and"B"cell"proportion"in"LN"group"were"significantly"lower"than"those"in"non-LN"group"（Plt;0.05），"T"cell"proportion，"anti-double-stranded"DNA"antibody"IgG"and"SLEDAI-2000"scores"were"significantly"higher"than"those"in"non-LN"group"（Plt;0.05）."Multivariate"Logistic"regression"analysis"showed"that"NK"cell"count"and"SLEDAI-2000"scores"were"all"factors"influencing"the"development"of"LN"in"SLE"patients"（Plt;0.05）."Conclusion"Immune"indicators"have"the"ability"to"evaluate"the"disease"status"of"SLE"patients."SLE"patients"with"decreased"NK"cell"count"and"increased"SLEDAI-2000"scores"are"more"likely"to"develop"LN.

[Key"words]"Systemic"lupus"erythematosus;"Immune"indicator;"Lupus"nephritis;"Influence"factor;"Correlation

近年來，系統性紅斑狼瘡（systemic"lupus"erythematosus，SLE）在自身免疫性疾病中的發病率居高不下，其病因復雜，以女性多見，患者體內常有大量自身抗體，造成皮膚、腎臟、關節、神經系統等損害[1]。全世界每年SLE的發病率為5.14/10萬，中國SLE發病率為8.57/10萬[2]。狼瘡性腎炎（lupus"nephritis，LN）是SLE常見的并發癥，若不能得到及時診療，10年內5%～30%的患者可發展為終末期腎病[3]。目前臨床上常采用免疫指標監測SLE病情，如淋巴細胞亞群、免疫球蛋白（immunoglobulin，Ig）、補體C3、補體C4、抗核抗體譜等，已有研究表明淋巴細胞亞群的變化與SLE患者的發生發展密切相關[4]。本研究深入挖掘SLE患者外周血免疫指標變化，并探討這些變化與SLE的聯系，旨在為SLE的早期診斷、治療及LN的有效管理提供理論依據，為患者提供個體化、精準的醫療方案。

1nbsp;"資料與方法

1.1""研究對象

回顧性選取2021年11月至2023年10月于寧波大學附屬李惠利醫院就診的109例SLE患者納入SLE組，其中男6例，女103例，年齡19～49歲，平均（36.50±7.79）歲。納入標準：①年齡18～50歲；②男女不限；③符合《2020中國系統性紅斑狼瘡診療指南》[5]中SLE的診斷指標。排除標準：①合并其他自身免疫性疾病；②合并其他部位惡性腫瘤、嚴重高血壓、心肺疾病者；③臨床資料不完整者。選取同期在醫院體檢的健康者32人納入健康對照組，其中男4人，女28人，年齡18～50歲，平均（38.81±8.24）歲。兩組研究對象的性別、年齡比較差異均無統計學意義（Pgt;0.05）。根據是否符合LN診斷指標[6]，將SLE組患者分為LN組和非LN組，LN組患者56例，其中男4例，女52例，年齡19～49歲，平均（36.09±7.86）歲；非LN組患者53例，其中男2例，女51例，年齡19～48歲，平均（36.92±7.76）歲。LN組和非LN組患者的性別、年齡比較差異均無統計學意義（Pgt;0.05）。本研究經寧波大學附屬李惠利醫院醫學倫理委員會批準（倫理審批號：李惠利醫院倫審2023研第346號）。

1.2""主要儀器和試劑

淋巴細胞亞群采用流式細胞儀（BD"FACS"CantoII，美國）檢測，試劑為美國BD公司的淋巴細胞亞群試劑和BD"trucount絕對計數管；IgG、IgM、IgA、補體C3、補體C4采用全自動蛋白分析儀（西門子BNII，德國）檢測，試劑為德國西門子公司配套試劑；抗雙鏈DNA抗體IgG采用化學發光免疫分析儀（iFlash"3000，深圳市亞輝龍）檢測，試劑為深圳市亞輝龍生物科技股份有限公司配套抗雙鏈DNA抗體IgG測定試劑盒。

1.3""方法

1.3.1""淋巴細胞亞群檢測""采集研究對象清晨空腹靜脈血2ml，抗凝充分混勻后室溫放置備用。取1支BD"trucount絕對計數管并編號，加入20μl淋巴細胞亞群檢測試劑，接著加入50μl混勻的抗凝全血，振蕩混勻后室溫避光孵育15min。然后加入450μl"BD"FACS流式細胞分析用溶血素，振蕩混勻后室溫避光孵育15min。孵育結束后充分混勻上機檢測。

1.3.2""其他免疫指標檢測""采集研究對象清晨空腹肘靜脈血5ml，3500轉/min離心5min，吸取上層血清，在8h內完成IgG、IgM、IgA、補體C3、補體C4、抗雙鏈DNA抗體IgG的檢測。

1.4""評價指標

收集所有患者的臨床資料，包括年齡、性別、SLE病程、系統性紅斑狼瘡疾病活動指數2000（systemic"lupus"erythematosus"disease"activity"index"2000，SLEDAI-2000）[7]、淋巴細胞亞群、IgG、IgM、IgA、補體C3、補體C4、抗雙鏈DNA抗體IgG水平。

1.5""統計學方法

采用SPSS"26.0軟件進行統計學分析。計數資料以例數（百分率）[n（%）]表示，比較采用χ2檢驗。所有數據均使用Shapiro-Wilk法進行正態檢驗，符合正態分布的計量資料以均數±標準差（）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，不符合正態分布的計量資料以中位數（四分位數間距）[M（Q1，Q3）]表示，比較使用Mann-Whitney"U檢驗；采用Spearman相關法分析SLE患者SLEDAI-2000評分與免疫指標的相關性；采用多因素Logistic回歸分析SLE患者發生LN的影響因素。Plt;0.05為差異有統計學意義。

2""結果

2.1""SLE組與健康對照組的免疫指標比較

兩組研究對象的抑制性T細胞（suppressor"T"cell，Ts細胞）計數、輔助性T細胞（helper"T"cell，Th細胞）計數、IgG、IgA比較差異均無統計學意義（Pgt;0.05）；SLE組患者的總淋巴細胞計數、T細胞計數、自然殺傷細胞（natural"killer"cell，NK細胞）計數、B細胞計數、Th細胞比例、NK細胞比例、B細胞比例、IgM、補體C3、補體C4均顯著低于健康對照組（Plt;0.05），T細胞比例、Ts細胞比例、抗雙鏈DNA抗體IgG均顯著高于健康對照組（Plt;0.05），見表1。

2.2""SLE組患者SLEDAI-2000評分與免疫指標的相關性

SLE組患者的SLEDAI-2000評分與NK細胞計數、B細胞計數、NK細胞比例均呈負相關（Plt;0.05），與T細胞比例、Ts細胞比例均呈正相關（Plt;0.05），見表2。

2.3""LN組與非LN組患者的免疫指標比較

兩組患者的總淋巴細胞計數、T細胞計數、Ts細胞計數、Th細胞計數、Ts細胞比例、Th細胞比例、IgG、IgM、IgA、補體C3、補體C4比較差異均無統計學意義（Pgt;0.05）；LN組患者的NK細胞計數、B細胞計數、NK細胞比例、B細胞比例均顯著低于非LN組（Plt;0.05）；T細胞比例、抗雙鏈DNA抗體IgG、SLEDAI-2000評分均顯著高于非LN組（Plt;0.05），見表3。

2.4""SLE患者發展為LN的影響因素分析

以SLE患者是否發展為LN為因變量，將NK細胞計數、B細胞計數、T細胞比例、NK細胞比例、B細胞比例、抗雙鏈DNA抗體IgG、SLEDAI-2000評分（均為連續變量）納入多因素Logistic回歸分析，結果顯示NK細胞計數、SLEDAI-2000評分是SLE患者發展為LN的影響因素（Plt;0.05），見表4。

3""討論

SLE是一種復雜的自身免疫性疾病，免疫系統失調是SLE發生發展的核心原因之一。如何有效監測患者的免疫系統和評估患者的疾病狀態，對SLE患者的預后有著重要意義。

淋巴細胞功能異常是SLE患者疾病發展中的一個重要方面。患者體內淋巴細胞異常活化，導致各淋巴細胞亞群的比例失調，產生大量自身抗體及炎癥介質[7-8]。這些抗體介導免疫復合物形成、沉積激活補體系統，導致大量補體C3、C4的消耗，從而引起患者多器官損傷[9-10]。因此，臨床上常應用多種免疫指標評估SLE患者的疾病狀態。本研究發現SLE組患者的補體C3、補體C4、總淋巴細胞計數、T細胞計數、Th細胞比例均顯著低于健康對照組，抗雙鏈DNA抗體IgG、T細胞比例、Ts細胞比例均顯著高于健康對照組，與既往研究相符[11-12]，說明免疫指標的檢測有利于監測SLE患者的疾病進展。

SLEDAI-2000評分是評估SLE活動程度的臨床工具，可提供一個客觀的、量化的方式衡量患者的疾病活動水平[13]。本研究評估SLE患者的SLEDAI-2000評分與免疫指標的相關性，發現患者的SLEDAI-2000評分與NK細胞計數、B細胞計數、NK細胞比例呈負相關，與T細胞比例、Ts細胞比例呈正相關。B細胞的過度活化和NK細胞的激活可通過產生多種細胞因子、直接殺傷細胞、呈遞抗原及參與免疫調控等機制導致腎臟損傷[14-15]。本研究發現LN組患者的NK細胞計數、B細胞計數、NK細胞比例、B細胞比例均低于非LN組，與張羽等[16]的研究不符，可能是由于兩個研究納入LN患者的病程、病理類型等存在差異所致。

LN是SLE患者最常見的腎臟并發癥，通常表現為腎小球炎癥、蛋白尿、血尿和腎功能損害[17]。本研究結果顯示NK細胞計數、SLEDAI-2000評分均是SLE患者發展為LN的影響因素，提示NK細胞計數下降、SLEDAI-2000評分升高可作為SLE患者發生LN的評估因素。

綜上所述，免疫指標有助于評估SLE患者的疾病狀態，可為臨床制定個性化的治療方案提供指導。NK細胞計數下降、SLEDAI-2000評分升高的SLE患者更容易發展為LN。

利益沖突：所有作者均聲明不存在利益沖突。

[參考文獻]

[1] GUIMAR?ES"J"A"R，"FURTADO"S"D"C，"LUCAS"A"C"D"S，"et"al."Diagnostic"test"accuracy"of"novel"biomarkers"for"lupus"nephritis-An"overview"of"systematic"reviews[J]."PLoS"One，"2022，"17（10）："e0275016.

[2] TIAN"J，"ZHANG"D，"YAO"X，"et"al."Global"epidemiology"of"systemic"lupus"erythematosus："A"comprehensive"systematic"analysis"and"modelling"study[J]."Ann"Rheum"Dis，"2023，"82（3）："351–356.

[3] MOK"C"C，"TENG"Y"K"O，"SAXENA"R，"et"al."Treatment"of"lupus"nephritis："Consensus，"evidence"and"perspectives[J]."Nat"Rev"Rheumatol，"2023，"19（4）："227–238.

[4] 劉微芬，"堵艷，"范麗萍，"等."免疫學檢驗聯合檢測在系統性紅斑狼瘡診斷中的應用價值分析[J]."基層醫學論壇，"2022，"26（16）："95–97，"100.

[5] 中華醫學會風濕病學分會，"國家皮膚與免疫疾病臨床醫學研究中心，"中國系統性紅斑狼瘡研究協作組."2020中國系統性紅斑狼瘡診療指南[J]."中華內科雜志，"2020，"59（3）："172–185.

[6] PETRI"M，"ORBAI"A"M，"ALARCóN"G"S，"et"al."Derivation"and"validation"of"the"Systemic"Lupus"International"Collaborating"Clinics"classification"criteria"for"systemic"lupus"erythematosus[J]."Arthritis"Rheum，"2012，"64（8）："2677–2686.

[7] YEE"C"S，"GORDON"C，"ISENBERG"D"A，"et"al."Comparison"of"responsiveness"of"British"Isles"Lupus"Assessment"Group"2004"index，"systemic"lupus"erythematosus"disease"activity"index"2000，"and"British"Isles"Lupus"Assessment"Group"2004"systems"tally[J]."Arthritis"Care"Res"（Hoboken），"2022，"74（10）："1623–1630.

[8] 黃冠文，"包繼文，"李子揚，"等."可溶性白介素2受體和腫瘤壞死因子α對狼瘡性腎炎活動度的預測價值[J]."上海交通大學學報（醫學版），"2021，"41（1）："55–61.

[9] CHEN"P"M，"TSOKOS"G"C."T"cell"abnormalities"in"the"pathogenesis"of"systemic"lupus"erythematosus："An"update[J]."Curr"Rheumatol"Rep，"2021，"23（2）："12.

[10] 王軍輝，"夏飛飛."血清補體C3、C4及抗C1q抗體水平與系統性紅斑狼瘡患者病情的相關性[J]."中國實用醫藥，"2024，"19（1）："79–81.

[11] LU"Z，"LI"W，"TANG"Y，"et"al."Lymphocyte"subset"clustering"analysis"in"treatment-naive"patients"with"systemic"lupus"erythematosus[J]."Clin"Rheumatol，"2021，"40（5）："1835–1842.

[12] 劉巖，"黃婧，"楊路路，"等."不同疾病活動度系統性紅斑狼瘡患者血清補體C3、C4、ESR、IL-6及自身抗體的相關性分析[J]."河北醫藥，"2023，"45（10）："1500–1503.

[13] 馮丹丹，"耿晶晶，"徐亮，"等."采用不同臨床評分系統評估某醫院狼瘡激素用量的合理性分析[J]."中華疾病控制雜志，"2019，"23（3）："332–335.

[14] CHEN"Q，"XIANG"M，"GAO"Z，"et"al."The"role"of"B-cell"ferroptosis"in"the"pathogenesis"of"systemicnbsp;lupus"erythematosus[J]."Clin"Immunol，"2023，"256："109778.

[15] THANGJAM"N，"DEY"B，"KHONGLAH"Y，"et"al."Natural"killer"cell"count"in"systemic"lupus"erythematosus"patients："A"flow"cytometry-based"study[J]."Cureus，"2023，"15（10）："e46885.

[16] 張羽，"楊秀華，"朱文靜，"等."狼瘡性腎炎患者外周血中調節性T細胞與NKT細胞變化的研究[J]."國際免疫學雜志，"2015，"38（5）："430–435.

[17] LICHTNEKERT"J，"ANDERS"H"J，"LECH"M."Lupus"nephritis："Current"perspectives"and"moving"forward[J]."J"Inflamm"Res，"2022"，"15："6533–6552.

（收稿日期：2024–04–17）

（修回日期：2024–07–07）