




【摘 要】文章依據“作詩有四法”提出“起承轉合”項目式學習模式,通過創設主題情境、搭建學習支架、轉化驅動任務和評價促進發展等,在生物學教學中踐行學科育人。健康生活是高中生物學的育人目標之一,以“腦卒中的預防”項目為例,嘗試探索應用“起承轉合”項目式學習模式滲透健康生活思想,實現學科育人目的落地。
【關鍵詞】項目式學習 生物學 學科育人 “腦卒中的預防”
【中圖分類號】G633.91" " 【文獻標識碼】A" 【文章編號】1002-3275(2024)07-37-04
學科育人是站在立德樹人的高度,以學科資源和教學過程為載體,育知、育能、育情、育德、育美。[1]魏薇等人認為,學科育人要做到理論知識與生活實際相結合,課堂教學生活化;鍛煉和提高學生的思維能力和實踐能力;貫徹學科教學的育德功能,落實立德樹人根本任務。[2]“起承轉合”項目式學習通過恰當的生活實例、高階的思維活動、深度的學科實踐、高遠的價值立意,有效落實學科育人的目標。文章以“腦卒中的預防”跨學科項目為例,說明在生物學教學中實施“起承轉合”項目式學習模式滲透健康生活思想的過程。
一、“起承轉合”項目式學習模式的概述
(一)“起承轉合”項目式學習模式的提出
“項目式教學通過設置一個真實情境化的任務,學生作為項目學習的主體,經歷成果導向下的綜合任務,形成真實情境下的復雜問題解決思路”[3],是踐行學科育人的有效路徑。元代范德璣在《詩格》中提到,“作詩有四法:起要平直,承要舂容,轉要變化,合要淵水”。其大意為詩歌的開頭要準確巧妙、開宗明義,延伸要過渡流暢、承前啟后,轉折要波瀾起伏、引人入勝,結尾要意味深長、升華主題,簡稱“起承轉合”。詩歌來源于生活,詩歌描繪的手法寓于日常生活之中,與項目式學習有異曲同工之妙。受之啟發,本文提出“起承轉合”項目式學習模式,由四個步驟展開,如圖1所示。
(二)“起承轉合”項目式學習模式的內涵
1.起:創設主題情境,明確項目問題
教師根據貼近生活實際的生物學現象或社會熱點事件等引出話題,激起學生的關注,從而明確項目的問題,即“起”。《普通高中生物學課程標準(2017年版2020年修訂)》(以下簡稱課程標準)提出:“著眼于學生適應未來社會發展和個人生活的需要。”這既是高中生物學教學的基本理念,也是對教師實施情境化教學提出的要求。中小學教材按照知識結構分成不同的單元,各單元教學又安排不同課時,其編排體現了較強的邏輯性,但過于細化的知識分割會導致學生對知識結構的建構不完整、碎片化等。[4]教師應對教材內容進行優化整合,以真實主題情境統領教材知識,引導學生提出項目問題。
2.承:搭建學習支架,提供項目工具
教師為學生搭建一定的教學支架,提供項目活動必要的工具,以便學生進一步開展項目活動,在最近發展區內進階發展,即“承”。“支架式教學應當為學習者建構對知識的理解提供一種概念框架。這種框架中的概念是為發展學習者對問題的進一步理解所需要的,為此,事先要把復雜的學習任務加以分解,以便于把學習者的理解逐步引向深入。”[5]學習支架可以是教師的提示性問題、提供的工具、跨學科的原理等,旨在將抽象的知識具體化,并教會學生正確運用合適的工具,以便在后續的任務活動中順利實施項目。
3.轉:轉化驅動任務,實施項目活動
教師將項目問題轉化為對應的項目任務,引導學生在實施項目活動過程中靈活地運用工具等解決同質異類、同類異質問題,即“轉”。項目活動是學生驗證理論知識的實踐過程。學生堅信一種理論是真理,是因為它接受了實踐的檢驗。崔允漷認為,學科實踐是“學科專業共同體懷著共享的愿景與價值觀,運用該學科的概念、思想與工具,整合心理過程與操控技能,解決真實情境中問題的一套典型做法”[6]。教師可以在項目主題下設置田野調查、勞動體驗、探究實驗、科創制作等若干任務,讓學生在實施項目活動的過程中運用工具、獲取知識、習得技能。
4.合:評價促進發展,展示項目成果
教師通過項目成果展示、交流與評價,幫助學生將知識與技能內化為素養,凸顯學科價值,落實立德樹人根本目標,即“合”。課程標準提到:“重視探究性學習報告的完成和交流。教師應培養學生通過文字描述、數字表格、示意圖、曲線圖等方式完成報告,組織交流探究的過程和結果,并進行適當的評價。”傳統教學的評價方式以紙筆測試為主,評價主體是批改測試的教師。項目式學習的評價則采取過程、作品、匯報答辯等多元評價方式,將自評—互評—師評多主體評價相結合。成果展示交流是項目式學習的總結提升環節,有利于促進學生將知識、技能、情感內化為素養。
二、“起承轉合”項目式學習模式的應用:“腦卒中的預防”跨學科項目
(一)設計思路
課程標準提到,學生應“主動向他人宣傳關愛生命的觀念和知識,崇尚健康文明的生活方式,成為健康中國的促進者和實踐者”。健康生活是生物學學科育人的目標之一。筆者嘗試基于“起承轉合”項目式學習開展“腦卒中的預防”內容的教學,整合“糖類和脂質”“細胞呼吸的原理和應用”“神經系統的分級的調節”等章節內容和跨學科內容,讓學生在真實情境中建構腦卒中的預防知識,滲透健康生活思想。
(二)教學目標
通過閱讀文獻、觀看腦卒中患者CT圖片、制作物理模型等,準確說出腦卒中的癥狀和病理,建立結構和功能觀。(生命觀念)
通過觀看視頻、推導公式、構建概念模型等,清晰描述腦卒中的誘因,建立穩態與平衡觀。(科學思維、生命觀念)
通過調查、記錄、分析家人能量攝入消耗值,論證良好的生活習慣能有效預防腦卒中。(科學探究、科學思維)
通過情景劇模擬出現腦卒中早期癥狀的急救過程、基于調查提出科學控糖的建議、制作腦卒中預防宣傳手冊,向他人宣傳腦卒中的預防。(社會責任)
(三)實施過程
1.起:創設主題化情境,關注腦卒中預防
健康生活與生物學學科知識緊密關聯,教師應善于抓住教育契機,將相關的前沿、熱點話題融入教學。腦卒中是一種急性腦血管疾病,致殘率極高,甚至會導致死亡,且發病年齡逐漸呈現年輕化,目前缺乏有效的治療手段,應加強全民普及教育預防腦卒中。教師對生物學教材中的“糖類和脂質”“細胞呼吸的原理和應用”“神經系統的分級的調節”等相關知識與其他科目內容進行梳理和整合,開展以“腦卒中的預防”為核心問題解決導向的項目式學習。
主題化的真實情境讓學生置身于與生活高度相似的情境中,面對身體失能等腦卒中癥狀,必定會引起高度關注。學生在“腦卒中的預防”主題項目活動中,像科學家一樣經歷發現問題、分析問題、解決問題的完整過程,獲得學習成就感。此外,真實情境下的項目式學習賦予了知識實際價值,讓學生知道學習“糖類和脂質”“細胞呼吸的原理和應用”“神經系統的分級的調節”等章節知識能在什么情境中應用和用這些知識可以干什么,從而產生強烈的社會責任感。
2.承:分解中心性問題,獲取工具化支持
教師以一系列真實情境問題為支架引發學生思考。問題支架由圍繞核心問題的若干個子問題組成,所有的子問題最終都指向核心問題的解決。在“腦卒中的預防”項目中,學生在接觸該話題后最關心的核心問題為“如何預防腦卒中?”教師順勢引導學生思考,有效預防腦卒中需要解決的具體問題,師生共同將核心問題“如何預防腦卒中?”分解形成兩級子問題群(見表1)。學生只有通過探究和解決這些問題,理解腦卒中的癥狀、病理、誘因等,才能指導生活實踐,并向他人宣傳健康的生活方式。
在解決上述問題過程中,學生可能會面臨因缺乏資源而無法推進的情況。為支持學生進一步開展任務活動,教師要為學生提供解決問題的工具,其中包括相關的學習資源、測量工具等,從而教會學生使用工具資源。例如身高不同的人的標準體重不同,身體質量指數(BMI)可用于衡量人體胖瘦程度的標準。又如在量化飲食攝入能量和運動消耗能量時,提供“常見食品熱量表”“運動消耗熱量計算機”,便于學生計算攝食和運動的能量值。學生將上述工具整合形成記錄表(見表2),用于追蹤記錄家人的每日能量攝入和能量消耗。
3.轉:問題向活動轉化,完成驅動型任務
實踐活動是培養學生“知行合一”的有效路徑。教師將項目問題轉化為具體的任務(見表3),驅動學生運用工具開展跨學科實踐活動,解決項目問題。例如國慶小長假學生在家期間,教師布置學生連續三天調查家人的每日能量攝入和消耗,將數據填寫在記錄表中,統計分析數據后向家人提供科學的控糖建議。在此過程中,學生關注不同食品的營養成分和能量值,思考如何進行合理的膳食安排和鍛煉才有利于心腦血管健康,加深了對健康生活方式的認知。
“信仰的建立,是由‘信’至‘仰’的過程。”[7]學科實踐將理論和實踐相統一,讓學生“在做中學”,在解決學習、生活實踐中的健康生活問題時,增強對糖類等化合物代謝原理的認識。在親身實踐中經歷知識的應用過程,更好地理解教材中的學科理論知識,在與自然、社會的互動中,使得學習的價值得到積極回應,更加堅信健康生活的方式,積極響應健康中國的戰略。
4.合:組織展評式匯報,宣傳腦卒中預防
在“腦卒中的預防”的項目總結環節,通過開展成果匯報會,進行項目成果的展示、交流和評價。每個項目小組學生將研究過程、研究結論、作品成果向全班同學分享,教師和其他小組學生可提問、評價,由匯報小組學生進行答辯。成果匯報會結束后,各小組再針對交流發現的問題進一步探究、完善,形成最終的項目作品——腦卒中預防宣傳手冊,并向家人和朋友發放,進行有效宣傳。
項目式學習支持下的項目成果匯報交流,讓學生經歷“信息加工—表達輸出—思維碰撞—探究提煉”等學習過程。學生在準備匯報的過程中提煉研究的成果,在傾聽他人的匯報中發現和學習他人的閃光點,在相互質疑與答辯中培養批判性思維和發散性思維,在自評、互評、他評中得到及時的反饋并進行修正。在此過程中,學生將項目式學習獲得的知識轉化為項目產品、內化為健康生活思想。
三、“起承轉合”項目式學習模式的成效與展望
學科教學是育人的主要載體,育人是學科教學的根本目標。“起承轉合”項目式學習以真實情境為激發點,以真實問題解決為支撐點,以學科實踐活動為發力點,以成果匯報交流為提升點,將事、理、人、情等四者有機融合,具有三重意義:一是以解決問題代替大量寫題,將知識和原理融入學生關注的問題和立體的活動中;二是凸顯學生的主體地位,讓學生能以第一視角在解決問題過程中質疑、假設、驗證、體驗等;三是以跨學科項目呈現生活邏輯,讓學生親身經歷事件的起因、經過、結果,獲得真實的情感體驗。
另外,項目式學習作為一種新興的教學模式,在實施過程中仍面臨著兩個問題:一是有的教師在面對跨學科教學時難以克服固有的單一學科思維,無法真正融入其他學科知識;二是習慣于“學以致用”的學生在面對“以用致學”的項目式學習時,存在不安和畏難情緒。對此,在今后實施項目式學習時,教師之間要加強多學科教師合作的綜合實踐課程管理和教研,爭取在時間、資源上得到有力的保障,并且進一步深入開展項目式學習“承”階段的研究,鍛煉學生勇于探索真實世界、自主學習的能力,讓學生自信地參與項目式學習。
【參考文獻】
[1]凌乾川,張澤科.新時代學科育人內涵的校本表達[J].教育科學論壇,2021(10):71-73.
[2]魏薇,黃錦熙,于辰飛.新課標背景下學科育人的價值、目標和實踐路徑[J].遼寧教育,2023(17):5-10.
[3]李朝章,全梅山,何文慧,等.“海水提鎂”項目式教學設計與實踐[J].化學教育(中英文),2022,43(9):43-51.
[4]路潔,吳建華.基于情境教學理論的初中數學大單元教學研究[J].中學課程資源,2023,19(10):24-26.
[5]林躍武,胡勇.支架式教學模式在英語教學中的運用[J].教育學術月刊,2010(10):108.
[6]崔允漷.學科實踐:學科育人方式變革的新方向[J].人民教育,2022(9):31.
[7]陳章杰.在學懂弄通中找準解決問題的金鑰匙[J].新湘評論,2020(24):31.