列寧知識分子觀的國內研究述評及當代啟示

摘要：列寧知識分子觀主要包括知識分子的階級屬性和政治歸屬，知識分子的改造、教育和培養，知識分子作用和改善知識分子待遇。國內學者主要從對待知識分子態度及原因、歷史比較視角、整體性視野和政策實踐四個視角對其開展研究。從列寧論著和學界研究中得出列寧知識分子觀的當代啟示：一是務必準確識別各類知識分子的政治屬性，二是用黨的創新理論教育和培養知識分子，三是團結廣大知識分子服務于現代化建設，四是創造尊重知識和尊重人才的良好環境。

關鍵詞：列寧知識分子觀；研究述評；當代啟示

中圖分類號：D663.5;A821文獻標識碼：A文章編號：2095-6916（2025）02-0034-04

基金項目：本文系2023年四川省教育廳教育科研課題“高職醫學院校‘五位一體’大思政課建設內涵式發展模式研究”（編號：SCJG23A293）、2023年四川省教育廳職業教育人才培養和教育教學改革研究項目“高職醫學院校《習近平新時代中國特色社會主義思想概論》課程‘課堂革命’的精準實踐與創新探索”（編號：GZJG2022-567）的階段性成果

A Review of China’s Research on Lenin’s View

on Intellectuals and Its Contemporary Enlightenment

Luo Zhikai

（School of Marxism， Sichuan Vocational College of Health and Rehabilitation， Zigong 643000）

Abstract： Lenin’s view of intellectuals mainly includes the class attribute and political affiliation of intellectuals， the transformation， education， and training of intellectuals， the roles of intellectuals， and the improvement of their treatment. China’s research on this view is mainly focused on the following four aspects： the attitude towards intellectuals and its reasons， a historical comparative perspective， a holistic vision， and policy practice. From Lenin’s works and previous academic research on his view of intellectuals， the contemporary enlightenment can be drawn as follows： （1） it is important to accurately identify the political attributes of various types of intellectuals; （2） we should use the Party’s innovative theory to educate and train intellectuals; （3） we must unite the intellectuals to serve the construction of modernization; （4） it is necessary to create a good environment that respects knowledge and talents.

Keywords： Lenin’s view on intellectuals; research review; contemporary enlightenment

在列寧時代的蘇俄，知識分子具有特殊地位和作用。這批“舊知識分子”大部分脫胎于資產階級舊社會，保留著許多非無產階級的思想和特征，但又是新生蘇維埃政權不得不依靠的建設力量。列寧知識分子觀是在繼承馬克思、恩格斯知識分子理論基礎上的發展和創新。分類整理列寧論著中關于知識分子的論述，結合學界研究，有助于從整體上把握列寧知識分子觀，為新時代調整和完善黨的知識分子政策提供經驗和啟示。

一、列寧關于知識分子的重要論述

（一）知識分子階級屬性和政治歸屬

列寧曾在1904年出版的《進一步，退兩步（我們黨內的危機）》一書中明確指出，他所認為的知識分子是指包括著作家、一切受過教育的人和所有自由職業者在內的人，是與體力勞動者相對的腦力勞動者。在他看來，知識分子是腦力勞動工人，是無產階級的一部分，但在生活狀況和勞動條件上卻是非無產階級的。他指出，知識分子在資本主義社會“不是獨立的經濟階級，因而不代表任何獨立的政治力量”［1］，從“他們的社會關系、觀點等”來講，“接近于資產階級”，但又因受到資本主義剝奪，成為其“從屬的雇傭者”，就“又使他們接近于雇傭工人”［2］183。他把這些“舊知識分子”在政治歸屬上分為三類：一是無產階級“從一切受過教育的人中間物色擁護自己的人”［3］，即擁護布爾什維克和蘇維埃政權的“黨的知識分子翼”［4］；二是宣稱自己“不問政治”“對政治不感興趣”的“立憲民主黨人的知識分子”［5］；三是為資產階級服務、具有頑固反動立場的“剝削者的仆役”［6］768。在他看來，知識分子不是一個完整的階級：在階級屬性上屬于無產階級，“依附性”是其最顯著特征；在政治歸屬上因其政治立場不同，而被劃分為多個階層。

（二）改造、教育和培養知識分子

列寧認為，“舊知識分子”必定“浸透了資產階級的世界觀和習慣”［6］748，必須對其進行包括思想在內的諸多改造。改造方法就是讓他們與“普通工人群眾手攜手地同志般的共同勞動”［6］748。關于知識分子的教育和培養，他講道：一是從“資本主義遺留給社會主義的”人中，通過“教育、訓練和培養出全面發展的和受到全面訓練的人”［2］159；二是將“全體工人群眾以至全體勞動者”送進工會這個“共產主義的學校”，讓他們“學習管理社會主義工業（以后也逐漸管理農業）”，成為新的社會主義工農業干部［2］624；三是通過青年團對青年開展“共產主義知識”的“訓練、培養和教育”，努力成為“共產主義事業的接班人”［2］282-283。他對知識分子是持高度重視、開放包容的態度，積極歡迎改造、教育后的“舊知識分子”與培養的新知識分子一道參與社會主義建設。

（三）重視發揮知識分子作用

十月革命勝利后，面對管理和建設國家的重任，列寧指出，“要管理就要內行，就要精通生產的一切條件，就要懂得現代高度的生產技術，就要有一定的科學修養”［7］394。但苦于沒有蘇維埃自己培養的新知識分子，他就呼吁“要管理，要建設國家，就應當擁有具備管理技術、治國經驗和經濟經驗的人材，而這樣的人材我們只有從舊階級中才能找到”［7］419。他強調，蘇維埃的一切領導機關必須像“愛護眼珠那樣愛護一切真誠工作的、精通和熱愛本行業務的專家”［7］164，并且“任何一個專家都應視為技術和文化的唯一財產，沒有這份財產，就不可能有什么共產主義”［7］396。在他心中，知識分子在管理和建設國家中的作用無可替代，一切領導機關都應該重視專家，倍加愛護這些知識分子，要盡可能地讓他們發揮知識和本領。

（四）改善知識分子待遇

1921年，鑒于巴甫洛夫的杰出貢獻，列寧親自起草簽發了《關于保證伊·彼·巴甫洛夫院士及其助手從事科學工作的條件的決定》，主要內容有4條：1.為巴甫洛夫創造最良好的工作條件；2.出版巴甫洛夫近20年來的科研成果；3.發給巴甫洛夫夫婦等于兩份院士待遇的特殊口糧；4.保證巴甫洛夫夫婦住宅的終生使用權。即便在晚年，他仍舊牽掛知識分子待遇問題并且自責：“為了推動舊的教師們前進……我們做了很不少的工作”［2］797，但是“我們沒有關心或者遠沒有充分關心把國民教師的地位提到應有的高度”［2］763，“應當把我國人民教師提高到從未有過的，在資產階級社會里沒有也不可能有的崇高的地位……而最最重要的是提高他們的物質生活條件。”［8］即便在國家都極其艱難的情況下，也是盡量優先保障知識分子所需的各類物質條件，足以見得列寧對知識分子的重視。

二、列寧知識分子觀的研究述評

（一）列寧對待知識分子的態度及原因問題研究

研究列寧對待知識分子的態度及原因，是理解其知識分子觀的首要問題。唐士潤認為，新生蘇維埃政權面臨著無產階級缺少文化和沒有管理經驗的困境，以及依靠誰來建設和管理的難題，是列寧重視知識分子的首要原因［9］。薛漢偉從怎樣認識知識和知識分子作用、如何對待專家和知識分子等方面，闡述了列寧對知識、知識分子的重視和尊重［10］。曹云鼎研究了列寧對黨內關于知識分子不同態度的“議論”的批評，以及列寧“尊重科學、尊重人才”的正確態度［11］。但既然是態度問題，就必然與個人出身、閱歷及所處立場有關，因為這都是影響個人對待事物態度的重要因素。因此，從列寧自身出身（本人就是知識分子）、革命實踐經歷和馬克思主義立場等因素，考量列寧對知識分子態度及原因，值得補遺研究。

（二）歷史比較視角中的列寧知識分子觀研究

學界還從歷史比較視角研究了列寧知識分子觀。郭大俊比較了鄧小平和列寧關于知識分子的理論，認為列寧較為全面論述了不發達國家在社會主義建設中如何充分發揮知識分子的作用等問題［12］。胡義成考察了列寧和斯大林同機會主義者關于知識分子問題的斗爭過程，以及二人與修正主義者圍繞知識分子問題的論戰，并從列寧和普列漢諾夫關于知識分子問題的論爭等視角，進一步闡明了列寧知識分子觀［13-16］。曲峽辯證闡述了列寧和斯大林對知識分子階級屬性、歷史地位、教育培養等問題的認識異同［17］。學者們在比較研究中，廓清了許多認識誤區，有助于客觀、完整、準確地把握列寧知識分子觀。但列寧對于知識分子的認識具有明顯的階段性特點，需要運用大歷史觀的方法對其開展進一步的比較研究，以深刻理解其中的歷史生成邏輯。

（三）從整體上對列寧知識分子觀研究

還有學者從整體上對列寧知識分子觀進行研究，力求全面系統呈現列寧知識分子觀的思想和理論。郭長征從知識分子的地位、作用及知識分子同工人農民工相結合的角度，從整體上研究了列寧的知識分子觀［18］。谷少杰梳理了列寧對知識分子的論述，重點闡述了其關于知識分子的階級屬性與政治歸屬、歷史角色與社會作用、使用與改造等問題［19］。學界對列寧知識分子觀的整體性研究，有助于總覽列寧知識分子觀的全貌。但列寧關于知識分子的論述內容豐富，僅以篇幅有限的寥寥數文，很難真正從整體上系統地把握列寧知識分子觀。

（四）從政策實踐角度研究列寧知識分子觀

政策實踐是列寧知識分子觀的生動體現，學界對此也頗為關注。周尚文認為，由于知識分子浸透了資產階級世界觀和對新政權的偏見，但建設新社會又離不開他們，導致列寧的知識分子政策常處于搖擺、矛盾狀態，其政策有得也有失［20］。陳順偉以1919年俄共（布）第八次代表大會為劃分界限，研究出列寧在不同階段采取的知識分子政策有較大區別［21］。唐洋從政策制定、實踐、再認識三個方面，對列寧關于“舊知識分子”的政策及其實踐進行了研究［22］。政策實踐是檢驗列寧知識分子觀的重要途徑，也是考察其知識分子觀正確與否、成效如何的關鍵。現有研究多以列寧在世時的論述、政策和實踐為依據和對象，但政策實踐具有一定慣性和延續性，應延伸到更長的歷史縱深中和較長的歷史視野中去考察和研究。

三、列寧知識分子觀的當代啟示

（一）務必準確識別各類知識分子的政治屬性

階級屬性是知識分子政治屬性中最重要的，直接決定著知識分子的政治身份和政治待遇。客觀上講，列寧對知識分子的評論多數時候帶有一些責備和嘲諷的意味，但他強調“這些人在無產階級社會里是會為我們服務的”［6］768，并堅信他們可以經過改造和教育后成為無產階級，而社會主義培養的新知識分子，則完全屬于無產階級。他始終一貫地相信、重視和重用知識分子，在政治上給予他們特殊待遇和保障。

習近平總書記指出，“知識分子是工人階級的一部分”［23］2。在新時代，舊有的剝削制度和基礎已被徹底消滅，各類知識分子都是強國建設和民族復興的建設者，是當代中國無產階級的一部分。黨的二十大強調，全黨必須準確貫徹黨的知識分子政策，從政治上保障知識分子的地位和權益，真心愛才、悉心育才、傾心引才、精心用才，把各方面優秀人才集聚到黨和人民事業中來。

（二）用黨的創新理論教育和培養知識分子

列寧認為，知識分子是一個特殊群體，在舊社會為資產階級服務，就屬于資產階級；在社會主義新社會，經過改造、教育和培養，為廣大人民服務，就屬于無產階級。因此，知識分子本身不具有階級屬性，而是在一定的社會制度之下，由“為誰服務”而產生的階級劃分。在他看來，只要用黨的理論去教育和引導，知識分子就會跟著黨走，自覺投身于社會主義建設，成為社會主義的一分子和無產階級的一部分。

新時代，全黨要把學習貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想作為思想武裝的重中之重，要堅持運用黨的創新理論教育和培養知識分子，使廣大知識分子自覺聽黨話、堅決跟黨走，堅定對馬克思主義的信仰、對中國特色社會主義的信念、對實現中華民族偉大復興中國夢的信心。

（三）團結廣大知識分子服務于現代化建設

在國家急需用人之際，列寧以開放的胸襟將“舊知識分子”想方設法地團結在黨的周圍，并吸納到新生的蘇維埃政權建設中來，與其他知識分子一道為社會主義國家建設服務，使蘇聯從一片廢墟中迅速建立起來。

社會主義現代化建設必須依靠科技推動、人才支撐和知識進步，掌握知識的知識分子是現代化建設的關鍵性力量。我們要“建成富強民主文明和諧的社會主義現代化國家，實現中華民族偉大復興，必須依靠知識，必須依靠勞動，必須依靠廣大青年”［23］2。新時代，必須將廣大知識分子緊緊團結在黨的周圍，為強國復興貢獻智慧、揮灑汗水、奉獻力量。

（四）創造尊重知識分子的良好環境

列寧對知識分子親自關心和溫暖關懷，制定出一系列優待知識分子的政策，并要求全黨務必要珍惜和尊重知識分子，創造了一個尊重知識和生產知識、尊重知識分子和產生知識分子的積極社會環境，使社會主義新社會展現出與資本主義舊社會完全不同的生機與活力。

習近平總書記指出，“知識分子有思想、有主見、有責任，愿意對一些問題發表自己的見解”，各級黨委和政府、領導干部要“歡迎他們提出批評”，哪怕是“一些意見和批評有偏差，甚至不正確，也要多一些包容、多一些寬容”［23］7。正是在這種高度尊重知識分子的良好環境中，一大批像平均年齡只有33歲的“嫦娥”團隊、“神州”團隊和平均年齡只有35歲的“北斗”團隊一樣的青年英杰，才能競相勇立潮頭、百舸爭流，不斷為強國復興偉業注入青春力量。

四、結束語

列寧知識分子觀蘊含在列寧一生的著作和論述中，梳理列寧在各階段和歷史時期關于知識分子的重要論述，以及國內學者對列寧知識分子觀的研究成果，不僅有助于全面理解和整體把握列寧知識分子觀，還能掌握學界對其研究的動向，為進一步開展研究拾遺補缺。新時代，中國共產黨領導中華民族正以嶄新姿態奮斗在強國復興偉業的新征程上，更要對列寧知識分子觀和知識分子政策，加以學習和借鑒，準確把握社會主義知識分子的無產階級屬性，始終相信、依靠和尊重知識分子，牢牢將廣大知識分子緊密地團結在黨的旗幟下，實現各獻其智、各盡其才、各顯其能，聚天下英才而用之。

參考文獻：

［1］列寧.列寧全集：第14卷［M］.北京：人民出版社，1988：190.

［2］列寧.列寧全集：第4卷［M］.北京：人民出版社，1984.

［3］列寧.列寧全集：第6卷［M］.北京：人民出版社，1986：377.

［4］列寧.列寧全集：第9卷［M］.北京：人民出版社，1987：233.

［5］列寧.列寧全集：第17卷［M］.北京：人民出版社，1988：186.

［6］列寧.列寧選集：第3卷［M］.北京：人民出版社，1995.

［7］列寧.列寧全集：第30卷［M］.北京：人民出版社，1957.

［8］列寧.列寧全集：第33卷［M］.北京：人民出版社，1957：419.

［9］唐士潤.列寧如何重視知識和知識分子［J］.四川師院學報（社會科學版），1983（2）：1-7.

［10］薛漢偉，潘國華.社會主義建設的一個基本問題：論列寧對待專家和知識分子的方針［J］.北京大學學報（哲學社會科學版），1983（3）：42-48.

［11］曹云鼎.學習列寧，正確對待知識分子［J］.晉陽學刊，1984（4）：5-6.

［12］郭大俊.鄧小平和列寧關于知識分子理論的比較研究［J］.湖北大學學報（哲學社會科學版），1998（1）：93-99.

［13］胡義成.聯共黨史上的一次大論戰（上）：列寧斯大林同機會主義者關于知識分子問題的斗爭及其啟示［J］.大理師專學報（社會科學版），1985（Suppl.1）：6-13.

［14］胡義成.聯共黨史上的一次大論戰（下）：列寧斯大林同機會主義者關于知識分子問題的斗爭及其啟示［J］.大理師專學報（社會科學版），1986（00）：14-21.

［15］胡義成.列寧斯大林與修正主義者圍繞知識分子問題的一次激烈論戰［J］.漢中師院學報（哲學社會科學版），1984（3）：64-73，87.

［16］胡義成.列寧和普列漢諾夫關于知識分子問題的論爭［J］.社會科學研究，1984（6）：15-18.

［17］曲峽，王希英.論列寧斯大林的知識分子思想［J］.石油大學學報（社會科學版），1996（1）：44-48.

［18］郭長征.列寧的知識分子觀［J］.遼寧師院學報，1983（4）：1-6.

［19］谷少杰.列寧知識分子理論述論［J］.理論界，2015（5）：5-10.

［20］周尚文.列寧知識分子政策的得與失［J］.中國浦東干部學院學報，2018（2）：97-108.

［21］陳順偉，潘騰騰.列寧知識分子政策的特點：基于“階段性”的視角［J］.黑河學院學報，2012（3）：32-34.

［22］唐洋.淺論列寧的舊知識分子政策［D］.長春：吉林大學，2004.

［23］習近平.在知識分子、勞動模范、青年代表座談會上的講話［M］.北京：人民出版社，2016.

作者簡介：羅智凱（1990—），男，漢族，四川自貢人，四川衛生康復職業學院馬克思主義學院副教授，研究方向為思想政治教育。

（責任編輯：趙良）