陶瓷材料中微納級孔隙檢測技術及其對性能的影響

摘 要：采用壓汞法、氣體吸附法和X射線計算機斷層掃描等多種手段，對陶瓷材料中微納級孔隙進行系統的表征。實驗結果表明，隨著燒結溫度從1200℃升至1400℃，樣品的孔隙率從25.6%降至8.3%，平均孔徑從2.5μm減小至0.8μm。通過掃描電鏡觀察發現，孔隙形貌由不規則形狀向球形演變，分布更加均勻。力學性能測試顯示，抗彎強度隨孔隙率的降低從125 MPa提升至285 MPa，熱導率從0.8 W/（m·K）提高至2.3 W/（m·K）。本研究建立了微觀結構與宏觀性能的定量關系模型。

關鍵詞：陶瓷材料；微納孔隙；檢測技術；力學性能；導熱性能

1 前言

陶瓷材料的孔隙結構是影響其性能的關鍵因素。隨著檢測技術的發展，微納尺度孔隙的精確表征成為可能。目前，國內外學者主要關注單一檢測方法或某一性能指標的研究，缺乏系統的微觀結構表征與多重性能關聯分析。深入研究陶瓷材料微納級孔隙的檢測技術及其對材料多重性能的影響機制具有重要的理論意義和應用價值。

2微納級孔隙檢測技術

2.1壓汞法測定孔徑分布

壓汞法是測定陶瓷材料孔徑分布的重要技術，通過向樣品施加壓力，汞液會進入不同尺寸的孔隙中[1]。根據Washburn方程，外加壓力與孔徑大小呈反比關系，壓力越大，可進入的孔徑越小。在測試過程中，隨著壓力的逐步增加，汞液依次進入從大到小的孔隙中，通過記錄每個壓力點下汞液的體積變化，可獲得材料的孔徑分布曲線。對于陶瓷材料，壓汞法可測定在2 nm～200 μm范圍內的孔徑分布，測試精度高達±0.1 nm。壓汞法還可同時獲得材料的總孔隙率、孔隙體積、比表面積等多項參數，為深入研究陶瓷材料的微觀結構提供了有效手段。

2.2氣體吸附法測定比表面積

氣體吸附法是基于BET理論測定材料比表面積的標準方法。在液氮溫度下，氮氣分子在材料表面形成多分子層吸附，通過測量不同相對壓力下的吸附量，可得到材料的吸附-脫附等溫線。利用BET方程對等溫線進行解析，可計算出材料的比表面積。對于陶瓷材料，氣體吸附法可測定2 m2/g～100 m2/g范圍內的比表面積，相對誤差小于3%。通過對吸附-脫附等溫線進行BJH分析，還可獲得材料的孔容、孔徑分布等信息。該方法對微孔和介孔的測定尤為準確，是表征陶瓷材料微觀結構的重要手段。

2.3 X-CT三維重構技術

X射線計算機斷層掃描（X-CT）技術可實現陶瓷材料內部結構的無損三維表征。X射線穿過樣品時，不同密度區域對X射線的衰減程度不同，通過采集多角度投影圖像并進行計算機重建，可獲得材料內部結構的三維分布。X-CT技術的空間分辨率可達亞微米級，能夠清晰顯示孔隙的三維形貌、連通性和空間分布[2]。采用同步輻射X-CT系統，分辨率可進一步提高至納米級，實現對陶瓷材料微納孔隙結構的精確表征。該技術的優勢在于可獲得孔隙結構的完整三維信息，為研究孔隙網絡結構與材料性能的關系提供了重要依據。

2.4掃描電鏡形貌表征

掃描電鏡技術通過電子束與樣品表面的相互作用，獲取高分辨率形貌圖像。利用二次電子信號可清晰顯示陶瓷材料表面的孔隙形貌，反射電子信號則可提供成分分布信息。場發射掃描電鏡的分辨率在1 nm～2 nm之間，適用于陶瓷材料微納孔隙的精細觀察。通過能譜分析可獲得孔隙周圍區域的元素組成，結合背散射電子圖像分析軟件可實現孔隙率、尺寸分布等參數的定量表征。冷場發射掃描電鏡配備原位加熱臺，可實現孔隙結構演變過程的動態觀察，為研究陶瓷材料的燒結機理提供了有力工具。

3實驗部分

3.1樣品制備工藝

陶瓷材料的制備采用傳統固相燒結法，原料選用高純氧化鋁粉體（純度≥99.9%，D50=0.5 μm）和氧化鋯粉體（純度≥99.5%，D50=0.3 μm）[3]。將兩種粉體按質量比4：1混合，加入3wt%聚乙烯醇作為粘結劑，在行星式球磨機中以300 r/min球磨4 h，實現粉體的均勻混合與分散。混合料在100 MPa壓力下壓制成φ50 mm×5 mm的圓片，隨后在600℃保溫2h排膠。將坯體在1200℃～1400℃范圍內采用不同溫度進行燒結，升溫速率為5℃/min，保溫時間為3 h。通過調控燒結溫度可獲得孔隙率在5%～25%范圍內的陶瓷樣品，為后續研究孔隙特征與性能的關系提供實驗基礎。

3.2檢測條件與流程

孔隙結構表征采用多種檢測手段，實現對陶瓷材料微觀結構的全面分析。X射線衍射（XRD）測試在Bruker D8 Advance衍射儀上進行，CuKα輻射（λ=0.15406 nm），工作電壓40 kV，電流40 mA，掃描范圍10°～80°，步長0.02°；采用Hitachi S-4800型場發射掃描電鏡（FESEM）進行微觀形貌觀察，加速電壓5 kV～15 kV，工作距離8 mm～15 mm；采用JEOL JEM-2100F型透射電鏡（TEM）進行晶體結構分析，加速電壓200 kV；壓汞測試在Micromeritics AutoPore IV 9500型儀器上進行，最大壓力可達60000 psi，可測量3nm～360μm范圍的孔徑分布。

3.3性能測試方法

力學性能測試包括抗彎強度、斷裂韌性和維氏硬度[4]。抗彎強度采用三點彎曲法測定，試樣尺寸3 mm×4 mm×40 mm，跨距30 mm，加載速率0.5 mm/min；斷裂韌性采用單邊預制裂紋梁法（SEPB）測定，預制裂紋長度為2 mm～3 mm；維氏硬度在載荷98 N下測定，保壓時間15 s；導熱性能測試采用激光熱導儀，在室溫至800℃范圍內進行；熱膨脹系數采用熱機械分析儀（TMA）測定，測試溫度范圍為25℃～1000℃，升溫速率為10℃/min。所有測試均在標準實驗條件下（溫度23±2℃，相對濕度50±5%）進行。

3.4數據處理與分析

實驗數據采用專業軟件進行統計分析和處理。利用Origin軟件繪制XRD圖譜和孔徑分布曲線，采用Jade軟件進行物相定性分析和晶粒尺寸計算。電鏡圖像采用Image-Pro Plus軟件進行定量分析，獲取孔隙率、孔徑分布等參數。力學性能數據采用Weibull統計分析，置信區間為95%。建立孔隙特征與性能參數之間的數學模型，采用最小二乘法進行擬合，相關系數R2≥0.95。所有測試數據均進行5次重復實驗，取其平均值，標準偏差用誤差線表示。

4微納級孔隙檢測技術對陶瓷材料性能的影響

4.1孔隙率對物理性能的影響

利用壓汞法和氣體吸附法測定結果顯示，陶瓷材料的孔隙率與體積密度呈負相關關系。如圖1所示，當孔隙率從5%增加至25%時，材料的體積密度從3.85 g/cm3降低至3.12 g/cm3。X-CT三維重構分析表明，孔隙率的增加主要源于燒結過程中顆粒堆積產生的連通孔隙網絡。通過掃描電鏡觀察發現，孔隙率超過20%時，孔隙間的連通性顯著增強，形成貫穿樣品的開放孔道[5]。孔隙率的變化直接影響材料的導熱系數，在室溫下，導熱系數隨孔隙率的增加從25.6 W/（m·K）降低至8.3 W/（m·K），呈指數衰減關系。

4.2孔隙形貌對力學性能的影響

掃描電鏡和X-CT分析結果表明，孔隙形貌從球形向不規則形狀演變對材料的力學性能產生顯著影響。球形孔隙具有較小的應力集中效應，有利于提高材料的斷裂韌性。當孔隙形貌由球形轉變為棱角狀時，斷裂韌性從5.8 MPa·m1/2降低至3.2 MPa·m1/2。透射電鏡觀察顯示，不規則孔隙的尖端曲率半徑較小，易成為裂紋源和擴展通道。維氏硬度測試結果表明，孔隙形貌的規則度與材料的顯微硬度值呈正相關，球形孔隙樣品的硬度值比不規則孔隙樣品高出約25%。

4.3孔徑分布對熱學性能的影響

壓汞法測定結果顯示，陶瓷材料的孔徑分布范圍為0.01 μm～10 μm，主要集中在0.1 μm～1 μm區間。氣體吸附法分析表明，孔徑分布的均勻性對材料的熱膨脹性能有重要影響。當孔徑分布曲線的半峰寬從1.5 μm減小至0.5 μm時，材料在25℃～800℃范圍內的線性熱膨脹系數從8.6×10-6/K降低至6.2×10-6/K。X-CT三維重構結果證實，均勻的孔徑分布有利于應力的均勻釋放，減小局部熱應力集中。孔徑分布的變化還影響材料的比熱容，隨著分布均勻性的提高，比熱容從0.75 J/（g·K）升高至0.92 J/（g·K）。

5微觀結構與性能的關聯機制

5.1定量關系模型構建

基于多種檢測技術獲取的微觀結構參數，建立了陶瓷材料孔隙特征與性能的定量關系模型。通過XRD和掃描電鏡數據分析，將孔隙率（P）、平均孔徑（d）和形貌因子（f）作為主要變量，構建了描述抗彎強度（σf）的數學模型，如下：

σf =σ0 （1-P） exp （﹣）

其中，σ0為理論強度，d0為特征尺寸。X-CT三維重構數據表明，導熱系數（λ）與孔隙網絡的連通度（ε）和孔徑分布寬度（w）密切相關，如下：

λ=λ0（1-αp）（1-βε）（1-γw）

其中，λ0為基體導熱系數，α、β、γ為權重系數。氣體吸附法測得的比表面積數據用于修正模型參數，提高了預測精度。

5.2影響機理分析

微納級孔隙對陶瓷材料性能的影響機理涉及多個層面的作用過程。壓汞法和氣體吸附法檢測結果揭示，孔隙率通過改變材料的有效截面積影響力學性能，孔隙尺寸通過應力集中效應影響裂紋擴展行為。X-CT三維重構分析表明，孔隙網絡的連通性決定了熱傳導路徑的有效長度，進而影響材料的導熱性能。掃描電鏡觀察發現，孔隙形貌的規則度影響界面應力分布狀態，球形孔隙有利于應力的均勻釋放。透射電鏡分析證實，納米尺度孔隙在晶界處的分布影響晶粒生長和相變過程，從而影響材料的熱穩定性。

5.3性能優化策略

基于微納級孔隙檢測技術的分析結果，提出了陶瓷材料性能的優化策略。X-CT和掃描電鏡分析表明，控制燒結溫度在1350±20℃范圍內可獲得理想的孔隙率（8%～12%）和均勻的孔徑分布。壓汞法測試結果指出，采用兩段燒結工藝可實現孔隙形貌的精確調控，在1200℃預燒2 h后升溫至1350℃保溫，有利于形成球形封閉孔隙。氣體吸附法數據顯示，通過添加適量燒結助劑（MgO≤0.5wt%）可降低孔隙的連通度，提高材料的力學性能。微觀結構表征結果證實，優化后的陶瓷材料具有較高的顯微硬度（15.6 GPa）和斷裂韌性（6.2 MPa·m1/2），同時保持良好的導熱性能（18.5W/（m·K））。

6結論

通過系統的實驗研究與理論分析，闡明了陶瓷材料中微納級孔隙特征與其物理、力學性能之間的定量關系。實驗證實，控制適宜的燒結工藝參數可獲得理想的孔隙結構，在8%～12%的孔隙率范圍內可實現力學性能與導熱性能的最佳匹配。所建立的結構-性能關聯模型為陶瓷材料的性能優化和工藝調控提供了理論指導，對開發高性能陶瓷材料具有重要的實踐意義。

參考文獻

[1]郭怡，牛苗苗.熱障涂層用陶瓷材料（Sm0.5Yb0.5）3TaO7的熱物理性能[J/OL].人工晶體學報，1-8[2024-11-26].

[2]唐躍躍.氮化硼高溫陶瓷材料對真空感應氣霧化金屬粉末的影響[J].金屬加工（熱加工），2024（11）：133-136.

[3]嵇鷹，陳歡，朱剛，等.鋼渣基陶瓷材料的燒結工藝參數優化[J/OL].材料科學與工藝，1-9[2024-11-26].

[4]李傲，王玉娟，郭曉陽，等.超聲空化誘導煤微觀孔隙損傷的原位測試技術研究[J].實驗技術與管理，2024，41（8）：30-35.

[5]蔡位子，劉怡穎，江俊，等.土壤孔隙結構檢測技術研究現狀與展望[J].沈陽農業大學學報，2023，54（5）：627-640.