



【摘要】目的 探討甲狀腺腫瘤患者采用經口腔前庭入路腔鏡甲狀腺手術(TOETVA)治療的臨床效果,以及對患者甲狀腺功能、應激反應的影響。方法 回顧性分析2020年1月至2023年12月徐州醫科大學附屬醫院收治的94例甲狀腺腫瘤患者的臨床資料,依據手術方案的不同分為對照組[47例,采用傳統開放式甲狀腺切除術(COT)治療]、觀察組(47例,采用TOETVA治療),兩組患者術后均隨訪1個月。比較兩組患者的圍手術期指標,術前及術后1個月的甲狀腺功能,術前及術后1周應激反應指標,以及隨訪期間并發癥發生情況。結果 觀察組患者手術時間長于對照組,術中出血量、術后第1天引流量均少于對照組,術后24 h視覺模擬量表(VAS)疼痛評分低于對照組(均Plt;0.05);兩組患者中央區淋巴結清掃數量比較,差異無統計學意義(Pgt;0.05);與術前比,術后1個月兩組患者血清促甲狀腺激素(TSH)水平均升高,血清游離三碘甲腺原氨酸(FT3)和游離甲狀腺素(FT4)水平均降低,但術后1個月觀察組變化幅度均小于對照組;與術前比,術后1周兩組患者血清皮質醇(Cor)、去甲腎上腺素(NE)水平均降低,觀察組均低于對照組;兩組患者血清超氧化物歧化酶(SOD)水平均升高,觀察組高于對照組;觀察組患者并發癥總發生率低于對照組(均Plt;0.05)。結論 與COT比,甲狀腺腫瘤患者采用TOETVA治療不僅可以有效改善其圍手術期指標,還可以減輕對甲狀腺功能的損傷,降低其應激反應,且安全性較高。
【關鍵詞】甲狀腺腫瘤 ; 傳統開放式甲狀腺切除術 ; 經口腔前庭入路 ; 腔鏡甲狀腺手術 ; 甲狀腺功能 ; 應激反應
【中圖分類號】R736.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-3718.2025.04.0048.04
DOI:10.3969/j.issn.2096-3718.2025.04.015
甲狀腺腫瘤是臨床上發病率較高的一種實體腫瘤,大部分患者在患病初期無明顯癥狀,隨著腫瘤體積的不斷增大,會出現不同程度的呼吸困難、吞咽困難等癥狀,若不及時治療,會導致腫瘤組織不斷增加,進而增加癌變風險。手術是臨床治療甲狀腺腫瘤的主要治療手段,以傳統開放式甲狀腺切除術(COT)較為常見,該術式強調在頸部作一個適當長度的橫弧形切口,其手術路徑直接,皮瓣游離范圍較少,術野顯露良好,無死角,能更徹底地切除甲狀腺病變;但在實際的治療過程中,其手術切口相對較大,且頸部留下較為明顯的瘢痕,可能對患者心理造成負擔,影響患者正常生活、工作等[1]。近年來,隨著國內醫療水平的不斷提高,經口腔前庭入路腔鏡甲狀腺手術(TOETVA)強調通過口腔前庭進入甲狀腺區域,術后不會在頸部留下明顯創口,具有損傷小、美觀程度高等優點,目前逐漸被應用到甲狀腺腫瘤的臨床治療中[2]。基于此,為探討甲狀腺腫瘤患者采用TOETVA治療的確切臨床效果,本研究回顧性分析了94例甲狀腺腫瘤患者的相關臨床資料進行研究,旨在探討其對患者甲狀腺功能、應激反應的影響,現將研究結果報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 回顧性分析2020年1月至2023年12月徐州醫科大學附屬醫院收治的94例甲狀腺腫瘤患者的臨床資料,依據治療方案的不同分為兩組,各47例。對照組患者中男性28例,女性19例;年齡47~65歲,平均(55.18±5.21)歲;病灶直徑0.74~1.78 cm,平均(1.31±0.34) cm。觀察組患者中男性30例,女性17例;年齡46~64歲,平均(54.85±5.26)歲;病灶直徑0.78~1.77 cm,平均(1.34±0.32) cm。兩組患者一般資料經比較,差異無統計學意義(Pgt;0.05),組間可比。納入標準:⑴符合《成人甲狀腺結節與分化型甲狀腺癌診治指南(2015年美國甲狀腺協會)解讀》 [3]中甲狀腺腫瘤的診斷標準;⑵經病理檢查確診;⑶符合相關手術指征。排除標準:⑴合并凝血功能異常;⑵合并其他重要臟器功能嚴重異常;⑶既往存在頸部手術史。研究經徐州醫科大學附屬醫院醫學倫理委員會批準。
1.2 手術方法 對照組患者采用COT治療:患者取平臥位,指導其頭部后傾,同時在肩頸區域下墊高,采用氣管插管全身麻醉。于頸部前側,即胸骨上窩區域,作1長4~6 cm的弧形切口。逐層剝離皮膚與皮下組織,隨后切斷頸闊肌,并仔細游離皮瓣,以避免損傷周圍重要結構。隨后,沿頸部白線的自然走行,精準切開帶狀肌,以充分顯露甲狀腺組織區域,切開甲狀腺的被膜,并遵循氣管的自然延伸方向,游離并切開峽部。對于病變側的甲狀腺組織,在細致分離后實施切除,同時妥善處理并結扎懸韌帶及上級的動靜脈血管,隨后逐一處理中靜脈和下極血管,確保每一步都精準無誤。并在此過程中特別注意保護喉返神經的完整性;此外,還需對中央區的淋巴結進行系統性的清掃,以預防潛在的轉移風險;同時,保留甲狀旁腺,確保其功能不受影響。切除的病理組織及時送病理檢驗,以明確診斷及指導后續治療。手術完成后,為患者安裝負壓引流裝置,以促進手術區域的愈合與恢復,減少術后并發癥的發生。
觀察組患者采用TOETVA治療:手術體位與麻醉方案均與對照組一致。為保護患者頭部,采用護皮膜進行覆蓋。隨后,依據標準流程完成消毒與鋪巾準備。口腔消毒環節,選用復方氯己定含漱液(江蘇晨牌邦德藥業有限公司,國藥準字H20058018,規格:每毫升含葡萄糖酸氯己定1.2 mg和甲硝唑0.2 mg),并重復消毒2次以確保徹底性。消毒完畢后,輕緩拉開下唇,對牙齒及周圍區域進行細致消毒。接著,于下唇系帶前方、牙齦根部約1 cm處,作1橫向切口,其長度控制在2~3 cm之間,此切口作為觀察通道使用。以該觀察通道為中心,在兩側第1磨牙處各制作一長約5 mm的縱向切口,這兩道切口將作為后續手術操作的主要通道。隨后,配制特定比例的膨脹液,該液由10 mL注射用鹽酸羅哌卡因(廣東華潤順峰藥業有限公司,國藥準字H20050325,規格:75 mg)與40 mL的1∶1 000濃度的鹽酸腎上腺素注射液(杭州民生藥業股份有限公司,國藥準字H33021601,規格:1 mL∶1 mg)混合而成,并通過觀察通道注入頸前皮下區域及甲狀軟骨切跡之間,以達到預期的膨脹效果。利用帶有鏡頭的可視剝離棒(連云港美迪斯醫療科技有限公司,型號:170),通過觀察通道進入,對兩側的胸鎖關節及胸骨進行鈍性分離。之后,在同一觀察通道內置入10 mm的Trocar,并引入低壓高流量的二氧化碳氣體,壓力維持在6~8 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。接著,使用5 mm的Trocar對同側胸鎖關節進行鈍性分離,形成操作通道。使用電凝鉤(武漢麥朗醫療科技有限公司,型號:ML-DH4)對疏松結締組織進行分離。隨后,切開頸白線,拉開帶狀肌,充分暴露甲狀腺組織。然后,離斷峽部,切斷懸韌帶,充分暴露甲狀腺上級區域。采用超聲刀(北京速邁醫療科技有限公司,型號:BN-CSD-JS09)依次離斷上級動靜脈、中靜脈及下極血管,注意保護喉返神經,并保留甲狀旁腺。最后,對中央區的淋巴結進行系統性的清掃。切除的病理組織及時送檢。術畢,對術腔進行常規沖洗,確保無活動性出血后,于鎖骨上方皮膚處妥善放置引流管,并逐層縫合手術切口,完成手術。兩組患者均于術后隨訪1個月。
1.3 觀察指標 ⑴圍手術期指標。記錄兩組患者手術時間、術中出血量、術后第1天引流量、中央區淋巴結清掃數量、術后24 h的疼痛程度,其中,疼痛程度采用視覺模擬量表(VAS)疼痛評分[4]評估,分值為0~10分,評分與疼痛程度成正比。⑵甲狀腺功能。于術前、術后1個月采集患者5 mL外周靜脈血,以3 000 r/min離心10 min,取上層血清,采用電化學發光法檢測促甲狀腺激素(TSH)、游離三碘甲腺原氨酸(FT3)、游離甲狀腺素(FT4)水平。⑶應激反應。血液采集與血清分離方法同⑵,采用酶聯免疫吸附法檢測兩組患者術前、術后1周的血清皮質醇(Cor)、去甲腎上腺素(NE)、超氧化物歧化酶(SOD)水平。⑷并發癥。統計兩組患者隨訪期間喉返神經損傷、飲水嗆咳、手足麻木、出血、切口感染等并發癥的發生情況。并發癥總發生率為各項并發癥發生率之和。
1.4 統計學方法 采用SPSS 26.0統計學軟件分析數據,計數資料以[例(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料經S-W法檢驗證實符合正態分布,用( x ±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,手術前后比較采用配對t檢驗。Plt;0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者圍手術期指標比較 觀察組患者手術時間長于對照組,術中出血量、術后第1天引流量均少于對照組,術后24 h VAS疼痛評分低于對照組,差異均有統計學意義(均Plt;0.05);兩組患者中央區淋巴結清掃數量比較,差異無統計學意義(Pgt;0.05),見表1。
2.2 兩組患者甲狀腺功能比較 與術前比,術后1個月兩組患者血清TSH水平均升高,血清FT3和FT4水平均降低,但觀察組變化幅度均小于對照組,差異均有統計學意義(均Plt;0.05),見表2。
2.3 兩組患者應激反應指標比較 與術前比,術后1周兩組患者血清Cor、NE水平均降低,觀察組均低于對照組;兩組患者血清SOD水平均升高,觀察組高于對照組,差異均有統計學意義(均Plt;0.05),見表3。
2.4 兩組患者并發癥發生情況比較 觀察組患者并發癥總發生率低于對照組,差異有統計學意義(Plt;0.05),見表4。
3 討論
對于甲狀腺腫瘤患者而言,手術治療能有效切除其病灶,在實際的甲狀腺腫瘤治療過程中,COT具有治療效果確切、使用范圍廣等特點,可以直接暴露甲狀腺,使醫師能夠準確判斷并切除病灶,提高患者的治療效果;但該術式需要在患者的頸部作較大的切口,對皮膚、肌肉等組織造成一定的損傷,患者術后恢復時間較長,且頸部切口容易留下疤痕,影響美觀。因此,尋找一種更高效、美觀的治療方式,對于甲狀腺腫瘤患者具有重要意義。
TOETVA可以將手術切口巧妙地隱藏在口腔前庭黏膜處,術后體表皮膚完全無疤痕,不僅可以有效避免頸部暴露,保護患者的隱私,還可以最大程度地滿足患者對美觀的需求,以此來彌補COT的不足,提高整體的治療效果和預后效果[5]。本研究中,觀察組患者手術時間長于對照組,術中出血量、術后第1天引流量均少于對照組,術后24 h VAS疼痛評分低于對照組,這說明與COT比,甲狀腺腫瘤患者采用TOETVA治療手術時間相對較長,但其可以有效改善患者圍手術期指標,減輕其術后疼痛。分析其原因為,TOETVA需在手術過程中創建相應的手術空間和手術通道,且需在腔鏡下解剖喉返神經,故手術時間相對較長。但與COT比,TOETVA強調在手術過程中使用超聲刀進行凝閉和切割,可以有效提高各項手術操作的精準性和有效性,合理控制患者的出血情況,從而減少其術中出血及術后引流量[6]。另外,TOETVA的手術路徑短且隱蔽,可以在最大程度上避免頸部皮膚和肌肉的切斷,減少手術創傷,患者術后的疼痛程度相對較輕,恢復快速,能更快地回歸正常的生活和工作。本研究中,兩組患者中央區淋巴結清掃數量比較,差異無統計學意義,主要是因為兩者均能通過手術的方式將患者的病灶進行切除,同時對其頸側淋巴結進行全面清掃,以此來減少淋巴結轉移情況的發生[7]。
TSH、FT3、FT4在甲狀腺腫瘤的發生、發展中扮演著重要角色。TSH促進甲狀腺產生和釋放甲狀腺激素,甲狀腺被部分切除后,體內缺少了甲狀腺激素對TSH的反饋抑制作用,因此在甲狀腺腫瘤患者術后,TSH水平一般會出現升高;手術導致甲狀腺組織的缺失或功能的受損,導致甲狀腺激素合成與分泌減少,因此FT3和FT4水平會降低,且甲狀腺功能損傷越嚴重,其水平越低。本研究中,與術前比,術后1個月兩組患者血清TSH水平均升高,血清FT3、FT4水平均降低,但術后1個月觀察組變化幅度均小于對照組,這提示與COT比,甲狀腺腫瘤患者采用TOETVA治療對甲狀腺功能的損傷相對較小。分析原因為,COT在切除甲狀腺組織時,可能會對患者甲狀腺的正常結構造成較大破壞,這種破壞可能導致甲狀腺分泌激素的能力下降,從而導致其甲狀腺功能的損傷較大,術后恢復較慢。而TOETVA經患者的口腔入路建立手術通道,能有效減輕手術操作對患者甲狀腺周圍組織的損傷程度,避免損傷其甲狀旁腺、喉返神經等,從而更利于患者術后甲狀腺功能的保護與恢復[8]。
Cor、NE、SOD均是臨床上較為常見的應激指標,任何手術創傷均能夠使機體產生應激反應,導致交感神經興奮,從而促進多種應激激素分泌,影響神經、心血管等多系統功能,增加手術風險,在甲狀腺腫瘤患者中,手術導致機體應激反應加劇,引起Cor、NE水平升高,SOD水平降低。本研究中,與術前比,術后1周兩組患者血清Cor、NE水平均降低,觀察組均低于對照組;兩組患者血清SOD水平均升高,觀察組高于對照組,這說明與COT比,甲狀腺腫瘤患者采用TOETVA治療,可降低其應激反應。分析原因為,COT需要在頸部作較大的手術切口,對皮膚、肌肉等組織造成較大的創傷,這種創傷會導致患者術后的應激反應相對較大,因此術后的恢復需要更長的時間。TOETVA可以充分利用腹腔鏡的優勢,將患者甲狀腺結構清晰地顯示在臨床醫師的術野內,方便其能快速、準確地將病灶組織切除,避免損傷周圍的神經組織和細胞,從而減輕其應激反應,術后恢復較快[9]。
此外,本研究中,觀察組患者并發癥總發生率低于對照組,這說明與COT比,甲狀腺腫瘤患者采用TOETVA治療安全性較高。COT在切除甲狀腺時,可能會損傷喉返神經和喉上神經,導致神經損傷、手足麻木等并發癥,且患者頸部的血管豐富,該術式造成的手術創傷相對較大,會在一定程度上增加出血、切口感染等并發癥的發生風險。TOETVA的術中操作較為精細,且能利用腹腔鏡的作用提高手術視野的清晰度,有利于減少手術創傷,促使患者在術后盡快下床活動,從而降低并發癥的發生風險[10]。
綜上,與COT比,甲狀腺腫瘤患者采用TOETVA治療雖手術時間相對較長,但其不僅可以有效改善患者圍手術期指標,減輕術后疼痛,還可以促進甲狀腺功能的康復,降低手術相關應激反應,且安全性較高。但本研究樣本量較小,且為回顧性分析研究,后期需擴大樣本量,進行前瞻性研究,為擇期選擇手術方式提供參考。
參考文獻
陳雪娥, 范小雪, 林斯鋒, 等. 三種入路腔鏡下單側甲狀腺癌根治術的臨床療效比較[J].中國現代手術學雜志, 2023, 27(1): 8-13.
張世偉, 趙海平, 駱煥平, 等. 經口腔前庭入路腔鏡與傳統開放甲狀腺手術的臨床對照研究[J]. 腹腔鏡外科雜志, 2022, 27(5): 328-331.
李小毅, 張波, 林巖松. 成人甲狀腺結節與分化型甲狀腺癌診治指南(2015年美國甲狀腺協會)解讀[J]. 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志, 2017, 52(4): 309-315.
嚴廣斌. 視覺模擬評分法[J/CD]. 中華關節外科雜志(電子版), 2014, 8(2): 273.
李武, 伍鵬, 周詩韋, 等. 男性甲狀腺腫瘤患者行頦下聯合經口腔前庭入路腔鏡甲狀腺手術的安全性和美容效果分析[J]. 中國耳鼻咽喉顱底外科雜志, 2023, 29(6): 80-85.
余富杰, 趙健潔, 趙大威, 等. 機器人經口腔前庭入路與傳統開放性甲狀腺癌根治手術的對比研究[J]. 重慶醫科大學學報, 2023, 48(6): 662-666.
高文彩, 王玲, 吳慧敏, 等. 經口腔前庭入路腔鏡甲狀腺切除術在甲狀腺乳頭狀癌治療中的應用價值研究[J]. 陜西醫學雜志, 2024, 53(3): 344-347.
檀誼洪, 張永泉, 陳曉意, 等. 經口腔前庭腔鏡下甲狀腺手術空間建立方法的改進[J]. 中國現代普通外科進展, 2023, 26(1): 38-40, 51.
姚景春, 趙晉煒. 經口腔前庭入路在甲狀腺全切術中的應用效果[J]. 南昌大學學報(醫學版), 2022, 62(4): 24-28, 34.
劉寧, 杜茂芳, 任忠峰. 經口腔前庭入路腔鏡手術治療甲狀腺癌的臨床研究[J]. 中國現代普通外科進展, 2022, 25(4): 318-319.