政治學(xué)話語體系的建構(gòu)之道

2016年習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上指出，要“提出具有主體性、原創(chuàng)性的理論觀點(diǎn)，構(gòu)建具有自身特質(zhì)的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系”，這為構(gòu)建中國政治學(xué)話語體系指明了前進(jìn)的方向。2023年10月，由武漢大學(xué)出版社出版的《政治學(xué)話語體系建設(shè)基本問題初探》（以下簡稱《初探》），對(duì)政治學(xué)話語體系構(gòu)建問題作出了較全面的闡釋。全書聚焦基本概念、理論、方法，系統(tǒng)謀篇；統(tǒng)籌宏觀、中觀、微觀，視角獨(dú)到；綜合理論、案例、實(shí)證，范式務(wù)實(shí)。該書是劉偉教授及其團(tuán)隊(duì)基于近七年的學(xué)術(shù)關(guān)注、理論思考、實(shí)踐積累而形成的階段性研究成果，具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值。

第一，反映學(xué)界共識(shí)，明確將政治學(xué)話語體系建設(shè)作為探討的主題。構(gòu)建政治學(xué)自主話語體系不僅是學(xué)科發(fā)展到一定階段的學(xué)術(shù)自覺，也是突破當(dāng)下學(xué)科發(fā)展瓶頸無法回避的問題。在《初探》中，作者認(rèn)為“政治學(xué)話語體系建設(shè)不僅是政治學(xué)基礎(chǔ)研究的重要組成部分，規(guī)定著學(xué)科發(fā)展的方向，而且影響學(xué)術(shù)對(duì)實(shí)踐的解釋力、構(gòu)建力”。該書分別從解釋性、構(gòu)建性、實(shí)踐性、交流性和影響力等方面對(duì)政治學(xué)話語體系的重要作用展開闡釋，強(qiáng)調(diào)政治學(xué)話語不僅承擔(dān)著解釋政治實(shí)踐、服務(wù)國家理論供給、增進(jìn)公民認(rèn)知等方面的功能，還肩負(fù)著對(duì)外話語傳播、國家形象塑造、彰顯國家軟實(shí)力等方面的功能。這些作用的發(fā)揮是由政治學(xué)話語內(nèi)含價(jià)值導(dǎo)向性和話語的解釋性與批判性的特點(diǎn)決定的。作者從學(xué)科特點(diǎn)的角度客觀呈現(xiàn)了構(gòu)建自主話語體系的必要性與緊迫性，觀點(diǎn)務(wù)實(shí)而新穎，引發(fā)了學(xué)界的共鳴。例如，俞可平教授從國際政治角度認(rèn)為，構(gòu)建政治學(xué)話語體系主要是基于政治考量；王紹光教授基于學(xué)科發(fā)展的需要，認(rèn)為中國政治學(xué)界應(yīng)該大膽向前再跨一大步；楊光斌教授立足中國古代政治實(shí)踐，強(qiáng)調(diào)中國政治學(xué)的發(fā)展要從新的歷史邏輯出發(fā)；周平教授基于當(dāng)代政治實(shí)踐視角，認(rèn)為構(gòu)建中國政治學(xué)話語體系已迫在眉睫。在學(xué)界集體大聲疾呼構(gòu)建政治學(xué)自主話語體系之際，《初探》的面世恰逢其時(shí)，反映了學(xué)界的普遍共識(shí)，其學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義令人期待。

第二，反思學(xué)科發(fā)展，重新審視政治學(xué)的概念、理論和方法。自覺追問、澄清和反思學(xué)科的合法性根據(jù)及其理論基石，是哲學(xué)社會(huì)科學(xué)自主性話語體系構(gòu)建的基本路徑。按照德國社會(huì)學(xué)家盧曼的觀點(diǎn)，可以把哲學(xué)社會(huì)科學(xué)各學(xué)科視為一個(gè)在一定學(xué)科規(guī)范指引下，由諸環(huán)節(jié)和層面構(gòu)成的相對(duì)自主的體系，而構(gòu)成這一體系最內(nèi)核的部分，就是對(duì)該學(xué)科存在和運(yùn)行的理論預(yù)設(shè)的自我理解，它要求回答：該學(xué)科的研究對(duì)象是什么？其獨(dú)立的研究方法論為何？它要處理和解決的基本問題是什么？是否形成了成熟穩(wěn)定的概念和術(shù)語體系？等等。在《初探》中，作者在首章提綱挈領(lǐng)，從政治學(xué)學(xué)科話語體系建設(shè)的概念、理論、方法和知識(shí)鑒別四個(gè)方面展開討論，既點(diǎn)出了政治學(xué)話語體系建設(shè)的基本問題，又指明了著作的總體論述思路。從概念的重構(gòu)方面看，作者認(rèn)為：話語體系中存在一系列核心概念，借助這些核心概念，可以形成對(duì)學(xué)科發(fā)展的基本認(rèn)知，對(duì)學(xué)科重要概念的篩選和界定，能夠表明學(xué)科的重點(diǎn)研究領(lǐng)域。而對(duì)概念基礎(chǔ)性問題的總結(jié)與反思，能夠?qū)φ螌W(xué)概念的供給現(xiàn)狀有更清晰的認(rèn)識(shí)，并指引概念重構(gòu)的方向與路徑。從理論的創(chuàng)新方面來看，作者以開闊的視野，將理論創(chuàng)新聚焦在歷史資源、現(xiàn)實(shí)資源和學(xué)術(shù)資源三個(gè)方面，即中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化以及近現(xiàn)代中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行的革命、建設(shè)和改革實(shí)踐的歷史資源，當(dāng)代中國式現(xiàn)代化所提供的中國特色社會(huì)主義實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)資源，以及思想史研究、歷史社會(huì)學(xué)和比較政治研究的學(xué)術(shù)資源。這一全面而深刻的分析，是作者基于政治學(xué)話語體系的特點(diǎn)和重要性而得出的結(jié)論。政治學(xué)研究方法是政治學(xué)話語體系構(gòu)建的重要環(huán)節(jié)，研究方法既是重要的研究工具，又是彰顯學(xué)科特色、實(shí)現(xiàn)研究創(chuàng)新的關(guān)鍵手段。作者詳細(xì)分析和比較了歷史唯物主義、行為主義、新制度主義和歷史制度主義等當(dāng)前我國政治學(xué)學(xué)科的主流研究范式，剖析了不同研究范式的特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)與不足，認(rèn)為“中國政治學(xué)研究究竟采取哪種研究范式，答案是開放的”。該書指出，要結(jié)合研究問題和研究目標(biāo)來討論研究方法，學(xué)術(shù)研究不應(yīng)被具體的研究方法所裹挾，方法應(yīng)始終服務(wù)于研究目的。

第三，創(chuàng)新研究設(shè)計(jì)，融合理論分析和典型案例研究。不得不說，該書的研究設(shè)計(jì)是巧妙的。圍繞構(gòu)建政治學(xué)話語體系，作者將政治學(xué)話語體系的基礎(chǔ)理論、學(xué)術(shù)案例和基于自身教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的政治學(xué)話語實(shí)踐相統(tǒng)一，使整本書不囿于純粹的理論說教，有理論、有案例、有實(shí)踐。理論構(gòu)建是案例分析的先決條件，沒有理論支撐的案例是孤立的、零散的、無法證成的，建立在案例基礎(chǔ)上的理論更加科學(xué)適切，更能保證合理性。在該書的理論構(gòu)建部分，作者詳盡闡述了政治學(xué)概念的類型和特征，指出了當(dāng)前我國政治學(xué)概念的供給現(xiàn)狀和存在的危機(jī)，提出了概念重構(gòu)的主要路徑和基本原則，進(jìn)而由概念重構(gòu)上升到概念體系的重構(gòu)，整體審視政治學(xué)話語體系建設(shè)中的概念重構(gòu)問題，站位高遠(yuǎn)。案例是理論的檢驗(yàn)和落實(shí)，是證實(shí)理論有效性的真實(shí)憑據(jù)，有了案例的支撐，理論才可以落地坐實(shí)，案例研究法是人文社會(huì)科學(xué)重要的研究路徑和被廣泛運(yùn)用的研究方法。在案例部分，作者甄選了政治學(xué)話語體系建設(shè)中的代表性學(xué)術(shù)案例，這些案例既是作者近十年來的學(xué)術(shù)深耕與積累，也留下了對(duì)中國政治學(xué)話語體系構(gòu)建的思考印跡，為讀者研究中國政治學(xué)話語體系構(gòu)建提供了有益的借鑒和參考。該書還依據(jù)豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)探討了政治學(xué)本科教學(xué)中的話語選擇問題，從話語選擇在政治學(xué)本科教學(xué)中的緊迫性、影響因素、方法對(duì)策等方面進(jìn)行深刻剖析，呼吁建立政治學(xué)教學(xué)話語。這一基于教學(xué)實(shí)踐的反思和呼吁，為政治學(xué)話語體系的教學(xué)實(shí)踐注入了一劑強(qiáng)心劑，提醒廣大政治學(xué)學(xué)科教學(xué)工作者要以身示范，在教學(xué)中樹立話語意識(shí)、主體意識(shí)和自覺意識(shí)，通過潛移默化的教學(xué)活動(dòng)為政治學(xué)話語體系建設(shè)營造良好的學(xué)術(shù)氛圍。

第四，立足學(xué)科主位，在解構(gòu)的基礎(chǔ)上重建政治學(xué)話語體系。構(gòu)建中國政治學(xué)話語體系是一項(xiàng)復(fù)雜而長期的任務(wù)，需要經(jīng)歷一個(gè)從反思到重建、再到引領(lǐng)的歷時(shí)性推進(jìn)過程。當(dāng)前我們倡導(dǎo)的構(gòu)建學(xué)科話語體系主要處在前期的反思階段，即意識(shí)到話語體系已經(jīng)成為“問題”，這個(gè)問題是什么，該書指出：“就學(xué)術(shù)話語而言，簡單地說，主要包括概念（范疇）、理論（理念、范式）與方法（路徑、技術(shù)）三大板塊”。概念和理論是學(xué)科知識(shí)積累和學(xué)術(shù)成長的關(guān)鍵，是構(gòu)建學(xué)科話語體系的重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。由于受學(xué)科發(fā)展歷史的影響，政治學(xué)學(xué)科的概念和理論積累比較薄弱，學(xué)者們長期以來習(xí)慣將西方概念和理論直接拿來使用，淪為西方概念和理論的“搬運(yùn)工”，缺乏基于中國現(xiàn)實(shí)的獨(dú)特的學(xué)科知識(shí)和話語。誠如《初探》所指出，“中國主位意識(shí)缺乏，研究水平不高，學(xué)術(shù)話語權(quán)不足是政治學(xué)學(xué)科話語體系缺陷的最主要的層面，這三個(gè)層面構(gòu)成了學(xué)界反思政治學(xué)概念、理論和方法的基本維度。”

總之，《初探》匯集了政治學(xué)話語體系建設(shè)的基本問題，探討了政治學(xué)話語體系建設(shè)的范式方法，進(jìn)而指出了未來我國政治學(xué)話語體系建設(shè)的方向和路徑。該書凝聚了政治學(xué)話語體系建設(shè)的廣泛共識(shí)，是學(xué)科話語體系建設(shè)方面難得的學(xué)術(shù)嘗試。誠如書名“初探”所示，該書是對(duì)學(xué)科話語建設(shè)基本性問題的嘗試性研究，對(duì)更多細(xì)節(jié)和涉及面更廣的創(chuàng)新型話語表達(dá)還有待系統(tǒng)性梳理，基于學(xué)科交叉的研究方法的典型運(yùn)用還有待更豐富的呈現(xiàn)，對(duì)于學(xué)科話語體系建設(shè)更深層次的問題還有待進(jìn)一步的挖掘和探討。這既是相關(guān)研究需要拓展的空間，也契合了本書拋磚引玉的研究定位，將激發(fā)廣大政治學(xué)研究者進(jìn)行更深入的研究，為中國政治學(xué)話語體系建設(shè)貢獻(xiàn)更多力量。

作者簡介：翁偉波，武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院博士研究生，湖北武漢，430072。

（責(zé)任編輯 陳 艾）