






【摘 要】“讓學課堂”提出了一條從關注“教”轉向關注“學”的路徑。“讓學課堂”以基于教材的核心問題、貼近學生的挑戰任務和融于教學的表現評價讓學,按照“入學→探學→聯學→用學”推進,讓學生成為學習的主人,讓學習深刻發生,讓素養得以有效提升。
【關鍵詞】讓學 核心問題 挑戰任務 表現評價
課堂是育人的主陣地,是思想的生長地。課堂改變,教師、學生、學校才能改變。近年來,筆者在數學教學中利用“讓學課堂”教學模式,有效激活了校本教研,促進了教師成長和學生發展。本文以蘇教版數學四年級下冊“認識三角形”為例,從“讓學課堂”的提出、內涵與教學策略等方面做理性思考與實踐闡述。
一、“讓學課堂”的提出
傳統教學中,過度強調教師“教”的作用,造成以下問題:
(一)以“教”為主的教學,影響了學生的學習體驗
教師人為設置條框,向學生提出“不能這樣寫,要那樣寫”“不能這樣說,要那樣說”“不能這樣做,要那樣做”等指令。比如,教師不允許學生說“三個頂點、三個角、三條邊的圖形是三角形”,而要說“三條線段首尾相接圍成的圖形是三角形”。如此教學,學生并沒有對概念產生深度理解。
(二)以“教”為主的教學,干擾了學生的認知生成
教師因擔心課堂上出現狀況、害怕學生出錯就預先實施教學示范。比如,教師在學生沒有展示對“高”的理解時就直接示范高的規范畫法,學生似乎學會了,可是三角形一旦發生旋轉,學生仍然會畫錯。這是因為“課桌的高”“學生的身高”“電線桿的高”等在生活中接觸到的“高”,一般是以水平邊為底,方向是豎直的,讓學生產生“高一定是豎的”的思維定式。
(三)以“教”為主的教學,阻礙了學生的思維創新
在探究過程中,以“教”為主的教師會不自覺地為學生搭好梯子,讓學生失去挑戰自我思維極限的機會。比如,教師在畫出一個銳角三角形的三組底和高后,便總結出“一個三角形有三組底和高”的結論。這樣的教學,忽略了學生的學習是一個自主探索、再創造的過程。
總之,以“教”為主的課堂教學阻礙了學生的發展,從關注“教”走向關注“學”,“讓學習多發生”的課堂改革迫在眉睫。
二、“讓學課堂”的內涵
陶行知先生曾說,先生的責任不在教,而在于教學,更在于教學生如何學。德國哲學家海德格爾更是提出,教難于學,乃因教所要求的是:讓學。這句話揭示了教學的本質——“讓學”。他們的話都凸顯了“學”對于“教”的重要性。筆者總結了“讓學”課堂模式的內容及路徑,主要包括“一中心”“二讀懂”“三驅動”“四板塊”“五轉化”。
“一中心”是指以“學”為主體,以“學”為中心,“教”為“學”服務。“學”有三重指向:著眼學生,著重學習,著力學力。
“二讀懂”是指教學設計要注重讀懂兩頭,一頭是讀懂教材(課標),另一頭是讀懂學情。教材(課標)決定了“學什么”,學情決定了“怎么學”。
“三驅動”是指教學設計要通過三個要素來驅動,即通過核心問題驅動、挑戰任務驅動和表現評價驅動。
“四板塊”是指課堂教學要基于學生學習的“經驗改造”,循著“入學→探學→聯學→用學”流程推進。
“五轉化”是指課堂的狀態要有五個顯著標志,即“目標素養化”“學習活動化”“差異資源化”“學評一體化”“板書結構化”。
三、“讓學課堂”的教學策略
(一)以何讓學——三個驅動
1.以基于教材的核心問題讓學
相對于課堂中那些零碎的、膚淺的、判斷式的、應答式的問題而言,“核心問題”是指“牽一發而動全身”的關鍵問題。核心問題有三個特點:一是濃郁的學科味,二是較強的挑戰性,三是恰當的開放度。以“認識三角形”一課為例,本課可確立如下三個核心問題:(1)什么樣的圖形是三角形?(2)什么是三角形的高?(3)怎樣畫三角形的高?
2.以貼近學生的挑戰任務讓學
學習活動的設計要優先于教學活動的設計,重點是設計能引發學生“入學”、促進學生“真學”過程和實現學生“深學”的活動,并給出相關提示。挑戰性的學習任務應該做好學情前測,鏈接問題情境,強化動手操作,引發深度對話,注重變式評學。
以“認識三角形”一課為例,本課可以設計如下三個挑戰性學習任務:(1)畫三角形,并說說什么樣的圖形是三角形。(2)移動一個點,畫三角形。(3)畫出三角形的高,并描述什么是三角形的高。
3.以融于教學的表現評價讓學
“教—學—評”一致性呼喚融于教學的表現性評價。SOLO 分類理論的“前結構”“單點結構”“多點結構”“關聯結構”“拓展抽象結構”等五種結構水平給表現性評價提供了一個較好的量規視角。基于SOLO 分類理論,本課制訂了表現性評價表(表1)。
以“認識三角形”為例,可以設計如下三個表現性評價及水平描述。
評價一:(出示反例,圖1)這些是三角形嗎?什么樣的圖形才是三角形?
水平零:不能判斷是不是三角形。
水平一:能判斷是不是三角形,但不會說明理由。
水平二:能判斷是不是三角形,能說出理由。
水平三:能判斷是不是三角形,能簡明扼要地說出理由。
評價二:(出示旋轉后的三角形,圖2)這些還是三角形嗎?還有高嗎?請畫出三角形的高。
水平零:不能畫出高,或者畫一條豎直的線段(圖2①)。
水平一:能從頂點畫出一條垂直于底邊的高(圖2②)。
水平二:能畫出2條或3條高,且能用語言表述畫法(圖2③)。
水平三:能畫出3條高,不僅能用語言表述畫法,且能有新的發現,如三角形的3條高都相交于一點。
評價三:找出下面三角形的底和高(圖3)。
水平零:不能找出或只能找出三角形的一組底和高。
水平一:能找出銳角三角形的三組底和高。
水平二:能找出直角三角形的三組底和高。
水平三:能找出鈍角三角形的三組底和高。
(二)如何讓學——四個板塊
讓學課堂的“四個板塊”是指課堂教學要基于學生學習的“經驗改造”,按“入學→探學→聯學→用學”流程推進。下面以“認識三角形”一課為例。
1.入學,讓學習自然發生
課件出示一個點,隨后引出兩條邊,形成一個角,再添一條邊(圖4)。
師:現在有幾個角?是什么形?
生:3個角,三角形。
師:今天我們就來繼續認識三角形。
揭示課題:認識三角形。
師:你想繼續研究有關三角形的哪些問題?
……
在上述“入學”板塊中,重點是“問中學”,旨在激活學生經驗,引發學生思考。“你想繼續研究有關三角形的哪些問題”,讓學習自然發生。
2.探學,讓學習真正發生
師(出示任務一):畫出一個三角形,并說說什么樣的圖形是三角形。
(學生作品展示)
師:同學們畫的這些圖形都是三角形嗎?為什么?
(交流中,教師相機板書:3個頂點、3個角、3條邊)
師:你覺得什么樣的圖形是三角形?
生:有3個頂點、3個角、3條邊的圖形是三角形。
師(出示圖1):這兩個圖形是三角形嗎?為什么不是?
生1:邊不是直的,不是三角形。
生2:邊沒有連接起來,斷掉了,不是三角形。
師:現在你們覺得什么樣的圖形是三角形?
生3:3個頂點、3個角、3條邊全部連接起來的圖形是三角形。
師:你們的認識進階了!一起來看看數學家給三角形的定義。
師:與我們的概括相比,數學家的定義好在哪里?
生4:簡潔。
生5:3條線段首尾相接,就一定會形成3個頂點、3個角。
師:是啊!簡潔、準確,是數學家下定義的重要原則,值得我們學習!
在上述“探學”板塊中,重點是“做中學”,旨在讓學生生成經驗,多元表征,進而圍繞“什么樣的圖形是三角形”,經歷“基于正例下定義”—“基于反例下定義”—“數學家們下定義”的過程,從而不斷逼近數學的本質,讓學習真正發生。
3.聯學,讓學習深度發生
師:是不是只要圍繞3個點就能畫出一個三角形呢?
生:不一定。如在一條線上的3個點就畫不出三角形。
師:如果想畫出一個三角形,應該怎么辦?
生:移動其中一個點。
教師出示任務二:移動一個點,畫三角形。
教師搜集并展示如下作品(圖5):
師(手比畫):你發現三角形越來越——
生:高。
師:是啊,“高”是一個重要概念。你覺得三角形的“高”在哪里?
學生上臺比畫。教師利用課件轉動三角形。
師:現在還是三角形嗎?現在還有高嗎?
出示任務三:畫出這個三角形的高。
教師巡視,并搜集典型作品進行展示。
在交流中相機呈現高的規范畫法和高的概念:從三角形的一個頂點到對邊的垂直線段是三角形的高,這條對邊是三角形的底。
對比多種作品,引導討論。
師:誰畫得水平高?
生:畫出3條高的。
師:怎么會有3條高的?
生:從三角形的一個頂點到對邊的垂直線段就是三角形的高。一個三角形有3個頂點和3條對邊,因此,一個三角形有3組對應的底和高。
師:其實,對于畫高,我們并不陌生,我們好像在哪里學過?
生:上學期學的“點到直線的距離”。
師:原來啊,“高”的知識并不是全新的,而是逐漸生長與豐富的。
在上述“聯學”板塊中,重點是“聯中學”,從“比畫心目中的高”到畫出“變式三角形的高”再到“規范完整的畫高”,學習不斷攀登,認識不斷進階,并聯系之前所學的“點到直線的距離”,旨在關聯經驗,整體建構,讓學習深度發生。
4.用學,讓學習繼續發生—“讓學”的歸宿
課件出示一個銳角三角形,變化2條邊,形成一個直角三角形。
師:直角三角形有高嗎?高在哪里?
教師相機出示直角三角尺教具,學生比畫指出3組底和高,其中2條直角邊,互為底和高。
課件變化2條邊,形成一個鈍角三角形。
師:鈍角三角形有高嗎?高在哪里?
生1:沒有高。
生2:只有一條高。
生3:有3條高。
……
師:這個問題,留給大家課后去研究。
如圖6,下圖中有幾個三角形?線段AE是哪些三角形的高?
在上述“用學”板塊中,重點是“用中學”,通過表現性任務評價題組“直角三角形和鈍角三角形有高嗎”“高在哪里”“有幾條高”,幫助學生進一步認識高的本質,消除高的外在形式所帶來的概念模糊性,旨在遷移經驗,綜合應用,讓學習繼續發生。
綜上所述,“讓學”課堂既是理念引領,也是實踐抓手,打造出了生動活潑的新課堂。
【參考文獻】
[1]胡曉風.陶行知教育文集[M].成都:四川教育出版社,2007.
[2]海德格爾.人,詩意的棲居[M].郜元寶,譯.上海:遠東出版社,2002.
[3]吳存明.高品質學習任務的內涵、設計與實施:以小學數學為例[J].上海教育科研,2022(3).
[4]吳存明.讓學課堂:指向深度理解的教學探索[J].江蘇教育,2022(8).
注:本文系江蘇省教育科學“十三五”規劃立項課題“深度學習視域下小學數學理解性學習的實踐研究”(課題編號:xc-b/2020/07)的研究成果。