我國技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究熱點(diǎn)與趨勢的可視化分析

摘" "要：[研究目的]技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)在2012年到2022年的十年間，備受學(xué)界關(guān)注，梳理分析這一時(shí)期的文獻(xiàn)，能夠精準(zhǔn)把握技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)在新經(jīng)濟(jì)形勢下的研究動(dòng)態(tài)，揭示其發(fā)展規(guī)律，為學(xué)科發(fā)展和國家經(jīng)濟(jì)政策制定提供有益的參考，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和研究價(jià)值。[研究方法]以2012年至2022年中國知網(wǎng)（CNKI）收錄的技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域期刊文獻(xiàn)為數(shù)據(jù)源，運(yùn)用CiteSpace軟件，通過聚類分析、共詞分析等方法構(gòu)建可視化知識(shí)圖譜。[研究結(jié)論]研究發(fā)現(xiàn)，這十年間我國技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究總量呈緩慢下降趨勢，但熱點(diǎn)領(lǐng)域相對穩(wěn)定，主要集中在經(jīng)濟(jì)、節(jié)能、技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)等方面。在經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新發(fā)展領(lǐng)域，數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能高質(zhì)量發(fā)展的研究成為焦點(diǎn)，同時(shí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興相關(guān)研究也不斷深入；節(jié)能與成本控制領(lǐng)域重點(diǎn)關(guān)注綠色技術(shù)創(chuàng)新及能源與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系；技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)研究為政策制定、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和資源配置提供了重要參考。關(guān)鍵詞突現(xiàn)和時(shí)區(qū)圖譜分析顯示，研究熱點(diǎn)從早期的微觀實(shí)踐應(yīng)用，逐漸向智能制造、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、高質(zhì)量發(fā)展、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等方向轉(zhuǎn)變，這一轉(zhuǎn)變與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略緊密相關(guān)。未來，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)在方法論體系、數(shù)字范式、產(chǎn)業(yè)重構(gòu)、學(xué)科融合等方面持續(xù)創(chuàng)新，以適應(yīng)不斷變化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

關(guān)鍵詞：技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)；知識(shí)圖譜；研究熱點(diǎn)；數(shù)字經(jīng)濟(jì)；高質(zhì)量發(fā)展；技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)；創(chuàng)新發(fā)展

中圖分類號(hào)：F06 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19881/j.cnki.1006-3676.2025.02.04

1978年，黨的十一屆三中全會(huì)決定將黨和國家的工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)當(dāng)中，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門研究技術(shù)領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)問題和經(jīng)濟(jì)規(guī)律，研究技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長之間的相互關(guān)系的科學(xué)，備受學(xué)界關(guān)注。經(jīng)歷了多年的學(xué)科發(fā)展，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域不僅呈現(xiàn)出成果豐碩的景象，而且隨著研究的深入，學(xué)科研究領(lǐng)域還呈現(xiàn)出跨度廣、交叉性強(qiáng)、邊界模糊等特點(diǎn)[1-6]。在2012年到2022年的十年間，世界經(jīng)濟(jì)格局深刻調(diào)整，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，科技創(chuàng)新已成為經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿ΑＴ谶@一時(shí)期，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)在受到學(xué)界重視的同時(shí)，也面臨著諸多挑戰(zhàn)與機(jī)遇。一方面，以人工智能、區(qū)塊鏈為代表的數(shù)字技術(shù)持續(xù)迭代升級(jí)，加之智能制造與數(shù)字化轉(zhuǎn)型深度融合，這些因素均為技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究注入了新內(nèi)容；另一方面，高質(zhì)量發(fā)展、節(jié)能減排等國家戰(zhàn)略的布局，推動(dòng)了技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的持續(xù)深入。因此，梳理分析這一時(shí)期的文獻(xiàn)，能夠精準(zhǔn)把握技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)在新經(jīng)濟(jì)形勢下的研究動(dòng)態(tài)，揭示其發(fā)展規(guī)律，為學(xué)科發(fā)展和國家經(jīng)濟(jì)政策制定提供有益的參考，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和研究價(jià)值。在此，筆者利用CiteSpace軟件對2012年至2022年間的技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析，以期為我國技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科發(fā)展提供有價(jià)值的參考。

一、文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析

（一）數(shù)據(jù)搜集

根據(jù)2010年9月北京圖書館出版社出版的《中國圖書館分類法》（第五版）的分類方法，F(xiàn)062.4技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)屬F經(jīng)濟(jì)中F06經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科的子類[7]。本文中所統(tǒng)計(jì)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)（CNKI），以“技術(shù)經(jīng)濟(jì)”為主題詞，檢索時(shí)間范圍為2012年1月1日至2022年12月31日，僅以學(xué)術(shù)期刊為主要分析數(shù)據(jù)（略去學(xué)位論文、會(huì)議、報(bào)紙、年鑒、圖書、專利、標(biāo)準(zhǔn)及成果等）。在上述限定條件下，共檢索文獻(xiàn)11 828條。

（二）文獻(xiàn)發(fā)文量趨勢

文獻(xiàn)發(fā)文量的年度變化在一定程度上能夠反映出學(xué)科領(lǐng)域研究的發(fā)展速度，以及學(xué)界對于該學(xué)科的關(guān)注度。如圖1所示，我國技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究經(jīng)過2012年到2014年三年的增長后，開始呈現(xiàn)出不斷下滑趨勢。這一趨勢可能與多個(gè)因素有關(guān)。一方面，隨著研究的深入，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究難度逐漸增加，創(chuàng)新性成果的產(chǎn)出變得更加困難；另一方面，由于研究方向的調(diào)整和學(xué)科交叉的加強(qiáng)，部分研究內(nèi)容逐漸融入其他學(xué)科領(lǐng)域之中，導(dǎo)致原本屬于技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的發(fā)文量相對減少。在此趨勢下，研究者需要關(guān)注國家政策導(dǎo)向和學(xué)科發(fā)展趨勢，不斷拓展研究邊界，創(chuàng)新研究方法，以推動(dòng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)持續(xù)發(fā)展。

（三）基本處理結(jié)果

借助文獻(xiàn)計(jì)量軟件CiteSpace，將在中國知網(wǎng)（CNKI）檢索的文獻(xiàn)轉(zhuǎn)換為WOS格式的文獻(xiàn)，所得的有效轉(zhuǎn)換文獻(xiàn)共計(jì)11 408條。利用關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析獲得2012年1月1日至2022年12月31日我國技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜，得出前5個(gè)頻次最高的關(guān)鍵詞，如表1所示：技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析514次、技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)223次、工業(yè)儀器儀表205次、技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)186次、經(jīng)濟(jì)效益170次。

由于個(gè)體的高頻關(guān)鍵詞無法反映出具體的研究領(lǐng)域和研究內(nèi)容，因此通過CiteSpace對2012年至2022年的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣分析，并通過聚類分析得出的聚類名稱[8]。在此基礎(chǔ)上，通過測算聚類的關(guān)注度，總結(jié)出關(guān)注度前五位的聚類，即2012年到2022年我國技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究熱點(diǎn)，如表2所示。

二、2012—2022年中國技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)三大研究熱點(diǎn)分析

由于個(gè)體的高頻關(guān)鍵詞只能歸入一個(gè)聚類，無法反映出具體的研究領(lǐng)域、研究內(nèi)容以及其相互關(guān)系，為了更充分地分析每個(gè)研究熱點(diǎn)領(lǐng)域的具體方向及其相互關(guān)系，筆者通過中國知網(wǎng)（CNKI）檢索2012年到2022年各研究熱點(diǎn)領(lǐng)域的聚類成員關(guān)鍵詞，獲得以中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）為來源的期刊文獻(xiàn)，再利用CiteSpace軟件對所獲得文獻(xiàn)進(jìn)行整理，得出各研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜。

（一）經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新發(fā)展

從2012年到2022年，我國通過深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，踐行新發(fā)展理念，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展范式由要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)換，完成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、區(qū)域協(xié)同升級(jí)與生態(tài)文明建設(shè)的系統(tǒng)性重構(gòu)，為全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國奠定了制度基礎(chǔ)與實(shí)踐路徑[9-12]。對我國這一時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的探索與研究屬于經(jīng)濟(jì)與創(chuàng)新發(fā)展領(lǐng)域，該領(lǐng)域關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜如圖2所示，高頻關(guān)鍵詞分別有“經(jīng)濟(jì)增長”“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”“高質(zhì)量發(fā)展”“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”等。可以看出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)理、挑戰(zhàn)與路徑選擇，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)因素及演進(jìn)分析，可持續(xù)發(fā)展視角下實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的路徑探析等方面的研究取得一系列進(jìn)展。

1.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)理、挑戰(zhàn)與路徑選擇

實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展已成為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的核心任務(wù)。推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合，是踐行高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑，因此其正成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)課題。自十八大以來，黨中央高度重視發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，實(shí)施國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快、成就顯著。其中，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)取得突破性進(jìn)展，截至2020年年底已建成全球最大規(guī)模的5G通信網(wǎng)絡(luò)體系，為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在宏觀運(yùn)行層面，通過重構(gòu)生產(chǎn)要素配置方式、創(chuàng)新生產(chǎn)組織形態(tài)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)正深刻改變著工業(yè)制造、金融服務(wù)、現(xiàn)代商貿(mào)等行業(yè)的運(yùn)行范式，在顯著提升全要素生產(chǎn)率并加速質(zhì)量效率雙變革的同時(shí)，對國民經(jīng)濟(jì)體系產(chǎn)生了系統(tǒng)性重構(gòu)效應(yīng)。在微觀運(yùn)行層面，數(shù)字技術(shù)通過重塑交易結(jié)構(gòu)，顯著地降低了制度性交易成本。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式突破傳統(tǒng)供應(yīng)鏈邊界，依托大數(shù)據(jù)算法實(shí)現(xiàn)了供需精準(zhǔn)匹配，有效彌補(bǔ)了傳統(tǒng)信息傳導(dǎo)機(jī)制的時(shí)滯性缺陷。這種新型資源配置方式不僅激發(fā)了市場主體的創(chuàng)新活力，更通過邊際效益遞增推動(dòng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)向范圍經(jīng)濟(jì)遷移。但需注意的是，數(shù)字技術(shù)應(yīng)用過程中暴露出的平臺(tái)壟斷、用戶隱私泄露以及監(jiān)管滯后等問題，已成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的多重掣肘。學(xué)界就此提出的系統(tǒng)性解決方案具有重要的參考價(jià)值。首先，要構(gòu)建技術(shù)治理新范式，通過完善反壟斷法規(guī)體系，建立跨區(qū)域技術(shù)協(xié)同平臺(tái)，這既可防范資本無序擴(kuò)張，又可激發(fā)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新動(dòng)能。其次，要深化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，重點(diǎn)推進(jìn)智慧城市、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新型基礎(chǔ)設(shè)施的協(xié)同布局，通過提升數(shù)據(jù)要素配置效能，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈優(yōu)化升級(jí)。此外，還需要在制度、監(jiān)管、技術(shù)層面實(shí)行相應(yīng)的措施。在制度層面健全數(shù)字經(jīng)濟(jì)法律體系，設(shè)立數(shù)據(jù)確權(quán)與交易規(guī)則；在監(jiān)管層面建立動(dòng)態(tài)化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制，強(qiáng)化算法審計(jì)與隱私保護(hù)；在技術(shù)層面推動(dòng)區(qū)塊鏈等可信技術(shù)的應(yīng)用，構(gòu)建多方共治的數(shù)字治理生態(tài)。這些舉措將有效化解數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合過程中的堵點(diǎn)難點(diǎn)，最終實(shí)現(xiàn)技術(shù)紅利向高質(zhì)量發(fā)展動(dòng)能的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)化[13-14]。

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)因素及演進(jìn)分析

區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略。自改革開放以來，我國對外開放從東部沿海經(jīng)濟(jì)特區(qū)、沿海開放城市起步，逐步向沿江、內(nèi)陸、沿邊拓展，逐步推動(dòng)形成陸海內(nèi)外聯(lián)動(dòng)、東西雙向互濟(jì)的全面開放格局。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的進(jìn)程中，我國實(shí)施了東部率先發(fā)展、東北振興、中部崛起、西部大開發(fā)等重要區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，區(qū)域比較優(yōu)勢的發(fā)揮、經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度的強(qiáng)化以及產(chǎn)業(yè)分工體系的優(yōu)化構(gòu)成了驅(qū)動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的三維理論框架。從動(dòng)力機(jī)制解析，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展本質(zhì)上是要素配置效率提升的空間表達(dá)。各區(qū)域依托區(qū)位條件、資源稟賦與制度環(huán)境的異質(zhì)性特征，通過互補(bǔ)性協(xié)作實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素的跨區(qū)域優(yōu)化配置。運(yùn)用地理時(shí)空分析方法對區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局的演進(jìn)研究表明，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)層級(jí)化的空間結(jié)構(gòu)特征。在縣域經(jīng)濟(jì)的層級(jí)上，我國的經(jīng)濟(jì)高值區(qū)主要集聚于京津冀、長三角、珠三角及成渝四大經(jīng)濟(jì)帶上；在市級(jí)層面上，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)珠鏈?zhǔn)椒植迹匆匝睾＝?jīng)濟(jì)帶為軸線，向周邊區(qū)域延伸；而在省級(jí)維度，經(jīng)濟(jì)分布則展現(xiàn)出東中西梯度遞進(jìn)的連綿態(tài)勢。從空間關(guān)聯(lián)特征來看，縣級(jí)單元的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在沿海地區(qū)呈現(xiàn)明顯的帶狀集聚，而在市、省級(jí)層面則表現(xiàn)為西南成渝經(jīng)濟(jì)圈與西北城市群的團(tuán)狀聚合。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素主要包括政府財(cái)政、投資消費(fèi)、區(qū)域發(fā)展政策、營商環(huán)境等[15-16]。

3.可持續(xù)發(fā)展視角下實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的路徑探析

實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略具有關(guān)鍵意義，關(guān)乎我國解決新時(shí)期社會(huì)主要矛盾，以及實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)與中華民族偉大復(fù)興。如何在實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興過程中推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，成為時(shí)代的重要課題。有研究從“資源—要素—政策”相互關(guān)系出發(fā)，探討鄉(xiāng)村發(fā)展模式，以探尋發(fā)展路徑[17]。針對鄉(xiāng)村地區(qū)存在的空心化嚴(yán)重、生產(chǎn)力落后、公共服務(wù)條件差等問題，學(xué)者們提出了相應(yīng)的解決策略。其一，重組鄉(xiāng)村內(nèi)部結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化“中心鎮(zhèn)”功能，構(gòu)建“中心鎮(zhèn)—重點(diǎn)鎮(zhèn)—中心村”的鄉(xiāng)村聚落結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村在功能和空間上的有效銜接。其二，培育農(nóng)村經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)，激活傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，將金融、數(shù)字技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、人工智能等融入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)，充分利用電子商務(wù)構(gòu)建農(nóng)業(yè)經(jīng)營服務(wù)新模式。其三，完善鄉(xiāng)村治理體系，強(qiáng)化政府職能，完善鄉(xiāng)村基層治理體系，創(chuàng)新基層干部人才選用機(jī)制，提升鄉(xiāng)村基層治理能力，并使財(cái)政資金向醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、公共設(shè)施等方面傾斜，營造更加宜居的鄉(xiāng)村環(huán)境[18]。

（二）節(jié)能與成本控制

作為國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，節(jié)能政策體系構(gòu)成生態(tài)文明建設(shè)的核心支柱。在“雙碳”目標(biāo)的剛性約束下，綠色技術(shù)創(chuàng)新已成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵內(nèi)在動(dòng)力。在節(jié)能與成本控制領(lǐng)域也出現(xiàn)了研究熱點(diǎn)，該領(lǐng)域關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜，如圖3所示，高頻關(guān)鍵詞分別有“節(jié)能減排”“經(jīng)濟(jì)增長”“能源消費(fèi)”“綠色技術(shù)創(chuàng)新”等。2012年至2022年，我國推進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新，將生態(tài)文明融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)的實(shí)現(xiàn)路徑成為技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的熱點(diǎn)研究話題。其中，以能源高質(zhì)量發(fā)展推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展成為重要研究方向。

1.推進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新，將生態(tài)文明建設(shè)融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)的現(xiàn)實(shí)困境和實(shí)現(xiàn)路徑探究

綠色發(fā)展的本質(zhì)是將生態(tài)文明建設(shè)融入到四個(gè)建設(shè)當(dāng)中，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，然而，我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)一方面處于傳統(tǒng)粗放型發(fā)展模式的慣性之中，一方面受到生態(tài)文明建設(shè)新要求的影響，綠色轉(zhuǎn)型面臨諸多挑戰(zhàn)：部分企業(yè)對綠色發(fā)展認(rèn)識(shí)不夠深入，綠色生產(chǎn)經(jīng)營理念相對薄弱，綠色技術(shù)發(fā)展相對滯后，相關(guān)政策支持力度不夠和法律保障不完善等。有學(xué)者指出，綠色技術(shù)創(chuàng)新是實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)的重要途徑，而綠色技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)要從宏觀層面和微觀層面同時(shí)發(fā)力。在宏觀環(huán)境層面，需加強(qiáng)對綠色技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)，調(diào)整財(cái)政、稅收政策，降低企業(yè)創(chuàng)新綠色技術(shù)的成本，推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新向更深層次發(fā)展，培育綠色技術(shù)市場，加大政策支持力度，完善法律支撐體系，以推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。在微觀市場主體層面，企業(yè)需構(gòu)建綠色技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)機(jī)制，將發(fā)展綠色技術(shù)作為核心競爭力，加大對綠色技術(shù)創(chuàng)新的研發(fā)投入，建立成本核算體系，引進(jìn)先進(jìn)綠色技術(shù)，并加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作[19-20]。

2.以能源高質(zhì)量發(fā)展推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

能源是人類生存與發(fā)展的基礎(chǔ)，然而，長期的粗放型能源消費(fèi)模式導(dǎo)致了環(huán)境污染和資源浪費(fèi)，嚴(yán)重制約了我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從2011年到2021年，我國煤炭在能源消費(fèi)總量中的比重從70.2%下降到56.0%。盡管有所下降，但與發(fā)達(dá)國家相比，仍有較大差距。

有研究采用LMDI模型，從經(jīng)濟(jì)、結(jié)構(gòu)、技術(shù)、人口和政策五個(gè)維度分析了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展對能源消耗的影響。結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)因素與能源消耗呈正相關(guān)關(guān)系，而結(jié)構(gòu)因素和技術(shù)因素對能源消費(fèi)的貢獻(xiàn)率有所下降。與此同時(shí)，人口因素和政策因素對能源消費(fèi)的抑制作用逐年增強(qiáng)。在能源綠色化、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究中，有學(xué)者利用向量自回歸模型對2000年到2018年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)三者之間存在長期均衡關(guān)系：能源綠色化能夠有效降低碳排放，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長；環(huán)境氣候壓力和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型壓力在一定程度上也推動(dòng)了能源綠色化發(fā)展；碳排放對能源綠色化和經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率較大。

能源是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵支撐，同時(shí)，能源約束、環(huán)境污染和溫室效應(yīng)等問題亟待解決。在此背景下，我國能源消費(fèi)模式需要進(jìn)行重大變革。首先，應(yīng)重塑能源空間格局，完善理論研究，促進(jìn)可再生能源的開發(fā)利用。其次，通過綠色技術(shù)創(chuàng)新降低單位能源消耗。最后，調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，堅(jiān)持綠色發(fā)展理念，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[21-22]。

（三）技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)

技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為人們判斷技術(shù)經(jīng)濟(jì)方案提供了客觀的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，是技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的重要內(nèi)容。2012—2022年技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜如圖4所示，高頻關(guān)鍵詞包括“經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)”“技術(shù)經(jīng)濟(jì)”“影響因素”等，相關(guān)研究主要圍繞以下兩個(gè)方面展開。

1.技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)研究的影響

技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)研究具有多方面的重要意義。首先，它為國家制定科技政策、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和優(yōu)化資源配置提供了關(guān)鍵參考。在科技政策制定方面，技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（技術(shù)專利數(shù)量、研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入等）能夠幫助國家評(píng)估自身的科技創(chuàng)新水平，識(shí)別自身的優(yōu)勢與不足，從而制定更具針對性的科技政策和戰(zhàn)略，以此推動(dòng)科技創(chuàng)新，優(yōu)化技術(shù)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。其次，技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)研究還有助于國家了解其產(chǎn)業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位和競爭力。通過分析競爭對手的技術(shù)水平和經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，國家可以制定更具競爭力的產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型。最后，技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)研究對優(yōu)化資源配置也具有重要作用。通過識(shí)別技術(shù)創(chuàng)新的熱點(diǎn)領(lǐng)域和潛在增長點(diǎn)，可以實(shí)現(xiàn)資金和人才的有效配置，提高資源利用效率，為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)勁動(dòng)力[23]。

2.技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)研究發(fā)展現(xiàn)狀及實(shí)現(xiàn)路徑

隨著信息化技術(shù)的普及和數(shù)據(jù)采集手段的改進(jìn)，政府機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)和高校等都在開展相關(guān)研究，不斷完善技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系，我國在技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)的積累和分析方面有了顯著進(jìn)步。與此同時(shí)，我國在該領(lǐng)域內(nèi)的研究仍有很大的提升空間。首先，當(dāng)前技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系呈現(xiàn)出了日益多樣化的發(fā)展態(tài)勢，除了傳統(tǒng)的研發(fā)投入、專利數(shù)量等指標(biāo)，還出現(xiàn)了新的數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、創(chuàng)新指數(shù)等，反映了數(shù)字化和創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)。其次，在部分領(lǐng)域中，技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)存在不完整的情況，這在很大程度上導(dǎo)致了研究的局限性。再次，不同研究機(jī)構(gòu)與國家在技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的定義和標(biāo)準(zhǔn)化方面存在差異，嚴(yán)重阻礙了比較研究與一致性研究的順利開展。此外，隨著人工智能、區(qū)塊鏈等新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，如何精準(zhǔn)衡量其對經(jīng)濟(jì)的影響及貢獻(xiàn)，已成為學(xué)術(shù)界的重大課題。技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的演進(jìn)與完善，亟待構(gòu)建跨學(xué)科協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制、進(jìn)行數(shù)據(jù)資源的系統(tǒng)性整合。通過持續(xù)完善指標(biāo)體系、提升數(shù)據(jù)質(zhì)量、強(qiáng)化各方合作，更加精準(zhǔn)且全面地呈現(xiàn)技術(shù)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)情況與發(fā)展趨勢，為區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)政策制定提供科學(xué)支撐，進(jìn)而形成驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的長效動(dòng)力機(jī)制[24-25]。

三、2012—2022年技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究趨勢

（一）基于關(guān)鍵詞突現(xiàn)的趨勢分析

關(guān)鍵詞突現(xiàn)是指在一定時(shí)間范圍內(nèi)，某個(gè)或某些關(guān)鍵詞的出現(xiàn)次數(shù)和頻率出現(xiàn)顯著變化的現(xiàn)象。突現(xiàn)強(qiáng)度反映關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率變化的程度，強(qiáng)度越大表示變化越顯著。突現(xiàn)時(shí)間是關(guān)鍵詞突現(xiàn)發(fā)生的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，突現(xiàn)關(guān)鍵詞是在特定時(shí)間范圍內(nèi)出現(xiàn)頻率變化顯著的關(guān)鍵詞。這通常可以表明該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)或前沿問題發(fā)生轉(zhuǎn)變的具體情況，揭示研究領(lǐng)域的知識(shí)轉(zhuǎn)折點(diǎn)和發(fā)展?jié)撛趧?dòng)力，探測學(xué)科發(fā)展前沿和研究趨勢。因此，突現(xiàn)詞可以展示技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的階段性前沿研究領(lǐng)域。2012年到2022年間，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究共出現(xiàn)5個(gè)突現(xiàn)詞，如表3所示。

1.出現(xiàn)最早的突現(xiàn)詞：價(jià)值工程

價(jià)值工程的學(xué)術(shù)影響力在2013年到2016年的觀測周期內(nèi)持續(xù)顯現(xiàn)。作為技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)估的經(jīng)典范式，其核心優(yōu)勢為通過功能成本優(yōu)化實(shí)現(xiàn)資源高效配置，在保證必要功能的前提下顯著降低全生命周期成本，是我國工程管理領(lǐng)域的重要決策工具。該學(xué)科于20世紀(jì)后期從日本引入中國，后于21世紀(jì)，被廣泛應(yīng)用于工程經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。2013年到2016年是該學(xué)科的穩(wěn)定發(fā)展期，在這一時(shí)期內(nèi)其應(yīng)用研究主要集中于建筑工程項(xiàng)目管理領(lǐng)域，特別是在成本控制維度形成系統(tǒng)化應(yīng)用框架，如全周期造價(jià)管理模型等[26]。除此之外，工程價(jià)值學(xué)的應(yīng)用還在不斷創(chuàng)新，不僅可以拓展到提升工程項(xiàng)目國際競爭力方面，開發(fā)出相應(yīng)評(píng)估框架優(yōu)化關(guān)鍵環(huán)節(jié)；還可以延伸至可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域，經(jīng)范式重構(gòu)后創(chuàng)建工業(yè)企業(yè)碳足跡測算體系，實(shí)現(xiàn)從單一成本控制工具向綜合決策支持系統(tǒng)的范式升級(jí)，為技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)估、工程項(xiàng)目管理和可持續(xù)發(fā)展等提供重要的理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)，以適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新需求[27-29]。

2.持續(xù)時(shí)間4年的突現(xiàn)詞：建筑密度

突現(xiàn)詞“建筑密度”在2015年至2019年間持續(xù)顯現(xiàn)，其影響周期與“技術(shù)與經(jīng)濟(jì)”相似，表明“建筑密度”在這一時(shí)期成為城市發(fā)展研究的重要議題。從1981年到2014年，伴隨著快速的城市化進(jìn)程，中國的建筑密度經(jīng)歷了顯著變化，即在城市人口規(guī)模和建設(shè)用地規(guī)模不斷擴(kuò)展的背景下，建筑密度快速上升[30]。關(guān)于建筑密度與城市活力的研究表明，高密度區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化活力與建筑密度之間存在著復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)系：高建筑密度有助于提升經(jīng)濟(jì)活力，尤其在城市中心區(qū)，建筑層數(shù)和密度越高，資源集聚效應(yīng)越強(qiáng)烈，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越活躍。雖然較高的建筑密度有助于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但對人群活動(dòng)和文化建設(shè)卻可能產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)，因?yàn)檫^度擁擠可能限制人們社會(huì)交往的空間，從而降低社會(huì)活力和文化氛圍[31-33]。建筑密度是城市發(fā)展的關(guān)鍵指標(biāo)，它與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源利用、能源消耗及社會(huì)活力等多個(gè)方面密切相關(guān)。在未來的城市發(fā)展過程中，需要平衡建筑密度與節(jié)能減排、生活質(zhì)量以及社會(huì)活力等因素間的關(guān)系，以實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展。

3.出現(xiàn)時(shí)間最晚的突現(xiàn)詞：技術(shù)與經(jīng)濟(jì)

“技術(shù)與經(jīng)濟(jì)”作為突現(xiàn)詞出現(xiàn)在2018年至2022年期間，首先，反映了國家在新時(shí)代背景下對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)與技術(shù)創(chuàng)新的高度重視。這一時(shí)期，我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，正處于轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長動(dòng)力的攻關(guān)期。與此同時(shí)，新一代信息通信技術(shù)的興起催生了數(shù)字經(jīng)濟(jì)，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要引擎[34]。當(dāng)前階段中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展正面臨結(jié)構(gòu)優(yōu)化與高質(zhì)量轉(zhuǎn)型的要求，技術(shù)與經(jīng)濟(jì)融合成為必然選擇。數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和資源配置方式的革命性變革，不僅改造傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式，更重塑生產(chǎn)、生活和治理方式。其次，“技術(shù)與經(jīng)濟(jì)”這一突現(xiàn)詞還反映了我國在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展階段對數(shù)字技術(shù)應(yīng)用與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的高度重視。隨著全球信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的融合成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型的重要路徑。在這一過程中，技術(shù)創(chuàng)新不僅促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，也為綠色經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展提供了新動(dòng)力。未來，在區(qū)域發(fā)展差異和環(huán)境規(guī)制的背景下，如何更好地實(shí)現(xiàn)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)深度融合將成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵問題[35-37]。

（二）基于關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜的趨勢分析

關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜通過展示不同時(shí)間段內(nèi)特定關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率，能夠清晰呈現(xiàn)研究領(lǐng)域的發(fā)展趨勢和演變脈絡(luò)。關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率的變化反映了學(xué)術(shù)興趣和研究重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移，關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)的顏色深淺及大小則直觀體現(xiàn)了關(guān)鍵詞的研究熱度。在此過程中，關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜不僅有助于揭示技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展趨勢，還能通過觀察不同學(xué)科領(lǐng)域關(guān)鍵詞的交叉融合，發(fā)現(xiàn)跨學(xué)科研究的線索和機(jī)會(huì)。

從2012年到2022年技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞時(shí)區(qū)圖譜來看（見圖5），研究熱點(diǎn)呈現(xiàn)出明顯的階段性變化：2012年到2015年，學(xué)界主要關(guān)注“技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)”“工程項(xiàng)目”“技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)”等微觀層面的實(shí)踐應(yīng)用型研究；2015年到2022年，研究熱點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸悄苤圃臁薄肮I(yè)互聯(lián)網(wǎng)”“高質(zhì)量發(fā)展”“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”等，呈現(xiàn)出多樣化的研究趨勢。這一變化與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技進(jìn)步以及經(jīng)濟(jì)制度變遷、經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化緊密相關(guān)，反映了技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究與經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和政策之間的互動(dòng)過程。

1.技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、指標(biāo)

技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)與指標(biāo)體系的發(fā)展受到國家政策層面的持續(xù)關(guān)注。2010年8月，國家發(fā)改委發(fā)布的《關(guān)于開展低碳省區(qū)和低碳城市試點(diǎn)工作的通知》（發(fā)改氣候〔2010〕1587號(hào)）明確提出試點(diǎn)地區(qū)需“編制低碳發(fā)展規(guī)劃”“建立溫室氣體排放數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和管理體系”，為技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法在低碳領(lǐng)域的應(yīng)用提供了政策導(dǎo)向。2010年10月，《國務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》（國發(fā)〔2010〕32號(hào)）發(fā)布，強(qiáng)調(diào)要“強(qiáng)化科技創(chuàng)新，提升產(chǎn)業(yè)核心競爭力”。這一文件起到了引導(dǎo)學(xué)界關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的效果，促使學(xué)界圍繞戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)開展技術(shù)路線、成本效益、市場風(fēng)險(xiǎn)等維度的系統(tǒng)性研究。2011年3月發(fā)布的《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》突出了技術(shù)創(chuàng)新和科技進(jìn)步的重要性，為技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、指標(biāo)體系建設(shè)提供方向性指引。2012年9月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深化科技體制改革加快國家創(chuàng)新體系建設(shè)的意見》為技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)提供制度保障。上述政策文件推動(dòng)了技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和指標(biāo)相關(guān)研究在這一時(shí)期的發(fā)展，此間研究熱點(diǎn)、政策文件導(dǎo)向與此階段的關(guān)鍵詞“技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、指標(biāo)”基本保持一致。

2.智能制造

2011年3月，《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》將智能制造列為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)高端裝備制造產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)發(fā)展方向，提出推進(jìn)智能制造以促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。2016年12月，工信部、財(cái)政部發(fā)布《智能制造發(fā)展規(guī)劃（2016—2020年）》（工信部聯(lián)規(guī)〔2016〕349號(hào)），明確了智能制造的發(fā)展目標(biāo)、任務(wù)和保障措施，為制造業(yè)智能化轉(zhuǎn)型提供了政策助力。2021年12月，工信部等八部門聯(lián)合印發(fā)《“十四五”智能制造發(fā)展規(guī)劃》，就制造業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化變革作出了進(jìn)一步規(guī)劃。在這些政策的引導(dǎo)下，智能制造成為技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究熱點(diǎn)，此間研究熱點(diǎn)、政策文件內(nèi)容與此階段的關(guān)鍵詞“智能制造”基本保持一致。

3.工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)

2017年11月，國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》。該《意見》指出，要圍繞推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，聚焦發(fā)展智能、綠色的先進(jìn)制造業(yè)，構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)、安全三大功能體系，增強(qiáng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)供給能力，持續(xù)提升我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平。2020年12月，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專項(xiàng)工作組印發(fā)《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃（2021—2023年）》（工信部信管〔2020〕197號(hào)），明確了我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)未來三年的發(fā)展目標(biāo)。2022年4月，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專項(xiàng)工作組辦公室印發(fā)《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專項(xiàng)工作組2022年工作計(jì)劃》（工廳信管〔2022〕256號(hào)），從多方面推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展。這一階段，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成為研究熱點(diǎn)，此間研究熱點(diǎn)、政策文件內(nèi)容與此階段的關(guān)鍵詞“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”基本保持一致。

4.高質(zhì)量發(fā)展

2017年10月，黨的十九大報(bào)告首次提出“高質(zhì)量發(fā)展”新表述，標(biāo)志著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的轉(zhuǎn)變。此后，在多個(gè)重要會(huì)議和政策文件中，“高質(zhì)量發(fā)展”被反復(fù)強(qiáng)調(diào)。2018年3月提出要按照高質(zhì)量發(fā)展要求推進(jìn)各項(xiàng)工作；2018年12月，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出多項(xiàng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的具體舉措；2019年3月強(qiáng)調(diào)要推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；2020年10月，黨的十九屆五中全會(huì)將“高質(zhì)量發(fā)展”作為“十四五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主題；2021年12月，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕；2022年3月再次強(qiáng)調(diào)高質(zhì)量發(fā)展，并提出相關(guān)措施。“高質(zhì)量發(fā)展”成為技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究方向，此間研究熱點(diǎn)、政策文件內(nèi)容與此階段的關(guān)鍵詞“高質(zhì)量發(fā)展”基本保持一致。

5.數(shù)字化轉(zhuǎn)型

2015年10月，黨的十八屆五中全會(huì)公報(bào)提出要實(shí)施“國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”。此后，圍繞數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字化發(fā)展的政策文件不斷出臺(tái)，其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性愈發(fā)顯著。2020年4月，《中共中央 國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機(jī)制的意見》得以公布，數(shù)據(jù)被列為新型生產(chǎn)要素。2021年9月，工信部等八部門印發(fā)《物聯(lián)網(wǎng)新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)三年行動(dòng)計(jì)劃（2021—2023年）》，旨在推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，充分發(fā)揮物聯(lián)網(wǎng)在推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)方面的重要作用。2022年12月，為加快構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度，充分發(fā)揮我國海量數(shù)據(jù)規(guī)模和豐富應(yīng)用場景優(yōu)勢，國務(wù)院印發(fā)了《中共中央 國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見》。這些政策推動(dòng)了數(shù)字化轉(zhuǎn)型成為技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域，此間研究熱點(diǎn)、政策文件內(nèi)容與此階段的關(guān)鍵詞“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”基本保持一致。

四、結(jié)論與展望

（一）結(jié)論

本研究采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中的聚類分析與知識(shí)圖譜可視化技術(shù)，依托CiteSpace軟件對2012年至2022年間中國知網(wǎng)（CNKI）收錄的技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)性計(jì)量分析。通過構(gòu)建學(xué)科知識(shí)網(wǎng)絡(luò)與關(guān)鍵詞時(shí)序演化模型，系統(tǒng)揭示了該領(lǐng)域近十年的學(xué)術(shù)演進(jìn)軌跡、核心研究集群及范式轉(zhuǎn)換特征。數(shù)據(jù)分析顯示，學(xué)科關(guān)注焦點(diǎn)集中于技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)估體系、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)分析以及創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)機(jī)制三大維度，其中建筑經(jīng)濟(jì)優(yōu)化、智能制造、成本控制等議題呈現(xiàn)顯著的跨學(xué)科屬性。

學(xué)科發(fā)展呈現(xiàn)出“路徑依賴—范式突破”的雙重特征，既保持技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、效益分析等傳統(tǒng)研究方向的延續(xù)性，又顯現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合、智能系統(tǒng)優(yōu)化等新興領(lǐng)域的創(chuàng)新性。高頻詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)表明，學(xué)科知識(shí)結(jié)構(gòu)形成以經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制、可持續(xù)發(fā)展路徑和技術(shù)評(píng)估體系為核心的三維研究框架。具體而言，經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新維度聚焦數(shù)字技術(shù)驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)理，節(jié)能經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域揭示能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與生態(tài)文明建設(shè)的協(xié)同機(jī)制，技術(shù)評(píng)估體系則為產(chǎn)業(yè)政策制定提供量化決策支持。

學(xué)科演進(jìn)軌跡與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略呈現(xiàn)顯著耦合特征。從早期技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)到智能制造轉(zhuǎn)型，再到當(dāng)前高質(zhì)量發(fā)展訴求，研究熱點(diǎn)的代際更迭映射著國家經(jīng)濟(jì)治理體系的現(xiàn)代化進(jìn)程。關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析進(jìn)一步揭示了研究范式正經(jīng)歷從單一經(jīng)濟(jì)分析向“數(shù)字—生態(tài)—智能”多維框架的轉(zhuǎn)型，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)整合、數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑等新興議題已形成顯著的學(xué)術(shù)增長極[38]。

（二）展望

1.方法論體系的范式革新

方法論的革新植根于學(xué)科范疇的動(dòng)態(tài)調(diào)整與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展訴求的交互作用。技術(shù)經(jīng)濟(jì)方法論的演進(jìn)本質(zhì)上是學(xué)科適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新與制度變遷雙重驅(qū)動(dòng)的自我迭代過程。當(dāng)前研究呈現(xiàn)微觀計(jì)量工具創(chuàng)新與宏觀系統(tǒng)建模并行的態(tài)勢，未來可預(yù)見復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論、數(shù)字孿生技術(shù)等方法將重構(gòu)傳統(tǒng)分析框架，推動(dòng)形成多尺度聯(lián)動(dòng)的復(fù)合型方法體系[39]。

2.數(shù)字范式的演進(jìn)邏輯

基于技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式理論，創(chuàng)新性界定數(shù)字經(jīng)濟(jì)為技術(shù)-經(jīng)濟(jì)范式協(xié)同演化的階段性產(chǎn)物。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的理論架構(gòu)涵蓋技術(shù)驅(qū)動(dòng)力系統(tǒng)（智能算法、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施）、經(jīng)濟(jì)形態(tài)變革（平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)）與價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制（數(shù)據(jù)要素市場化）三大支柱。數(shù)字范式演化受制于數(shù)據(jù)治理悖論（開放共享與隱私保護(hù)）、算法效率困境（精準(zhǔn)匹配與信息繭房）等內(nèi)生矛盾，以及技術(shù)路徑鎖定、制度調(diào)適遲滯等外生約束，這決定了當(dāng)前范式的歷史過渡性本質(zhì)[40]。

3.智能革命的產(chǎn)業(yè)重構(gòu)效應(yīng)

以智能制造為核心的產(chǎn)業(yè)革命正引發(fā)競爭范式的根本性轉(zhuǎn)變。智能化改造不僅重塑生產(chǎn)要素組合方式（數(shù)據(jù)要素資本化），更推動(dòng)產(chǎn)業(yè)競爭從價(jià)值鏈競爭向生態(tài)圈競爭升級(jí)。這種變革催生了個(gè)性化定制、實(shí)時(shí)供應(yīng)鏈響應(yīng)等新業(yè)態(tài)，要求重構(gòu)包含彈性制造能力、智能服務(wù)化水平等維度的新型競爭力評(píng)估框架[41]。

4.學(xué)科融合的創(chuàng)新路徑

學(xué)科邊界已超越傳統(tǒng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析范疇，向能源互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)等領(lǐng)域拓展。這種知識(shí)擴(kuò)散并非簡單的研究領(lǐng)域擴(kuò)展，而是通過數(shù)字賦能機(jī)制、可持續(xù)發(fā)展評(píng)估等理論接口，實(shí)現(xiàn)與行為經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的深度交融，最終推動(dòng)形成具有中國特色的跨學(xué)科研究范式[42]。

參考文獻(xiàn)：

[1] 齊建國.技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展綜述[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，1997（8）：65-70，55.

[2] 徐斌，喻德華.技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)近二十年研究綜述[J].科技進(jìn)步與對策，2009，26（3）：153-156.

[3] 徐壽波.我國技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的幾個(gè)問題[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，1987（1）：18-23.

[4] 徐壽波.建國60年中國“技術(shù)經(jīng)濟(jì)”科學(xué)技術(shù)發(fā)展的回顧與展望[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009，8（4）：1-6.

[5] 劉滿強(qiáng)，陳平.技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)：回顧與展望[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2010（S1）：3-7.

[6] 王宏偉.技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)述評(píng)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2009，26（11）：152-160.

[7] 羅潤東，謝香杰，楊鳴.2021年中國經(jīng)濟(jì)學(xué)研究熱點(diǎn)分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2022（2）：105-123.

[8] 羅潤東，李超.2015年中國經(jīng)濟(jì)學(xué)研究熱點(diǎn)分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2016（4）：96-105.

[9] 江曉軍，史上智，周宏春，等.近三十年中國可持續(xù)發(fā)展研究熱點(diǎn)、演化趨勢與未來展望：基于CiteSpace知識(shí)圖譜的分析[J].中國人口·資源與環(huán)境，2023，33（3）：148-159.

[10] 國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所課題組，姜長云.中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展：從“十二五”到“十三五”[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2016（27）：4-31.

[11] 大力發(fā)展綠色低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì) 推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展：國家發(fā)展改革委有關(guān)負(fù)責(zé)同志就《“十四五”循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》答記者問[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2021（7）：3-4.

[12] 張曉晶.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2022，57（7）：4-11.

[13] 朱永明，朱雅杰，沈志鋒.數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)全域高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)理研究：以中國式現(xiàn)代化為目標(biāo)[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023，56（2）：44-49.

[14] 馬玥.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)理、挑戰(zhàn)及政策建議[J].求是學(xué)刊，2022，49（6）：74-83.

[15] 李琳，劉瑩.中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素：基于哈肯模型的分階段實(shí)證研究[J].地理研究，2014，33（9）：1603-1616.

[16] 李強(qiáng)，魏建飛，徐斌，等.2000—2018年中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展多尺度格局演進(jìn)及驅(qū)動(dòng)機(jī)理[J].經(jīng)濟(jì)地理，2021，41（12）：12-21.

[17] 李玲燕，裴佳佳，葉楊.“資源—要素—政策”相協(xié)調(diào)下鄉(xiāng)村典型發(fā)展模式與可持續(xù)發(fā)展路徑探析[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2022，43（10）：220-231.

[18] 周怡岑.基于鄉(xiāng)村振興的我國鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展研究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2021，42（9）：226-231.

[19] 秦書生，王旭，付晗寧.我國推進(jìn)綠色發(fā)展的困境與對策：基于生態(tài)文明建設(shè)融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)的探究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2015，31（7）：168-171，180.

[20] 秦書生，付晗寧.以綠色技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)[J].環(huán)境保護(hù)，2013，41（15）：36-38.

[21] 王帥.中國能源使用綠色化、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究[J].軟科學(xué)，2020，34（10）：7-11，24.

[22] 李晶.中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系及影響研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2022（4）：11-20，132.

[23] 韓東云.做好技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)管理 夯實(shí)企業(yè)管理基礎(chǔ)[J].昆明冶金高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2010，26（S1）：38-40，43.

[24] 徐鶴賢.技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)[J].特鋼技術(shù)，2004（1）：64.

[25] 楊宏章，付靜，王俊海，等.技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)文獻(xiàn)挖掘與系統(tǒng)構(gòu)建[J].圖書情報(bào)工作，2015，59（S2）：88-91.

[26] 彭緒庶.中國價(jià)值工程研究40年的回顧和展望[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2020，39（1）：1-9.

[27] 韓玉海.論建設(shè)項(xiàng)目的工程造價(jià)控制[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2015（S1）：63-66.

[28] 利鎮(zhèn)有，何繼善，王孟鈞.精準(zhǔn)項(xiàng)目管理能力維度的國際核心競爭力提升研究[J].科技進(jìn)步與對策，2016，33（16）：1-6.

[29] 張鐵山，高慧潔，趙暢.價(jià)值工程在工業(yè)企業(yè)低碳生產(chǎn)中的應(yīng)用研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012，31（4）：50-54.

[30] 李和平，劉志.中國城市密度時(shí)空演變與高密度發(fā)展分析：從1981年到2014年[J].城市發(fā)展研究，2019，26（4）：46-54.

[31] 邵帥，張可，豆建民.經(jīng)濟(jì)集聚的節(jié)能減排效應(yīng)：理論與中國經(jīng)驗(yàn)[J].管理世界，2019，35（1）：36-60，226.

[32] 吳巍，宋彥，洪再生，等.居住社區(qū)形態(tài)對住宅能耗影響研究：以寧波市為例[J].城市發(fā)展研究，2018，25（1）：15-20，28.

[33] 塔娜，曾嶼恬，朱秋宇，等.基于大數(shù)據(jù)的上海中心城區(qū)建成環(huán)境與城市活力關(guān)系分析[J].地理科學(xué)，2020，40（1）：60-68.

[34] 王夢菲，張昕蔚.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代技術(shù)變革對生產(chǎn)過程的影響機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2020（1）：52-58.

[35] 任曉燕，楊水利.技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：基于獨(dú)立效應(yīng)和協(xié)同效應(yīng)的測度分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2020，34（11）：72-80.

[36] 田秀娟，李睿.數(shù)字技術(shù)賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展：基于熊彼特內(nèi)生增長理論的分析框架[J].管理世界，2022，38（5）：56-73.

[37] 范丹，孫曉婷.環(huán)境規(guī)制、綠色技術(shù)創(chuàng)新與綠色經(jīng)濟(jì)增長[J].中國人口·資源與環(huán)境，2020，30（6）：105-115.

[38] 張軍擴(kuò)，侯永志，劉培林，等.高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)要求和戰(zhàn)略路徑[J].管理世界，2019，35（7）：1-7.

[39] 蔡躍洲.技術(shù)經(jīng)濟(jì)方法體系的拓展與完善：基于學(xué)科發(fā)展歷史視角的分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2011，28（11）：138-147.

[40] 楊青峰，李曉華.數(shù)字經(jīng)濟(jì)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式結(jié)構(gòu)、制約因素及發(fā)展策略[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2021，48（1）：126-136.

[41] 黃群慧，賀俊.“第三次工業(yè)革命”與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整：技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式轉(zhuǎn)變的視角[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（1）：5-18.

[42] 王金菊，閆雪晶，陳戈止.對當(dāng)前技術(shù)經(jīng)濟(jì)問題研究多樣化的思考[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2006（5）：122-130.

A Visualization Analysis on Research Hotspots and Trends of China’s

Technical Economy

Liu Lulu" " Ren Junliang" " Wang Changtu

（China University of Labor Relations，School of Labor Relations and Human Resources， Beijing，100048）

Abstract：[Research purpose] During the decade from 2012 to 2022， technical economics garnered significant academic attention. By delving into and analyzing the literature of this period， it is so conducive to pinpoint the dynamic research trends in the field under new economic conditions， uncover its development patterns， and offer pertinent guidance for the advancement of the discipline as well as the formulation of national economic policies， that it carries substantial real-world significance and research value. [Research method] Using journal literature from the field of technical economics indexed by CNKI from 2012 to 2022 as the data source， this study employs CiteSpace software to construct a visual knowledge graph through methods such as clustering analysis and co-word analysis. [Research conclusion] Research has found that over the past decade， the overall volume of research in the field of technical economics in China has shown a slow downward trend. However， the hot topics remain relatively stable， focusing on areas such as economy， energy conservation， and technical economic indicators. In the field of economic and innovation development， research on how the digital economy empowers high-quality development has become a focal point， while studies related to regional economic development and rural revitalization continue to deepen. In the area of energy conservation and cost control， there is a strong emphasis on green technology innovation and the relationship between energy and high-quality economic development. Research on technical economic indicators provides important references for policy formulation， industrial development， and resource allocation. Keyword emergence and time-zone mapping analysis indicate that research hotspots have gradually shifted from early micro-practice applications to directions such as intelligent manufacturing， industrial internet， high-quality development， and digital transformation， closely related to national economic development strategies. In the future， technical economics should continue to innovate in areas such as methodological systems， digital paradigms， industrial restructuring， and interdisciplinary integration to adapt to the ever-changing socio-economic environment.

Keywords：technical economics; knowledge graph; research hotspots; digital economy; high-quality development; technical economic indicators; innovative development

基金項(xiàng)目：中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院勞模教改專項(xiàng)課題：基于MOA框架的勞模本科創(chuàng)新型人才培養(yǎng)路徑研究（LMY2023003）；中國勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院教師學(xué)術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目“工會(huì)數(shù)智化建設(shè)（數(shù)智化賦能工會(huì)高質(zhì)量服務(wù)職工流程再造研究）”（24JSTD016）；國家社科基金一般項(xiàng)目“大數(shù)據(jù)的知識(shí)化演進(jìn)、組織模式及其對決策創(chuàng)新的影響研究”（15BJY022）。

作者簡介：劉露露，博士，講師，研究方向?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新與戰(zhàn)略管理。任俊良，碩士研究生，研究方向?yàn)楣补芾硇畔⒒⒓夹g(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。王昌圖，碩士研究生，研究方向?yàn)楣补芾硇畔⒒⒓夹g(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。