
【摘要】" 目的" 探討穩(wěn)定性和協(xié)調(diào)訓練對老年心血管疾?。–VD)患者平衡控制和功能力量的影響。方法" 選取2023年1-6月南京醫(yī)科大學附屬南京醫(yī)院心血管科接受住院治療的40例老年CVD患者作為研究對象。根據(jù)性別、年齡及CVD類型等基線資料組間均衡可比的原則,將患者隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組各20例。觀察組接受為期12周的穩(wěn)定性和協(xié)調(diào)訓練,而對照組接受常規(guī)訓練。通過時間起立行走測試(TUG)、功能性前伸(FR)、平衡錯誤評分系統(tǒng)(BESS)和五次坐站測試(FTSST)評估患者的平衡能力和功能力量。使用生活質(zhì)量綜合評定問卷評估患者的生活質(zhì)量。結(jié)果" 通過穩(wěn)定性和協(xié)調(diào)訓練干預后,兩組患者的TUG、FR、BESS和FTSST測試結(jié)果均顯著改善,但觀察組患者的改善程度優(yōu)于對照組,組間差異均具有統(tǒng)計學意義(Plt;0.05)。兩組患者干預后生活質(zhì)量的各項(身體健康、心理健康、社交交往和日?;顒樱┰u分均顯著升高,但觀察組患者的各項評分均高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(Plt;0.05)。結(jié)論" 穩(wěn)定性和協(xié)調(diào)訓練能夠有效改善老年CVD患者的平衡控制和功能狀態(tài),可以提高患者的生活質(zhì)量和身心健康。
【關(guān)鍵詞】" 穩(wěn)定性;協(xié)調(diào)訓練;心血管疾病;平衡控制;功能力量
中圖分類號" R473" "文獻標識碼" A" " 文章編號" 1671-0223(2025)05--03
隨著醫(yī)療水平的不斷提高,心血管疾病(CVD)患者的預期壽命有所延長,但預防與CVD相關(guān)的發(fā)病率和死亡率依然是重要的公共衛(wèi)生目標,特別是在老年人群中,跌倒的發(fā)生不僅與高發(fā)病率和死亡率密切相關(guān),還顯著增加了醫(yī)療費用[1]。因此,提高老年患者的平衡能力有助于有效減少因跌倒造成的傷害,也能增強患者的信心和自我效能,還能促進其參與更多活動,從而提升生活質(zhì)量[2]。研究表明,老年患者因多種共病因素而面臨更高的跌倒風險,這些共病因素包括但不限于肌肉力量減退和神經(jīng)肌肉控制能力的下降,導致老年CVD患者的平衡能力受到影響[3]。因此,完全預防跌倒是困難的,但有效增強平衡控制依然是降低跌倒風險的重要措施。身體活動干預應(yīng)包含有氧運動和抗阻力訓練,以改善心臟功能、骨骼肌耐力和肌肉力量[4]。本研究旨在探討穩(wěn)定性和協(xié)調(diào)訓練對老年CVD患者平衡控制和功能力量的影響,現(xiàn)報告如下。
1" 對象與方法
1.1" 研究對象
選取2023年1-6月南京醫(yī)科大學附屬南京醫(yī)院心血管科接受住院治療的40例老年CVD患者作為研究對象。根據(jù)性別、年齡及CVD類型等基線資料組間均衡可比的原則,采用隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組各20例。對照組患者男10例,女10例;年齡56~84歲,平均年齡66.25±6.85歲;冠心病12例,心力衰竭8例。觀察組患者男11例,女9例;年齡54~83歲,平均年齡65.80±7.12歲;冠心病10例,心力衰竭10例。本研究已獲得醫(yī)院倫理委員會的批準。
(1)納入標準:①確診為心血管疾??;②年齡≥65歲;③能夠進行超過30min的身體活動。
(2)排除標準:①骨科疾病者;②有神經(jīng)或認知功能障礙者;③由于判斷能力缺失,無法簽署知情同意書。
1.2" 護理方法
1.2.1" 對照組" 對照組在心臟康復中心進行為期12周的訓練,每周2次,每次30min,包括傳統(tǒng)的熱身、有氧運動、抗阻力訓練和放松練習。
1.2.2" 觀察組" 觀察組干預持續(xù)12周,所有參與者在心臟康復中心每周進行2次,每次30min的身體活動訓練,由心臟康復師指導。護理方法具體包括以下內(nèi)容。
(1)熱身(20min):基于跌倒預防策略的穩(wěn)定性和協(xié)調(diào)性訓練,5~8人進行。①降低支撐面:使用平衡墊或其他不穩(wěn)定表面進行訓練,以提高平衡能力;②改變重心高度:通過不同高度的支撐物進行站立練習;③減少視覺信息源:進行閉眼平衡練習,挑戰(zhàn)身體的本體感覺;④手眼協(xié)調(diào)與雙任務(wù)練習:如在站立時進行物品的抓取和投擲。
(2)有氧運動(45min):參與者以中等強度進行有氧運動,使用跑步機、健身車,依據(jù)個人有氧健身水平,目標是提高心肺耐力和整體身體素質(zhì)。
(3)抗阻力訓練(10min):①下肢和上肢的主要肌肉群練習,例如腿舉、推舉和拉伸練習;②逐漸增加負重,以適應(yīng)參與者的力量水平。
(4)放松(5min):結(jié)束訓練時進行放松練習,以幫助身體恢復,①低強度的拉伸,緩解肌肉緊張;②深呼吸練習,促進放松和心理舒緩。
所有練習均在支持椅旁進行,以便參與者在感到失去平衡或信心時使用。訓練的難度根據(jù)參與者的能力逐漸增加,具體練習:①單腿站立并移動手臂,保持平衡;②拋接軟球,以提高協(xié)調(diào)性和反應(yīng)能力;③在軟球上進行圓圈運動,訓練動態(tài)平衡;④接住從不同方向拋來的球,增強手眼協(xié)調(diào)。
1.3" 觀察指標
1.3.1" 平衡評估
(1)時間起立行走測試(TUG):測量參與者從坐姿站起,走3m,到指定位置并返回坐下所需的時間(s)。持續(xù)時間越短表明穩(wěn)定性越好。該測試重復2次后取平均值,作為跌倒風險的提示[5]。
(2)功能性前伸(FR):參與者在墻邊站立,測量其在90°肩關(guān)節(jié)屈曲狀態(tài)下向前伸手的最大距離(cm),不得觸碰墻面。測試重復2次后取平均值。若測量值低于18.5cm,則表示存在跌倒風險[6]。
(3)平衡錯誤評分系統(tǒng)(BESS):參與者在堅硬表面和中密度泡沫上,以雙腿并攏、單腿站立和交替站立三種姿勢保持20s。根據(jù)錯誤情況進行評分,得分越高則表示靜態(tài)穩(wěn)定性越差。
1.3.2" 功能力量評估" 坐站測試(FTSST):參與者從標準無臂椅上站起并坐下5次,記錄完成5次動作所需的時間(s),取2次測試的平均值。
1.3.3" 生活質(zhì)量評估" 采用生活質(zhì)量綜合評定問卷[7](GQOL 1274),該問卷包括身體健康、心理健康、社交交往和日常活動方面的生活質(zhì)量??偡址秶鸀?~100分,得分越高表示生活質(zhì)量越好。該問卷的信度為0.85,效度為0.81。
1.4" 數(shù)據(jù)分析
使用SPSS 25.0軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析。正態(tài)分布的計量資料以“±s”形式表示,兩組間的均數(shù)比較采用t檢驗。計數(shù)資料計算構(gòu)成比或率,組間比較采用χ2 檢驗。Plt;0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2" 結(jié)果
2.1" 兩組患者平衡及功能力量各項測試結(jié)果比較
兩組患者護理干預前的時間起立行走測試、功能性前伸、平衡錯誤評分系統(tǒng)和5次坐站測試結(jié)果比較,差異均無統(tǒng)計學意義(Pgt;0.05)。護理干預后,兩組患者上述各項測試得分均有所改善,但觀察組患者的改善程度明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(Plt;0.05),見表1。
2.2" 兩組患者生活質(zhì)量評估比較
兩組患者護理干預前生活質(zhì)量的身體健康、心理健康、社交交往和日?;顒?個維度的評分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(Pgt;0.05);護理干預后,兩組患者上述生活質(zhì)量評分均明顯提高,但觀察組患者的各項評分提高水平明顯優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(Plt;0.05),見表2。
3" 討論
隨著年齡增長,老年人群的心血管功能的逐步衰退和血管彈性降低,常導致血壓波動,尤其在體位改變時增加老年患者出現(xiàn)頭暈和暈厥的風險,影響患者的平衡能力,使其在日常活動中更易跌倒[8]。此外,伴隨心血管疾病的老年人肌肉力量和協(xié)調(diào)性下降,進一步削弱了老年患者的身體穩(wěn)定性。研究表明,平衡能力的減弱與心臟泵血功能不足以及神經(jīng)肌肉控制能力減退密切相關(guān)[9]。因此,針對心血管疾病老年患者的綜合干預措施應(yīng)重視增強平衡能力,以降低跌倒風險并提高生活質(zhì)量和獨立性。
穩(wěn)定性和協(xié)調(diào)訓練計劃在老年人及心血管疾病患者的康復中具有重要意義。這類訓練能夠顯著提升平衡能力,降低跌倒風險,改善功能和自理能力,從而提高生活質(zhì)量[10]。同時,穩(wěn)定性和協(xié)調(diào)訓練還促進了運動協(xié)調(diào)性和核心穩(wěn)定性的發(fā)展,增強了患者的自信心,減少了焦慮和抑郁情緒。因此,建議將此類訓練納入老年患者的綜合護理方案,以改善整體健康狀況和生活滿意度。
本研究通過功能性前伸測試和平衡錯誤評分系統(tǒng)驗證了訓練的有效性。FR測試能夠有效評估老年患者的平衡能力與跌倒風險,研究表明,F(xiàn)R低于18.5cm與顯著的跌倒風險相關(guān)[11]。在本研究中,觀察組患者在FR測試中的顯著提高進一步證明了穩(wěn)定性和協(xié)調(diào)訓練對平衡能力的積極影響。同時,BESS顯著降低表明經(jīng)過干預后,患者的平衡穩(wěn)定性得到了改善。BESS得分與跌倒顯著相關(guān),得分較高的個體更易發(fā)生跌倒[12]。增強的平衡能力能夠改善自我照顧能力和心理狀態(tài),從而促進社交活動,提升生活滿意度[13]。本研究結(jié)果表明,經(jīng)過為期12周的干預,觀察組患者的平衡能力顯著提升,證明了該訓練方案在降低跌倒風險、增強自理能力和改善整體生活質(zhì)量方面的有效性。
綜上所述,穩(wěn)定性和協(xié)調(diào)訓練能夠有效改善老年CVD患者的平衡控制和功能狀態(tài),可以提高患者的生活質(zhì)量和身心健康。
4" 參考文獻
[1] 李蓉. 公共衛(wèi)生護理應(yīng)用于心血管疾病患者及心血管疾病高危人群的效果分析 [J]. 中國社區(qū)醫(yī)師, 2024, 40(15): 101-103.
[2] 甘珉慧. 核心訓練對衰弱老年人平衡能力及生活質(zhì)量的影響 [J]. 中國保健營養(yǎng) 2021,31(18):244-245, 2021.
[3] 陳小燕, 沈小華, 劉琳, 等. 基于老年綜合評估構(gòu)建老年人跌倒風險評估量表及信效度驗證 [J]. 護理與康復, 2024, 23(8): 26-30.
[4] 梁妍, 譚寅虎, 邢慧敏, 等. 行為改變干預對慢性病患者久坐時間及身體活動度影響的Meta分析 [J]. 中國老年學雜志, 2024, 44(10): 2399-2404.
[5] 燕鐵斌. \"起立-行走\"計時測試簡介—功能性步行能力快速定量評定法 [J]. 中國康復理論與實踐, 2000, 26(3): 19-21.
[6] 張冉, 余波. 功能性前伸測試研究進展 [J]. 實用老年醫(yī)學, 2020, 34(7): 728-730.
[7] 李凌江, 楊德森, 周亮, 等. 世界衛(wèi)生組織生活質(zhì)量問卷在中國應(yīng)用的信度及效度研究 [J]. 中華精神科雜志, 2003, 36(3): 143-147.
[8] 任昕燕, 徐霓影, 許優(yōu)君, 等. 社區(qū)老年人跌倒預防措施的最佳證據(jù)總結(jié) [J]. 解放軍護理雜志, 2020, 37(10): 48-51.
[9] Hashimoto K, Hirashiki A, Ozaki K, et al. Benefits of a balance exercise assist robot in the cardiac rehabilitation of older adults with cardiovascular disease: A preliminary study [J]. J Cardiovasc Dev Dis, 2022, 9(6): 191.
[10] Brach JS, Perera S, Shuman V, et al. Effect of timing and coordination training on mobility and physical activity among community-dwelling older adults: a randomized clinical trial [J]. JAMA Netw Open, 2022, 5(5): e2212921.
[11] Eamer G, Taheri A, Chen SS, et al. Comprehensive geriatric assessment for older people admitted to a surgical service [J]. Cochrane Database Syst Rev, 2018, 1(1): Cd012485.
[12] Wah SW, Chatchawan U, Chatprem T, et al. Prevalence of static balance impairment and associated factors of university student smartphone users with subclinical neck pain: cross-sectional study [J]. Int J Environ Res Public Health, 2022, 19(17): 10723.
[13] Hendry G J, Bearne L, Foster NE, et al. Gait rehabilitation for foot and ankle impairments in early rheumatoid arthritis: A feasibility study of a new gait rehabilitation programme (GREAT Strides) [J]. Pilot Feasibility Stud, 2022, 8(1): 115.
[2024-10-13收稿]