馬克思主義生產力理論是歷史唯物主義的基石,強調生產力是社會發展的根本動力。隨著數字經濟、人工智能及綠色經濟等新質生產力的發展,馬克思主義理論仍需創新性發展。結合馬克思主義經典理論與傳統生產力觀的受限性,分析新質生產力內涵、馬克思主義生產力新成就與中國化實踐,探討其新質發展的實踐路徑。
馬克思在《〈政治經濟學批判〉序言》中指出,生產力由勞動者、勞動資料和勞動對象構成,促使生產關系變革,最終引發社會形態更替。這是歷史發展的規律,也是社會進步的動力。其使我們在分析社會變遷的同時,能更全面考慮各方面的因素,促進理論與實踐更好的結合。
傳統生產力理論認為,在生產方式的發展歷程中,生產力主要由生產要素—勞動力、資本與土地,以及技術水平組成,認為物質生產為核心,強調生產資料和體力勞動的作用。但是它并沒有考慮到社會人類活動的各個層面相互作用的復雜性。然而,新時代數字技術、知識經濟等新要素的涌現,使得傳統理論難以解釋現代生產中的非物質化、智能化特征。
新質生產力依托人工智能、大數據、云計算等技術,以數字化、智能化和綠色化為核心,擺脫了傳統的經濟增長方式。基于新技術深化應用為驅動,推動新產業、新業態和新模式的快速涌現,彰顯實現生產過程的效率躍升與生態友好,符合新發展理念的要求。
1.要素重構
科技迅速發展下,現代產業中的創新活動和知識的運用,逐漸成為推動經濟增長的核心動力。知識、數據和先進技術已逐漸成為關鍵的生產資料。基于這一轉變,勞動的形態發生了根本性的變化,傳統的體力勞動逐漸被以創造性智力勞動為主導的勞動形式所取代。可見,重新審視和理解生產資料的性質以及勞動形式的變革,是深化馬克思主義生產力理論的必要步驟。
2.分配機制革新
現代社會中“知識+技術+資本”的多元分配模式逐漸發展,傳統的按勞分配模式不斷優化。以信息技術行業中程序員為例,他們通過算法創新兼具獲得高額的薪酬,還可能因貢獻而獲得公司的股權激勵。這種新型的分配方式反映了對個體創造力與貢獻的更高認可,同時也挑戰了傳統的分配觀念,為實現更加公平合理的價值分配提供了新思路。
3.生產關系適應性調整
共享經濟的蓬勃發展下,數字平臺依托現代數字技術,重新定義了所有權與使用權之間的關系。以滴滴出行為例。這種新形態的生產關系不僅體現了共享經濟的特征,也展示了生產資料公有制的新形式。這種模式在一定程度上削弱了傳統所有制結構的局限性,能夠做到實現資源的最優配置,還可以為生產關系的靈活性和適應性提供了新的范例。
數字化轉型賦能新質生產力發展,促使傳統所有制結構向適應數據流動與共享的方向轉型。借助區塊鏈技術,推動“數字公有制”的理念落地,實現數據的確權與透明分配,確保參與者在數字經濟中的權益得到有效保障。
分配是要素所有權的實現,量化知識貢獻、構建新的分配體系,利于實現效率與公平的平衡。如利用專利制度和技術入股等手段,合理認可創新能力。同時,應強化社會保障體系,以提升數字勞動者的醫療及養老保障水平,降低因技術失業引起的社會風險。
勞動力結構的智能化升級,是經濟發展運行的重要保障。需進一步革新教學模式構建跨學科人才培養體系對接產業需求。同時,建立數字化終身教育機制實現職業能力持續迭代,通過虛擬學習平臺與彈性教育網絡銜接,確保勞動力知識結構動態適配技術變革,維持組織戰略競爭力。
科學發展觀提出“以人為本”“全面協調可持續”,與新質生產力的綠色化、人本化理念高度契合。例如,中國“雙碳”戰略通過技術創新實現生態與經濟的協同發展。
傳統的經濟、政治、文化“三位一體”布局,已經拓展為包含社會建設與生態文明建設的“五位一體”’總體布局,呼應了新質生產力對社會治理數字化的需求。既繼承了馬克思主義關于生產力決定作用的基本原理,又結合中國實踐發展優化了生產關系與上層建筑,為生產力創新提供了全方位支撐。
“一帶一路”倡議,中國憑借技術傳授和產能合作的方式,推進人類命運共同體,促進發展中國家共享新生產力發展的成果,展現了馬克思主義國際主義最新實踐。
創造性發展是時代的鮮明主題,馬克思關于生產力理論在當代煥發出旺盛活力,革新性生產力是驅動經濟優質增長的關鍵動能。拓展了經典理論體系的闡釋維度,更勾勒出生產力革新的演進圖景,通過學理創新為中國文明的永續發展提供具有中國特色的實踐路徑與理論洞見。
(作者單位:西安科技大學馬克思主義學院)