

【摘要】 目的 分析在雙相情感障礙患者中采取個(gè)性化綜合護(hù)理措施對(duì)患者的情緒調(diào)節(jié)及生活質(zhì)量的影響。方法 選取2022年3月—2024年4月于南平市第三醫(yī)院就診的80例雙相情感障礙患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各40例。對(duì)照組患者采取常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理,觀察組患者采取個(gè)性化綜合護(hù)理措施。比較2組患者負(fù)性情緒變化、生活質(zhì)量以及病恥感。結(jié)果 護(hù)理后,觀察組患者漢密爾頓抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)評(píng)分(16.25±2.18)分、漢密爾頓焦慮量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)評(píng)分(14.52±2.88)分、楊氏躁狂狀態(tài)評(píng)定量表(Young mania rating scale,YMRS)評(píng)分(20.08±4.21)分,低于對(duì)照組的(20.33±3.49)分、(18.06±2.56)分、(27.95±5.18)分(Plt;0.05);護(hù)理后,觀察組患者生活質(zhì)量綜合評(píng)定問卷-74(generic quality of life inventory-74,GQOL-74)各維度評(píng)分均高于對(duì)照組(Plt;0.05);觀察組患者社會(huì)影響量表(social impact scale,SIS)各維度評(píng)分均低于對(duì)照組(Plt;0.05)。結(jié)論個(gè)性化綜合護(hù)理可以有效改善雙相情感障礙患者的負(fù)性情緒,降低其病恥感,提高患者生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】 雙相情感障礙;個(gè)性化綜合護(hù)理;情緒調(diào)節(jié);生活質(zhì)量
文章編號(hào):1672-1721(2025)08-0113-04" " "文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A" " "中國圖書分類號(hào):R473.74
雙相情感障礙是一種精神類疾病,其顯著特征為患者既有狂躁發(fā)作又有抑郁發(fā)作[1]。雙相情感障礙患者臨床表現(xiàn)為躁狂、抑郁反復(fù)循環(huán)或交替出現(xiàn)[2]。雙相情感障礙患者還會(huì)伴隨認(rèn)知功能障礙,如注意力下降和執(zhí)行力減弱,對(duì)患者日常生活質(zhì)量產(chǎn)生不良影響[3]。雙相情感障礙患者臨床治療中主要采用藥物治療,輔以非藥物治療手段。長(zhǎng)期藥物治療可能會(huì)產(chǎn)生一系列不良反應(yīng),如刺激胃腸道,造成肝腎功能損傷[4]。隨著醫(yī)療水平發(fā)展,非藥物治療在雙相情感障礙患者中展現(xiàn)出了獨(dú)特的療效,能有效鎮(zhèn)定患者情緒、控制病情進(jìn)展,顯著改善患者精神狀態(tài)[5-6]。有研究表明,在雙相情感障礙患者治療期間實(shí)施科學(xué)的護(hù)理策略,對(duì)于提升治療效果具有積極的促進(jìn)作用[7]。常規(guī)基礎(chǔ)護(hù)理主要關(guān)注患者的病情監(jiān)測(cè)、藥物管理等,在改善患者的生活質(zhì)量以及提升治療效果方面具有局限性。個(gè)性化綜合護(hù)理根據(jù)患者自身病情制定全方面綜合護(hù)理措施,從而提升護(hù)理效果。本研究納入2022年3月—2024年4月南平市第三醫(yī)院收治的80例雙相情感障礙患者作為研究對(duì)象,分析在雙相情感障礙患者中采取個(gè)性化綜合護(hù)理措施對(duì)患者的情緒調(diào)節(jié)及生活質(zhì)量的影響,報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2022年3月—2024年4月于南平市第三醫(yī)院就診的80例雙相情感障礙患者作為研究樣本,隨機(jī)分為2組,各40例。對(duì)照組患者采取常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理,觀察組患者采取個(gè)性化綜合護(hù)理措施。對(duì)照組男性患者22例,女性患者18例;年齡22~45歲,平均年齡(32.51±3.11)歲。觀察組男性患者23例,女性患者17例;年齡21~43歲,平均年齡(30.47±3.82)歲。2組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Pgt;0.05),有可比性。患者及其家屬知情并簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):臨床確診為雙相情感障礙患者;具有雙相情感障礙的臨床表現(xiàn),如抑郁或躁狂;患者臨床資料完整;患者意識(shí)正常,具有配合本次研究的意愿。
排除標(biāo)準(zhǔn):患者合并其他嚴(yán)重的精神類疾病;患者存在嚴(yán)重的自殺、自殘傾向;嚴(yán)重拒絕與外界交流者;患者臨床合并其他重要臟器功能異常;患者治療依從性差。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組護(hù)理方法
對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理,主要包括:日常定時(shí)檢測(cè)患者規(guī)律用藥情況,進(jìn)行營養(yǎng)調(diào)理,保證營養(yǎng)供給;觀察患者排泄情況,對(duì)于經(jīng)常臥床的嚴(yán)重抑郁患者,應(yīng)注意幫助其翻身、進(jìn)行被動(dòng)運(yùn)動(dòng)等;檢測(cè)患者的生命體征,給予健康宣教。
1.2.2 觀察組護(hù)理方法
觀察組采取個(gè)性化綜合護(hù)理,主要包括:(1)建立個(gè)性化綜合護(hù)理小組,成員包括患者主治醫(yī)師、護(hù)士長(zhǎng)以及專科護(hù)理人員。小組成員通過查詢患者臨床資料以及與患者進(jìn)行交流的方式,充分了解患者目前的家庭情況、病情變化、心理狀況,并據(jù)此制定綜合護(hù)理措施。(2)發(fā)作時(shí)護(hù)理。躁狂發(fā)作時(shí)護(hù)理,為患者提供舒適的病房環(huán)境,避免任何可能引起的刺激,將躁狂發(fā)作患者與其他患者隔離;抑郁發(fā)作時(shí)護(hù)理,醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者進(jìn)行嚴(yán)密觀察,強(qiáng)化與患者及其家屬的溝通,及早發(fā)現(xiàn)并制止患者的自殺傾向。(3)心理護(hù)理。與患者建立穩(wěn)固的信任關(guān)系,耐心傾聽患者內(nèi)心想法。對(duì)于患者關(guān)于病情的交流,提供針對(duì)性的建議,疏導(dǎo)患者的不良心理狀態(tài),堅(jiān)定其治療信心。(4)社會(huì)支持。對(duì)患者家屬進(jìn)行健康宣教,強(qiáng)化家屬對(duì)疾病的重視程度。囑咐患者家屬給予患者更多的關(guān)愛,使患者能感受到家庭的溫暖和家人的支持。鼓勵(lì)患者朋友定期探視患者,以實(shí)際行動(dòng)表達(dá)對(duì)患者的支持。(5)康復(fù)鍛煉。為患者制定規(guī)律性的每周運(yùn)動(dòng)計(jì)劃。根據(jù)患者個(gè)人興趣和身體條件,選擇適合的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,包括但不限于跑步、太極拳等。(6)重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療。根據(jù)醫(yī)囑,患者需每日進(jìn)行1次經(jīng)顱磁治療。治療模式為低頻,頻率為1 Hz,強(qiáng)度80%~100% RMT,1 200次脈沖。在治療過程中詢問患者感受,若出現(xiàn)明顯頭暈、頭疼、嘔吐、抽搐等不適癥狀,立即停止,排查原因。(7)日常生活能力護(hù)理。采用作業(yè)療法開展日常生活能力的護(hù)理,包括練習(xí)書法、繪畫、套圈、飛鏢、唱歌等。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)負(fù)性情緒。比較2組患者負(fù)性情緒變化,采用HAMD、HAMA來評(píng)估患者護(hù)理前后的焦慮、抑郁情緒。HAMA評(píng)分≥21分為處于明顯焦慮狀態(tài),14~20分為處于輕度焦慮狀態(tài),7~13分為可能有焦慮,lt;7分為無焦慮。HAMD評(píng)分lt;7分為無抑郁,7~17分為輕度抑郁,18~24分為中度抑郁,gt;24分為重度抑郁。(2)躁狂程度。采用YMRS進(jìn)行評(píng)估,共11項(xiàng),總分60分,分值越低表明患者躁狂程度越低。(3)生活質(zhì)量。采用GQOL-74進(jìn)行評(píng)估,共包括4個(gè)維度,每個(gè)維度總分100分,分值與生活質(zhì)量呈正相關(guān)。(4)病恥感。采用SIS進(jìn)行評(píng)估,包括社會(huì)排斥感、經(jīng)濟(jì)不安全感、內(nèi)在羞愧感和社會(huì)隔離感4個(gè)維度,每個(gè)維度總分4分,分值與病恥感嚴(yán)重程度呈正相關(guān)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以x±s表示,行t檢驗(yàn)。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 負(fù)性情緒與躁狂程度
護(hù)理后,觀察組患者HAMD評(píng)分、HAMA評(píng)分、YMRS評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見表1。
2.2 生活質(zhì)量
護(hù)理后,觀察組患者GQOL-74中的物質(zhì)生活、心理功能、社會(huì)功能和身體狀況評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見表2。
2.3 病恥感
護(hù)理后,觀察組患者SIS中的社會(huì)排斥、經(jīng)濟(jì)不安全感、內(nèi)在羞愧感及社會(huì)隔離評(píng)分均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Plt;0.05),見表3。
3 討論
雙相情感障礙作為一種精神疾病,其顯著特征包括高復(fù)發(fā)率、高致殘率和高病死率,具有較大的危害性[8]。雙相情感障礙的臨床表現(xiàn)會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)注意力不集中、記憶力減退等問題,日常生活中出現(xiàn)食欲變化和體質(zhì)量的增減,影響患者身心健康和生活質(zhì)量。患者由于消極的心理態(tài)度會(huì)出現(xiàn)抵觸或拒絕治療的行為,降低治療效果。除臨床治療外,有效的護(hù)理干預(yù)對(duì)精神類疾病患者的病情變化起到積極的作用,能顯著提高患者康復(fù)進(jìn)程,確保治療過程的順利進(jìn)行[9]。
本研究結(jié)果顯示,采取個(gè)性化綜合護(hù)理模式的觀察組患者HAMD評(píng)分為(16.25±2.18)分、HAMA評(píng)分為(14.52±2.88)分、YMRS評(píng)分為(20.08±4.21)分,低于對(duì)照組的(20.33±3.49)分、(18.06±2.56)分、(27.95±5.18)分(Plt;0.05),提示個(gè)性化綜合護(hù)理干預(yù)的實(shí)施對(duì)于改善患者的負(fù)性情緒具有顯著效果。
個(gè)性化綜合護(hù)理注重心理護(hù)理的實(shí)施,針對(duì)患者所表現(xiàn)出的不良情緒進(jìn)行開導(dǎo),以提升其心理健康水平。運(yùn)動(dòng)鍛煉可以通過調(diào)節(jié)腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子以及氧化應(yīng)激,增強(qiáng)患者自主化,提高其自尊心,調(diào)節(jié)患者情緒障礙[10-11]。這些個(gè)性化綜合護(hù)理措施均能有效地緩解患者不良情緒。伍婭娜等[12]的研究指出,在雙相情感障礙患者中采用個(gè)性化綜合護(hù)理措施,患者的HAMA評(píng)分、HAMD評(píng)分均降低,與本研究結(jié)果具有一致性,但其評(píng)分高于本研究,原因可能是在護(hù)理措施中沒有加入運(yùn)動(dòng)支持。在觀察組患者的護(hù)理中,通過經(jīng)顱磁治療,利用磁場(chǎng)對(duì)大腦進(jìn)行刺激,改變大腦中神經(jīng)元活動(dòng),促進(jìn)腦部血液微循環(huán),減少患者的心理應(yīng)激,進(jìn)而降低躁狂程度。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者GQOL-74的物質(zhì)生活(59.25±2.18)分、心理功能(58.75±2.88)分、社會(huì)功能(56.52±2.73)分、身體狀況(56.72±3.42)分均高于對(duì)照組(Plt;0.05);護(hù)理后,觀察組患者的社會(huì)排斥感(1.05±0.048)分、經(jīng)濟(jì)上不安全感(1.11±0.34)分、內(nèi)在恥辱感(1.02±0.03)分、社會(huì)隔離(0.99±0.02)分均低于對(duì)照組(Plt;0.05)。
個(gè)性化綜合護(hù)理策略通過深入了解患者的具體狀況,全面考慮多個(gè)維度因素,為患者量身定制一套符合其病情特點(diǎn)且切實(shí)可行的護(hù)理方案。該護(hù)理模式因其高度的針對(duì)性和實(shí)用性,能夠顯著提升護(hù)理效果,進(jìn)而有效改善患者的生活質(zhì)量。個(gè)性化護(hù)理提供全面且恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo),消除錯(cuò)誤觀念對(duì)患者產(chǎn)生的潛在影響,同時(shí)鼓勵(lì)患者正視自身疾病,通過逐步改善負(fù)性情緒和提高生活質(zhì)量,有效降低患者的病恥感。
綜上所述,個(gè)性化綜合護(hù)理可以改善雙相情感障礙患者的不良情緒,提高患者生活質(zhì)量,降低病恥感。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐慈航.雙相情感障礙發(fā)病機(jī)制的研究進(jìn)展[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2024,40(13):3-5.
[2] 方靚,秦曦明,朱道民.雙相情感障礙與生物節(jié)律相關(guān)生物機(jī)制研究進(jìn)展[J].精神醫(yī)學(xué)雜志,2022,35(1):94-98.
[3] 南霞,李汶玲,王琳.雙相情感障礙患者腦結(jié)構(gòu)及腦血流灌注的MRI研究進(jìn)展[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2024,40(4):580-584.
[4] 劉慧珍,陳龍梅,劉小軍,等.電子生物反饋療法對(duì)雙向情感障礙緩解期患者情緒及社會(huì)功能的影響[J].右江醫(yī)學(xué),2023,51(2):142-145.
[5] 朱小紅,李建宏,閆思怡.心理干預(yù)對(duì)雙相情感障礙患者治療依從性及生活質(zhì)量的影響[J].心理月刊,2024,19(12):170-172.
[6] 謝卓爾,田鴻芳,張全愛.基于任督二脈論治針刺治療雙相情感障礙驗(yàn)案一則[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2024,31(9):31-32.
[7] 張小燕,涂細(xì)金,林淑清.系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)對(duì)雙相情感障礙狂躁癥發(fā)作患者認(rèn)知功能的影響評(píng)價(jià)[J].中國醫(yī)藥指南,2024,22(17):105-107.
[8] 刁詠梅,邢路平,牛滕滕.日記式心理教育在雙相情感障礙緩解期患者護(hù)理中的效果[J].心理月刊,2022,17(8):112-114.
[9] 黃珊.全程護(hù)理干預(yù)對(duì)緊張型精神分裂癥患者的效果分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2024,28(11):137-140.
[10] 黎玉蓮,管淑媛,錢芳,等.雙相情感障礙病人出院后自我管理行為與社會(huì)支持及家庭功能的關(guān)系研究[J].循證護(hù)理,2022,8(22):3088-3092.
[11] 劉云斐,劉淙淙.運(yùn)動(dòng)對(duì)雙相情感障礙情緒、睡眠、神經(jīng)認(rèn)知癥狀影響的研究進(jìn)展[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2023,30(20):37-40.
[12] 伍婭娜,陳珍紅,蘇寶紅.個(gè)性化綜合護(hù)理在雙向情感障礙患者中的應(yīng)用效果分析[J].中外醫(yī)療,2024,43(6):135-138.
(編輯:郭曉添)
作者簡(jiǎn)介:翁麗紅(1982—),女,福建浦城人,本科,主管護(hù)師,主要從事精神護(hù)理方面的研究。