基于關鍵詞共現與社會網絡分析法的國內數字版權研究熱點分析

[摘 要] 數字版權是數字出版活動中版權保護的核心內容，明確數字版權的概念、厘清數字版權研究脈絡有重要的理論與現實意義。借助關鍵詞共現與社會網絡分析法，關于我國數字版權研究，文章主要圍繞數字內容與版權貿易研究、新媒體背景下數字化轉型研究、數字版權技術應用研究、數字出版與版權保護研究四個維度展開。為了適應數字時代產業變革趨勢，數字版權未來的研究應將數字版權貿易作為突破點，將數字版權技術作為發力點，將數字版權保護作為著力點。

[關鍵詞] 數字版權；版權貿易；數字出版；關鍵詞共現；社會網絡分析

[中圖分類號] G239.26 [文獻標識碼] A [文章編號] 2096-2991（2025）02-0053-09

“數字版權”作為一個隨著信息技術發展而不斷發展的創新性術語，其相關研究開始于2000年，迄今為止已有二十余年。數字版權是一個動態的、發展的概念[1]，我國學者分別從多個領域對數字版權進行深入研究。從出版視角看，數字版權涵蓋的作品類型、功能和表現形式并沒有區別于其他作品的特殊限制，只要是通過數字化形式傳遞的信息和內容都有可能涉及數字版權問題。[2]從法律視角看，數字版權被視為是文學、藝術及科學作品創作者與其他權利人，在作品的數字化復制與傳播領域內，根據法律所賦予的精神權益與經濟權益的一種綜合表述。[3]從技術視角看，數字版權作為客觀存在的版權客體，其包含的數字化信息和知識皆享有著作權，比如區塊鏈、大數據、云計算等。[4]本研究試從可視化分析的角度出發，在現有研究動態、研究熱點和研究成果的基礎上，對國內數字版權研究脈絡進行梳理，探析我國數字版權研究的趨勢，希望為后續數字版權研究提供一些借鑒。

一、數字版權研究的數據建構

與傳統版權不同，數字版權作為各類版權作品的數字化形式，以網絡為載體，在數字經濟中發揮著重要作用，產生了許多以“數字版權+”為主題的研究。本研究以中國知網數據庫中的文獻作為數據來源，選取“數字版權”為主題詞，將檢索的時間范圍設定為2014年至2024年，共檢索到1542篇相關文獻。為確保所選文獻具有代表性，本研究又采用了人工復核方式，對數據進行了細致的清洗處理，剔除與研究主題不符以及新聞報道等文章后，最終獲得915篇文獻作為研究數據。

文獻中的關鍵詞是指位于論文的標題和正文中，在表現論文主題內容方面具有關鍵作用的專業性術語。[5]關鍵詞共現分析是一種文獻計量學方法，它通過分析文獻集中名詞短語或詞匯的同時出現情況，來明確該文獻集合所涵蓋學科內各主題之間的相互關聯。[6]將兩篇選定的文章進行對比分析，若軟件識別出它們具有兩個或更多相同關鍵詞，那么這兩篇文章在研究主題的概念框架、理論依據或研究方法上被視為存在關聯性，且其內容亦較為接近。[7]此外，衡量文獻中不同關鍵詞之間的距離，往往能夠推斷出不同主題之間的親疏程度；而關鍵詞相互連接頻次的高低，則進一步揭示了該話題的流行程度或熱度。[8]通過對當前出版學界與數字版權相關的研究進行關鍵詞共現分析，可以發現大部分學者對此領域關注的焦點，并利用穩定趨勢下學科的關注點探索學科未來的發展方向。

社會網絡分析法作為一種常用的研究方法，歷經80余載的發展，已在社會學、數學及統計學等多個學科領域內得以確立和深化。[9]最初，社會網絡分析法作為檢驗參數之間關系以及社會結構的定量分析工具來使用。但通過后期的不斷應用與實踐，有學者發現可以將其應用于其他學科主題共詞網絡研究中。具體方法為：采用可視化的手段對相關學科領域核心期刊的高頻關鍵詞共詞網絡進行分析，利用社會網絡分析法的原理對共詞網絡進行聚類，從關系屬性中得出相關領域的研究主題，并在此基礎上對該學科的研究熱點及未來研究方向進行預測[10]。

二、數字版權研究可視化圖譜

本研究選取BICOMB、Ucinet、Gephi以及SPSS作為主要的分析工具。首先，通過BICOMB軟件對期刊文獻的關鍵詞進行統計，并導出“高頻關鍵詞共現矩陣”；其次，利用Ucinet軟件對共現矩陣進行處理與分析，計算出矩陣的中間中心度；再次，將相關數據導入Gephi軟件中，實現“高頻關鍵詞共現矩陣”的可視化表達；最后，利用SPSS計算并生成共現矩陣的相似度矩陣，為后續多維尺度分析提供可靠的數據支撐。

（一）高頻關鍵詞共現矩陣

將復核后保留的與數字版權相關的915篇文獻導入到BICOMB 中，選擇提取關鍵詞，將提取結果整理后最終得到913個關鍵字段。為保證結果的有效性，刪除與研究主題“數字版權”相關性較低的字段，并根據自定義選取法刪除出現頻次少于5次的關鍵詞，最終將剩余的30個高頻關鍵詞作為數據分析的主要來源，見表1。

表1所列關鍵詞代表與數字版權主題相關論文中高頻出現的詞匯，揭示了國內數字版權領域的研究熱點與焦點。由表1可知，出現頻次排名前十的關鍵詞依次為：數字版權（199次）、版權保護（169次）、區塊鏈技術（88次）、數字出版（61次）、版權管理（60次）、數字音樂（59次）、數字圖書館（31次）、版權貿易（30次）、互聯網（15次）、智能合約（15次）。

構建高頻關鍵詞共現矩陣，旨在記錄各節點間的關聯情況，以此作為進行社會網絡分析與多維尺度分析的數據基石，見表2。

表2展示了高頻關鍵詞共現矩陣的局部內容，其中矩陣數據體現了兩個關鍵詞在研究中共現的次數。例如，“區塊鏈技術”行與“版權保護”列交匯處的數值為28，該數值意味著“區塊鏈技術”與“版權保護”這兩個關鍵詞于28篇樣本文獻中均有存在。

（二）共現網絡中間中心度

對數字版權研究熱點話題的挖掘主要采取中間中心度（betweeness centrality）可視化的方法。在常用的研究網絡中，中心度是衡量某一節點是否占據該網絡核心位置的重要程度指標。中間中心度測量后得到的是某一節點的位置，以及該節點在網絡中充當其他“點對”之間“中介”角色的程度，常作為評估該節點網絡影響力與控制力的關鍵指標。[11]在對數字版權研究熱點進行分析時，相關節點的中間中心度反映該節點所承擔的紐帶作用程度，若節點的中間中心度較高，則表明其在研究網絡中的連接強度越大，同時意味著該節點的影響力更為顯著。[12]因此可以利用該特點，通過計算并排列出共現網絡的中間中心度，以此高效地識別并找出相關領域內的研究熱點。

將已構建的高頻關鍵詞共現矩陣導入Ucinet，以獲取高頻關鍵詞共現網絡中各節點的中間中心度情況，詳見表3。

經過計算分析，節點“數字版權”在中間中心度方面表現最高，為0.26。通過中間中心度的特點可以得出“數字版權”節點與其他節點具有較強的連接程度，說明“數字版權”與其他諸多節點都具有一定的聯系，并與其他節點具有共現關系。[13]此外，“版權保護”“區塊鏈技術”“數字音樂”等其他幾個節點的中間中心度亦呈現出較高的數值，具體數值為0.18、0.06及0.06，這表明它們在共現網絡中處于較為次要的中心位置，同時對共現網絡中的其他節點也具有相對較高的影響力。由此可知，“數字版權”與“版權保護”“區塊鏈技術”之間具有密切關系，“版權保護”與“區塊鏈技術”是數字版權未來的發展方向，三者融合是出版業發展趨勢。

（三）高頻關鍵詞共現網絡

為進一步探究與數字版權主題相關的焦點話題，將得到的高頻關鍵詞共現矩陣導入Gephi并將其可視化，生成數字版權高頻關鍵詞共現網絡可視化圖譜，如圖1。由圖1可知，節點的尺寸以及字符標簽的大小均與中間中心度成正比，即中間中心度越高，相應的節點及其標簽字符的顯示就越大，同時也就表明該節點的影響能力和控制能力也就越強，反之則弱；不同節點之間的線段粗細則與加權度有關，加權度越大，節點間的線條就越粗，同時也就意味著這兩個節點間的關系越緊密，反之則疏遠。

為了整合較為零散的30個高頻關鍵詞，使研究者能夠更清晰地把握研究方向并聚焦于數字版權的研究主題，本研究將高頻關鍵詞共現矩陣轉化為近似值矩陣，依據關鍵詞間的相似性進行聚類分析，以確定研究主題，見表4。

由表4可知，矩陣表格內部數值與研究主題或內容的相似度呈正相關，數值越接近1表示關鍵詞之間相似程度越高，反之則表示關鍵詞之間相似程度越低。

將“高頻關鍵詞近似值矩陣”導入SPSS中進行聚類分析，得到數字版權高頻關鍵詞聚類可視化圖譜，見圖2。基于關鍵詞間距離越近則關聯性越強的原理，可以將高度相似的關鍵詞歸并為同一類別，而那些位于聚類中心位置的關鍵詞可被視為研究的核心所在，遵循這一原則進行聚類分析，可以將圖2中呈現的關鍵詞依據其特征劃分為以下四類研究主題：a聚類為“數字內容與版權貿易研究”，包含“數字音樂”“版權貿易”“知識產權”“數字作品”“科技期刊”“版權登記”節點；b聚類為“新媒體背景下數字化轉型研究”，包含“互聯網”“著作權”“數字化”“大數據”“利益平衡”“互聯網+”“新媒體”“學術期刊”“獨家授權”“電子書”“短視頻”節點；c聚類為“數字版權技術應用研究”，包含“數字版權”“區塊鏈技術”“版權管理”“數字圖書館”“智能合約”“合理使用”“云計算”“媒體融合”“技術措施”“聯盟鏈”“法律保護”節點；d聚類為“數字出版與版權保護研究”，包含“版權保護”“數字出版”節點。

三、數字版權研究熱點分析

綜合高頻關鍵詞的共現數據表與關鍵詞的聚類分析可視化成果，得出近十年數字版權的主要研究方向，可概括為四個維度：數字內容與版權貿易研究；新媒體背景下數字化轉型研究；數字版權技術應用研究；數字出版與版權保護研究。

（一）數字內容與版權貿易研究

伴隨著數字出版的發展以及版權資源的繁榮，數字版權在多個領域都有所應用。關于數字內容與版權貿易的研究主要圍繞數字版權作為新事物，與傳統事物結合后對傳統行業和事物產生的影響進行。[14]當前狀況下眾多學者研究的數字內容，泛指以數字化形式傳遞的任何信息和內容，即數字作品、科技期刊等，涉及范圍較廣。數字版權與版權貿易相結合，利用數字技術推動數字貿易深度發展，打造數字服務貿易新模式。在版權貿易中，區塊鏈技術也有廣泛的應用。基于區塊鏈技術去中心化、數據可靠、不可篡改等特點，當前數字版權貿易中存在的大多數問題都可以通過區塊鏈技術解決，從而極大地滿足數字版權貿易的管理、發展需要。[15]數字版權與音樂結合形成數字音樂版權產業，通過構建數字音樂版權新型保護體系，以期破除版權保護困境，找到最可靠的保障措施。[16]數字版權與短視頻結合，在推進短視頻高質量發展的同時，也使短視頻平臺成為數字出版矩陣中強有力的宣傳出口[17]。

（二）新媒體背景下數字化轉型研究

新媒體背景下催生出眾多新型的出版模式，而新型出版模式在為受眾帶來便利的同時也在不知不覺中影響著人們的生活。[18]新媒體背景下的數字化轉型主要以互聯網和大數據為依托，改變原有的傳統出版模式，擴展到電子書、短視頻等領域的方式進行。其中，電子書作為一個“全媒體”平臺，有著海量的版權資源。與國外的電子書出版商相比，我國在內容資源建設方面重視程度不高，導致容易產生“侵權”等問題。[19]21世紀初期電子書發展迅猛，產業的發展成熟催生區塊鏈與電子書相結合，優化電子書資源建設，創新電子書服務形式[20]。雖然當前電子書市場一度呈現萎靡狀態，但在出版融合的背景下，電子書進入了相對平穩的發展時期，伴隨著閱讀終端的變革趨勢實現“紙電一體”的閱讀態勢[21]。此外，短視頻借助其短平快的特點極快地席卷人們的生活，但短視頻在制作過程中經常涉及音樂、圖片、視頻等素材的版權問題。當前我國對此等現象并未建立完備的版權保護機制，未經授權的素材被短視頻制作者盜用和傳播引起大量版權糾紛，短視頻平臺亂象紛呈。[22]為了解決當前原創短視頻獨創性認定、非原創短視頻合理使用等問題[23]，從立法層面，要完善版權保護機制，制定短視頻作品定性標準[24]；從平臺層面，大力推行過濾手段，構建內容、賬號相聯系的侵權應對體系[25]；從創作者層面，提高版權意識，明確版權合理使用的界限[26]。

（三）數字版權技術應用研究

關于數字版權技術的應用研究主要圍繞區塊鏈技術、數字版權管理（DRM）技術展開研究，同時涉及智能合約、聯盟鏈等內容。我國出版行業數字化轉型始終離不開技術的創新，通過不斷地技術創新，可以使數字版權適應數字化時代層出不窮的新形勢，打造以知識服務為核心的出版融合平臺。[27]最早廣泛應用于數字版權領域的技術為DRM技術[28]，在DRM技術的加持下，使用者可以對數字版權進行數字加密以及權限控制，以實現對數字版權的管理和保護。通過利用技術處理手段對數字版權進行管理和保護，以確保使用者可以對數字內容合法占有、使用、傳播和管理。為了更好地對當前各式各樣的數字版權進行保護，有學者將區塊鏈技術應用到數字出版領域中，打造區塊鏈數字版權產業體系[29]。除此之外，智能合約技術也是數字版權領域常用技術之一。智能合約是一種嚴格的計算機協議，一旦被編碼出來就可以自我執行以及自我驗證，它與傳統合約類似，包括合約生成、合約發布、合約執行三個部分[30]。將智能合約應用于數字版權中，版權服務商可以在版權所有權轉換的任一階段加入其中，并把作品權利的行使過程追溯下來，打造出一個公開透明、安全可靠的版權交易平臺，提高版權交易市場的交易效率。區塊鏈技術由于適用范圍和參與者的不同，分為公鏈、私鏈、聯盟鏈三種類型[31]。其中，聯盟鏈因其具有去中心化和中心化的平衡、安全高效等優點在數字出版行業中應用更廣[32]。近年來，由于“聯盟鏈+數字版權”的應用形式具有技術規則可控性強、去中心化規則更優、交易效率相對較高以及隱私保護相對嚴密等優勢，被學者深入研究，以期實現效率最大化[33]。

（四）數字出版與版權保護研究

關于數字版權保護研究主要分為通過技術手段進行保護以及通過法律手段進行保護兩大類。如今國內在數字版權領域還沒有形成嚴密、規范的法律管理體系，雖有《出版管理條例》《中華人民共和國著作權法》《計算機軟件保護條例》等法規對知識產權進行保護，但有關數字版權保護的法律條文僅在《信息網絡傳統保護條例》中有所體現[34]，且存在許多不足之處。如版權保護意識不足、盜版現象嚴重、情景轉換困難等，這些問題的出現使得版權保護愈發困難。針對上述問題，有學者提出進一步健全數字版權保護法規，對新《中華人民共和國著作權法》進行完善[35]；建立集體組織管理模式，集中、統一行使權利人的有關權利等建議[36]。通過技術手段對數字版權進行保護主要是利用區塊鏈技術。區塊鏈技術隨著比特幣的興盛而興起，具有廣泛應用于新興數字加密貨幣的去中心化基礎架構[37]。將區塊鏈技術引入數字版權領域，存在相關技術尚待優化、獨創性認定困難以及一定的監管風險等問題[38]。值得注意的是，隨著數字出版的不斷深入發展，對數字版權進行保護的意識和措施也在不斷加強。

四、數字版權研究展望

鑒于上述研究熱點與當前的研究現狀，在總結學者研究經驗的同時可以從以下三個方面對數字版權未來研究進行展望。

（一）突破點：數字版權貿易

數字版權貿易是經濟活動和文化傳播活動的集合體，打破了原有出版領域的桎梏，成為集貿易、知識、技術多角度融合的產物。當前學界對數字版權貿易的概念和范疇尚不明確，對數字版權貿易新特征與新模式的相關學理性研究仍處于初步階段。在版權貿易初始階段，受國際貿易發展格局話語權的限制，我國的貿易模式以出口導向型為主。該種貿易模式適應版權貿易開展前期的發展狀況，有利于出版物銷往海外，一定程度上促進了經濟的增長，為我國文化打響知名度奠定基礎。但出口導向型的貿易模式本質上是追趕國外市場而非主導市場，導致數字版權在海外版權市場中極其被動，也無法實現文化輸出、傳播的目的，不符合我國數字版權貿易高質量發展的要求。為了讓中國文化“走出去”，數字版權貿易的關注點應該更多地轉向在保證海外版權市場的前提下，提高版權輸出效率和文化植入強度。得益于數字文化交流、全球貿易的快速發展，越來越多的學者將數字版權貿易作為數字版權研究領域新的突破點。

（二）發力點：數字版權技術

當前數字版權領域中較為熱點的技術話題有AIGC、數字孿生、元宇宙等，其核心主旨都是采用虛擬的技術，讓用戶擁有仿生的體驗，給數字版權用戶帶來更加豐富的使用感受。受不同時期科技水平的影響，數字版權及其相關產品在不同的發展階段下會經歷更新與迭代。例如，最為熱門的區塊鏈技術主要應用于數字版權保護以及數字版權貿易等領域，然而通過研究發現，當前我國可應用于數字版權領域的技術在出版行業的應用程度參差不齊，后續的使用效果也不盡如人意。通過創新讓新事物層出不窮固然重要，但在接納新事物的同時讓原來的技術產品仍然可以煥發生機，讓數字版權在新媒體背景下多足鼎立、多方面發展，是數字版權未來研究的發力點。

（三）著力點：數字版權保護

數字版權保護作為數字版權的交易基礎，是數字版權貿易的基石，推動出版業高質量發展。數字化時代為出版物的傳播提供了極大的便利，但傳統出版的版權保護措施已經無法滿足數字出版版權保護的要求。網絡著作權侵權事件屢見不鮮，為了更好地保護著作者的權益，保證數字版權的安全，國家和企業紛紛出臺相應措施以期維護版權持有者的利益。在國家層面，完善法律法規，讓版權保護有法可依；對企業而言，從自身做起，尊重他人版權成果，利用技術創新版權保護措施，讓數字版權貿易市場蓬勃發展。數字版權的廣泛應用使得許多領域在獲得快速發展的同時，也產生了諸如盜版問題頻繁出現、版權歸屬難以確定等現象。一味追求經濟效益，盲目探求版權貿易發展勢必會引發一系列問題，因此，如何在促進版權發展、取得長足利益的同時實現數字化高質量發展將成為后續數字版權研究的重要著力點。

綜上所述，我國數字版權研究未來應將數字版權貿易作為突破點，將數字版權技術作為發力點，將數字版權保護作為著力點。在對數字版權進行保護的前提下，借助最新技術和相關手段，促進版權貿易的發展。

[參考文獻]

[1]姚凱波.多元視角下智能出版概念研究[J].吉林師范大學學報（人文社會科學版），2023（1）：120-124.

[2]張建東，單潤紅.淺析“數字版權”的內涵特征[J].傳播與版權，2021（10）：122-124.

[3]施勇勤，張鳳杰.數字版權概念探析[J].中國出版，2012（5）：61-63.

[4]閻曉宏.數字經濟中的版權力量[J].中國出版，2023（8）：3-6.

[5]王京.基于關鍵詞共現矩陣分析的我國排球研究現狀調查[J].文體用品與科技，2022（13）：149-152.

[6]吳曉秋，呂娜.基于關鍵詞共現頻率的熱點分析方法研究[J].情報理論與實踐，2012（8）：115-119.

[7]董偉.國內近十年數字圖書館領域研究熱點分析：基于共詞分析[J].圖書情報知識，2009（5）：58-63.

[8]殷沈琴，張計龍，任磊.基于關鍵詞共現和社會網絡分析法的數字圖書館研究熱點分析[J].大學圖書館學報，2011（4）：25-30.

[9]朱慶華，李亮.社會網絡分析法及其在情報學中的應用[J].情報理論與實踐，2008（2）：179-183.

[10]張斌.共詞網絡的結構與演化：概念與理論進展[J].情報雜志，2014（7）：103-109.

[11]魏瑞斌.社會網絡分析在關鍵詞網絡分析中的實證研究[J].情報雜志，2009（9）：46-49.

[12]何孔鑫.基于SNA的高職院校協同育人關系網絡研究[J].現代商貿工業，2024（13）：96-98.

[13]嚴佳馨，隗靜秋.基于關鍵詞共現與社會網絡分析法的國內智慧出版研究熱點分析[J].出版與印刷，2023（5）：2-10.

[14]崔波，肖謙.政府與市場的交織整合：中國版權貿易三十年鳥瞰[J].吉林師范大學學報（人文社會科學版），2023（1）：89-96.

[15]賈引獅.基于區塊鏈技術的網絡版權交易問題研究[J].科技與出版，2018（7）：90-98.

[16]劉承韙，孟鉑林.“法律+技術”視角下我國數字音樂版權保護體系構建[J].中南民族大學學報（人文社會科學版），2020（1）：167-173.

[17]楊琳，張昊云.數字科普出版視域下短視頻發展策略研究[J].科技與出版，2020（5）：49-53.

[18]張雋.新媒體時代傳統出版社數字化轉型策略研究[J].科技傳播，2021（6）：41-43.

[19]張長琳.法律制度創新與電子書使用版權的授權問題[J].圖書館理論與實踐，2018（7）：33-35.

[20]鄭學遠.區塊鏈視角下圖書館電子書服務優化的路徑[J].數字技術與應用，2023（6）：167-169.

[21]蔣軼.我國電子書的發展前景[J].文化產業，2023（34）：52-54.

[22]王婧.融媒體背景下新聞短視頻發展存在的問題及對策[J].衛星電視與寬帶多媒體，2024（15）：67-69.

[23]陳紹玲.短視頻對版權法律制度的挑戰及應對[J].中國出版，2019（5）：5-8.

[24]劉裕利.自媒體短視頻作品侵權行為的法律規制[J].傳媒，2024（14）：75-77.

[25]張飛勇.短視頻著作權保護的相關問題分析[J].法制博覽，2024（19）：62-64.

[26]杜琳琳.短視頻侵權認定及完善路徑[J].法制博覽，2024（19）：160-162.

[27]謝新洲，黃楊.技術創新：數字出版發展與管理的新路徑：專訪中國新聞出版研究院副院長張立[J].出版科學，2019（6）：14-18.

[28]馬治國，劉慧.區塊鏈技術視角下的數字版權治理體系構建[J].科技與法律，2018（2）：1-9.

[29]施勇勤，張鳳杰，馬暢.數字版權保護技術的概念、類型及其在出版領域的應用[J].科技與出版，2012（3）：57-59.

[30]賀海武，延安，陳澤華.基于區塊鏈的智能合約技術與應用綜述[J].計算機研究與發展，2018（11）：2452-2466.

[31]袁勇，王飛躍.區塊鏈技術發展現狀與展望[J].自動化學報，2016（4）：481-494.

[32]戴珊.基于聯盟鏈的數字版權管理系統[J].科技與創新，2020（19）：104-106.

[33]湯敏，劉一彤.聯盟鏈+數字版權保護的制約因素與實現機制研究[J].南京理工大學學報（社會科學版），2021（6）：52-59.

[34]李婷，劉廣登.大數據時代數字版權保護體系的構建與完善[J].出版廣角，2017（10）：68-70.

[35]張斌.數字出版版權保護問題與對策研究[J].出版參考，2021（6）：46-48.

[36]曾偉，霍思遠.數字出版版權保護存在的問題及對策研究[J].新聞界，2015（3）：50-53+57.

[37]沈鑫，裴慶祺，劉雪峰.區塊鏈技術綜述[J].網絡與信息安全學報，2016（11）：11-20.

[38]吳健，高力，朱靜寧.基于區塊鏈技術的數字版權保護[J].廣播電視信息，2016（7）：60-62.

【責任編輯 王金玉】

The Analysis of Domestic Digital Copyright Research Hotspots Based on Keyword Co-occurrence and the Social Network

Analysis Method

YAO Kaibo， SANG Shumin

（School of Humanities and Communication， Zhejiang Gongshang University， Hangzhou， Zhejiang 310018， China）

[Abstract] Digital copyright is the core content of copyright protection in digital publishing activities. Clarifying the concept of digital copyright and clarifying the research context of digital copyright have important theoretical and practical significance. With the help of keyword co-occurrence and social network analysis methods， this article mainly focuses on four dimensions of research on digital copyright in China： research on digital content and copyright trade， research on digital transformation under the background of new media， research on the application of digital copyright technology， and research on digital publishing and copyright protection. In order to adapt to the trend of industrial transformation in the digital age， future research on digital copyright should take digital copyright trade as a breakthrough point， digital copyright technology as a driving force， and digital copyright protection as a focus.

[Key words] digital copyright; copyright trade; digital publishing; keyword co-occurrence; social network analysis