湘西州紅色文物資源分級(jí)保護(hù)利用助推鄉(xiāng)村振興研究

摘要：該文主要對(duì)湘西紅色文物資源保護(hù)與活化利用助推鄉(xiāng)村振興發(fā)展進(jìn)行研究討論，旨在為湘西地區(qū)不同區(qū)域、不同類型的紅色文物提供相應(yīng)的保護(hù)措施與利用模式，以期更好地實(shí)現(xiàn)紅色文物資源的價(jià)值轉(zhuǎn)化，助力鄉(xiāng)村全面振興。該文主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)有三：一是從紅色文物歷史和使命角度，對(duì)紅色文物內(nèi)涵定義加以明確；二是采用層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法，探索建立基于賦能鄉(xiāng)村全面振興能力的湘西紅色文物保護(hù)利用分級(jí)評(píng)估體系，并以湘鄂川黔革命根據(jù)地舊址——龍山縣革命委員會(huì)舊址（楊家新屋）為例加以分析；三是就不同層級(jí)紅色文物如何開展保護(hù)利用賦能鄉(xiāng)村全面振興提出策略。

關(guān)鍵詞：紅色文物；民族文物；文物保護(hù)；文物利用；價(jià)值評(píng)估；鄉(xiāng)村振興

中圖分類號(hào)：G127" " " " " " " " " " " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A" " " " " " " " " "文章編號(hào)：2096-4110（2025）03（b）-0097-05

Research on the Protection and Utilization of Red Cultural Relics in Xiangxi to Promote Rural Revitalization

TENG Yuhua， XIAO Hongzhe

（Tujia-Miao Autonomous Prefecture of Xiangxi Prefecture Archaeological Research and Cultural Relics Protection Center， Jishou Hunan， 416000， China）

Abstract： This paper primarily discusses the protection and activation of red cultural relics in Xiangxi and their role in promoting rural revitalization. It aims to provide appropriate protection measures and utilization models for different regions and types of red cultural relics in Xiangxi， with the goal of better realizing the value transformation of these cultural resources and supporting comprehensive rural revitalization. The main innovations of this study are threefold. First， from the perspectives of the historical background and mission of red cultural relics， the paper clarifies the definition of red cultural relics. Second， the study uses the Analytic Hierarchy Process （AHP） and Fuzzy Comprehensive Evaluation Method to explore the establishment of a grading evaluation system for the protection and utilization of red cultural relics in Xiangxi， based on their role in empowering rural revitalization. This is exemplified by the analysis of the former site of the Revolutionary Committee of Longshan County （Yangjiaxinwu）， located in the Xiang-E-Chuan-Qian revolutionary base area. Third， strategies are proposed for the protection and utilization of red cultural relics at different levels to empower rural revitalization.

Key words： Red cultural relics; Ethnic cultural relics; Cultural relic protection; Cultural relic utilization; Value assessment; Rural revitalization

黨的十九大報(bào)告提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。2023年，中央一號(hào)文件指出要培育鄉(xiāng)村新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，“實(shí)施文化產(chǎn)業(yè)賦能鄉(xiāng)村振興計(jì)劃”。黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，要“支持革命老區(qū)、民族地區(qū)加快發(fā)展”。湖南“十四五”規(guī)劃提出，“因地制宜推動(dòng)革命老區(qū)、民族地區(qū)、欠發(fā)達(dá)地區(qū)等特殊類型地區(qū)振興發(fā)展”。作為湖南省唯一的少數(shù)民族自治州——湘西土家族苗族自治州（以下簡(jiǎn)稱“湘西州”）是習(xí)近平總書記精準(zhǔn)扶貧重要論述首倡地，目前奮力打造脫貧地區(qū)鄉(xiāng)村振興示范區(qū)和民族地區(qū)團(tuán)結(jié)奮斗共同富裕標(biāo)桿區(qū)[1]。加快推動(dòng)州內(nèi)紅色文物資源保護(hù)利用，提升紅色文物賦能鄉(xiāng)村振興重大戰(zhàn)略“貢獻(xiàn)率”，既是適應(yīng)時(shí)代要求、解決客觀現(xiàn)實(shí)問題的需要，又是保護(hù)傳承歷史文化、推動(dòng)文物事業(yè)發(fā)展的需要[2]。基于保護(hù)利用視角，對(duì)州內(nèi)紅色文物資源進(jìn)行分級(jí)評(píng)估，對(duì)其在賦能鄉(xiāng)村全面振興中的價(jià)值進(jìn)行重構(gòu)與闡釋，并對(duì)其創(chuàng)新路徑和實(shí)施策略展開研究與探索，均具有一定的歷史意義和現(xiàn)實(shí)意義。

1 湘西州紅色文物資源概況

充分發(fā)揮湘西州紅色文物資源價(jià)值，賦能鄉(xiāng)村全面振興發(fā)展實(shí)踐，前提是要摸清湘西州紅色文物資源家底，不斷深化和調(diào)整對(duì)紅色文物資源的認(rèn)識(shí)。鑒于以往文物部門并未對(duì)紅色文物單獨(dú)進(jìn)行分類，日常使用中也多將紅色文物與革命文物并用，本文在討論紅色文物資源的內(nèi)涵及其范圍時(shí)，充分借鑒國家文物局2018年10月印發(fā)的《關(guān)于報(bào)送革命文物名錄的通知》中對(duì)革命文物的定義[3]，將紅色文物資源界定為：1921年以來，見證了在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下中國人民進(jìn)行新民主主義革命、社會(huì)主義革命、改革開放、社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，以及在新時(shí)代中國特色社會(huì)主義傳承紅色基因、彰顯紅色精神且具有歷史文物價(jià)值的有形文物和無形文物。其中，有形文物包括可移動(dòng)文物和不可移動(dòng)文物。

據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示[4]，不可移動(dòng)文物方面，湘西州目前已公布各級(jí)紅色革命文保單位53處，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研、比對(duì)篩選，選取其中45處，包括國家級(jí)文保單位1處、省級(jí)文保單位12處、州級(jí)文保單位6處、縣級(jí)文保單位26處，主要集中在湘西西部、西北部的鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)，主要分布在龍山、永順兩縣，呈現(xiàn)出集中連片的趨勢(shì)[5]；可移動(dòng)文物方面，各級(jí)紅色革命文物293件（套），紅色文物未進(jìn)行單獨(dú)篩選，主要集中在湘西州博物館、永順縣湘鄂川黔革命根據(jù)地紀(jì)念館和龍山縣湘鄂川黔革命根據(jù)地紀(jì)念館；無形文物方面，鑒于過往對(duì)其缺少關(guān)注，沒有相應(yīng)的資料信息，有待進(jìn)一步調(diào)研篩查。在此要特別說明的是，相較于其他兩類，由于不可移動(dòng)文物廣泛分布于廣大鄉(xiāng)村，在賦能鄉(xiāng)村全面振興過程中具有相對(duì)突出的優(yōu)勢(shì)[6]，因此在研究過程中本文主要聚焦不可移動(dòng)文物，并以不可移動(dòng)文物作為主要案例進(jìn)行討論，但方法及結(jié)論同樣適用于可移動(dòng)文物和無形文物。

2 基于賦能鄉(xiāng)村振興能力的湘西州紅色文物保護(hù)利用分級(jí)評(píng)估

近年來，國內(nèi)學(xué)者對(duì)有關(guān)歷史文化遺產(chǎn)定量評(píng)估的研究已取得較多成果，但在保護(hù)利用視域下對(duì)歷史文物進(jìn)行分級(jí)評(píng)估尚屬空白。本文嘗試以2022年全國文物工作會(huì)議提出的“二十二字”文物工作新方針——“保護(hù)第一、加強(qiáng)管理、挖掘價(jià)值、有效利用、讓文物活起來”為基本原則，充分考量湘西州紅色文物利用賦能鄉(xiāng)村振興需求，采用層次分析法（AHP）和模糊綜合評(píng)價(jià)法（FCE）對(duì)湘西州紅色文物價(jià)值特色、基本狀況、利用條件進(jìn)行定量分析，建立湘西州紅色文物賦能鄉(xiāng)村振興能力評(píng)估指標(biāo)體系，進(jìn)而形成保護(hù)利用分級(jí)方案[7]。

2.1 湘西州紅色文物賦能鄉(xiāng)村振興能力評(píng)估指標(biāo)體系

湘西州紅色文物賦能鄉(xiāng)村振興能力評(píng)估指標(biāo)體系分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和方案層3個(gè)層次。目標(biāo)層為“湘西紅色文物賦能鄉(xiāng)村振興能力評(píng)估”；準(zhǔn)則層可分為兩級(jí)：第一級(jí)分為“價(jià)值特色”“基本狀況”“利用條件”三類，第二級(jí)細(xì)分為14項(xiàng)指標(biāo)；方案層為定序指標(biāo)，根據(jù)對(duì)上級(jí)指標(biāo)的評(píng)判，以“優(yōu)秀、良好、一般、合格、不合格”確定指標(biāo)次序關(guān)系，運(yùn)用特爾菲法，通過專家咨詢，制定相應(yīng)的評(píng)分方案（見表1）。

根據(jù)指標(biāo)體系，利用上述標(biāo)度法，通過專家咨詢法問卷調(diào)查，選取本領(lǐng)域?qū)＜遥謩e對(duì)指標(biāo)的重要程度進(jìn)行打分，然后采用層次分析法，對(duì)打分結(jié)果再進(jìn)行內(nèi)部的討論和歸納，得到兩兩判別矩陣，并通過計(jì)算判斷矩陣最大特征值，進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，計(jì)算出各指標(biāo)權(quán)重（見表2）。

根據(jù)各指標(biāo)權(quán)重，采用模糊綜合評(píng)價(jià)法，即可對(duì)待評(píng)估紅色文物進(jìn)行評(píng)估，以湘鄂川黔革命根據(jù)地舊址——龍山縣革命委員會(huì)舊址（楊家新屋）為例，邀請(qǐng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部、文保專家、黨史學(xué)者、文旅資深人員共30人，每人單獨(dú)對(duì)指標(biāo)層的每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行等級(jí)打分，綜合每人對(duì)該指標(biāo)的打分次數(shù)，得出該指標(biāo)屬于某個(gè)評(píng)語等級(jí)的隸屬度（見表3）

其中五個(gè)級(jí)別評(píng)語，即V=[V1，V2，V3，V4，V5]= [優(yōu)秀，良好，一般，合格，不合格]，并且賦值為V=[100，80，60，40，20]，經(jīng)數(shù)據(jù)分析，其各一級(jí)指標(biāo)評(píng)價(jià)向量如下： 價(jià)值特色評(píng)價(jià)向量B1=（0.544 45，0.255 55， 0.166 667，0.033 333，0），基本狀況評(píng)價(jià)向量B2=（0.375，0.375，0.216 667，0.033 333，0），利用條件評(píng)價(jià)向量B3=（0.206 73，0.374 073，0.366 233，0.051 11， 0.001 853），整體評(píng)價(jià)向量B=（0.397 852，0.339 373， 0.226 322，0.036 248，0.000 304），進(jìn)而得出湘鄂川黔革命根據(jù)地舊址——龍山縣革命委員會(huì)舊址（楊家新屋）整體評(píng)分值F=VBT=81.970 4。

2.2 基于賦能鄉(xiāng)村振興能力的湘西州紅色文物保護(hù)利用分級(jí)

以湘西州紅色文物賦能鄉(xiāng)村振興能力評(píng)估指標(biāo)體系為基本依據(jù)，鑒于保護(hù)利用不同級(jí)別的文物在評(píng)估指標(biāo)方面?zhèn)戎攸c(diǎn)不同，即優(yōu)先級(jí)、次序/指向性不同，將紅色文物的保護(hù)利用級(jí)別分為“保護(hù)為主”“限制利用”“合理利用”三級(jí)。在此要特別說明的是，文物等級(jí)有高低，但是文物價(jià)值并無絕對(duì)的大小之分，對(duì)紅色文物價(jià)值的挖掘和認(rèn)識(shí)是動(dòng)態(tài)更新的過程，此外針對(duì)紅色文物在鄉(xiāng)村全面振興中的不同功能，尤其要充分考慮其日常生活利用功能，因此其評(píng)估價(jià)值并非與現(xiàn)行的文保單位級(jí)別正相關(guān)。

采用定量分析與定性分析相結(jié)合的方式進(jìn)行分級(jí)，其中定性分析主要指關(guān)鍵指標(biāo)項(xiàng)須達(dá)到本級(jí)最低要求，具體分級(jí)條件如表4所示。

在此需要特別強(qiáng)調(diào)的是，對(duì)部分因缺少鮮明價(jià)值或價(jià)值未能得到充分研究而歸入Ⅰ級(jí)“保護(hù)為主”的文物，是不宜急功近利盲目利用的，保護(hù)永遠(yuǎn)是第一需求[8]；對(duì)Ⅱ級(jí)“限制利用” 的文物除關(guān)鍵指標(biāo)外，其他利用條件指標(biāo)可以在開發(fā)利用過程中不斷完善，創(chuàng)新利用傳播形式，持續(xù)推進(jìn)文物自身價(jià)值特色的發(fā)掘和轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)“以用促保”，形成文物保護(hù)利用良性循環(huán)的生態(tài)；對(duì)Ⅲ級(jí)“合理利用”的文物 適合作為探索利用模式和策略的“排頭兵”，并可以為其他兩級(jí)文物的保護(hù)利用提供策略和資源方面的支持。

3 湘西州紅色文物保護(hù)利用賦能鄉(xiāng)村振興實(shí)施策略

在湘西州紅色文物保護(hù)利用分級(jí)的基礎(chǔ)上，根據(jù)各級(jí)別的不同特點(diǎn)，在現(xiàn)有保護(hù)利用條件下，為充分發(fā)揮紅色文物資源賦能鄉(xiāng)村振興發(fā)展的社會(huì)價(jià)值功能，現(xiàn)針對(duì)不同級(jí)別紅色文物提出以下建議和開發(fā)策略。

3.1 “保護(hù)為主”文物的保護(hù)利用策略

本級(jí)紅色文物保護(hù)利用將以強(qiáng)調(diào)保護(hù)為主要任務(wù)，建議由鄉(xiāng)鎮(zhèn)協(xié)調(diào)文旅部門、財(cái)政部門及相關(guān)企事業(yè)單位多方共舉，實(shí)施紅色文物專項(xiàng)保護(hù)計(jì)劃，支持、指導(dǎo)本級(jí)文物制定保護(hù)規(guī)劃、強(qiáng)化保護(hù)現(xiàn)狀，做到依法保護(hù)、科學(xué)保護(hù)、有效保護(hù)。

3.2 “限制利用”文物的保護(hù)利用策略

一是重視基礎(chǔ)研究，深度挖掘價(jià)值。利用是目的，研究是前提。現(xiàn)實(shí)中本級(jí)紅色文物由于利用條件不足等主客觀原因多處于淺開發(fā)階段。因此，做好本級(jí)紅色文物的利用，當(dāng)務(wù)之急要在挖掘該類文物的內(nèi)在價(jià)值上做文章，尋求其與當(dāng)下鄉(xiāng)村振興需求和社會(huì)文化需求的最佳結(jié)合點(diǎn)，賦予具體文物新的時(shí)代內(nèi)涵，講好紅色文化的新故事，為后續(xù)利用打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

二是把握數(shù)字機(jī)遇，豐富利用形式。在深入研究全面挖掘闡釋的基礎(chǔ)上，充分抓住數(shù)字發(fā)展機(jī)遇，優(yōu)先考慮將紅色文物價(jià)值從文物本體中抽象出來，包括但不限于將紅色文物背后的歷史文化信息制作成電子檔案、影像資料、數(shù)字展覽、文創(chuàng)產(chǎn)品加以開發(fā)。例如，通過對(duì)文物IP價(jià)值進(jìn)行挖掘，打造“紅色湘西”“新長征”等農(nóng)業(yè)品牌，充分發(fā)揮紅色文物無形價(jià)值，實(shí)現(xiàn)文化賦能產(chǎn)業(yè)發(fā)展；再如，制作《湘西熱土上的紅色印記》系列短視頻，把紅色文物作為湘西州鄉(xiāng)土文化推廣、大思政課開發(fā)的素材并在線上進(jìn)行傳播，在推動(dòng)鄉(xiāng)村文化振興的同時(shí)讓更多的目光聚集鄉(xiāng)村，吸引潛在資源走進(jìn)鄉(xiāng)村，助力鄉(xiāng)村發(fā)展[9]。

3.3 “合理利用”文物的保護(hù)利用策略

一是用活文物資源，提高民生質(zhì)量。充分發(fā)揮本級(jí)紅色文物利用條件優(yōu)勢(shì)，盤活空間場(chǎng)景資源，將紅色文物保護(hù)與鄉(xiāng)村民生需求有機(jī)集合。如在充分保護(hù)文物的前提下，將湘鄂川黔革命根據(jù)地舊址部分閑置空間利用為農(nóng)村文化禮堂，將紅色教育與群眾文娛生活有機(jī)結(jié)合，將中街毛主席詩詞碑等納入鄉(xiāng)村休閑公共空間，供村民在茶余飯后休閑運(yùn)動(dòng)時(shí)進(jìn)行瞻仰；將龍山縣洛塔精神陳列館、保靖縣紅軍紀(jì)念館等申報(bào)為社會(huì)科學(xué)普及基地、中小學(xué)研學(xué)實(shí)踐教育基地、愛國主義教育基地，通過多種方式有效發(fā)揮紅色舊址作用。

二是活化歷史場(chǎng)景，打造主題游徑。為更好實(shí)現(xiàn)紅色文物賦能鄉(xiāng)村振興的產(chǎn)業(yè)功能，盤活鄉(xiāng)村靜止的紅色文物資源，將其轉(zhuǎn)化為文化核心生產(chǎn)力，在紅色文物單體保護(hù)利用開發(fā)的基礎(chǔ)上，可在區(qū)域內(nèi)著重選取具有一定內(nèi)在主題聯(lián)系的紅色文物，加以關(guān)聯(lián)、串珠成鏈，打造集中展示紅色文化、開展紅色文化旅游的紅色文物主題游徑，形成區(qū)域內(nèi)融合式發(fā)展格局。同時(shí)，在行有余力的前提下，可根據(jù)不同游客群體和不同年齡對(duì)象的不同需求，開發(fā)分眾分齡的定制主題游徑。如可以龍山縣湘鄂川黔革命根據(jù)地紀(jì)念館、永順縣湘鄂川黔革命根據(jù)地紀(jì)念館及周邊紅二、六軍團(tuán)戰(zhàn)斗、工作舊址為核心點(diǎn)位，打造“長征，從這里出發(fā)”紅色文物主題游徑。又如在湘鄂川黔革命根據(jù)地茨巖塘舊址，可打造分眾分齡的“5+3”沉浸式教育模式，開發(fā)包含雕像緬懷、理念重溫、展廳微課、活動(dòng)體驗(yàn)、紅色講壇5個(gè)教育板塊課程，同時(shí)實(shí)行分級(jí)分類講解；根據(jù)不同觀眾群體，推出主題教育篇、專題研學(xué)篇、鄉(xiāng)土教育篇課程服務(wù)模式，各項(xiàng)目可根據(jù)需求自由組合，滿足觀眾多樣化、精準(zhǔn)化、專業(yè)化的文化需求，以“菜單式”服務(wù)模式推動(dòng)鄉(xiāng)村紅色旅游走深走實(shí)。

三是鼓勵(lì)跨界合作，支持聯(lián)合開發(fā)。在保護(hù)利用過程中，可充分借助社會(huì)資源優(yōu)勢(shì)，通過授權(quán)、合作開發(fā)、自主研發(fā)等方式，與有關(guān)單位、企業(yè)合作開展學(xué)術(shù)研究、人才培養(yǎng)、文創(chuàng)產(chǎn)品研發(fā)等項(xiàng)目，促進(jìn)鄉(xiāng)村紅色文化的展示、傳播、交流，豐富紅色文旅、農(nóng)旅產(chǎn)品，探索合作共贏的發(fā)展模式。多元化打造紅色文物資源保護(hù)開發(fā)利用交流與合作平臺(tái)，最大程度發(fā)揮紅色文物資源的品牌優(yōu)勢(shì)和社會(huì)價(jià)值。如可借助湖南廣電節(jié)目創(chuàng)意、文化傳播的優(yōu)勢(shì)，共同打造紅色文物賦能鄉(xiāng)村振興節(jié)目，助推“紅色文物+農(nóng)旅”“紅色文物+農(nóng)產(chǎn)”“紅色文物+研學(xué)”等跨界融合發(fā)展新業(yè)態(tài)[10]。

4 結(jié)束語

綜上，作為重要的文化資源，湘西州紅色文物資源不僅承載著深厚的歷史和革命精神，在鄉(xiāng)村全面振興中也發(fā)揮著不可替代的獨(dú)特價(jià)值。基于賦能鄉(xiāng)村振興能力對(duì)湘西州紅色文物保護(hù)利用分級(jí)指標(biāo)及不同層級(jí)紅色文物的保護(hù)利用模式進(jìn)行探討，能夠?yàn)橄嫖髦菁捌渌貐^(qū)的紅色文物資源的有效利用提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)，促進(jìn)文物保護(hù)利用與鄉(xiāng)村全面振興的共同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳凌頻.認(rèn)定鑄牢中華民族共同體意識(shí) 努力打造民族地區(qū)團(tuán)結(jié)奮斗共同富裕標(biāo)桿區(qū)[N].團(tuán)結(jié)報(bào)，2022-07-04（2）.

[2] 李艷.鄉(xiāng)村振興背景下文物保護(hù)與旅游開發(fā)協(xié)調(diào)發(fā)展策略[J].中國民族博覽，2022（20）：208-211.

[3] 張偉明.關(guān)于革命文物認(rèn)定與定級(jí)的若干問題[J].博物館管理，2022（2）：13-22.

[4] 劉世樹.湘西土家族苗族自治州文物地圖集[M].長沙：湖南地圖出版社，2021：1-5.

[5] 張洵.遺產(chǎn)區(qū)域視野下的革命文物保護(hù)與利用研究：以湘西州為例[D].長春：吉林大學(xué)，2022.

[6] 續(xù)鴻明.鄉(xiāng)村文物：賦能文旅融合，助力鄉(xiāng)村振興[J].文物天地，2024 （11）：4.

[7] 羅述龍，李禹辰.基于分類預(yù)警評(píng)估體系的文物古跡保護(hù)與利用：深圳市寶安區(qū)文物古跡保護(hù)規(guī)劃的思考[J].規(guī)劃師，2010（8）：38-43.

[8] 雷修佛.守牢文物安全紅線、底線、生命線[J]文物天地， 2024 （5）：14-15.

[9] 良警宇，羅秋宇.革命文物融入“大思政課”的建設(shè)機(jī)理與實(shí)踐路徑[J].中國青年社會(huì)科學(xué)，2024 ，43 （1） ：44-54.

[10]凌明.文旅融合發(fā)展視角下的文物價(jià)值闡釋與活化利用[J].旅游學(xué)刊，2025，40（1）：3-5.

作者簡(jiǎn)介：滕瑜華（1968-），女，湖南永順人，本科，副研究館員。研究方向：文物與博物館學(xué)研究。