Evaluationand Optimization Strategies Researchon the Harmony Countryside ConstructionLevel Under theGoalof“Dual Carbon\" - Taking Wenzhou City as an Example
LIN Shuai-jun(Zhejiang College of Security Technology,Wenzhou,Zhejiang 325000)
AbstractHamoosoutysideostructioisimporantsupportforuralvilatioadsustaiableuraldevepent,sllit isnefectivemeanstoachievethenatioal“dual-carbon”goalandcopewithclimatechanges.Underthebackgroundofthe“dual-carbon” goal,thisapobdoatiodactestisfooudotisdolicdaedieo structedtheconstructioidexevauatiosstendpropodthetiatiostrategsofhaonyoutrsidecostructioisach foundthattheologicallvabilityadigstweigt(.368)owdboveallO)ndproductioadpucabli (0.2064)Aogteodaryidicatos,iontalalit(O9),dustrlfoudatio(O86),uralcivilzdety (0.114)hadigerweghtsAmongtetertiaryidicators,nviomentalairqualit,eanentasicfarlandprotectio,ultivationof newbusinessentities,ndulturalhritageprotectionhadlargerweights.Tisstudycouldprovidetebasisfortheconstructionofhaoy countryside and related policy formulation.
KeyWordsHarmonycountryside;Carbonneutrality;Carbonpeak;Climatechange;Evaluationsystem;Analytical hierarchyproce
氣候變化和環(huán)境保護(hù)已成為全球性挑戰(zhàn),實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)對(duì)于我國(guó)鄉(xiāng)村振興至關(guān)重要。鄉(xiāng)村地區(qū)不僅是碳排放的重要場(chǎng)所,也是生態(tài)環(huán)境修復(fù)的關(guān)鍵領(lǐng)域。當(dāng)前,我國(guó)鄉(xiāng)村正面臨人口流失、城鄉(xiāng)融合不足、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈斷裂等一系列困境。黨的二十大報(bào)告和2024年中央一號(hào)文件對(duì)此作出重大部署,提出要堅(jiān)持城鄉(xiāng)融合發(fā)展,建設(shè)宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村,并將“千萬(wàn)工程”作為主攻途徑。在應(yīng)對(duì)氣候變化和推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的雙重目標(biāo)下,實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)下和美鄉(xiāng)村建設(shè)具有重大現(xiàn)實(shí)意義,是促進(jìn)城鄉(xiāng)融合、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興的關(guān)鍵路徑。2024年溫州市政府工作報(bào)告指出,要深化新時(shí)代“千萬(wàn)工程”,深入實(shí)施“和美鄉(xiāng)村”建設(shè)。因此,推進(jìn)“雙碳”目標(biāo)下和美鄉(xiāng)村建設(shè)不僅是降低碳排放、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)實(shí)需求,而且是解決當(dāng)前鄉(xiāng)村發(fā)展困境、促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的現(xiàn)實(shí)路徑,對(duì)于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興具有重大戰(zhàn)略意義。
當(dāng)前,關(guān)于“和美鄉(xiāng)村”建設(shè)的研究正處于起步階段,主要集中在以下方面:一是內(nèi)涵解析。學(xué)者們闡釋了“和美鄉(xiāng)村”的深層內(nèi)涵,包括自然與人的和諧共生、凝聚農(nóng)民力量、城鄉(xiāng)要素雙向流動(dòng)等“和”的美學(xué)理念;學(xué)者們認(rèn)為它是文化、生態(tài)、組織、產(chǎn)業(yè)、人才全面協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)代化鄉(xiāng)村,是以“宜居宜業(yè)”為基礎(chǔ),以“六和”為價(jià)值導(dǎo)向,以“五美”為理想愿景[1-5]。二是實(shí)施路徑。提出完善基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)、促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)與農(nóng)民的聯(lián)系、加強(qiáng)文化建設(shè)和社會(huì)治理、增加農(nóng)民參與途徑、推進(jìn)生態(tài)建設(shè)等實(shí)施路徑。在生態(tài)建設(shè)方面,分析了能源結(jié)構(gòu)、農(nóng)業(yè)效率、低碳意識(shí)和減排激勵(lì)機(jī)制等問(wèn)題,并提出相應(yīng)對(duì)策[6-10]。三是評(píng)價(jià)體系。一些學(xué)者構(gòu)建了包含宜居要素、宜業(yè)要素和和美要素的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,從村莊規(guī)劃、人居環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)與治理等維度進(jìn)行評(píng)估,運(yùn)用定量分析方法研究區(qū)域間差異[1-13]。四是政策建議。提出發(fā)揮公共空間的作用、孵化在地社會(huì)組織、多元主體參與創(chuàng)新公共空間運(yùn)營(yíng)管理機(jī)制等建議[6-7,12]
在研究視角上,現(xiàn)有研究缺乏將“雙碳”目標(biāo)與鄉(xiāng)村建設(shè)相結(jié)合的視角,未能將“雙碳”概念很好地融人鄉(xiāng)村建設(shè)和發(fā)展中。在理論研究上,部分研究缺乏對(duì)具體地區(qū)鄉(xiāng)村實(shí)踐的分析。在研究方法上,部分研究未能充分利用跨學(xué)科研究方法。該研究的創(chuàng)新之處在于:一是通過(guò)頂層設(shè)計(jì)高度,基于“雙碳”目標(biāo)國(guó)家戰(zhàn)略,通過(guò)對(duì)和美鄉(xiāng)村內(nèi)涵和價(jià)值意義的系統(tǒng)梳理,對(duì)鄉(xiāng)村建設(shè)中遇到的問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)科學(xué)剖析,突出應(yīng)對(duì)氣候變化和城鄉(xiāng)綠色融合發(fā)展,有利于為和美鄉(xiāng)村建設(shè)提供新的視角和理論指導(dǎo)。二是整合理論研究與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),充分利用跨學(xué)科研究方法,結(jié)合溫州市實(shí)際情況,深人探討“雙碳”目標(biāo)下和美鄉(xiāng)村建設(shè)水平,提出針對(duì)性的地方優(yōu)化策略,以期為該領(lǐng)域的研究和實(shí)踐提供新的思路和方法。
1和美鄉(xiāng)村建設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
1.1指標(biāo)篩選與評(píng)價(jià)體系構(gòu)建2024年中央一號(hào)文件中“和美鄉(xiāng)村\"被視為“美麗鄉(xiāng)村”的升級(jí)版,內(nèi)涵更加完整和深化。其中,“和\"注重鄉(xiāng)村文化內(nèi)在精神,體現(xiàn)和諧共生、包容差異的理念;“美”側(cè)重于打造功能完備、設(shè)施現(xiàn)代化的鄉(xiāng)村外在形態(tài),同時(shí)保留鄉(xiāng)土風(fēng)情。該理念內(nèi)外兼修、文化底蘊(yùn)深厚,要求鄉(xiāng)村在產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織等方面實(shí)現(xiàn)全面協(xié)調(diào)發(fā)展,是鄉(xiāng)村發(fā)展的更高追求目標(biāo)。它彰顯了新時(shí)代鄉(xiāng)村全面振興的新理念、新思路,對(duì)鄉(xiāng)村建設(shè)提出了更高的要求。
近年來(lái),一些地方政府陸續(xù)制定了“和美鄉(xiāng)村\"建設(shè)的地方標(biāo)準(zhǔn),為相關(guān)工作提供了規(guī)范性指導(dǎo)。四川省《宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)范》對(duì)生活宜居、發(fā)展宜業(yè)、治理有效、環(huán)境優(yōu)美等方面提出了具體要求。重慶市發(fā)布《和美鄉(xiāng)村宜居指數(shù)》地方標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建了多維度分層次的評(píng)價(jià)體系,從環(huán)境綠化、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、居住條件、社區(qū)治理、民眾滿(mǎn)意度等角度,全面評(píng)估鄉(xiāng)村人居環(huán)境狀況。邢臺(tái)市《生活宜居和美鄉(xiāng)村建設(shè)指南》對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)房建設(shè)、公共服務(wù)、生活環(huán)境、應(yīng)急保障等作出了規(guī)定。舟山市發(fā)布的《凈零碳鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)范》中闡述了凈零碳鄉(xiāng)村的內(nèi)涵,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、加工、第三產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)建設(shè)、能源利用、水循環(huán)管理、固廢處理等提出低碳化要求,并就鄉(xiāng)村規(guī)劃布局、基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施、綠色交通、建筑節(jié)能等提出了建議。
基于系統(tǒng)性的文獻(xiàn)與標(biāo)準(zhǔn)研究,梳理已有研究成果,收集“雙碳”目標(biāo)下和美鄉(xiāng)村建設(shè)相關(guān)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。這些指標(biāo)涵蓋能源利用效率、碳排放情況、鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等方面。同時(shí),進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,在收集到的指標(biāo)基礎(chǔ)上,結(jié)合該研究目標(biāo)和實(shí)際需求,進(jìn)行指標(biāo)篩選和歸納,從而構(gòu)建指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。該研究構(gòu)建了生態(tài)宜居性、生活便利性、生活宜居性、生產(chǎn)宜業(yè)性、整體和諧性5個(gè)一級(jí)指標(biāo),同時(shí)確定了15個(gè)二級(jí)指標(biāo)和53個(gè)三級(jí)指標(biāo)。該研究對(duì)構(gòu)建的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系和模型進(jìn)行了可行性驗(yàn)證,通過(guò)實(shí)地調(diào)研、案例分析或?qū)<以L(fǎng)談等方式進(jìn)行驗(yàn)證和優(yōu)化。根據(jù)以上結(jié)果,該研究將對(duì)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了調(diào)整和優(yōu)化。
1.2評(píng)價(jià)方法層次分析法(analytic hierarchy process,AHP)主要用于分解復(fù)雜問(wèn)題、計(jì)算各因素的權(quán)重,并綜合各種因素對(duì)備選方案進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估,從而選出最佳方案。具體步驟如下。
(1)建立遞階層次結(jié)構(gòu)。分析各個(gè)因素之間的關(guān)系,將不同的評(píng)價(jià)問(wèn)題歸納為組成元素,最終形成一個(gè)階梯層次結(jié)構(gòu)模型。
(2)構(gòu)建兩兩比較矩陣。采用一致矩陣法進(jìn)行因素間的兩兩相互比較。矩陣 A 為兩兩成對(duì)的比較矩陣,應(yīng)滿(mǎn)足以下條件:
。式中,
表示決策 i 和 j 的交叉比較,決策者通過(guò)對(duì)這2個(gè)因素的比較得出它們的重要性排序。設(shè)共有 n 個(gè)因素,其中
對(duì)目標(biāo)層有影響,引進(jìn)一個(gè)變量
來(lái)表示
因素和
因素的影響大小。兩兩比較矩陣的比例標(biāo)度如表1所示。

(3)計(jì)算準(zhǔn)則層與指標(biāo)層的權(quán)重。該研究中的特征向量值、最大特征值和特征向量通過(guò)以下公式進(jìn)行計(jì)算:

兩兩比較矩陣 A 和上述公式中的特征向量
相乘,得到一個(gè)新的向量
,從而得到二者的平均倍數(shù),即最大特征值
,具體公式如下:

(4)一致性檢驗(yàn)。構(gòu)建兩兩比較矩陣后,對(duì)其進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。一致性指標(biāo)用CI表示,CI越小說(shuō)明一致性越大。一致性指標(biāo)計(jì)算公式如下:

為衡量CI的大小,引入隨機(jī)一致性指標(biāo)RI,其中隨機(jī)一致性指標(biāo)RI與判斷矩陣的階數(shù)有關(guān):

為了檢驗(yàn)判斷矩陣是否具有滿(mǎn)意的一致性,需要計(jì)算一致性比率(CR)。一致性比率用于衡量判斷矩陣的偏離程度是否在可接受的范圍內(nèi)。CR的計(jì)算公式如下:

2 結(jié)果與分析
通過(guò)對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重值的計(jì)算和分析,可以看出“和美鄉(xiāng)村\"建設(shè)評(píng)估體系中各因素的重要程度。在5個(gè)一級(jí)指標(biāo)中,生態(tài)宜居性的權(quán)重高達(dá)0.3681,遠(yuǎn)高于其他指標(biāo),可見(jiàn)生態(tài)環(huán)境在整個(gè)鄉(xiāng)村建設(shè)中被認(rèn)為是最重要的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。其次是整體和諧性(0.2066)和生產(chǎn)宜業(yè)性(0.2064),說(shuō)明社會(huì)和諧與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展同樣受到高度重視。生活宜居性(0.1094)和生活便利性(0.1095)雖然權(quán)重相對(duì)較低,但仍是不可或缺的基本條件。在二級(jí)指標(biāo)中,環(huán)境質(zhì)量(0.1985)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)(0.1286)、鄉(xiāng)風(fēng)文明與安全(0.1114)權(quán)重較高,這體現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境保護(hù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)和社會(huì)文明程度在“和美鄉(xiāng)村”評(píng)估中的重要地位。在三級(jí)指標(biāo)中,環(huán)境空氣質(zhì)量(0.0840)永久基本農(nóng)田保護(hù)(0.0510)地表水質(zhì)量(0.0451)、土壤環(huán)境質(zhì)量(0.0451)在生態(tài)宜居性下權(quán)重較高;公共交通覆蓋(0.0318)和村內(nèi)道路暢通(0.0175)是評(píng)價(jià)生活便利性的關(guān)鍵指標(biāo);危舊房屋改造(0.0318)、庭院綠化美化(0.0175)新建房屋質(zhì)量(0.0175)是影響生活宜居性的重要指標(biāo);新型經(jīng)營(yíng)主體培育(0.0544)特色產(chǎn)業(yè)支持(0.0292)品牌經(jīng)營(yíng)能力(0.0292)是推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的重要抓手;文化遺產(chǎn)保護(hù)(0.0518)、村黨組織戰(zhàn)斗力(0.0331)、文明鄉(xiāng)風(fēng)培育(0.0308)對(duì)于營(yíng)造整體和諧環(huán)境意義重大(表2)。


該綜合評(píng)價(jià)體系的指標(biāo)設(shè)置與權(quán)重分配與溫州市“和美鄉(xiāng)村”建設(shè)的實(shí)際需求高度吻合,具有明顯的實(shí)踐針對(duì)性。一級(jí)指標(biāo)中,生態(tài)宜居性權(quán)重最高(0.3681),這直接與溫州大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、加大生態(tài)環(huán)境保護(hù)力度密切相關(guān)。近年來(lái),溫州市積極落實(shí)“雙碳”戰(zhàn)略,實(shí)施農(nóng)村人居環(huán)境整治,注重生態(tài)修復(fù),使該指標(biāo)受到高度重視。整體和諧性(0.2066)和生產(chǎn)宜業(yè)性(0.2064)權(quán)重較高,反映了溫州市鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興與社會(huì)和諧并重的訴求。二級(jí)指標(biāo)中,環(huán)境質(zhì)量(0.1985)權(quán)重最高,與溫州市開(kāi)展農(nóng)村垃圾污水治理、改善鄉(xiāng)村環(huán)境質(zhì)量的工作高度契合;產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)(0.1286)權(quán)重較高,這與溫州鼓勵(lì)特色農(nóng)業(yè)和新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)發(fā)展的做法有關(guān)。鄉(xiāng)風(fēng)文明與安全(0.1114)權(quán)重較高,體現(xiàn)了溫州重視農(nóng)村精神文明和社會(huì)治理的導(dǎo)向。三級(jí)指標(biāo)中,環(huán)境空氣質(zhì)量、地表水質(zhì)量、土壤環(huán)境質(zhì)量、永久基本農(nóng)田保護(hù)權(quán)重較高,這與溫州實(shí)際工作重點(diǎn)高度吻合;公共交通覆蓋、村內(nèi)道路暢通、寬帶網(wǎng)絡(luò)覆蓋權(quán)重較高,這契合了溫州完善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和推動(dòng)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)的舉措;危舊房屋改造、新建房屋質(zhì)量等權(quán)重較高,這與溫州推進(jìn)農(nóng)房改造、村容村貌整治高度一致;新型經(jīng)營(yíng)主體培育、品牌經(jīng)營(yíng)能力等權(quán)重較高,體現(xiàn)了溫州推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的訴求。由此可見(jiàn),該評(píng)價(jià)體系高度契合了溫州“和美鄉(xiāng)村”建設(shè)的實(shí)際重點(diǎn)領(lǐng)域和工作方向,不僅涵蓋了生態(tài)環(huán)保、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、人居環(huán)境、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、社會(huì)治理等內(nèi)容,而且指標(biāo)權(quán)重分配能夠較精準(zhǔn)地反映溫州在這些領(lǐng)域的投人力度和發(fā)展需求,為相關(guān)工作的科學(xué)推進(jìn)提供了精準(zhǔn)指導(dǎo)。總的來(lái)說(shuō),該評(píng)價(jià)體系具有較強(qiáng)的針對(duì)性和實(shí)用價(jià)值,是溫州“和美鄉(xiāng)村”建設(shè)理論研究和實(shí)踐探索的重要成果,也為其他地區(qū)開(kāi)展相關(guān)工作提供了有益借鑒。
3研究結(jié)論與政策建議
該研究指標(biāo)體系設(shè)計(jì)科學(xué)合理,涵蓋了生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活等多個(gè)維度,較好地體現(xiàn)了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的整體性和系統(tǒng)性要求。指標(biāo)權(quán)重分配較為合理,生態(tài)宜居性權(quán)重最高(0.3681),充分體現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要性;整體和諧性、生產(chǎn)宜業(yè)性權(quán)重次之,反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)和諧的重要地位。在各級(jí)指標(biāo)中,環(huán)境質(zhì)量、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、文化傳承、新型經(jīng)營(yíng)主體培育等方面指標(biāo)的權(quán)重較高,與溫州市鄉(xiāng)村實(shí)際發(fā)展需求高度吻合。
為推進(jìn)和美鄉(xiāng)村建設(shè),首先要優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),持續(xù)改善農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和居住條件,加快農(nóng)房改造和美化步伐,提升鄉(xiāng)村人居環(huán)境品質(zhì)。其次,要制定農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,深入實(shí)施鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興戰(zhàn)略,大力培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體,打造農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌,發(fā)展特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。同時(shí),要加大生態(tài)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)力度,嚴(yán)格環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法,推進(jìn)農(nóng)村污染綜合治理,確保鄉(xiāng)村生態(tài)宜居。著力加強(qiáng)文化傳承與創(chuàng)新,挖掘整理農(nóng)村人文資源和鄉(xiāng)土民俗文化遺產(chǎn),培育移風(fēng)易俗、重德守禮的鄉(xiāng)村新風(fēng)尚。此外,還要完善社會(huì)服務(wù)體系,加大對(duì)農(nóng)村公共服務(wù)的投人,健全鄉(xiāng)村衛(wèi)生、教育、養(yǎng)老等公共服務(wù),創(chuàng)新農(nóng)村社會(huì)治理機(jī)制,發(fā)揮村級(jí)組織的作用,化解涉農(nóng)矛盾糾紛,促進(jìn)鄉(xiāng)村和諧穩(wěn)定。最后,要優(yōu)化鄉(xiāng)村規(guī)劃與土地利用,合理調(diào)整指標(biāo)權(quán)重的設(shè)置,根據(jù)發(fā)展實(shí)際持續(xù)優(yōu)化評(píng)估體系,為和美鄉(xiāng)村建設(shè)提供決策依據(jù)。只有統(tǒng)籌兼顧上述各方面,系統(tǒng)推進(jìn)一批硬件和軟件工程,和美鄉(xiāng)村建設(shè)才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
4小結(jié)與展望
該文針對(duì)“和美鄉(xiāng)村”建設(shè)開(kāi)展了評(píng)估指標(biāo)體系研究。該指標(biāo)體系設(shè)計(jì)科學(xué)合理,涵蓋生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生活等多個(gè)維度,權(quán)重分配較為合理,特別是生態(tài)宜居性、整體和諧性、生產(chǎn)宜業(yè)性等指標(biāo)的權(quán)重較高,與鄉(xiāng)村實(shí)際發(fā)展需求高度契合。該評(píng)估體系不僅可為相關(guān)決策提供參考依據(jù),也可指導(dǎo)實(shí)踐工作有序開(kāi)展,具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)價(jià)值。后續(xù)仍需要根據(jù)鄉(xiāng)村振興的實(shí)踐進(jìn)展,持續(xù)優(yōu)化和完善該評(píng)估指標(biāo)體系。一方面,要?jiǎng)討B(tài)調(diào)整指標(biāo)權(quán)重,合理分配資源、配置比重;另一方面,也要根據(jù)新情況、新問(wèn)題,及時(shí)補(bǔ)充新的評(píng)估指標(biāo)。同時(shí),評(píng)估方法也需要不斷創(chuàng)新,更多地采用先進(jìn)的大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段提高評(píng)價(jià)的智能化、精準(zhǔn)化水平。未來(lái)可考慮將該指標(biāo)體系推廣應(yīng)用到更多區(qū)域,為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興貢獻(xiàn)智力支持。
參考文獻(xiàn)
[1]鄧源.和美鄉(xiāng)村的美學(xué)內(nèi)涵與價(jià)值傳遞[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2023(6):75-77.
[2]蔣輝,丁美華.和美鄉(xiāng)村建設(shè)的三重邏輯、戰(zhàn)略路徑與施策重點(diǎn)[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2023,43(12):144-152,210.
[3]武前波,薛雯露,章軼菲.宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村的基本內(nèi)涵、建設(shè)重點(diǎn)及其作用機(jī)制探討[J].城鄉(xiāng)規(guī)劃,2023(6):44-54.
[4]李向群,張?jiān)旅?宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村建設(shè)的內(nèi)涵與路徑[J].經(jīng)濟(jì)師,2023(12):120-122.
[5]豆書(shū)龍,朱晴和,丁大增.宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村:誰(shuí)在談?談什么?[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2024,24(2):38-50.
[6]何可,張俊飚“雙碳”目標(biāo)下的鄉(xiāng)村生態(tài)建設(shè):現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、主要問(wèn)題與實(shí)現(xiàn)路徑[J].世界農(nóng)業(yè),2024(4):38-49.
[7]豆書(shū)龍,朱晴和,李越.農(nóng)民視角的宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2024,41(1):172-197.
[8]江小莉,高玉華,蘇小鳳.鄉(xiāng)村公共空間視域下建設(shè)宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村研究[J].石家莊學(xué)院學(xué)報(bào),2023,25(4):137-145.
[9]高鳴,宋嘉豪.鄉(xiāng)村建設(shè)的關(guān)鍵問(wèn)題與實(shí)現(xiàn)進(jìn)路:基于浙江“千萬(wàn)工程”的經(jīng)驗(yàn)啟示[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2024,23(3):32-41.
[10]張瑜,劉旭輝,陳怡君.上海推進(jìn)宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村建設(shè)的路徑研究[J].上海農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2024(3):34-36.
[11]張宇伯,王丹.鄉(xiāng)村振興視野下和美鄉(xiāng)村建設(shè)評(píng)價(jià)模型研究[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2023,50(3):168-176.
[12]周婷婷,廖和平,李濤,等.宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村建設(shè)水平評(píng)價(jià)與分類(lèi)施策:以重慶市璧山區(qū)七塘鎮(zhèn)為例[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2024,46(3) :15-27.
[13]崔釗達(dá),余志剛.中國(guó)和美鄉(xiāng)村發(fā)展水平指標(biāo)體系構(gòu)建、測(cè)度及評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2024(4):104-120.