為歷史留一份底稿

文章千古事。越是大歷史，越需要重量級的文章，為歷史留一份底稿。

2021年初，當我們決定推出“仲農平\"之際，正值脫貧攻堅圓滿收官，歷史進入“兩個百年\"交匯點，鄉村振興全面推進，“三農\"在復興偉業的浩蕩洪流中迎來前所未有的重大機遇。

我們希望將“仲農平”文章，打造成為\"三農\"評論領域一支標注高點、瞭望未來的“時代槍桿”，起到\"思想瞭望哨、輿論定海針、價值守望者”的作用。這也是“仲農平\"這個名字的由來：中國“三農\"評論、重農評論、中國《農民日報》評論。

欲聽重農音，要看“仲農平”；“三農\"有大事，必看“仲農平”。3年多時間里，創辦之初打出的“Slogan”已經成為很多人的思想共識和工作習慣，當年的愿景已愈發清晰。

實際上，頭版整版推出系列“仲農平\"文章或長篇調研記，近幾年在《農民日報》已有數次。對于一家央媒來說，拿出一個或幾個頭版整版來圍繞一個主題做報道，可謂是不惜版面、濃墨重彩。那么，對于如此重磅的報道，什么樣的主題壓得住？什么樣的文章撐得起？什么樣的過程立得穩？這些問題值得思考。

首先，什么樣的主題壓得住？

重磅報道的先決條件，一定是主題要壓得住。必須是意義非常重大、具有特殊節點性，或者對推動發展至關重要的主題，才壓得住整版版面。

比如《習近平文化思想的“三農”感悟》系列文章。全國宣傳思想文化工作會議正式提出習近平文化思想，具有里程碑意義。深入闡釋這種里程碑意義，是《農民日報》“黨報姓黨\"的使命所系。同時，習近平文化思想的重要方面是中華優秀傳統文化，而中華優秀傳統文化的根在農耕文明，深刻論述農耕文明對于過去何以中國、將來以何中國的珍貴價值和獨特意義，又是我們作為\"三農”主流媒體，“農報屬農\"的職責所在。

再如，在建黨百年的重大節點，推出《中國共產黨與中國農民》一組3篇“仲農平\"文章。我們立足“三農\"屬性，從黨與農民魚水交洽百年史的角度切入，寫黨，也寫“三農”，寫史實，也寫規律，寫歷史，也寫未來。

又如，《“千萬工程”二十年記》一組報道，《農民日報》也是敏銳把握這一主題的重大性并開展報道，參與推動了“千萬工程”這個重大典型的宣傳。

其次，什么樣的文章撐得起？

越是重大的主題，篇幅版面越是可以超常規。相應地，越是超常規篇幅，也就越需要文章本身撐得起。

具體到《舊邦新命——習近平文化思想的“三農\"感悟》這篇文章，我們努力做到以下幾方面。

要有深厚的情懷底色。文章源習近平同志主政地方時的文化思考與實踐，帶領讀者深切感受習總書記一以貫之的深厚文化情懷。比如：習近平文化思想寫在他本人一路走來的足跡里，充滿了當代守護人的使命感，也充滿個人獨有的體驗、記憶與眷戀。

要有遼闊的歷史視野。從中華優秀傳統文化特別是農耕文化的角度出發，3篇文章分別聚焦\"中華優秀傳統文化根植于農耕文明\"“農耕文明滋養中華民族現代文明\"“推動農耕文化現代化\"的主題，力求銜接緊密、脈絡清晰、層次分明。

要有鮮明的問題導向。農耕文化如何彰顯當代價值？如何融入現代生活？又靠什么人來傳承？這些都是我們在傳承發展中華優秀傳統文化時，必須面對的問題。對于這些問題，不能因為報道是主題宣傳就文過飾非，而是更應該直面矛盾問題，并探索提出破題思路。

要有深刻的哲學思辨。文章力求跳出單一文化視角，將傳承發展好農耕文化置于推進中國式現代化大背景下分析認識。比如，“那個至暗年代，從五千多年文明史來衡量，最多算是歷史長河中的一次短暫深蹲，而最終，我們還是站起來了”，等等。

從縱向看，在廣闊的選題范圍中，每一篇\"仲農平\"文章力求做到深、透、實。其挖潛的力度更深、更有力，深入揭示了鄉土中國的理論邏輯、歷史邏輯、實踐邏輯。

再次，什么樣的過程立得穩？

再好的選題策劃也要能落地、能執行到位，這涉及的要素很多，包括什么人、什么時間、什么范圍、什么方式，等等，對于重大報道與評論，要求就更高。

以《“千萬工程”二十年記》系列報道為例，2023年是“千萬工程\"實施20周年，我們從年初就開始策劃，4月份，采訪組深入浙江全部11個地市、30余個村莊扎實采訪，5月底，重磅推出3篇報道。這組報道全網累計閱讀量破億次，網友評論1萬多條。

習近平總書記關于“三農\"工作重要論述是《農民日報》的“重中之重”。“千萬工程\"是\"三農\"領域的一個重大典型。自實施以來，我們始終高度關注并持續跟蹤報道。早在2003年10月8日，“千萬工程”實施不久，我們就在頭版頭條推出《錢江涌新潮——浙江實施“千村示范萬村整治\"工程紀實》。這應該是中央級媒體對\"千萬工程\"最早的深度報道。2008年，推出《城鄉統籌的浙江密碼》，將“千萬工程\"作為浙江城鄉統籌的載體和抓手，進行了深入總結和概括。2013年，刊發《中國特色的美麗鄉村建設之路》，長篇通訊聚焦浙江鄉村在實施\"千萬工程”10年后的巨變。2018年，刊發《夢開始的地方—學訪習近平“三農\"思想的浙江實踐》，深入報道\"千萬工程”，新華社播發通稿，全國數十家黨報在重要版面也進行了轉載。

在文本呈現方式上，我們強調要兼具思想性與可讀性，文風平實的同時文字又要雋永；在版面上，以連續3天、頭版近乎3個整版的篇幅推出，在視覺上形成一種很強的沖擊力。特別是在新媒體傳播上，我們通過H5、視頻等多種產品形態，多平臺流量累積達到了上億次的傳播量，實現了大流量與正能量的同頻共振。

在當前媒體融合格局下，人工智能深刻變革的時代里，我們講“內容為王”，究竟是內容里的什么因子可以稱得上“為王\"，這些重大報道、長篇理論文章，有用嗎？還有人看嗎？

這里，我也想談談重大報道與評論\"重\"與\"輕\"的辯證統一關系。

“重\"是什么？

重是底層內核、基礎理論。越是思想碰撞的時代，越需要一錘定音的觀點；越是新事物迭出的社會，越需要基礎理論創新的指引。作為黨報，我們有這個責任。

重是用學理闡發原創性觀點。從不同領域、不同側面解讀運用黨的創新理論，不但要有理論引領、價值引領，還要有表達引領、話語體系引領。作為黨報，我們有這個能力。

而這些，就是不管人工智能如何發展、媒介形式如何變，“內容為王\"的“王道\"不會變。

當然，同時也要做好“輕\"的功夫。在推出重磅報道后，要做好長篇文章的拆解與傳播方式的創新，將深度內容轉化為適合新媒體傳播的\"小切片\"，使其既能成為獨立的文章，也能成為視頻文案或其他新媒體產品的思想源泉。

這種\"輕\"與“重\"的結合，不僅提升了內容的傳播力，也使其能夠更廣泛地影響大眾。

現在，大家都在討論人工智能。我想，越是在人工智能時代，主流媒體對于基礎理論、原創性觀點的責任就越大。在人工智能里，語料庫具有重要的戰略意義。無論是DeepSeek還是其他大模型，語料庫的構建都離不開高質量的內容輸入，而構建自主可控的高質量的語料庫，主流媒體責無旁貸。

所以，在人工智能時代，一方面，主流媒體可以通過語料供給，將黨報的價值觀和理論觀點傳導到大眾話語體系中，使其傳播得更遠，另一方面，主流媒體源源不斷的高質量可控的語料供給，也可以對大模型進行\"糾偏”。

例如，此前發生ChatGPT被網友“玩壞”的現象，有網友故意輸入不當觀點，大模型學習后也會給出不當答案，引發了關于科學倫理的思考。這提醒我們，在人工智能時代，必須思考如何生產和選擇高質量的語料，以及這些語料在大模型語料庫中應占據何種比重。

在這個波瀾壯闊的時代，能夠用手中的筆記錄偉大的歷史，是作為記者和評論員的莫大榮耀。我將繼續堅守\"內容為王\"的理念，為偉大時代留下一份歷史底稿。

代表作品：

多國囤糧：一堂活生生的

糧食安全“警示課”

新冠肺炎疫情蔓延全球，引發了一系列連鎖反應。一些國家出現恐慌性搶購口罩、廁紙現象，近日更出現國家層面囤糧情況。據報道，已有多個國家正在限制糧食出口或加大糧食儲備，聯合國糧農組織總干事也呼吁防止疫情引發糧食危機。國際糧食市場的新動向引起一些人擔心：多國囤糧，對中國人的飯碗會產生什么樣的影響？中國的糧食安全戰略能不能經受住考驗？這些問題值得我們高度關注。

針對與論的擔心，我們還是以事實和數據說話。從產能上說，我國糧食生產實現歷史性的“十六連豐”，連續5年站穩6.5億噸臺階，2020年雖受疫情影響，各地春耕備耕也正在有序推進，冬小麥苗情好于上年和常年；從存量上看，目前我國小麥、稻谷等口糧品種，庫存都處于歷史最高水平；從進口量上算，谷物凈進口量僅占全國生產量和消費量的 2% 左右，也主要是用于品種調劑和地區調劑。可以說，此次國際糧食出口限制不會影響我國糧食安全。

多國囤糧現象，一方面用事實證明了我國立足國內的糧食安全戰略的正確性，另一方面也給我們上了一堂活生生的糧食安全“警示課”。

這堂“警示課”的第一個警示是，底線思維必須始終堅持，在糧食問題上更是如此。我們這個14億人口的大國，正如大船出海，不能指望每天都是風平浪靜，從起錨的那一刻起，就要準備好怎樣應對極端天氣和海況。“無恃其不來，恃吾有以待也。”這是兵法所言，也是我們任何時候都必須堅持的底線思維。糧食安全問題就是檢驗底線思維的一個重要方面。糧食安全是基本安全，是國家安全的基礎支撐，是攸關生存安全的頭號問題。基本安全、基礎支撐、頭號問題，這三個名詞意味著什么？意味著犯不得半點錯誤，意味著容不得一絲含糊，意味著一寸也不能退的底線。在糧食安全上堅持底線思維，就需要考慮極端情況。當前發生的還只是一個公共衛生事件，各國憂慮的還只是糧食的供應鏈、市場的連鎖反應、公眾的恐慌心理等，但想想看，萬一出現極端異常氣候，全球糧食大減產呢？再假設，萬一發生戰爭呢？到那時候，限制糧食出口的就不是幾個國家了，縱有黃金萬兩，到哪里去買能填滿14億張嘴的糧食去？當然，有人會說，到時候我們可以馬上種啊。但是，農業不是工廠流水線，不是一開工立即就有產品的，農作物還有一個生長期，這段時間怎么辦？難道真要讓老百姓坐在餐桌前等著現種稻谷、現磨米、現蒸飯？所以，在這樣關乎國家命運、民族生存的底線問題上，不能算經濟賬、回報賬，而要算政治賬、安全賬。

這堂“警示課”的第二個警示是，以我為主永遠是對的，在糧食安全上必須始終堅持立足國內。當今的國際現實也警示我們，即使全球經濟再一體化，關鍵時候還得靠自己。靠別人？正如一句俗語所言：靠山山會倒，靠水水會流，靠人人會跑，只有自己最牢靠。別看這些年國際糧食市場價格低于國內，那是因為中國人的吃飯問題自主解決了，如果我們把14億人的吃飯問題都交給國際市場，你看看還會不會有價格倒掛？而且，如果真到了要依靠購買糧食生存的地步，就算是有錢買、買得到，但戰略軟肋受制于人是一種什么感覺？因此，在糧食安全問題上，我們永遠只能靠自己，靠我們祖祖輩輩耕耘的土地，靠我們不斷創新的糧食科技，靠我們始終堅持調動地方抓糧和農民種糧的“兩個積極性”。這是我們解決糧食問題的本錢和法寶，過去是，現在是，將來也一定是。

這堂“警示課”的第三個警示是，民生始終是根本，吃飯問題始終是頭等大事。糧食問題到底是個什么問題？它當然是個經濟問題，但只是個經濟問題嗎？在我國疫情防控伊始，我們就一手抓防控，一手抓“菜籃子”保供穩價。為什么？固然是吃飽吃好才能抓防控，但更重要的是，糧食問題、“菜籃子\"問題牽一發而動全身，關系經濟社會全局和民生大局，也關乎公眾的情緒、信心和心理預期，不能有絲毫閃失。全球疫情蔓延之際，一些國家就先把糧食儲備穩住。為什么？還不是在未雨綢繆，防止因為在吃飯這樣的基本民生問題上出紕漏而引發社會動蕩。歷史上這樣的教訓很多，國際上也不少。2008年、2011年世界多個國家發生社會騷亂，起因也多是食品價格暴漲。糧安天下，這句話不是說說而已的。

有些錯誤是不能犯的，犯了就是顛覆性的。這是糧食問題的沉重警示，也是我們端穩中國人飯碗的深刻啟示。潮

（作品來源：中國記協網）