學生應通過“設計·應用”來結合生活與社會情境,運用設計與工藝的知識、技能和思維方式,開展基于問題的學習和基于項目的學習,從而實現對傳統藝術形式的傳承和創新。以浙美版下冊《臺燈造型設計》為例,本文針對設計思維理解不夠透徹等問題,有針對性地提出了該領域教授的對策,旨在使教師積累相關的教學經驗,為學生創造更豐富多彩的學習環境。
一、研究緣起
(一)現狀:教師對“設計應用”的認知
《義務教育藝術課程標準(2022年版)》(以下簡稱新課標)提出,美術設計應培養學生的觀察能力、批判性思維能力以及創造力,使其能在實際生活中識別問題,并找到有效的解決方案。
在《臺燈造型設計》中,教師的教學方法未能充分體現這一理念。教師讓學生根據植物、動物、人物以及自然界等物體設計不同的臺燈造型,但是這僅僅是進行了外觀上的改變,并沒有深入考慮臺燈實際使用的需求,以及如何在設計中更好地滿足用戶的需求和體驗。設計思維是一種系統化的思考方式,強調從整體出發來識別問題并尋找解決方案。它不僅關注產品的外形美觀,更重視功能的實用性和用戶的真實體驗。因此,教師對“設計·應用”的理解與課堂實踐需要進一步優化,以便更好地引導學生進行全面思考。在引導學生進行設計時,教師應注重激發他們的探索精神,讓他們勇于提問、發現生活中的問題,并通過合適的設計手段加以解決,從而培養出能應對各種問題挑戰的全面型人才。
(二)思考:學生核心關鍵能力發展
“指導學生深入觀察并自主發現問題,運用頭腦風暴等方式激發學生的發散性思維,引導學生將創意繪制成思維導圖,并通過手繪草圖或制作模型等多樣化手段,提出改進日常生活用品的方案。”這一教學方法不僅強調了觀察和創造的重要性,還鼓勵學生在實踐中學習設計的步驟和技巧,從而提升他們的動手能力與實際操作能力。
具體項目的實施能讓學生體驗到從構想到實現的全過程。通過頭腦風暴,學生可以自由地發揮想象力,提出各種各樣的創意。在此基礎上,教師可以指導他們將這些創意整理成思維導圖,以便清晰地展現他們的設計思路和邏輯關系。
此外,學生在設計過程中進行反思也是至關重要的。同時,站在用戶角度進行思考能使學生更容易理解他人的需求和感受,從而設計出更人性化和實用性的作品。
通過小組合作,學生可以相互交流、分享創意,解決問題,共同完成設計任務。這種合作學習的環境,有助于培養他們良好的溝通能力和協作能力。
值得注意的是,教師如果只從單一改變臺燈外形的角度進行設計,而沒有結合學生具體的生活情境以及單元整體學習,就很可能導致學生僅僅把設計視為完成繪畫任務。這樣的學習方式不能有效發展學生的核心關鍵能力,如創新能力、批判性思維能力和解決問題的能力等。因此,在設計課堂活動時,教師應注重為學生提供真實的情境,讓他們在探索和實踐中,自主發現問題,并進行系統性的設計思考,從而使每一節課都能充分激發學生的潛能,真正促進他們全面發展。
(三)探索:設計應用領域的問題
在當今教育體系中,美術作為一門重要的學科,肩負著培養學生審美能力、創造力及綜合素質的重要使命。然而,在實際教學中,筆者發現小學美術設計的應用領域存在一些問題。這些問題不僅影響了學生的學習興趣和積極性,還阻礙了他們的全面發展。
1.設計來源與去處:脫離生活實際
美術設計的核心在于表達和溝通,而這種表達往往源于日常生活。如果美術教育內容與學生的生活經驗脫節,學生就很難產生共鳴。
表1
本節課的教學目標是讓學生理解臺燈結構,了解設計方法,以及認識“實用與美觀相結合”的設計思維(如表1所示)。新課標提出,通過“設計·應用”,學生應結合生活和社會情境,運用設計與工藝的知識、技能和思維方式,開展基于問題的學習、基于項目的學習,進行傳承和創造。在3-5學段的“裝點我們的生活”學習任務中明確要求,從舒適、美觀和便利的角度,發現其不足之處,用手繪草圖等形式呈現自己的改進想法。
臺燈造型設計在于裝點生活,但本節課中與學生的生活聯系很弱。學生只是為了完成教師布置的任務,而沒有進行深入的研究探索。
學生的學習脫離了實際生活,使他們在面對設計任務時缺乏必要的背景和實踐經驗。以臺燈為例,在進行設計時,學生往往沒有深入思考背后的問題。例如,他們并不清楚這個設計的初衷是什么,設計是為了滿足哪一類人群的需求,或者解決哪些具體的問題。
首先,缺乏基于問題的學習,使學生對設計中的關鍵要素認識不足。臺燈不僅是一個照明工具,它還可以營造氛圍、保護視力、提供便利等。通過了解這些功能,學生能更好地進行設計,從而滿足用戶的需求。
其次,材料的選擇也是設計必須考慮的重要因素。不同的材料不僅影響臺燈的外觀,還直接影響其耐用性、環保性以及成本效益。如果學生在這一環節缺乏討論與交流,就很難掌握如何選擇合適的材料。
再次,使用場所也是設計需要考慮的因素。臺燈可能被用于家庭、辦公室或學習環境中,每種環境都有其獨特的需求和挑戰。這些生活實際的缺失,可能導致學生在設計時忽略了環境對產品功能的影響。
最后,使用方式同樣值得深入探討。學生需要了解用戶在使用臺燈時可能遇到的各種情況,如調節光線強度、移動燈具位置等。這些細節的考慮可以顯著提升設計的實用性和用戶體驗。
總之,學生在設計中需要積極開展發散性思維的討論,建立與生活的緊密聯系,才能真正理解設計的意義和價值。
2.設計意識與理解:游離于學科之外
設計意識作為綜合素質的重要組成部分,貫穿各學科教學。學生需要具備設計意識,并遵循實用與美觀的設計原則,運用設計思維能力解決問題。學生還需要從不同的角度看待問題,對現有的設計和解決方案進行評估,識別其優缺點,關注最終用戶的需求,確保設計符合實際使用情況。學生也要與他人合作,整合各種觀點和技能,共同創造價值。通過調查分析,教師可以引導學生進行創新性的發現和探索,鼓勵學生在藝術創作中運用設計原則,提高他們的審美能力和表達能力,通過真實的項目任務,讓學生在實踐中提升設計能力。在《臺燈造型設計》的教學中,教師在導入環節過早地設定了臺燈的一種具體造型。這一做法限制了學生的創造性思維和想象空間,使他們無法自由發揮自己的創意,去探索不同的設計可能性。設計不僅僅要注重外觀的美學,更要關注實用性和功能性的結合。然而,由于教師未能引導學生挖掘與臺燈相關的實際生活問題,導致課堂上缺乏對用戶需求的深入討論。沒有給予學生探索和詢問的機會,他們也就無法理解如何將設計原則應用于實際生活,也難以發現日常生活中使用臺燈時遇到的各種挑戰。例如,學生會忽視光線的分布、照明的舒適度或空間的布局等實際問題,這些都是影響臺燈設計的重要因素。因此,在設計教育中,教師應鼓勵學生提出問題,觀察生活中的細節,通過實踐與理論相結合的方法,培養他們批判性思維與解決問題的能力。授課方式的單一化不僅限制了學生的創造力,還削弱了他們在實際應用中解決問題的能力。教師需要重視引導學生進行開放式討論,鼓勵他們從多角度思考,以便充分激發他們的創新潛力和設計意識。
二、對策與建議
在教學《臺燈造型設計》時,教師不應局限于臺燈的造型和單一繪畫的感受,而要用單元化項目化的形式讓學生系統了解臺燈設計的整個過程。教師應設計一系列相互關聯的教學單元,每個單元都圍繞臺燈設計的特定方面,如臺燈材料、用戶人群、功能實現、環境適應性等,進行深入探討。
設計臺燈前做好前期調研工作,課程可以從觀察、拍攝并記錄生活中的臺燈,了解不同材料的特性和適用性,如功率、價格等,臺燈的使用場所和使用方式等,用文字和圖片等方式,形成比較完善的調研報告。通過交流匯報,分享他們的收獲與成果,形成第一課時。
接下來,圍繞設計理念的發掘與靈感的來源,與服務對象進行初步的接觸,了解對方的需求,包括臺燈的尺寸,以及功能性和美觀性的考量,初步構思并繪制草圖。學生應將他們的設計付諸實踐,并通過用戶反饋來不斷改進,完成第二課時。
在此基礎上,結合草圖設計,用學生身邊容易獲得的材料,動手完成臺燈的立體模型,最后以銷售會的形式,確定售價,并學會從不同的特點推銷自己的產品,結束第三課時。
對整個課程的總結和展示環節也是不可或缺的。學生應被鼓勵進行作品展示和匯報,不僅分享他們的設計成果,還要反思整個設計中的挑戰與收獲。這一系列的步驟,不僅提升了他們的綜合設計能力,還培養了藝術表現、創意實踐、團隊合作、溝通表達等多方面的核心素養。
總之,《臺燈造型設計》課程應超越傳統的繪畫和感受教學,通過單元化、項目化的教學模式,鼓勵學生從問題出發,通過研究和探索來尋找解決方案。這種方法可以幫助學生發展批判性思維能力和解決問題的能力,全面培養學生的設計思維和實踐技能,使他們能成為具有創新精神和實踐能力的設計師。
表2
課時 活動內容 教學內容
第一課時 前期調研 觀察拍攝生活中的臺燈,了解使用的功率、價格等。
第二課時 交流討論 跟服務對象進行初步的接觸,了解對方的需求,包括臺燈的尺寸,重點就是價廉物美。
第三課時 實踐操作 制作臺燈。
通過這三個課時的活動(如表2所示),學生從觀察和調研開始,逐步深入到需求分析和設計實現中。每個環節都旨在培養學生的綜合能力,讓他們在實踐中學習,增強批判性思維和創新意識。這種單元式的教學方式,不僅能提高學生的設計能力,還能讓他們了解整個臺燈設計的步驟與環節,從而了解設計類課程是如何發現、分析、解決問題并付諸實踐的。
三、結語
《臺燈造型設計》是小學美術課程中設計與應用領域的其中一課。為了更好地利用這一節課進行教學,教師需要從課堂中發現問題,并根據這些問題展開深入的討論與研究。這不僅包括對學生在設計中遇到困難的反思,還包括如何優化課程結構,以便在后續的課程中能有效延伸并深化學生的學習體驗。通過分析問題,教師能更清晰地識別出學生在設計中的需求,以及他們在合作中可能面臨的挑戰,從而為今后的教學提供寶貴的經驗。
總而言之,通過不斷發現課堂教學中的問題,并積極尋求解決方案,教師可以有效積累這類課程的教學經驗,為學生創造更豐富多彩的學習環境。這一過程將有助于教師更靈活地調整教學策略,使學生在未來的設計學習中受益匪淺。同時,這種教學反思與實踐的結合,也將推動整個課程體系不斷完善與發展。