視覺藝術(shù)素養(yǎng)視角下高中美術(shù)學習評價實踐探究

中圖分類號：G633.955 文獻標識碼：A 文章編號：1673-8918（2025）14-0143-04

在21世紀教育發(fā)展框架中，視覺藝術(shù)素養(yǎng)的培養(yǎng)占據(jù)主導地位，視覺藝術(shù)素養(yǎng)作為美術(shù)學科的核心組成部分，成為學術(shù)探討與實踐關(guān)注的焦點。隨著教育理念的演進，傳統(tǒng)美術(shù)教育模式中對基礎(chǔ)知識和繪畫技巧的單向度強調(diào)已無法滿足現(xiàn)代教育對學生全面發(fā)展的需求。過往美術(shù)教學受應試導向影響，一定程度上削弱了美術(shù)課程的重要性，忽略了視覺藝術(shù)素養(yǎng)的培養(yǎng)，未能充分重視學習評價機制對促進學生綜合素質(zhì)提升的作用。面對這一挑戰(zhàn)，有必要重新審視并優(yōu)化美術(shù)教育中的學習評價體系，從高中生的成長與發(fā)展出發(fā)，確保評價過程不僅能夠反映學生的學習成果，更能激發(fā)其內(nèi)在潛能，推動教育質(zhì)量的整體躍升。

一、高中美術(shù)課堂評價現(xiàn)狀

（一）形式化傾向與內(nèi)容深度不足

高中美術(shù)課堂評價實踐中，存在顯著的形式化傾向，導致評價過程未能充分挖掘?qū)W生作品背后的藝術(shù)表達和思維過程。當前的評價活動雖然在形式上得到了一定程度的重視，但在實質(zhì)內(nèi)容方面卻顯得乏力。教師往往側(cè)重于完成評價任務本身，而忽視了評價的核心目標——即通過深入解析學生的作品，提供具有針對性和建設(shè)性的反饋，以促進學生的藝術(shù)素養(yǎng)提升。這種表層化的評價方式，不僅難以準確反映學生的實際學習狀態(tài)和進步情況，也削弱了評價對教學相長的積極影響。

（二）鼓勵機制失衡與指導效能缺失

在高中美術(shù)課堂評價中，鼓勵機制的應用呈現(xiàn)出一定的失衡現(xiàn)象。盡管適度的正向激勵有助于激發(fā)學生的學習熱情，但若缺乏基于實際情況的精準評估，則可能導致鼓勵失去應有的指導價值。部分教師傾向于采用泛化的表揚方式，而非根據(jù)具體表現(xiàn)給予個性化的反饋。這種方式雖然能短暫地提升學生的即時滿足感，但從長遠看，由于缺乏明確的方向性和建設(shè)性意見，不利于學生形成真實的能力認知和規(guī)劃發(fā)展路徑。

（三）結(jié)果導向與過程體驗的脫節(jié)

現(xiàn)行的高中美術(shù)課堂評價體系中，存在著明顯的重結(jié)果輕過程的現(xiàn)象。美術(shù)創(chuàng)作是一個復雜且富有創(chuàng)造性的過程，它不僅涉及最終作品的呈現(xiàn)，更包括了從構(gòu)思到實現(xiàn)的每一個環(huán)節(jié)。然而，目前的評價標準過于集中在作品的最終成果上，而忽略了學生在創(chuàng)作過程中所經(jīng)歷的思考、探索與實踐。這種單一的結(jié)果導向評價模式，容易使學生將注意力過度集中在追求完美結(jié)果上，而忽視了藝術(shù)創(chuàng)作中更為重要的過程體驗和個人成長。理想的美術(shù)課堂評價應當關(guān)注整個創(chuàng)作流程，通過對過程的細致觀察和記錄，為學生提供全方位的支持與反饋，幫助他們認識到每一次嘗試的價值所在。

二、視覺藝術(shù)素養(yǎng)視域下高中美術(shù)學習評價的重要意義

（一）加強視覺藝術(shù)核心能力的培育與發(fā)展

在新一輪基礎(chǔ)教育課程改革背景下，高中美術(shù)作為學校教育體系中不可或缺的一環(huán)，其重要性日益凸顯。隨著各地區(qū)逐步將學生的美術(shù)素養(yǎng)測評納人高考評價體系，美術(shù)學科不僅承擔著培養(yǎng)高中生發(fā)現(xiàn)美、觀察美和鑒賞美的重任，更致力于提升他們的核心素養(yǎng)。通過系統(tǒng)的美術(shù)教學活動，學生能夠在實踐中鍛煉視覺思維能力、增強視覺交流能力、促進視覺學習能力的發(fā)展。美術(shù)學習評價在此過程中扮演了至關(guān)重要的角色，它不僅是對學生藝術(shù)實踐成果的檢驗，更是引導學生自我反思、持續(xù)改進的有效工具，有助于他們在視覺藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)實現(xiàn)從技能掌握到素養(yǎng)形成的躍升。

（二）推動教師專業(yè)發(fā)展與教學質(zhì)量的優(yōu)化

在視覺藝術(shù)素養(yǎng)導向下的教育環(huán)境中，美術(shù)學科的教學目標與評價方式發(fā)生了深刻轉(zhuǎn)變。有效的美術(shù)學習評價不僅是對學生個體發(fā)展的支持，也是教師自我評估與專業(yè)成長的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過對學生美術(shù)作品及學習過程的深人分析，教師能夠識別教學中的薄弱環(huán)節(jié)，并據(jù)此調(diào)整教學策略，豐富教學內(nèi)容，從而提高整體教學質(zhì)量。同時，科學合理的評價機制為教師提供了寶貴的專業(yè)發(fā)展機會，促使他們不斷探索新的教學方法和技術(shù)，深化對美術(shù)教育規(guī)律的理解。教師通過評價反饋不斷優(yōu)化自身教學行為，不僅有助于改善課堂效果，也促進了教師隊伍的專業(yè)化建設(shè)，形成了一個良性循環(huán)的教學改進系統(tǒng)，進一步提升了美術(shù)教育的整體水平。

（三）構(gòu)建個性化多層次的學習激勵機制

在強調(diào)視覺藝術(shù)素養(yǎng)的當代教育語境中，美術(shù)學習評價應當體現(xiàn)出對不同層次學生需求的關(guān)注與尊重。個性化的評價標準確保每位學生都能在其適合的平臺上獲得成就感，保持對美術(shù)學習的熱情與信心。通過設(shè)立涵蓋創(chuàng)意表現(xiàn)、技法運用、文化理解等多維度的評價指標，教師可以全面而精準地評估學生的美術(shù)素養(yǎng)水平，幫助他們認識到自身的獨特價值與發(fā)展?jié)摿Α＿@種基于個體差異的評價模式，不僅有利于維護學生的自尊心和積極性，還為他們的長遠發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。

三、視覺藝術(shù)素養(yǎng)視域下高中美術(shù)學習評價策略

（一）更新教學理念，提升美術(shù)教師評價能力

在美術(shù)教育的框架內(nèi)，評價扮演著雙重角色：一方面是對學生學習成果的客觀度量，另一方面則是推動學生深入理解藝術(shù)作品、激發(fā)批判性思維和促進創(chuàng)造性表達的關(guān)鍵機制。評價實踐為教師提供了洞察學生認知發(fā)展路徑的窗口，有助于觀察每個學生獨特的學習進程和評估其藝術(shù)感知能力的發(fā)展狀況。它強化了教學過程中的反饋循環(huán)，確保每位學生的潛力都能得到充分挖掘和提升。通過評價，教師可以識別出學生在視覺藝術(shù)領(lǐng)域的強項與待加強之處，這不僅促進了個性化學習體驗的形成，還增強了學生對自身創(chuàng)作過程的理解和反思能力。評價體系的有效實施，能夠緊密連接教學與學習兩個方面，構(gòu)建起一個支持性的環(huán)境。在這個環(huán)境中，學生被鼓勵探索個人的藝術(shù)表達，同時培養(yǎng)他們欣賞多樣性和復雜性的能力，最終實現(xiàn)美術(shù)教育對學生全面發(fā)展的積極影響。

例如，在教授湘美版高中美術(shù)鑒賞《第一課追尋美術(shù)家的視線一美術(shù)家表現(xiàn)世界的獨特方式》時，教師可以開展一個名為“藝術(shù)家視角”的深度鑒賞活動。該活動旨在通過對特定藝術(shù)家作品的細致分析，使學生深刻理解藝術(shù)家如何運用獨特的視覺語言表達思想與情感，并培養(yǎng)學生對藝術(shù)作品進行專業(yè)解讀的能力。

課堂伊始，教師展示一系列來自不同歷史時期和文化的代表性繪畫作品，如文藝復興時期的達·芬奇《最后的晚餐》、巴洛克風格的倫勃朗自畫像以及現(xiàn)代主義畫家畢加索的《格爾尼卡》等。這些作品不僅展示了多樣的藝術(shù)風格和技術(shù)手法，也體現(xiàn)了藝術(shù)家們各自不同的世界觀和人生觀。隨后，教師引導學生關(guān)注每件作品中所使用的構(gòu)圖原則、色彩理論、光影處理及材質(zhì)選擇等具體知識點，鼓勵他們思考藝術(shù)家為何做出這樣的選擇及其背后的文化和社會背景。

接下來，教師邀請學生逐一發(fā)表對選定作品的看法，強調(diào)個人見解的獨特性和合理性。在這個過程中，教師的角色轉(zhuǎn)變?yōu)橛^察者和支持者，仔細玲聽每位學生的發(fā)言，并適時提供反饋。教師會特別留意學生是否能夠準確描述作品的形式特征（如線條、形狀、色調(diào)），是否能將形式元素與內(nèi)容主題相聯(lián)系，是否展現(xiàn)出對作品深層含義的理解，以及是否能夠在討論中體現(xiàn)出獨立思考和批判性分析的能力。對學生提出的疑問或困惑，教師則利用專業(yè)知識給予解答，幫助學生建立更加完整的藝術(shù)認知框架。

在整個活動中，教師通過細致人微的觀察和及時有效的互動，積累了豐富的評價經(jīng)驗。教師不僅學會了如何從多個維度評估學生的學習狀態(tài)和發(fā)展需求，還掌握了如何根據(jù)學生的表現(xiàn)調(diào)整教學方法，確保每一位學生都能獲得適合自己的指導和支持。這種基于具體作品分析的教學評價模式，不僅提高了教師的專業(yè)素養(yǎng)，也為學生創(chuàng)造了更為生動且富有啟發(fā)性的學習體驗，進一步促進了他們在美術(shù)鑒賞領(lǐng)域內(nèi)的成長與發(fā)展。

（二）尊重個體差異，開展個性化評價學習

在視覺藝術(shù)素養(yǎng)導向下的高中美術(shù)教育里，個性化學習評價標準的建立對推動學生的全面成長具有不可替代的重要性，它致力于讓教師深入認識到每個學生獨一無二的藝術(shù)感知與表達方式，并通過靈活且貼合個體需求的評估方法強化學生自我驅(qū)動和創(chuàng)新精神的培養(yǎng)。美術(shù)教育中的評價體系作為衡量學習成效的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，同時也是促進學生深化對藝術(shù)作品內(nèi)涵的理解、發(fā)展批判性思維能力和創(chuàng)造性表達能力的有效工具，這種評價機制幫助教師更加準確地跟蹤學生的認知演變過程，確保教學活動緊密圍繞學生的發(fā)展需求展開，助力他們在視覺藝術(shù)領(lǐng)域的潛力得到充分發(fā)掘和發(fā)揮，提升整體美術(shù)素養(yǎng)。

例如，在教授湘美版高中美術(shù)鑒賞《第三課托物寄情—美術(shù)作品與藝術(shù)家人生經(jīng)歷的關(guān)系》時，教師可以開展一次深人的藝術(shù)探究活動。課堂伊始，教師通過展示一系列不同歷史時期和文化背景下的藝術(shù)作品，引導學生探討藝術(shù)家如何通過特定的物體或場景傳達個人情感和對社會觀察的結(jié)果。在此基礎(chǔ)上，教師布置了一項名為“心靈共鳴”的作業(yè)，要求每位學生選擇一件能引起自己強烈情感反應的作品，并撰寫一篇短文分析該作品背后的故事及其對自己產(chǎn)生的影響。為了確保評價過程既具個性化又保持學術(shù)嚴謹性，教師事先為每位學生建立了詳細的學習檔案，記錄了他們的興趣點、審美傾向以及過往的藝術(shù)表現(xiàn)。

通過觀察一位對現(xiàn)代主義繪畫特別感興趣的學生，教師注意到他在以往的課程討論中經(jīng)常提及對抽象表達的喜愛。因此，在這次活動中，教師鼓勵他選擇了康定斯基的一幅作品作為研究對象。教師在評價時，重點考查了學生對康定斯基理論的理解深度，如其提出的“顏色和形狀是音樂性的”這一概念，以及學生能否將這種理解融入自已的分析之中。教師指出，雖然學生對色彩的情感解讀非常敏銳，但在討論線條與形式之間的關(guān)系時略顯不足。為此，教師建議學生進一步閱讀康定斯基的著作《論藝術(shù)的精神》，并嘗試用文字描述從直線到曲線轉(zhuǎn)換過程中所蘊含的情緒變化。

而對另一位對中國傳統(tǒng)水墨畫有濃厚興趣的學生，教師則推薦她選擇了八大山人的《魚鴨圖》進行研究。考慮到學生之前在臨摹練習中表現(xiàn)出對筆墨技法的掌握較為扎實，教師希望她在本次作業(yè)中能夠超越技術(shù)層面，更多地思考作品背后的文化意義和個人情懷。教師在反饋中寫道：“你對八大山人筆下生物形態(tài)的捕捉十分精準，這反映了你在技藝上的成熟。然而，更值得我們深思的是，八大山人如何借助這些看似簡單的圖像傳遞出他對世間萬物的獨特感悟。”教師還指導學生去研究八大山人的生平事跡，特別是他在明朝滅亡后隱居山林的經(jīng)歷，以此加深對作品深層含義的理解。通過這樣的個性化評價機制，不僅尊重了學生的個體差異，也為他們在美術(shù)領(lǐng)域的持續(xù)發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。

（三）構(gòu)建多元評價體系，促進學生全面發(fā)展

在現(xiàn)代教育理念指導下，建立包容多元的評價體系是促進學生全面發(fā)展的關(guān)鍵舉措。這一體系將教師評價、學生自我評價和同伴互評三者融合，旨在全面展現(xiàn)學生的學習成效同時，培養(yǎng)學生批判性思維與發(fā)展自我反思能力，這樣有助于建立學生的終身學習意識。通過這種綜合性的評估方式，學生能夠在多維度反饋中更深刻地認識自己的優(yōu)點與不足，進而激發(fā)內(nèi)在的學習動力和潛能。這樣的評價模式不僅關(guān)注成績本身，更重視學生在整個學習過程中的全面發(fā)展，確保每位學生都能在適合自己的節(jié)奏中不斷進步。

例如，在教授湘美版高中美術(shù)鑒賞《第九課變幻的自然萬物一自然風貌與美術(shù)作品的關(guān)系》時，教師可以開展一次名為“自然之美”的專題研討活動。課堂上，教師首先展示了從古代到現(xiàn)代不同藝術(shù)家描繪自然景觀的作品，如宋代范寬的《溪山行旅圖》、印象派莫奈的《睡蓮》系列等，引導學生思考藝術(shù)家如何通過不同的技法和視角表現(xiàn)自然界的多樣性。接下來，教師布置了一項作業(yè)，要求每位學生選取一幅自己感興趣的自然風景畫進行深入研究，并準備一份詳細的分析報告。為了鼓勵學生積極參與評價過程，教師引入了三層次評價機制。首先是教師評價，教師根據(jù)學生提交的報告內(nèi)容，評估其對作品背景知識的掌握程度、藝術(shù)手法的理解以及個人見解的獨特性。同時，教師也關(guān)注學生是否能將所學理論應用于實際分析中，比如能否準確識別作品中的構(gòu)圖原則、色彩運用及光影效果等關(guān)鍵元素。其次是學生自我評價階段，教師指導學生按照既定標準對自己的作品進行評分，并撰寫一篇簡短的反思日志。在這個過程中，學生們需要回顧自己的研究過程，思考哪些方面做得好，哪些地方還有待改進。教師強調(diào)，自我評價不僅是對最終成果的審視，更重要的是要培養(yǎng)學生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的能力。通過對自身工作的復盤，學生逐漸培養(yǎng)了嚴謹治學的態(tài)度，學會了如何從失敗中吸取教訓，不斷追求卓越。最后是學生之間的相互評價環(huán)節(jié)。教師精心挑選了幾份具有代表性的學生報告，在課堂上公開展示。其他同學則作為評審員，基于之前學到的美術(shù)鑒賞知識，對這些作品給出客觀公正的評價。由于同齡人之間存在較多共同話題，因此他們的評論往往更加貼近實際，也更容易被接受。在整個活動中，教師需要扮演引導者的角色，確保每個環(huán)節(jié)都能順利進行。通過構(gòu)建這樣一個多層次、多角度的評價體系，教師成功地將評價權(quán)交給了學生，讓他們在自主探索的過程中成長為獨立思考的藝術(shù)鑒賞者。

四、結(jié)論

在視覺藝術(shù)素養(yǎng)視域下，高中美術(shù)學習評價不僅反映出學生對藝術(shù)形式與內(nèi)涵的理解深度，亦體現(xiàn)其審美鑒賞力及創(chuàng)造性思維的發(fā)展水平。通過系統(tǒng)化的評價體系，有助于全面審視學生的藝術(shù)成長軌跡，促進個體在認知、情感與技能層面的和諧發(fā)展，進而培養(yǎng)具備深厚人文底蘊與創(chuàng)新精神的新時代人才。

參考文獻：

[1]董強，劉洋.核心素養(yǎng)本位高中美術(shù)教學評價的策略[J].中國教育學刊，2024（S1）：195-197.

[2]張永晟.核心素養(yǎng)背景下高中美術(shù)鑒賞教學策略探討[C]/廣東省教師繼續(xù)教育學會.廣東省教師繼續(xù)教育學會第六屆教學研討會論文集（三），2023：1027-1031.

[3]孟繁博，吳丹.視覺藝術(shù)素養(yǎng)下高中生美術(shù)批判性思維培養(yǎng)的探討［J].教育觀察，2020，9（19） ：60-61.

[4]張旭東.基于21世紀視覺藝術(shù)素養(yǎng)的中小學美術(shù)學習評價研究［D].上海：華東師范大學，2019.

[5]李英梅.數(shù)字化時代下中小學生視覺藝術(shù)素養(yǎng)及其評價研究［J].藝術(shù)教育，2017（14）：71-73.

[6]楊鵬.論在視覺藝術(shù)基礎(chǔ)教學中如何培養(yǎng)學生的視覺體驗素養(yǎng)[J].大眾文藝，2013（10）：229-230.

[7]譚曉剛.視覺文化生活與視覺藝術(shù)素養(yǎng)的失衡[J].現(xiàn)代傳播，2005（5）：123-125.