2021年江蘇省進(jìn)行了首次新高考。與以往高考模式相比,新高考的考查內(nèi)容更為全面。具體到歷史學(xué)科,其考查內(nèi)容就蘊(yùn)含著歷史記述、歷史解釋和歷史表述等內(nèi)容。新高考的能力考查呈現(xiàn)出了哪些新的趨勢?在此,筆者就以2021—2024年江蘇高考?xì)v史試卷為例簡單談一點(diǎn)自己的看法,以求教于各位專家和同仁。
一、歷史記述:從細(xì)節(jié)到情境
歷史記述是歷史學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),也是歷史學(xué)習(xí)的基本能力,“它要求學(xué)生能基于正確的歷史觀和方法論,對歷史事物的基本狀況進(jìn)行客觀敘述”。[1縱觀2000年以來的江蘇高考試卷,可以發(fā)現(xiàn)高考對歷史記述的考查發(fā)生了明顯變化。這里以高中歷史常見考點(diǎn)一一牛頓經(jīng)典力學(xué)為例加以說明。
(2008年江蘇高考第15題)一位科學(xué)家的墓碑上鐫刻著這樣的銘文:“他以神一般的力量,第一個說明了行星的運(yùn)動和圖像。”這位科學(xué)家應(yīng)該是
A.伽利略 B.牛頓C.愛因斯坦 D.普朗克
該題情境設(shè)置較為簡單,是對牛頓經(jīng)典力學(xué)的簡單評價,選項(xiàng)設(shè)置更強(qiáng)調(diào)知識之間的細(xì)微區(qū)別,迷惑性不大,重在考查學(xué)生對知識的直接記述。這類題目難度不大,在2011年前的江蘇高考中較為普遍。但自2011年起,尤其是新高考實(shí)行以來,高考對歷史記述的考查更強(qiáng)調(diào)在復(fù)雜、陌生情境下進(jìn)行。
《中國高考評價體系說明》明確指出,高考試題中的“情境”往往是“問題情境”,“是以問題或任務(wù)為中心構(gòu)成的活動場域”。[2]在高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)中,“情境”一詞被多次提及,共有28次,其中以“學(xué)業(yè)水平考試與命題建議”部分最為集中。[3學(xué)生能否應(yīng)對和解決陌生的、復(fù)雜的、開放性的真實(shí)問題情境已成為高考?xì)v史考查的重要方向。
(2021年江蘇高考第13題)18世紀(jì),英國學(xué)者約翰遜編寫《詩人列傳》,旨在探求詩的正確原則,正如他編撰其他一切著作旨在探求舉世皆通、古今變化的道德原則一樣。這反映出,在當(dāng)時英國
A.道德成為評判一切的標(biāo)準(zhǔn)B.牛頓力學(xué)體系影響廣泛C.文學(xué)創(chuàng)作已轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)主義D.生物進(jìn)化思想深入人心
該題以約翰遜編寫《詩人列傳》的宗旨構(gòu)建學(xué)習(xí)情境,考查的卻是對牛頓經(jīng)典力學(xué)及理性主義的理解。情境設(shè)置陌生、復(fù)雜,靈活性強(qiáng),對學(xué)生的思維要求較高。
根據(jù)高考試題與教材知識的關(guān)聯(lián)程度,可以把高考情境分為如下兩類:
第一、相同或相近。試題情境與教材知識相同或相近,主要考查學(xué)生對基礎(chǔ)知識的掌握程度,對基本概念的理解程度。這類題目對應(yīng)高考考查要求“四翼”中的“基礎(chǔ)性”。如2021年江蘇高考第1題考查了重農(nóng)抑商政策;2022年江蘇高考第7題考查了辛亥革命前人們對革命的態(tài)度;2023年江蘇高考第16題考查了拉美文化的多樣性;2024年江蘇高考第6題考查了外國資本主義的經(jīng)濟(jì)侵略。
第二、拓展與深化。試題情境是對教科書知識的拓展和深化,主要考查學(xué)生對教材知識的綜合、靈活應(yīng)用。這類題目對應(yīng)高考考查要求“四翼”中的“綜合性”“應(yīng)用性”“創(chuàng)新性”。如2021年江蘇高考第16題主要考查了世界多極化趨勢下歐美關(guān)系的新變化;2022年江蘇高考第16題從美蘇舉辦的國家展覽會展品比較入手,考查學(xué)生對冷戰(zhàn)的深入理解;2023年江蘇高考第4題以宋代程朱理學(xué)代表人物對史學(xué)的認(rèn)知為切入點(diǎn),考查學(xué)生對理學(xué)的深刻認(rèn)知;2024年江蘇高考第5題以唐代至清代揚(yáng)州城的變遷圖創(chuàng)設(shè)情境,考查了運(yùn)河漕運(yùn)對城市發(fā)展的影響,這是對大運(yùn)河歷史影響的進(jìn)一步深化。
以情境作為載體的歷史記述考查是高考的必然趨勢。從新高考選擇題的情境設(shè)置來看,基于教科書內(nèi)容的拓展和深化應(yīng)是高考考查的主要方向。
二、歷史解釋:從材料到史料
“歷史解釋是指以史料為依據(jù),對歷史事物進(jìn)行理性分析和客觀評判的態(tài)度、能力與方法。”[4歷史解釋內(nèi)容豐富,形式多樣,包括現(xiàn)象解釋、因果解釋、規(guī)律解釋等諸多類型。材料解析題因其所含信息豐富,內(nèi)容充實(shí),能夠較好考查學(xué)生的歷史解釋能力。
歷史解釋特別突出史料的地位。在新高考之前,材料解析題的載體基本為第二手資料。
表12018—2020年江蘇高考材料解析題材料來源統(tǒng)計(jì)


實(shí)際上,第二手資料并非嚴(yán)格意義上的史料,稱之為材料更為確切。在歐美史學(xué)界,只有“第一手資料”才是“史料”。[5]國內(nèi)學(xué)界也特別強(qiáng)調(diào)第一手資料在史學(xué)研究中的作用。第一手資料是當(dāng)時遺留下來的實(shí)物、當(dāng)事人的記錄和報告、當(dāng)時人的直接觀察和記載。這些資料往往可以直接反映歷史,逼真呈現(xiàn)歷史場景,通常具有較高的史料價值。基于第一手資料的歷史解釋更能培育學(xué)生的學(xué)科素養(yǎng)和歷史思維。
課程標(biāo)準(zhǔn)中,“材料”與“史料”往往交替使用,但從出現(xiàn)的頻次來看,“史料”出現(xiàn)的頻次更高。據(jù)學(xué)者統(tǒng)計(jì),“材料”一詞出現(xiàn)了72次,“史料”一詞出現(xiàn)了176次。因此,基于第一手資料的歷史解釋考查應(yīng)是今后高考的命題方向之一。這已在2022一2024年江蘇高考中得到了充分體現(xiàn)。
(2022年江蘇高考第17題)黃宗羲的學(xué)問和品行堪為楷模,后人敬仰其學(xué)行,屢有紀(jì)念之舉。閱讀材料,完成下列要求。
材料一吾邑號稱文獻(xiàn)之邦,代有名賢,社祭相望,獨(dú)至黃宗羲先生,尚無專祠,無以崇禮先哲、諷勵人民也。先生言“天下為主,君為客”,近人目之為東方盧梭。其為學(xué)也,上承陽明,知行合一;于經(jīng)史歷數(shù)之學(xué),無不貫通。觀乎方志之傳記,著述之留遺,蓋可想見其為人焉。查黃公學(xué)行風(fēng)節(jié),卓絕千古,晚清之季,從祀文廟。姚邑為公故里,理應(yīng)設(shè)立專祠。
摘編自《余姚知事請建先賢祠宇》 (1917年)
材料二縣長林澤,為崇敬先賢起見,特發(fā)起組織黃社。黃宗羲先生道德文史,彪炳千秋,明社既傾,力謀匡復(fù),其悲憤忠義之氣,充塞宇內(nèi)。當(dāng)此學(xué)術(shù)衰歇、民氣消沉之際,極宜集社崇奉,以資表揚(yáng),而昭激勵。
摘編自《余姚縣長發(fā)起組織黃社》(1936年)
本題的材料一摘編自《余姚知事請建先賢祠宇》。經(jīng)筆者查閱,該文原出于《申報》,是典型的報刊文章。報刊文章一般由記者、訪事、通訊員通過各種途徑采訪得來,而社論、評論則是編輯人員對當(dāng)時事物的認(rèn)識和看法,反映了他們的觀點(diǎn)。[報刊文章是當(dāng)時人記錄當(dāng)時事,是典型的第一手資料。
(2023年江蘇高考第20題)閱讀材料,完成下列要求。
材料1898年,近代思想家嚴(yán)復(fù)在戊戌維新運(yùn)動期間受到光緒帝召見,不久后向皇帝上萬言書,其中談到歐洲歷史,大略言:“歐洲國土,當(dāng)我殷、周之間,希臘最盛,文物(文化)、政治皆彬彬(優(yōu)異)矣。希臘中衰,乃有羅馬。羅馬者,漢之所謂大秦者也。庶幾一統(tǒng)矣,繼而日爾(耳)曼諸種起而乘之,蓋自是歐洲散為十余國焉,各立君長,種族(民族)相矜(爭斗),互相砥礪,以勝為榮,以負(fù)為辱。蓋其所爭,不僅軍旅疆場之間而止;自農(nóng)工商賈至于文詞學(xué)問莫不如此。此所以始于相忌(忌憚),終以相成(成就),日就所將,至于近百年;其富強(qiáng)之效,遂有非余洲所可及者。”
據(jù)劉夢溪主編《中國現(xiàn)代學(xué)術(shù)經(jīng)典·錢基 博卷》
本題的材料雖來自于后人所編的學(xué)術(shù)著作,但其文字內(nèi)容卻是嚴(yán)復(fù)向光緒帝所上的萬言書,屬于典型的官方文書。官方文書雖有夸張、粉飾的文辭,但在一般情況下不可能憑空捏造,因?yàn)槠劬锸谴笞铩因此,官方文書也被看作第一手資料。
(2024年江蘇高考第16題)閱讀材料,完成下列要求。
材料二抗日戰(zhàn)爭相持階段,抗日根據(jù)地遭到封鎖,武器供應(yīng)嚴(yán)重不足。為此,中共中央指示,沒有條件創(chuàng)造條件也要造武器,必須建立自己的兵工廠。隨后,八路軍軍工局組織人員土法上馬,制造出槍管鉆床和防銹處理設(shè)備。沒有造槍的鋼材,就用淪陷區(qū)的鐵路鋼軌作材料。1939年4月,他們設(shè)計(jì)出無名氏馬步槍,次年結(jié)合山地游擊戰(zhàn)特點(diǎn),又加以改進(jìn)設(shè)計(jì)出八一式馬步槍。該型槍支重量輕、體積小、精準(zhǔn)度高,且方便近身拼刺刀,成為抗日根據(jù)地生產(chǎn)的數(shù)量最多、使用最廣、性能最好的制式步槍。
摘編自薛幸福主編《革命根據(jù)地軍工史料 叢書·陜甘寧邊區(qū)》等
本題的材料二摘編自《革命根據(jù)地軍工史料叢書·陜甘寧邊區(qū)》。經(jīng)筆者查閱,這部史料叢書主要由兩部分構(gòu)成:一是歷史檔案;二是一些老同志用自己的親身經(jīng)歷寫成的回憶錄。歷史檔案是典型的第一手資料,自不待言。“文史資料編寫有一個‘三親’原則:親聞、親見、親歷。”這樣的回憶錄也屬第一手資料。
雖然新高考的試題呈現(xiàn)還多以第二手資料為主,但第一手資料所占的比重在明顯增加。這說明歷史解釋的載體呈現(xiàn)出從材料向史料演變的趨勢。
三、歷史表述:從論述到寫作
“歷史表述是學(xué)生對歷史問題認(rèn)識的顯性表達(dá),是歷史學(xué)科的基本能力要求之一。\"[10]歷史表述主要通過歷史寫作類題目呈現(xiàn)。2011年全國卷高考?xì)v史首次出現(xiàn)歷史寫作類題目,同年江蘇高考卷也出現(xiàn)此類題目。此后,該種題型幾乎成為各省高考?xì)v史科考試的必考題型。這里筆者匯總了2011年以來江蘇高考?xì)v史寫作類題目。

從試題類型來看,2011年到2020年的試題呈現(xiàn)多以材料為主,偶爾也會兼顧到圖片和表格。但自2021年新高考推行以來,試題呈現(xiàn)方式日趨多樣化,表格、地圖、曲線圖、宣傳畫、材料都成為了試題呈現(xiàn)的載體。
從寫作主題來看,2011年到2020年間的歷史寫作類題目指令給定較為清晰,寫作方向也比較明確。但自2021年新高考實(shí)行以來,試題給定的指令大多較為模糊,試題的靈活度明顯增加,呈現(xiàn)結(jié)果也更加多元。
2023年,歷史寫作類題目又呈現(xiàn)出了新的動向。這里以2022一2024年的歷史寫作類題目的題干為例加以說明。
(2022年江蘇高考第18題)從材料中提取信息,擬定一個論題,結(jié)合所學(xué)知識加以論述。(要求:論題明確,持論有據(jù),表述清晰)
(2023年江蘇高考第19題)提取材料中的信息并結(jié)合所學(xué)知識,寫一篇?dú)v史短文。(要求:主題明確,史論結(jié)合,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),表述成文)
(2024年江蘇高考第19題)據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識,以某一世界古代文明為例,就文化是“社會的整體存在方式”的觀點(diǎn)進(jìn)行闡述。(要求:選擇中國以外的古代文明,史論結(jié)合,邏輯嚴(yán)謹(jǐn),表述成文)
從題干可以明顯看出,2022年寫作類題目是結(jié)合所學(xué)知識加以論述,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“論”。2022年之前的歷史寫作類題目基本都是這一模式。但到了2023年,題目給定的要求變?yōu)榱藲v史短文寫作,2024年則把“論述”換成了“闡述”。歷史寫作類題目逐步從論述為主向論述、說明、敘述等多樣化寫作過渡。
高考試題以史料為基礎(chǔ),以情境為載體,以考查能力和素養(yǎng)為歸旨。其題自設(shè)計(jì)巧妙新穎,角度獨(dú)特。初看尤云遮霧繞一般,細(xì)看卻有豁然開朗之感。高考考查的能力實(shí)際上是歷史學(xué)科的本質(zhì)特征和基本素養(yǎng)。對教師而言,就是要帶領(lǐng)學(xué)生撥開迷霧,返璞歸真。
【注釋】
[1][10]高黎明、于萬浩:《等級性考試中“歷史解釋”的內(nèi)涵、路徑和向度》,《歷史教學(xué)(上半月刊)》2023第15期,第26、28頁。
[2]教育部考試中心:《中國高考評價體系說明》,北京:人民教育出版社,2019年,第36頁。
[3]沈克學(xué)、沈?yàn)榛邸⒑纬蓜偅骸陡咧袣v史學(xué)術(shù)情境試題的應(yīng)對方略》,《歷史教學(xué)(上半月刊)》2020第19期,第63頁。
[4]《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》,北京:人民教育出版社,2020年,第5頁。
[5]李劍鳴:《歷史學(xué)家的修養(yǎng)和技藝》,上海:上海三聯(lián)書店,2007年,第242頁。
[6]黃牧航:《中學(xué)歷史學(xué)科核心素養(yǎng)命題重要概念辨析》,《歷史教學(xué)(上半月刊)》2020年第15期,第9頁。
[7][8][9]嚴(yán)昌洪:《中國近代史史料學(xué)(增訂本)》,北京:北京大學(xué)出版社,2018年,第392、172、231頁。