黔西南州農(nóng)業(yè)合作組織研究 (1937—1945)

貴州省尤其是黔西南州的農(nóng)業(yè)合作組織展現(xiàn)了農(nóng)村經(jīng)濟重構的獨特歷程。在這一時期，農(nóng)村經(jīng)濟面臨深層次的挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟模式導致了資源的低效配置，農(nóng)民的經(jīng)濟自主性普遍受限。在此背景下，農(nóng)村合作組織被引入，成為集體行動和資源共享的重要平臺。這些組織不僅為農(nóng)民提供了融資渠道，也在一定程度上改善了生產(chǎn)條件，提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率，推動了地方經(jīng)濟發(fā)展，增強了農(nóng)民組織意識。然而，伴隨信貸風險的上升、地方權威的干預，以及資源的不足，這些組織在實際運營中遭遇了諸多困難。通過審視這一發(fā)展階段，可以深入理解農(nóng)村合作組織如何在歷史變遷中發(fā)揮重要作用，并為促進現(xiàn)代農(nóng)村經(jīng)濟體制的建設提供借鑒。

一、貴州的農(nóng)業(yè)合作組織情況

（一）1937年前貴州農(nóng)業(yè)合作組織情況

1937年以前，貴州在西南地區(qū)當中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展非常落后。貴州省的農(nóng)業(yè)基礎十分脆弱，很多地方仍然保留著舊的刀耕火種的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟模式。“農(nóng)民貧苦，既無大資本，復無新知識，肥料農(nóng)具，耕薅所需，純系舊式”。在十分低效的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟模式下，再加上貴州長期軍閥混戰(zhàn)、盤剝壓榨農(nóng)村勞動群眾，導致“農(nóng)村破產(chǎn)，民不聊生”。農(nóng)村缺乏相應的合作組織，所以人們一般通過錢莊一類的舊式金融組織進行貸款，來維持他們自身的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但是高利貸的剝削，常常讓農(nóng)民的生活雪上加霜，據(jù)統(tǒng)計，1935年貴州省農(nóng)村中負債沒有還款的農(nóng)戶的比例為 51% ，交不起租的佃農(nóng)占 27% ，抵押土地的農(nóng)民為 43%^[1] 。1935年，無地及少地的農(nóng)民占到貴州全省的 69% ；1911年，無地以及少地的農(nóng)民占到貴州全省的 57% 。

貴州農(nóng)民沒有相關的資金用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，他們所使用的農(nóng)業(yè)工具十分落后，缺乏關于農(nóng)業(yè)相關方面的新知識。在很長一段時間貴州的農(nóng)民處于十分危急的境況，貴州農(nóng)村需要一種經(jīng)濟改革體制來進行相應的恢復。1935年，貴州政權開始進行“中央化”，蔣介石開始派遣薛岳、吳忠信等國民黨中央大員，開始加強對整個貴州農(nóng)村合作化組織的建設。在同年7月，創(chuàng)辦了“貴州農(nóng)村合作委員會”。1936年，貴州國民黨政府又頒布了《各縣農(nóng)村合作事業(yè)促進會組織通則》，制訂民國 25～30 年在全省分批建立合作社計劃。從此貴州省農(nóng)村合作組織開始相繼建立與發(fā)展。

（二）1937年以后貴州農(nóng)業(yè)合作組織情況

1937年以后，國民政府為了保護生產(chǎn)和繼續(xù)抗戰(zhàn)的需要，開始進行戰(zhàn)略上的西遷，東邊的工廠和機構開始大量的西移，為整個貴州帶來了大量的人口，1943年貴州的人口總數(shù)為2077萬人，比1937年貴州人口總數(shù)多了55萬人，給貴州省的糧食產(chǎn)業(yè)造成了巨大的負擔。隨著曠日持久的戰(zhàn)爭，國民黨軍隊對糧食的需求量與日俱增。還有國民政府在1939年10月5日四聯(lián)總處第3次理事會上確定下了《關于完成西南西北金融網(wǎng)的決議》，強調主要的任務在于“活潑內(nèi)地金融，開發(fā)后方生產(chǎn)”。在這一系列的因素共同作用下，貴州省的農(nóng)業(yè)合作組織在抗日戰(zhàn)爭時期進行大量的發(fā)展。在合作社方面，截至1944年，貴州省擁有11101個合作社，排在西南地區(qū)的第二位，占西南地區(qū)總合作社的 48.9% 。在縣合作金庫方面，貴州擁有52庫，排西南地區(qū)第二位，占西南地區(qū)縣合作金庫的27.9% 。從這些農(nóng)村組織合作社的組織數(shù)量，能看出抗戰(zhàn)時期貴州農(nóng)村合作組織發(fā)展所取得的成就。貴州合作組織的數(shù)量增加，完善了整個貴州的農(nóng)村基層經(jīng)濟組織，農(nóng)村中的農(nóng)戶，可以更多從基層合作組織中尋求合作，來確保他們在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當中的生產(chǎn)工具、生產(chǎn)資料和生產(chǎn)資金的穩(wěn)定。這樣貴州農(nóng)村經(jīng)濟在抗戰(zhàn)時期的農(nóng)業(yè)合作化下，逐漸趨于合理化，為整個貴州農(nóng)村經(jīng)濟帶來活力，有效地支援了抗戰(zhàn)的發(fā)展[2]。

二、黔西南州農(nóng)業(yè)合作組織情況

（一）1937年以后的黔西南合作社情況

雖然國民黨中央在早期就結束了貴州的軍閥統(tǒng)治，開始對整個貴州農(nóng)村的合作組織進行相應的整頓，以求恢復貴州的農(nóng)村經(jīng)濟，從而改變貴州經(jīng)濟落后和殘破的現(xiàn)象。但是國民黨早期的農(nóng)村合作整頓，由于控制力量和資金有限，而且當時國民黨中央只是為了削弱中央紅軍在整個貴州的農(nóng)村的影響，來強化其對整個貴州農(nóng)村的經(jīng)濟統(tǒng)治，所以當時貴州的農(nóng)村合作運動只在少數(shù)幾個地區(qū)之間發(fā)展。1936年貴州省農(nóng)村委員會發(fā)放“匪災”救濟貸款，在整個黔西的8個縣建立了預備合作社；同年中國農(nóng)民銀行在貴陽郊區(qū)建立了28個合作社。這是貴州最早的一批合作社組織。此時的黔西南還沒有成立合作社，農(nóng)村經(jīng)濟當中還是自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)十分落后，嚴重影響了農(nóng)村生產(chǎn)力和農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的發(fā)展。黔西南的農(nóng)村合作社的發(fā)展是由于貴州嚴重的自然災害，1937年貴州地區(qū)出現(xiàn)了大量的旱災，嚴重的旱災情形給整個黔西南地區(qū)帶來了巨大的災難，農(nóng)民的生產(chǎn)生活受到了巨大的影響，所以國民黨中央需要對整個黔西南地區(qū)的農(nóng)業(yè)結構進行變動，通過變動黔西南的農(nóng)業(yè)結構推動該地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟復蘇發(fā)展。貴州省合作委員會聯(lián)合中國農(nóng)民銀行貴陽分行，在災情嚴重的興仁、普安、晴隆等地，開始創(chuàng)辦合作社，并且吸納社員，以此整合農(nóng)村現(xiàn)有力量，通過發(fā)放貸款的方式，幫助黔西南地區(qū)快速走出災害的影響。雖然在整個黔西南地區(qū)救濟農(nóng)村災荒工作中，對農(nóng)村合作社的經(jīng)濟放貸只持續(xù)了一整年，但是黔西南地區(qū)真正意義上開始有了農(nóng)村合作社，這對于未來農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展有了基礎性的載體組織，銀行和合作金庫可以通過農(nóng)業(yè)放款對農(nóng)村合作社進行幫扶發(fā)展。

可以看出，黔西南地區(qū)已經(jīng)在災荒時期已經(jīng)建立了初步的規(guī)模的農(nóng)業(yè)合作社，并且在后續(xù)貸款中，正是通過這些初步成立的農(nóng)業(yè)合作社發(fā)放貸款。還需注意，這些貸款發(fā)放后，到民國27年底，還款數(shù)額占這些還款數(shù)額的 60% 以上，這在當時貴州嚴重的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟環(huán)境下，取得了罕見的成效。這也為后面推行黔西南更多地方的農(nóng)業(yè)合作社，打下了堅實的基礎，塑造了成功的示范案例。而且黔西南設立更多農(nóng)業(yè)合作社，是為了輔助國民黨中央政府進行地方行政組織建設。國民黨中央政府為了對基層進行控制，在其管轄范圍內(nèi)，普遍實行“新縣制”的政策，合作社的成立可以更好地為其地方政權提供嚴密的組織框架，更加有利于地方政權能夠集中一切人力、物力、財力為整個中央政府服務。1938一1942年之中，伴隨著國民黨政權“新縣制”的發(fā)展和戰(zhàn)事不斷向東發(fā)展，黔西南的農(nóng)業(yè)合作社出現(xiàn)井噴式的發(fā)展，興義、興仁、安龍、貞豐、普安、晴隆六個縣，一共組織發(fā)起了676個農(nóng)村信用合作社。這些合作社在之后黔西南的農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展當中，很好地規(guī)范了農(nóng)村的基層組織，方便于其農(nóng)業(yè)未來進行改革和資金融通的發(fā)展。

從合作社的社數(shù)和社員數(shù)來看，當時所成立的合作社整體規(guī)模較小，在這六個縣合作社總社員數(shù)為6594人，合作社總數(shù)為188社，相當于當時每個社的平均人數(shù)只有35人。這說明在抗戰(zhàn)初期，黔西南合作社的普及還不夠廣泛，參與人數(shù)并不多，得到農(nóng)民的支持還不夠。這是由于當時的農(nóng)業(yè)合作社是隨著災荒的發(fā)生而建立，大多數(shù)農(nóng)民都陷入危機當中，無暇顧及參與合作社，地方政府未能很好地動員農(nóng)戶參與到合作社的建設當中。再加上當時的農(nóng)戶仍然受到舊式農(nóng)業(yè)思想的束縛，小農(nóng)經(jīng)濟的思想根深蒂固，沒有很好地認識到合作社的重要性。

隨著抗戰(zhàn)形勢不斷加劇，西南地區(qū)很多農(nóng)業(yè)合作社最開始采取抵押式的組織形式，而且在戰(zhàn)事的逼迫下，大多數(shù)對農(nóng)業(yè)合作社的農(nóng)貸利息都被提高了，放貸時間也在慢慢縮短，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本來就是一個長期的經(jīng)營事業(yè)，這給當時的很多農(nóng)業(yè)合作社帶來巨大的沖擊。然而黔西南的農(nóng)業(yè)合作社，所采取的是簡單的信用合作社，這樣可以方便社員之間進行資金融通，互相幫扶，從而有利于農(nóng)村經(jīng)濟事業(yè)，改善抗戰(zhàn)時期貴州黔西南的經(jīng)濟環(huán)境。而且給予黔西南的農(nóng)業(yè)合作社貸款時間為三年，年利息為 2.5% ，通過對農(nóng)業(yè)合作社的時間進行延長，降低利息，來提高農(nóng)業(yè)合作社的生產(chǎn)積極性，鼓勵更多的黔西南地區(qū)去組建農(nóng)村合作社[3]。從整個層面上來說，這相較于以前農(nóng)民向舊式錢莊高息短時借款，更具進步意義，可以更好地適應抗戰(zhàn)時期農(nóng)村的高壓環(huán)境，為前線的戰(zhàn)爭和地方經(jīng)濟帶來更高的效益。

（二）1937年以后的黔西南合作金庫情況

隨著農(nóng)村合作社的逐漸普及，農(nóng)村基層的組織已經(jīng)逐漸趨于完善，這需要相應的合作放貸機構去匹配農(nóng)村合作社在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟上的發(fā)展。以前向農(nóng)業(yè)合作社放貸，需與中國農(nóng)民銀行對接，而且對接手續(xù)過于煩瑣，容易延誤農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，這對合作社的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生消極影響。民國27年，貴州省政府在《合作金庫規(guī)程》制定的基礎上，責令省農(nóng)村合作委員會和相關的金融機構，共同組建合作金庫，主要辦理合作社借款，融通各合作社的資金，具有普通銀行的職能，而且還有對賬目的審查和監(jiān)督。黔西南地區(qū)在該訓令的影響下，開始在各地逐漸建立起合作金庫。

從黔西南合作金庫的股本成分來看，農(nóng)村合作金庫的入股結構形式是多樣化的，輔設行局由于多是國家的金融機構，擁有強大的經(jīng)濟實力，再加上國家政策方面的引導和督促，它們的入股資金在整個入股結構中占大頭，成為整個合作金庫主要投資者；合作金庫是針對地方的農(nóng)村經(jīng)濟的融資貸款而設，所以合作金庫的入股融資自然少不了地方政府的參與，只有地方政府參與到合作金庫股份中來，才能為整個合作金庫提供地方政策性支持和指導，更有利于合作金庫運行發(fā)展；合作金庫最為突出的特點則是它的合作社的入股，以前舊式的錢莊金融，往往是錢莊向農(nóng)民發(fā)放高息貸款，實際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況對其經(jīng)營情況并無影響，所以不會去更好地關注農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當中的利益，合作社的入股可以更好把農(nóng)民的利益與合作金庫進行綁定，合作金庫可以針對農(nóng)民進行合理的放貸，并根據(jù)合作社所創(chuàng)造的利益進行分紅。

從合作金庫的股本額來看，雖然股本由三個機構組成的，但是由于輔設行局所人股的資本占大頭，所以實際上合作金庫的運行管理，實際上都是由各輔設行局所主持，合作金庫實際上變成了各輔設行局的基層行政組織。其所有的業(yè)務要受到行局的監(jiān)督和管理，按照銀行的制度，實行會計獨立，錢賬分管，半年決算。由此可以看出合作金庫逐漸變成銀行職能機構，并且擁有完善的銀行業(yè)的管理體系，體現(xiàn)出黔西南合作金庫易于向地方銀行的方向發(fā)展，逐漸從農(nóng)業(yè)的融資轉向全面的資金融通。

從整個黔西南合作金庫營業(yè)情況來看，合作金庫的業(yè)務不僅包括存款和放款，還涉及匯兌業(yè)務。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需要的資金流動不可能只固定在一個區(qū)域，它的資金是在幾個地區(qū)流動的，可以根據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的不同，來調整資金的流向，從而在收成更好的情況下，擁有更多的資金去擴大再生產(chǎn)。

在放款和存款當中，可以看出黔西南這幾個地區(qū)放款數(shù)額大于存款數(shù)額，而且存款數(shù)額占放款數(shù)額的88.5%^[4] 。很大程度上，存款數(shù)額能夠完全地運用到整個農(nóng)業(yè)放款生產(chǎn)當中，而且對于合作金庫的放款，可以大部分運用存款的數(shù)目來補足，來解決大部分合作金庫因資金不足，沒有足夠資金用于放貸扶助農(nóng)村經(jīng)濟的困難。

三、黔西南農(nóng)村合作組織的作用

首先，黔西南農(nóng)村合作組織的建立，在很大程度上完成了黔西南農(nóng)村金融網(wǎng)的建立。通過構建黔西南農(nóng)村合作金融網(wǎng)，在農(nóng)村建立了一批合作基層組織，完成了國民政府對基層農(nóng)村金融工作的控制，把農(nóng)村金融納入戰(zhàn)時中央的金融控制，更有利于整個黔西南對后方農(nóng)村工作的貢獻，有利于支援前方軍事力量的發(fā)展。

其次，黔西南地區(qū)農(nóng)業(yè)合作組織的建立，更好地滿足了當時黔西南農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力低下的要求，通過建立黔西南農(nóng)民合作組織，實現(xiàn)他們在生產(chǎn)資料、資金融通、生產(chǎn)工具方面的整合，從而更有利于他們從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，增加糧食產(chǎn)量，改變黔西南落后的農(nóng)村經(jīng)濟狀態(tài)，實現(xiàn)黔西南農(nóng)村經(jīng)濟繁榮以及農(nóng)民豐衣足食的富裕發(fā)展。

最后，黔西南的農(nóng)業(yè)合作組織，在很大程度上，推動了當時中國銀行業(yè)由舊式向新式的發(fā)展，合作金庫雖然只是用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當中的放款，但是它由于在股本結構當中受到輔設行局的把持，它們已經(jīng)成了這些輔設行局的基層機構，起到了農(nóng)村銀行機構代理的作用，合作金庫當中的很多業(yè)務都是起著現(xiàn)代銀行的作用，不單單只是農(nóng)村的放款。這對于未來地方銀行的建設，有一定的建設性啟示。

四、結論

農(nóng)業(yè)合作組織是一個在抗日戰(zhàn)爭當中出現(xiàn)的戰(zhàn)時性特殊組織，它的出現(xiàn)是為了適應當時低下的農(nóng)村生產(chǎn)力和對農(nóng)村經(jīng)濟統(tǒng)治的要求。黔西南地區(qū)身處西南地區(qū)大后方，本身存在著嚴重的農(nóng)村經(jīng)濟剝削和糧食短缺的情況，其正好位于黔、滇、桂的交界地區(qū)，滿足了國民政府建設西南大后方農(nóng)村經(jīng)濟的要求，也滿足了支援前線軍糧的要求。黔西南地區(qū)的農(nóng)業(yè)合作組織在抗戰(zhàn)初期具有特殊的表現(xiàn)形式和獨具特色的業(yè)務特點，能夠更好地反映貴州地區(qū)州縣農(nóng)村合作組織的亮點所在。黔西南農(nóng)村合作組織最后的失敗，代表著黔西南地區(qū)農(nóng)業(yè)上的局限性，也體現(xiàn)出國民政府后期政策的腐敗無能。

參考文獻

[1]范同壽.貴州合作經(jīng)濟簡史[M].貴陽：貴州人民出版社，1993:31.

[2]何輯五.十年來之貴州[M].貴陽：貴陽文通書 局，1940:25.

[3]鄭成林.民國二十四年全國經(jīng)濟狀況變動調查[M].北京：國際圖書館，2013:23.

[4]貴州省地方志編纂委員會.貴州省志·農(nóng)業(yè)志[M].貴陽：貴州人民出版社，2001:40.

（作者單位：貴州大學歷史與民族文化學院）