巢湖翹嘴和湖魴的食性分析

中圖分類號：S9 文獻標志碼：A 文章編號：1004-6755（2025）05—0013-0

Abstract：The dietary shifts of fish are an important indicator reflecting ecosystem impacts. This study focused on two dominant species in Lake Chao，the topmouth culter （Culter alburnus） and the Taihu lake anchovy （Coilia nasus taihuensis），systematically analyzing their food composition and seasonal variation patterns. By examining gut contents and combining them with data on prey abundance in the water，the study revealed the dietary variation trends and ecological adaptation mechanisms of these two fish species.The results showed significant seasonal differences in their diets. Culter alburnus primarily preyed on fish year-round，with the broadest diet in summer，while the Coilia nasus taihuensis exhibited distinct seasonal dietary shifts，including cannibalism during summer.

Key words：Culter alburnus ;Coilia nasus taihuensis ； food composition

巢湖作為中國內陸的典型淡水湖，擁有豐富的水生生物資源和多樣的生態系統結構，是研究水域生物相互關系的重要場所[1]。在巢湖生態系統中，翹嘴（Culteralburnus）和湖（Coilianasustaihuensis）是兩種重要的經濟魚類，對維持生態系統的穩定性和能量流動具有重要作用翹嘴為一種廣泛分布的肉食性魚類，具有較強的捕食性3；湖屬于小型雜食性魚類，主要以浮游動植物和水生昆蟲等為食，具有繁殖能力強、食性廣等特點[4]。二者在食物選擇上的差異使其在生態系統中扮演著不同的角色。

食性研究通過對魚類攝食的定性和定量分析5，揭示不同魚類在生態系統中的作用，分析魚類攝食行為、生理節律和環境理化因素之間的關系[7]。本研究通過對巢湖水域中翹嘴和湖的食物組成進行季節性分析，探討其食性變化及其與環境因子的關系，揭示魚類種群的生態適應機制，為巢湖的生態管理和漁業資源保護提供科學依據。

1材料與方法

1.1樣本采集與處理

本試驗樣本采集區域位于巢湖的核心水域，涵蓋不同水深和水質環境（圖1）。選擇了春季（3-5月）、夏季（6一8月）、秋季 （9-11 月）、冬季（12月一翌年2月）四個季節進行樣本采集，每個季節設置30個采樣點，選擇規格相似的健康樣本進行試驗。

魚類樣本在實驗室測量體質量、體長，記錄攝食等級并進行腸（胃）含物分析。采用顯微鏡觀察，結合重量法和定量法分析食物組成。每組樣本經三次平行鑒定。根據食物類型的不同，主要分為浮游生物、魚類、蝦類等。攝食等級8劃分：空胃—胃中無食物； 1～2 級為胃中有部分食物，約 1/2;3～4 級為胃中充滿食物。

1.2 數據分析

根據采集的樣本數據計算出現頻率 （F，%） 、質量百分比 （W，%） 、數量百分比 （N，%） 、空胃率（ES，%） 和相對重要性指數 （IRI，%） ，計算公式如下：

F=100%×（F_i/E_i）

IRI=（N+W）×F

式中， F_i 是包含某食物成分的消化道數； E_i 是有食物的消化道數； W_i 是某食物成分重量； 是食物團總重量； N_i 是某食物成分個數； 是食物成分總數； ES_i 是空消化道數； 是總消化道數。

數據采用Excel軟件進行初步整理和統計，采用SPSS27.0軟件對數據進行方差齊性檢驗，使用單因素方差分析（ANOVA）和相關性分析評估季節變化對食物組成的影響， Plt;0.05 為具有統計學意義的顯著差異。使用GraphPadPrism8.0和Origin2024軟件繪圖。

2結果

2.1翹嘴和湖食物組成的季節變化

翹嘴和湖的攝食強度均存在季節變化（圖2）。春季，翹嘴未出現高等級飽食度，其空胄率和 1～2 級飽食度的情況占比各半；夏季，翹嘴的 3～4 級飽食度最高， 1～2 級飽食度顯著低于其他季節（ （Plt;0.05 ，下同）；秋季和冬季，翹嘴空胃率相對最低， 1～2 級飽食度占比顯著最高。湖魴在春季的 3～4 級飽食度占比最高，空胃率最低；夏季，湖 3～4 級飽食度占比也較高，而1～2 級飽食度占比較低；秋季，湖空胃率顯著高于其他季節；冬季，湖魴 1～2 級飽食度占比最高，而 3～4 級飽食度顯著最低。

根據質量百分比，翹嘴全年各季節均以魚類為主要食物來源（ （?87.8%） ，不同季節食物組成存在一定差別（圖3）：秋季，食物來源僅有魚類（ 100% ；冬季和春季，翹嘴食物來源還包括昆蟲。夏季，翹嘴食物來源最為豐富，魚類質量占比為全年最低 （87.8% ），蝦類有一定的出現率；此外，還包括昆蟲 （1.2% 和浮游生物 （1.0% 等。

湖的食物組成廣泛，且存在較明顯的季節差異。春季時，湖主要攝食蝦類 （70% ），其次為魚類 （28.9% ）以及少量昆蟲；夏季和秋季時，魚類為主要食物來源，蝦類次之。冬季，蝦類為湖最主要食物來源 88% ）。此外，解剖中發現，夏季湖存在同種相食行為。

2.2翹嘴和湖攝食生態比較

PCA分析（圖4）表明，翹嘴和湖魴的攝食生態呈現顯著季節性差異。翹嘴魴夏季空胃率較高，主要攝食浮游生物；秋季以低攝食等級 （1～2 級）為主，食物以秀麗白蝦和日本沼蝦為主；而春季和冬季高攝食等級（ 3～4 級）個體增多，可能與越冬能量儲備相關。湖夏季高攝食等級比例顯著，以浮游生物為主；秋季空胃率升高且與日本沼蝦攝食呈正相關；春季未觀測到空胃現象，表明其攝食活動活躍。兩種魚類的攝食策略差異反映了其對餌料資源季節性變化的適應性響應。

3討論

3.1魚類攝食策略差異

翹嘴和湖魴攝食策略的季節性差異反映了物種在生態系統中的功能定位和資源利用方式。翹嘴的食物組成中餌料魚在各個季節均占有優勢地位，這種特化策略與其形態特征相適應，使其能夠高效捕食，但單一化攝食模式也使其對餌料資源波動更為敏感。相比之下，湖食物組成更趨多樣化，在不同季節可靈活切換，使其能夠通過調整食物組成緩沖環境壓力。這種策略差異與生態位分化密切相關，上層捕食者因能量需求高而傾向于特化，而中級消費者則通過廣食性與靈活性維持生存[9]。

3.2魚類食性的季節變化

翹嘴魴的攝食強度隨季節變化趨勢較為明顯，由于其繁殖期在春夏季，通常該階段魚類會降低攝食強度[10]，因此翹嘴在春季和夏季的空胃率相對較高。秋冬季，水溫降低導致代謝速率下降，且餌料生物減少，翹嘴魴需進行更多捕食行為來積累能量儲備以應對越冬和繁殖期需求[11]，湖在春夏季攝食強度較高，可能與其春季繁殖后能量補充需求相關[12]。此外，研究發現，湖存在同種相食的行為，可能源于其廣食性策略下的資源競爭激化[13]，個體通過捕食幼體緩解競爭壓力。魚類食性的季節變化攝食策略不僅是物種特性的體現，也是對水環境變化的適應[14]，秋季，幼魚生長與水溫原因會提高魚體代謝強度、增強捕食欲望[15]。

4結論

本研究通過分析巢湖翹嘴和湖兩種營養級魚類的攝食策略，揭示了二者食物組成的季節變化規律。翹嘴特化食性雖有利于能量高效獲取，但也使其更易受資源波動影響；湖則通過攝食和行為調節（如種內相食）增強環境適應力。翹嘴和湖的攝食生態呈現顯著季節性差異，其攝食等級和食物組成的動態變化反映了物種特異的能量分配策略及對餌料資源季節性波動的適應性響應。這些發現為巢湖漁業資源的可持續管理提供更多依據。

參考文獻：

[1] LI C，ROUSTA 1， OLAFSSON H，et al. Lake water qualityand dynamics assessment during 1990 - 2020 （A Case stud-y：ChaoLake，China）[J].Atmosphere，2023，14（2）：382.

[2]梁陽陽，盧文軒，楊坤，等．巢湖魚類群落結構及多樣性[J]．上海海洋大學學報，2022，31（6）：1445—1456.

[3]HUANG Y F，SONG B L，DENG T H，et al. Ontogeneticdevelopment，allometric growth patterns，and daily incre-mentvalidation of larvae and juvenile Culteralburnus[J].Environmental Biology of Fishes，202l（104）：1593-1610.

[4]高春霞，田思泉，戴小杰．淀山湖刀的生物學參數估算及其相對單位補充量漁獲量［J].應用生態學報，2014，25（5）：1506—1512.

[5]劉其根，吳杰洋，顏克濤，等．淀山湖光澤黃顙魚食性研究[J].水產學報，2015，39（6）：859-866.

[6]薛瑩，金顯仕.魚類食性和食物網研究評述［J]．海洋水產研究，2003，（2）：76-87.

[7]MANKO P. Stomach content analysis in freshwater fishfeeding ecology[M.Presov：UniversityofPresov，2016

[8] CHEN X，LIU B，LI Y. FISH PREY，Food habits，and in-terspecific relationships[M].Biology of Fishery Resources，2022：143—164.

[9] TRIPATHI JP， BUGALIA S， JANA D，et al. Modelingthe cost of anti - predator strategy in a predator - prey sys-tem：The roles of indirect effect[J].Mathematical Methodsin the Applied Sciences，2022，45（8）：4365-4396.

[10]CHEMINEAUP，MAIPAUXB，BRILLARDJ一P，etal.Seasonality of reproduction and production in farm fishes，birds and mammals[J].Animal，2007，1（3）：419-432.

[11］趙明光，馮廣朋，王海華，等．基于胃含物分析法和eDNA宏條形碼技術的鄱陽湖兇猛性魚類食性分析[J].湖泊科學，2025，37（2）：532-542.

[12]王小玉，翟東東，劉紅艷，等．基于碳、氮穩定同位素的三角湖短頜營養生態位研究[J/OL]．水生態學雜志， 1-9 （20[2025－ 04－ 02].https：//doi.org/10.15928/j.1674—3075.202212140500.

[13］朱國平，林伊元.2019年夏季西白令海狹鱈胃含物組成及其影響因素[J].上海海洋大學學報，2022，31（6）：1514－1521.

[14]王小玉，三峽庫區短頜食性與營養生態位研究［D].武漢：江漢大學，2023.

[15]史函穎.溫度對南方鲇攝食代謝、消化、生長及低氧耐受的影響[D].重慶：西南大學，2024.（瑄口期.2095-03-17）