高考改革持續(xù)推進(jìn),強(qiáng)調(diào)學(xué)生的思維能力發(fā)展,對(duì)高中語文教學(xué)提出了更高的要求。高中語文教學(xué)應(yīng)當(dāng)銳意改革,建構(gòu)出教學(xué)新形態(tài)一思辨性閱讀教學(xué)。小說作為語文學(xué)科重要的閱讀內(nèi)容,因人物的成長(zhǎng)與轉(zhuǎn)變、情節(jié)的跌宕起伏與意外轉(zhuǎn)折、人性的復(fù)雜性呈現(xiàn)、道德與倫理的思考而具有思辨性,被視為重要的思辨性閱讀教學(xué)資源。同時(shí),開展小說思辨性閱讀教學(xué)可以轉(zhuǎn)變“教師講,學(xué)生聽”局面,讓學(xué)生更好地參與到小說閱讀活動(dòng)中,使學(xué)生通過運(yùn)用閱讀、比較、推斷、質(zhì)疑等方式厘清觀點(diǎn)、事實(shí)與材料及其關(guān)系,辨別善惡、美丑、真假,辨析態(tài)度與立場(chǎng),走進(jìn)文本深處,建構(gòu)深刻的閱讀認(rèn)知,豐富閱讀經(jīng)驗(yàn),同時(shí)發(fā)展思辨能力,更好地實(shí)現(xiàn)新高考要求[]。因此,探討新高考背景下的高中語文小說思辨性閱讀教學(xué)有著重要的意義。
一、新高考背景下高中語文小說思辨性閱讀教學(xué)的價(jià)值
小說思辨性閱讀教學(xué)是以小說為閱讀對(duì)象,讓學(xué)生運(yùn)用閱讀、比較、推斷、質(zhì)疑等方式解讀小說中的人物、環(huán)境、故事情節(jié)、語言、藝術(shù)價(jià)值等要素,使學(xué)生從文字表層走進(jìn)文本深處,建構(gòu)小說文本意義,實(shí)現(xiàn)小說閱讀目的,發(fā)展思辨能力的活動(dòng),具有生本性、開放性、生成性、創(chuàng)造性等特點(diǎn)[2]。小說思辨性閱讀教學(xué)以學(xué)生為本,倡導(dǎo)營(yíng)造出輕松、自由的氛圍,激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣,促使學(xué)生主動(dòng)地運(yùn)用不同的方式解讀小說中的不同要素(生本性);小說思辨性閱讀教學(xué)的內(nèi)容、過程、方法等均具有多樣性,便于學(xué)生開放思維,從不同層面、角度解讀小說要素(開放性);小說思辨性閱讀教學(xué)過程會(huì)隨著學(xué)生的解讀產(chǎn)生新問題,促使學(xué)生進(jìn)入提出問題一—分析問題——解決問題的循環(huán)狀態(tài)中,不斷地閱讀、比較、推斷、質(zhì)疑…層層遞進(jìn)地建構(gòu)出小說的意義(生成性);小說思辨性閱讀教學(xué)注重學(xué)生彰顯個(gè)性,主張學(xué)生在閱讀過程中產(chǎn)生個(gè)性看法,不再拘泥于標(biāo)準(zhǔn)答案,強(qiáng)調(diào)學(xué)生發(fā)展創(chuàng)造能力(創(chuàng)造性)。小說思辨性閱讀教學(xué)可以改變傳統(tǒng)的小說閱讀教學(xué)局面,讓學(xué)生成為閱讀的主人,尤其讓學(xué)生通過運(yùn)用閱讀、比較、推斷、質(zhì)疑等方式進(jìn)行思辨,潛移默化地培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力。
眾所周知,高考語文試卷的題型設(shè)計(jì)、能力考查重點(diǎn)直接關(guān)聯(lián)日常教學(xué)方向。例如,2024年高考語文新課標(biāo)I卷中的現(xiàn)代文閱讀1中的題目重在考查學(xué)生能否客觀全面地獲取相關(guān)信息,能否全面把握作者的觀點(diǎn)、態(tài)度和語言特點(diǎn),理解作者闡述觀點(diǎn)的方法和邏輯,能否從情境中提取有效信息并做出正確的判斷,即思辨能力。
綜上所述,開展高中語文小說思辨性閱讀教學(xué)契合教考銜接要求,可以讓學(xué)生學(xué)會(huì)運(yùn)用多樣的理性思維方法進(jìn)行閱讀,培養(yǎng)了學(xué)生的思辨能力,使其能夠更好地適應(yīng)、參與新高考。
二、新高考背景下高中語文小說思辨性閱讀教學(xué)原則
(一)思辨性原則
小說的主題層面、人物塑造、情節(jié)推進(jìn)、敘事視角均具有思辨性。通過開展小說思辨性閱讀教學(xué),既可以實(shí)現(xiàn)小說本身的思辨性,也可以使學(xué)生獲得思辨機(jī)會(huì),日積月累地發(fā)展思辨能力。這與新高考對(duì)學(xué)生的思辨能力的考查相契合。教師在開展小說思辨性閱讀教學(xué)時(shí),應(yīng)當(dāng)從主題層面、人物塑造、情節(jié)推進(jìn)、敘事視角等方面挖掘出思辨要素,設(shè)計(jì)出相關(guān)的問題或任務(wù),促使學(xué)生投身思辨性閱讀中,確保教學(xué)具有思辨性。
(二)開放性原則
隨著社會(huì)的迅猛發(fā)展,學(xué)生需要解決的問題愈加復(fù)雜多樣。要想更好地適應(yīng)當(dāng)前社會(huì),學(xué)生需要具備開放的思維,學(xué)會(huì)多角度、多層面地分析問題,運(yùn)用多樣的方式解決問題。小說思辨性閱讀教學(xué)本身具有開放性,可以讓學(xué)生獲得更廣闊、更自由的閱讀時(shí)空,引發(fā)學(xué)生的思辨意識(shí)和思辨能力,促使學(xué)生多角度、多層面地分析問題,探索出多樣的問題解決方法,由此使學(xué)生更好地應(yīng)對(duì)語文高考試卷中的試題,甚至更好地解決現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的問題。所以,在開展小說思辨性閱讀教學(xué)時(shí),教師必須保證整個(gè)教學(xué)過程及其中的方方面面具有開放性。
(三)可行性原則
可行性原則是小說思辨性閱讀教學(xué)有效發(fā)展的保障。倘若小說思辨性閱讀教學(xué)設(shè)計(jì)脫離實(shí)際情況,將出現(xiàn)適得其反的情況,難以實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo),更難以滿足新高考對(duì)語文日常教學(xué)的基本要求。所以,在開展小說思辨性閱讀教學(xué)時(shí),教師必須保證學(xué)生情況、思辨要素、教學(xué)方式、教學(xué)活動(dòng)等相契合,避免出現(xiàn)教、學(xué)“兩張皮”問題。
三、新高考背景下高中語文小說思辨性閱讀教學(xué)策略
(一)因材施教,明確思辨目標(biāo)
小說思辨性閱讀教學(xué)涉及的思辨要素多,涵蓋的活動(dòng)豐富。明確的思辨目標(biāo)可以指明教學(xué)方向,確保教學(xué)活動(dòng)有序推進(jìn),尤其可以讓學(xué)生通過參與不同活動(dòng)獲得多元發(fā)展,更好地應(yīng)對(duì)新高考的挑戰(zhàn)。在教學(xué)實(shí)踐中,教師應(yīng)當(dāng)研讀每一篇小說,分析學(xué)生具體情況,確定“思辨什么”“如何思辨”“思辨到何種程度”,由此明確小說思辨性閱讀目標(biāo),保證整個(gè)教學(xué)過程有的放矢,充滿“思辨味”[3]。
以部編版高中語文必修下冊(cè)第六單元第12課《祝?!窞槔@篇小說通過講述一個(gè)農(nóng)村婦女慘死在除夕夜的故事,塑造出了祥林嫂這一悲劇形象,展現(xiàn)出了舊中國(guó)農(nóng)村乃至整個(gè)社會(huì)復(fù)雜的階級(jí)關(guān)系,揭示出了封建禮教“吃人”本質(zhì)。這篇小說需要學(xué)生從不同角度、層面展開解讀,了解祥林嫂以及其他人物的形象特點(diǎn),找出“殺害”祥林嫂的“真兇”,從不同角度、不同層面進(jìn)行表達(dá)、關(guān)注、反思社會(huì)現(xiàn)實(shí),學(xué)會(huì)用文學(xué)作品觀照社會(huì)現(xiàn)實(shí)。然而,大部分學(xué)生的思辨意識(shí)和思辨能力不強(qiáng),很少能多角度、多層面地解讀文本內(nèi)容。甚至在傳統(tǒng)教學(xué)的影響下,形成了“文本表達(dá)出了作者對(duì)……的不滿,對(duì)的歌頌”的慣性思維。為使學(xué)生更好地發(fā)展思辨能力,教師應(yīng)當(dāng)聚焦“人物形象”“殺害祥林嫂的真兇”來設(shè)計(jì)思辨目標(biāo)。第一,從語言、動(dòng)作、神態(tài)等角度分析祥林嫂、魯四老爺、魯四嬸等人物形象,感受人物性格的復(fù)雜性、矛盾性,發(fā)展多維度分析人物形象的能力。第二,參與劇本殺游戲,通過分析時(shí)代背景、祥林嫂的人生經(jīng)歷、與祥林嫂有關(guān)的人物,找出“殺害祥林嫂的真兇”,感受到人性的自私、社會(huì)的冷漠、封建禮教、封建迷信思想等在祥林嫂悲劇命運(yùn)形成中的作用機(jī)制,感知個(gè)體悲劇與社會(huì)環(huán)境的密切關(guān)系,學(xué)會(huì)透過現(xiàn)象看本質(zhì),發(fā)展思辨能力。第三,在理解《祝?!肺谋緝?nèi)容的基礎(chǔ)上,對(duì)比其中反映出的社會(huì)問題和當(dāng)下的社會(huì)現(xiàn)象,探索出避免類似悲劇在現(xiàn)實(shí)生活中重演的做法,形成關(guān)注社會(huì)、反思社會(huì)問題的意識(shí)。這三項(xiàng)目標(biāo)清楚、明了,凸顯了“思辨”,也有助于教師有的放矢地開展《祝?!匪急嫘蚤喿x教學(xué),讓學(xué)生通過參與教學(xué)獲得更好的發(fā)展。
(二)細(xì)讀文本,挖掘思辨要素
新高考試題在考查學(xué)生思辨能力時(shí),往往以某一思辨要素為重點(diǎn),促使學(xué)生集中精力地進(jìn)行閱讀、分析、比較、判斷[4]在教學(xué)實(shí)踐中,教師應(yīng)當(dāng)細(xì)讀小說文本,從中挖掘出一個(gè)或多個(gè)思辨要素,在課堂上引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用多樣的方式解讀,讓學(xué)生理解閱讀內(nèi)容,掌握思辨方法,儲(chǔ)備思辨經(jīng)驗(yàn),為更好地參與新高考奠定基礎(chǔ)。
以部編版高中語文必修上冊(cè)第一單元第3課《百合花》為例,在小通訊員不幸犧牲后,“新媳婦已經(jīng)輕輕移過一盞油燈,解開他的衣服,…她低著頭,正一針一針地在縫他衣肩上那個(gè)破洞”。從“移過”“解開”“低著頭”“縫”這些動(dòng)詞可以看出,新媳婦從之前的忸怩羞澀變得莊嚴(yán)、虔誠(chéng)起來。發(fā)生如此變化的原因是因?yàn)樾⊥ㄓ崋T的犧牲給新媳婦帶來了心靈沖擊,她為自己之前故意疏遠(yuǎn)小通訊員的行為感到懊惱、羞愧,同時(shí)內(nèi)心深處對(duì)小通訊員生出了濃濃的敬意。當(dāng)“我”告訴新媳婦不要再縫了時(shí),“她卻對(duì)我異樣地膘了一眼,低下頭,還是一針一針地縫”。聚焦“膘”,我們很難看出這是一個(gè)原本內(nèi)向、羞澀的女人能做出的動(dòng)作。新媳婦發(fā)生如此明顯的變化,恰恰反映出了她對(duì)小通訊員的愧疚、不舍與敬佩,也反映出了她內(nèi)心深處的羞愧。新媳婦前后的反差越大,越能表現(xiàn)出一位中國(guó)普通農(nóng)村婦女的善良。學(xué)生通過解讀這些動(dòng)詞,可以從不同角度分析、感受到新媳婦的形象特點(diǎn),體會(huì)到作者的創(chuàng)作意圖。所以,教師可以將這些動(dòng)詞作為思辨要素,在課堂上引導(dǎo)學(xué)生比較、分析新媳婦對(duì)小通訊員的態(tài)度發(fā)生的變化和原因,走進(jìn)新媳婦,乃至作者的內(nèi)心深處,與他們進(jìn)行深度對(duì)話,拓展學(xué)生的閱讀認(rèn)知深度和廣度,同時(shí)潛移默化地培養(yǎng)他們的思辨能力。
(三)活用方法,引導(dǎo)思辨性閱讀
新高考注重考查學(xué)生的思辨能力。而思辨能力的養(yǎng)成非一日之功,離不開學(xué)生日常的思辨性閱讀。教師作為小說思辨性閱讀教學(xué)的引導(dǎo)者,應(yīng)當(dāng)在確定思辨目標(biāo)、思辨要素后,靈活運(yùn)用不同的方法引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行思辨性閱讀,促使學(xué)生運(yùn)用適宜的思辨方法進(jìn)行閱讀,在閱讀實(shí)踐中發(fā)展思辨能力。
1.補(bǔ)充背景,推進(jìn)思辨性閱讀
小說承載著作者的表達(dá)訴求,與作者的人生經(jīng)歷、生活的時(shí)代息息相關(guān)。學(xué)生只有了解作者的人生經(jīng)歷、所處的社會(huì)環(huán)境,才能理性地解讀小說,擺脫思維慣式,為多角度、多層面地解讀小說細(xì)節(jié)內(nèi)容做好準(zhǔn)備[5]。在開展小說思辨性閱讀教學(xué)之初,教師需要補(bǔ)充背景知識(shí),推進(jìn)思辨性閱讀,同時(shí)幫助學(xué)生學(xué)會(huì)利用背景知識(shí)進(jìn)行思辨性閱讀。
以部編版高中語文必修下冊(cè)第六單元第13課《裝在套子里的人》為例,文末的“雖然我們埋葬了別里科夫,可是這種裝在套子里的人,卻還有許多,將來也還不知道有多少呢!”深刻地揭示了作者對(duì)生活在沙皇專制制度壓迫下的民眾的同情與無奈,升華了主題。學(xué)生在不清楚這篇小說的創(chuàng)作背景時(shí),是難以深入地進(jìn)行分析、推斷、論證的。為使學(xué)生與作者進(jìn)行深度對(duì)話,體悟到作者內(nèi)心深處的同情和無奈,教師可以在一上課就引導(dǎo)學(xué)生利用工具書、網(wǎng)絡(luò)等途徑來搜集背景信息,了解沙皇專制統(tǒng)治的產(chǎn)生、發(fā)展和影響。這樣,學(xué)生可以帶著對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的了解走進(jìn)這篇小說中,利用閱讀、分析、比較等方式解讀別里科夫的所作所為,由淺入深地感受到沙俄專制制度的罪惡。在此基礎(chǔ)上,品讀文末的這句話,感受契訶夫內(nèi)心深處對(duì)勞苦大眾的同情與無法改變現(xiàn)實(shí)生活的無奈。
2.以問促思,引發(fā)思辨性閱讀
新高考語文試卷大都借助問題來考查學(xué)生的思辨能力。教師應(yīng)當(dāng)圍繞試題與日常教學(xué)的契合點(diǎn),圍繞小說中的思辨要素提出問題,引發(fā)學(xué)生的思考,促使學(xué)生主動(dòng)運(yùn)用比較、分析、判斷、推理等方式進(jìn)行解讀,真正地進(jìn)行思辨性閱讀。教師還應(yīng)當(dāng)依據(jù)學(xué)生的自讀情況,繼續(xù)提出問題,促使他們掃除思辨性閱讀障礙,拓展思辨性閱讀深度,借此幫助他們建構(gòu)深刻的閱讀認(rèn)知,豐富思辨性閱讀經(jīng)驗(yàn),發(fā)展思辨能力。
以部編版高中語文選擇性必修下冊(cè)第二單元第5課《阿Q正傳》為例,作者在這篇小說中借助細(xì)膩的語言塑造出了一個(gè)性格復(fù)雜的阿Q形象。學(xué)生需要辯證地看待阿Q。如,“阿Q狠狠地瞪了他一眼,大喝一聲:‘趙’”“他擎起右手,用力地在自己臉上連打了兩個(gè)嘴巴”“后來想:‘現(xiàn)在的世界太不成話,兒子打老子…’”這些語句展現(xiàn)出了阿Q的自欺欺人、欺軟怕硬、自輕自賤。這是學(xué)生很容易感知到的內(nèi)容,但是他們卻很難從中發(fā)現(xiàn)阿Q性格好的地方。針對(duì)此情況,教師可引導(dǎo)學(xué)生思考“阿Q身上只有不好的地方嗎?沒有好的地方嗎?能不能站在當(dāng)下壓力重重的社會(huì)現(xiàn)實(shí)角度,找出阿Q身上值得我們學(xué)習(xí)的地方?”學(xué)生會(huì)開放思維,從社會(huì)現(xiàn)實(shí)角度探尋阿Q的性格特點(diǎn),譬如“盡管阿Q經(jīng)常自欺欺人,但這是在進(jìn)行自我安慰的一種方式,這說明了他不是一個(gè)喜歡內(nèi)耗的人,想得開,活得自在”“阿Q是在逃避現(xiàn)實(shí)中對(duì)自己不利的東西,這值得我們學(xué)習(xí)”等。這種做法不僅可以發(fā)散學(xué)生的思維,促使學(xué)生多角度地進(jìn)行思考,批判地看待小說人物,還可以使學(xué)生主動(dòng)地反省當(dāng)下,用小說中的人物精神來觀照社會(huì)現(xiàn)實(shí),有利于學(xué)生豐富思辨性閱讀經(jīng)驗(yàn),發(fā)展思辨能力。
結(jié)束語
新高考注重考查學(xué)生的思辨能力,這是有目共睹的。新高考作為語文日常教學(xué)的指揮棒,指引著一線教育工作者在日常教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生思辨能力。本研究表明,開展高中語文小說思辨性閱讀教學(xué)順應(yīng)新高考趨勢(shì),能促進(jìn)學(xué)生學(xué)會(huì)思辨性閱讀,發(fā)展思辨能力。通過遵循思辨性、開放性、可行性原則,運(yùn)用因材施教、細(xì)讀文本、活用方法等策略明確思辨目標(biāo)、挖掘思辨要素、引導(dǎo)思辨性閱讀,確保小說思辨性閱讀教學(xué)有效發(fā)展,為學(xué)生提供思辨性閱讀機(jī)會(huì),發(fā)展思辨能力。培養(yǎng)學(xué)生思辨能力是一個(gè)長(zhǎng)期的過程,需要語文一線教育工作者在運(yùn)用已有經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),打破文體限制,以散文、文言文、古詩(shī)詞等為著眼點(diǎn),繼續(xù)探索思辨性閱讀教學(xué)策略,并結(jié)合具體情況運(yùn)用這些策略,同時(shí)持續(xù)關(guān)注新高考動(dòng)態(tài),適時(shí)調(diào)整教學(xué),保證教學(xué)與新高考同頻共振,提升教學(xué)效果。
參考文獻(xiàn)
[1]王熹萌.思辨性閱讀與表達(dá)視域下高中語文中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代小說教學(xué)研究[D].牡丹江:牡丹江師范學(xué)院,2024.
[2]陳立.統(tǒng)編教材必修下冊(cè)第六單元思辨性閱讀教學(xué)探索[J].中學(xué)語文,2023(21):68-69.
[3]吳俊生.高中語文小說教學(xué)的思辨性閱讀實(shí)踐研究[J].高考,2023(12):96-98.
[4]徐倩云.小說思辨性閱讀新路徑研究[D].重慶:西南大學(xué),2022.
[5]陳金塔.高中小說的思辨性閱讀教學(xué)探索:以統(tǒng)編版高中語文必修下冊(cè)第六單元教學(xué)為例[J].福建教育學(xué)院學(xué)報(bào),2022,23(6):32-34.