高中數(shù)學知識體系中,三角函數(shù)占據(jù)核心地位。其獨特的周期特性和波形規(guī)律不僅是連接代數(shù)與幾何的紐帶,更是物理建模與工程計算的基礎工具[1]。當前教學實踐中,傳統(tǒng)講授式模式難以激活學生深層認知,學生普遍存在公式記憶機械化、圖形變換理解表面化、實際應用遷移能力薄弱等問題。新高考改革對數(shù)學核心素養(yǎng)提出更高要求,強調在真實問題情境中發(fā)展學生的數(shù)學建模與邏輯推理能力,這促使教育者必須重新審視三角函數(shù)教學的實施路徑。
一、問題驅動法在高中數(shù)學教學中的應用原則
(一)認知導向與思維激活相統(tǒng)一原則
問題驅動法實施過程需遵循學生認知發(fā)展規(guī)律,將知識建構與思維訓練深度融合。數(shù)學教師作為認知引導者,需依據(jù)課程標準與教材內容提煉核心問題鏈,通過階梯式問題序列搭建思維腳手架[2]。在函數(shù)概念教學中可構建生活化問題場景,引導學生經歷從具象實例抽象數(shù)學模型的完整思維鏈條。問題設置需兼顧開放性與指向性,既能激活發(fā)散思維又保證探究方向聚焦,如概率統(tǒng)計單元可創(chuàng)設社會調查類項目,讓學生在數(shù)據(jù)收集與分析中自主形成統(tǒng)計思維框架。
(二)實踐探索與理論建構協(xié)同推進原則
問題驅動法的價值在于打破理論灌輸?shù)膯我荒J剑瑥娬{通過實踐性探究實現(xiàn)知識內化。教師應構建數(shù)學實驗與理論推導相結合的雙軌教學路徑,幾何教學可融合動態(tài)幾何軟件操作,讓學生在圖形變換中自主發(fā)現(xiàn)圓錐曲線光學性質。代數(shù)模塊可設計金融理財項目,引導學生在復利計算與數(shù)列建模過程中體會數(shù)學工具的實際效用[3]。這種實踐與理論的協(xié)同機制不僅增強學生知識遷移能力,更培養(yǎng)其用數(shù)學眼光觀察現(xiàn)實世界的學科素養(yǎng),使數(shù)學學習從解題訓練升華為思維鍛造過程。
(三)群體共進與個性發(fā)展動態(tài)平衡原則
問題驅動法的實施需統(tǒng)籌班級整體進度與個體差異發(fā)展。教師應設計彈性化問題層級,基礎層側重概念理解與技能掌握,如三角函數(shù)教學中設置角度制轉換基礎訓練;拓展層聚焦思維深化,設計潮汐運動建模等跨學科問題。針對不同認知水平學生采取差異化引導策略,對抽象思維較弱者提供實物模型輔助探究,對高階思維突出者開放研究性課題選擇。通過動態(tài)分組與合作學習機制,構建既保障教學進度統(tǒng)一又促進個性發(fā)展的多維互動空間,使每位學生都能在問題解決中獲得成長支點。
(四)過程評價與能力生成有機聯(lián)動原則
問題驅動法的有效性評估需突破傳統(tǒng)結果導向模式,建立覆蓋全過程的動態(tài)評價體系。教師應設計包含問題理解深度、策略創(chuàng)新性、邏輯嚴謹度的三維評價指標,在立體幾何探究活動中記錄學生空間想象力的進階軌跡[4]。采用思維導圖可視化呈現(xiàn)問題解決路徑,通過錯題歸因分析精準定位認知盲區(qū)。定期開展反思性學習檔案展評,引導學生對照初期問題與階段性成果,形成自我診斷與優(yōu)化能力,使教學評價真正成為推動數(shù)學核心素養(yǎng)持續(xù)生長的動力引擎。
二、問題驅動法在三角函數(shù)教學中應用的創(chuàng)新策略
(一)真實情境錨定與知識體系貫通
問題驅動法的實施需以真實情境為載體建立認知橋梁,在人教版高中數(shù)學必修一《三角函數(shù)》一章教學中,教師可依托建筑物高度測量案例搭建問題框架。當學生面對“無法直接測量建筑物高度”的工程限制時,教師通過遞進式提問引導學生構建數(shù)學模型:首先啟發(fā)學生思考“仰角測量工具的選擇與精度控制”,激活學生已有知識庫中的角度測量經驗;繼而拋出核心問題“如何將地面距離與仰角數(shù)據(jù)轉化為高度計算公式”,驅動學生自主繪制直角三角形模型并推導正切函數(shù)關系式[5]。此過程中,三角函數(shù)從抽象符號系統(tǒng)轉化為解決實際困境的工具,學生在問題解決中自然理解概念本質。針對弧度制教學難點,教師可深度挖掘教材中角度與弧度轉換的原始問題。例如,要求學生解釋“為何鐘表指針轉動一周對應的弧度值為 2π 而非360”,引導學生通過計算扇形弧長與半徑的比值,發(fā)現(xiàn)角度制與弧度制的內在關聯(lián)。當學生嘗試用角度制計算圓周運動物體的線速度時,教師進一步追問“若摩天輪轉速為每分鐘 30° ,座艙的線速度如何表達”,迫使學生在計算過程中體會弧度制簡化公式的優(yōu)勢。此類問題鏈設計將概念理解嵌入實際運算場景,使知識建構過程伴隨真實問題解決同步完成。教學推進中注重知識網(wǎng)絡的橫向聯(lián)結,例如在完成建筑物高度計算后,延伸提問“若觀測點與建筑物之間存在高度差,如何修正計算模型”。學生需綜合運用勾股定理與三角函數(shù)知識,將基礎直角三角形模型拓展為分層測量模型。這種基于原始問題情境的變式訓練,既能鞏固三角函數(shù)基本概念,又滲透了數(shù)學建模的迭代優(yōu)化思想,使碎片化知識點在問題解決中自然串聯(lián)為有機體系。
(二)分層問題設計與認知邏輯適配
問題驅動法的有效性取決于問題層級與學生認知發(fā)展規(guī)律的匹配度,在三角函數(shù)教學中需構建階梯式問題序列。以建筑物高度測量情境為起點,教師可設計基礎層問題“已知仰角與基線距離,如何建立直角三角形模型”,引導學生回顧正切函數(shù)定義式。當學生完成基礎計算后,進階問題“若存在多個觀測點測得不同仰角,如何優(yōu)化測量結果精度”隨即拋出,促使學生運用平均值法與誤差分析思維完善模型。最終延伸至挑戰(zhàn)層問題“當測量目標為曲面建筑時,如何將三角函數(shù)模型拓展為分段函數(shù)求解”,驅動學生突破平面幾何限制,探索三維空間中的三角函數(shù)建模可能。針對三角函數(shù)圖像教學,問題鏈設計需緊扣參數(shù)變化的核心邏輯。初始問題“繪制標準正弦曲線并標注周期與振幅”幫助學生建立基礎認知,隨后通過變式提問“振幅增大兩倍后曲線如何變形”觸發(fā)學生對參數(shù)影響的直觀感知。當學生掌握單一變量調整規(guī)律后,綜合性問題“同時改變相位與頻率時如何預測波形特征”自然生成,促使學生運用疊加思維分析復合參數(shù)作用機制。此類分層問題遵循“單一要素識別一多要素關聯(lián)一系統(tǒng)性重構”的認知路徑,使知識建構過程符合學生思維發(fā)展規(guī)律。在跨學科應用環(huán)節(jié),需依托原始問題深化建模思維。例如,延續(xù)周期性現(xiàn)象分析案例,教師可設置問題鏈:“聲波振幅衰減現(xiàn)象如何在函數(shù)圖像中體現(xiàn)”引導學生將物理現(xiàn)象轉化為數(shù)學表征;“設計濾波器消除特定頻率噪聲”驅動學生理解傅里葉級數(shù)分解原理;“建立城市交通流量周期性預測模型”則綜合考查學生數(shù)據(jù)處理與函數(shù)擬合能力。這些問題在保持例題核心情境的基礎上進行縱向深化,既避免知識碎片化又強化數(shù)學建模思維的連續(xù)性培養(yǎng)。
(三)例題深度拆解與思維路徑顯性化
問題驅動法的實踐需通過典型例題的精細化處理實現(xiàn)思維可視化,三角函數(shù)教學中例題解析應聚焦新高考核心能力要求。以三角函數(shù)化簡問題為例,教師選取“將 y=3sin(x+π/4)+2cos(x-π/6) 轉化為標準形式”作為載體,首先引導學生識別函數(shù)結構中的復合相位參數(shù),通過問題鏈“不同相位角的疊加是否會產生新頻率”觸發(fā)認知沖突。當學生嘗試展開和角公式時,教師提問“如何處理不同相位導致的三角函數(shù)疊加”,驅動學生自主發(fā)現(xiàn)相位差恒等變換的突破口。拆解過程中注重暴露思維斷點,如學生常誤判相位疊加后的振幅合成規(guī)律。教師通過階梯式追問“展開后的交叉項能否合并為單一三角函數(shù)”引導學生繪制函數(shù)圖像,對比展開前后的波形特征。當學生發(fā)現(xiàn)振幅異常波動時,進一步拋出問題“代數(shù)運算與幾何直觀如何相互驗證”,促使學生運用單位圓模型分析相位合成效應。此類解析過程將抽象公式推導轉化為具象的認知操作,使高階思維活動外顯為可觀測的解題步驟。變式訓練環(huán)節(jié)緊扣例題內核進行認知遷移,保留原題函數(shù)結構但調整參數(shù)配置。例如,將原題中的相位角 π/4 與 π/6 改為可變量 α 與 β ,要求學生推導通用合成公式。教師設置引導性問題“當兩個相位的差值固定時,合成函數(shù)的振幅是否存在極值”,促使學生將特殊結論上升為一般規(guī)律。在此基礎上延伸至參數(shù)優(yōu)化問題“如何選擇相位角使合成函數(shù)振幅最小”,促使學生建立三角函數(shù)運算與優(yōu)化思想的實質性關聯(lián)。教學實施中強調解題策略的元認知提煉,在完成例題解析后組織學生回溯思維路徑。通過問題“解決此類問題的關鍵步驟包含哪些數(shù)學思想”引導學生自主歸納數(shù)形結合、參數(shù)分離等核心方法。針對新高考命題趨勢,進一步設問“若將此題改編為實際情境應用題,函數(shù)參數(shù)可對應哪些現(xiàn)實變量”,啟發(fā)學生將純數(shù)學問題重構為潮汐預測、機械振動等跨學科模型。這種雙向思維訓練既夯實了基礎技能,又培養(yǎng)了應對創(chuàng)新題型的自適應能力。評價反饋機制嵌入解題全過程,在學生嘗試化簡時設置階段性檢測點。例如,當學生完成和角公式展開后,立即追問“系數(shù)平方和開根號的幾何意義是什么”,通過即時診斷確保認知建構方向正確。針對典型錯誤類型設計辨析性問題“直接疊加振幅3和2得到合成振幅5是否合理”,利用認知沖突強化學生對向量合成原理的深度理解。這種嵌入式評價使教學指導精準對應學生思維發(fā)展需求,有效提升例題解析的增值效應。
(四)動態(tài)變式訓練與多維反饋融合
問題驅動法的實踐效能依托于彈性化的變式訓練體系,三角函數(shù)教學中需構建能自主調節(jié)認知負荷的問題序列。以三角函數(shù)化簡問題為例,教師圍繞“將 y=3sin(x+π/4)+2cos(x-π/6) 轉化為標準形式”展開問題鏈設計,初始設問“相位差異是否影響合成函數(shù)的周期性”引發(fā)認知沖突,當學生嘗試展開和差公式時,介入問題“如何消解交叉項中的相位干擾因子”,驅動學生發(fā)現(xiàn)參數(shù)重組的必要性。變式設計強調問題內核的拓撲延展,保留原題結構但調整參數(shù)屬性。例如將原題固定相位改為動態(tài)變量 θ ,設置引導性問題“當 θ 從0到 π 變化時,合成函數(shù)振幅呈現(xiàn)何種波動規(guī)律”。學生通過構建參數(shù)空間的可視化模型,自主歸納振幅極值與相位差的函數(shù)關系,此過程將機械的公式套用升華為數(shù)學規(guī)律的主動探索。教學實施中嵌入實時診斷機制,在學生完成初步化簡后立即追問“展開后的二次項系數(shù)與幾何振幅間存在何種量化關聯(lián)”。針對典型錯誤如“直接疊加原函數(shù)振幅3與2”,設計對比性問題“若兩函數(shù)相位完全相反時最大合成振幅是多少”,利用反例觸發(fā)學生反思向量合成原理的認知盲區(qū)。開放性問題鏈的構建促進思維躍遷,在完成標準形式轉化后,延伸至“若將此函數(shù)嵌入物理振動模型,參數(shù)變化對應何種現(xiàn)實情境”。學生需將數(shù)學運算轉化為對彈簧振子疊加運動或聲波干涉現(xiàn)象的解釋,這種跨學科的問題重構訓練,深化了三角函數(shù)工具性的本質認知。反饋系統(tǒng)與變式訓練深度耦合。例如,在解決“證明 sin2x+cos2x=1 ”時,設置階梯式提示問題:“單位圓上動點坐標如何表征三角函數(shù)”“代數(shù)運算與幾何證明的等價性如何體現(xiàn)”。當學生采用不同證明路徑時,針對性追問“泰勒展開法是否揭示該恒等式的分析學本質”,推動認知從運算技巧向數(shù)學思想滲透。變式素材與教材例題形成呼應閉環(huán),在“五點作圖法”教學中衍生探究性問題鏈。從基礎操作“確定 y=2sin(3x-π/2) 的關鍵點坐標”起步,進階至“逆向根據(jù)波形特征反推含參函數(shù)表達式”,最終開放為“設計誤差容限下的最優(yōu)擬合方案”。此類問題群突破傳統(tǒng)練習的線性結構,形成多入口、多路徑的思維網(wǎng)絡。教學過程中注重元認知能力培育,在解題關鍵節(jié)點插入反思性問題:“哪些代數(shù)變形技巧具有普適性”“幾何直觀在本類問題中起到何種腳手架作用”。通過引導學生回溯思維軌跡,將零散的解題經驗提煉為可遷移的方法論,如總結“相位合成問題統(tǒng)一處理框架:展開 $$ 重組 $$ 極值分析”。這種訓練模式既鞏固了核心知識,又為新高考創(chuàng)新題型的自適應求解奠基。
結束語
問題驅動法在三角函數(shù)教學中的應用策略研究為高中數(shù)學教學提供了新的視角和方法。通過真實情境的引入、分層問題的設計、例題的深度拆解以及動態(tài)變式訓練的實施,學生在學習過程中不僅掌握了三角函數(shù)的基本概念和應用技巧,更培養(yǎng)了獨立思考與解決問題的能力。這種以學生為中心的教學模式,不僅符合現(xiàn)代教育理念,也為教師提供了有效的教學工具和策略。未來的研究可以進一步探索問題驅動法在其他數(shù)學領域的應用,以及如何結合信息技術手段提升教學效果,以促進學生全面發(fā)展和數(shù)學素養(yǎng)的提升。
參考文獻
[1]游青青.基于STEAM教育理念的高中三角函數(shù)教學案例設計[D].漳州:閩南師范大學,2024.
[2]楊迪.數(shù)學史融入高中數(shù)學三角函數(shù)的教學設計研究[D].牡丹江:牡丹江師范學院,2024.
[3]朱宇婷,付苗苗.高中數(shù)學三角函數(shù)教學原則及策略研究[].中華活頁文選(高中版),2023(20):181-183.
[4]蔡雪慧.數(shù)學文化融入高中三角函數(shù)的教學設計研究[].數(shù)理天地:高中版,2023(5):56-58.
[5]古智良.高中數(shù)學單元教學設計實踐研究:以三角函數(shù)為例[C//廣東教育學會2024年度學術討論會暨第十九屆廣東省中小學校(園)長論壇論文選(三).2024.