在數字化轉型的浪潮驅動下,開放大學的教育模式正逐步從傳統形態轉變為線上線下相結合模式。教師的角色也發生了根本性轉變,從傳統的知識傳授者轉變為學習活動設計者與教育技術整合者。在這樣的背景下,教師團隊建設成為開放大學實現高質量發展的核心要素。目前,開放大學教師團隊在適應數字化轉型的過程中面臨諸多挑戰。深入研究這些影響因素,并提出切實有效的對策,具有極為重要的理論價值與實踐意義。
一、數字化背景下開放大學的特征
(一)教育模式的結構性變革
開放大學的教育模式在數字化浪潮中呈現顯著的轉型特征。一方面,教學場景突破了物理空間限制,線上課程平臺與線下學習中心構成雙軌并行的教育網絡。教師通過虛擬教室開展實時互動教學,學生則借助移動終端實現碎片化學習;另一方面,個性化學習支持系統逐步替代了標準化教學流程,基于大數據分析的學情診斷模塊能夠識別個體的知識盲點,智能推薦系統則依據學生的學習軌跡生成差異化的學習路徑。此外,教育資源的整合方式發生了根本性變化,開放大學通過技術平臺實現跨區域、跨院校的課程資源共享,大規模開放在線課程與小規模限制性在線課程的有機結合,既保證了教學效率又兼顧了群體差異。
(二)教師角色的職能重構
數字化進程驅使教師職業身份發生范式轉變。傳統知識傳授者角色逐漸弱化,教師的工作重心轉移至教學設計領域。在教學設計過程中,教學目標的制定需要融合認知科學理論,課程內容的組織要適配碎片化學習規律,教學活動的設計則需要嵌入形成性評價機制。同時,技術整合能力成為教師的核心素養,數字工具的選擇與應用需要與學科特性深度契合,數據可視化技術應用于抽象概念的闡釋,虛擬現實設備則輔助教師構建沉浸式學習環境。跨學科協作能力的重要性日益凸顯,教師需要與教育技術專家、行業導師組建教學共同體,共同開發融合多學科知識的模塊化課程。
教師職能的轉變催生出新型能力結構。在教學設計能力方面,教師應掌握ADDIE模型,包括分析(Analysis)、設計(Design)、開發(Development)、實施(Implementation)、評估(Evaluation),將教育理論轉化為可操作的教學方案。技術整合能力強調教師對教育技術的批判性應用,既要熟練使用現有工具,也要參與教學平臺的迭代優化。教師的資源整合能力體現為統籌調配人力、物力、財力及信息等多元資源的綜合素養,通過系統化規劃與優化配置,保障教學活動高效開展。[]
這種轉型對教師專業發展提出了新的挑戰。傳統教師培訓體系難以適應技術快速迭代的需求,因此需要開放大學構建動態化、場景化的培養機制。
校本研修應聚焦數字教學工具的深度應用,區域協作則應致力于優質師資資源的共享。教師評價體系也需要重構,除了傳統教學指標,技術應用能力、課程創新成果、跨學科協作績效等也應納人考核維度。教師職業發展通道也需要拓展,技術專家型教師、課程設計專家等新型崗位的設立,為教師提供了多元化的成長路徑。
教育模式與教師角色的變革相互作用,共同推動開放大學的數字化轉型。彈性化的教育模式為教師職能轉變提供了實踐場域,而教師能力的提升又反哺教育模式的創新。這種動態平衡關系的維持,依賴制度設計的前瞻性、資源配置的精準性以及文化環境的包容性。未來,開放大學的發展需要在技術創新與人文關懷之間尋求平衡點,既要充分發揮數字技術的賦能作用,也要堅守教育的本質使命。
二、數字化背景下開放大學教師團隊建設的影響因素分析
(一)政策導向的引領作用
國家教育政策在開放大學教師團隊建設中發揮著關鍵的引領作用,為教師團隊的發展指明了方向。以教育數字化轉型政策為例,該政策明確要求開放大學加大對教師數字化能力提升的投入,并構建適應數字化教學的教師培訓體系。開放大學應響應國家政策,制訂針對性培訓計劃,投入專項經費,有力地推動教師團隊向數字化教學方向發展。在職稱評定、崗位設置方面,開放大學應對數字化教學成果予以重視,從而有效激勵教帥提升數字化素養,積極參與數字化教學實踐,進而深刻影響教師團隊的整體發展走向。
(二)技術革新的雙重影響
數字技術的快速發展,為開放大學教師團隊帶來了機遇與挑戰。先進的數字技術,如在線教學平臺、智能教學工具等,為教師提供了豐富的教學資源和多樣的教學手段,有助于提升教學效率與質量,進而促使教師積極學習并運用新技術,改變教學模式。然而,技術更新換代較快,教師需要不斷學習新技術知識,適應新工具使用,否則將難以跟上教學發展步伐。
(三)教師自身素養的基礎影響
開放大學教師數字素養定義為教師有效、安全、適當地利用數字技術檢索、識別、運用、管理和評判與學生在線自主學習相關的數字信息和資源,提出和解決學生在線自主學習中存在的實際問題,完善、創造和革新學生在線自主學習活動而具有的意識、能力和責任。2這一素養水平決定了教師能否有效運用數字技術開展教學。數字素養水平高的教師,能更好利用在線資源,設計個性化教學方案,并與學生進行高效線上互動。教師的專業知識結構同樣關鍵。數字化背景下,跨學科知識融合已成為趨勢,教師需要具備更廣泛的知識儲備,以滿足學生多樣化的學習需求。
(四)管理機制的保障作用
開放大學的管理機制是教師團隊建設的重要保障。在考核評價機制方面,合理的考核標準能激勵教師提升教學質量,并積極參與數字化教學改革。反之,考核若側重傳統教學指標,則會抑制教師對數字化教學的積極性。教師激勵機制同樣重要,開放大學應提供物質獎勵、職業發展機會等,激發教師提升自身能力,主動參與團隊協作。此外,團隊協作管理機制同樣不容忽視,有效的溝通協調機制能促進教師合作,整合團隊資源,共同應對數字化教學中的問題,推動教師團隊的良性發展。
三、數字化背景下教師團隊建設的優化對策
(一)完善政策制度,強化頂層設計
提升開放大學教師的數字勝任力是一項系統、開放、長期性工程。教育主管部門應系統性地構建開放大學教師團隊建設政策體系,重點聚焦以下關鍵維度。
首先,優化教師編制政策。隨著開放大學數字化教學規模不斷擴大,對數字化教學專業人才的需求與日俱增。教育主管部門應依據實際規模和未來發展趨勢,科學規劃教師編制,精準測算所需的編制數量,優化編制結構。例如,教育主管部門應適當提高與教育技術學、計算機科學等與數字化教學等專業聯系緊密的教師編制比例,為引進這類人才創造條件,讓教師團隊構成更契合數字化教學的需求。其次,完善職稱評定政策,引導教師積極投身數字化教學實踐。傳統職稱評審側重教學成果,在數字化背景下,教育主管部門應提高數字化教學成果在職稱評審中的權重,如教師開發的優質數字化教學資源、開展的創新在線教學實踐以及數字化教學帶來的學生成績提升等都應納入考量范圍。通過政策調整,教師能意識到數字化教學的重要性,主動提升數字化教學能力,積極參與數字化教學實踐。再次,設立專項經費支持政策,保障教師團隊數字化建設。教育主管部門要設立專門用于開放大學教師數字化教學的經費。這些經費主要用于三方面:一是教師數字化教學培訓,組織線上線下培訓活動,讓教師學習最新數字化教學理念、方法和技術;二是教學資源開發,支持教師制作高質量的數字化教學課件、在線課程等資源;三是技術應用,為教師配備必要的數字化教學設備,確保技術在教學中的有效應用。教育主管部門應投入專項經費,從制度層面為教師團隊數字化建設提供資金保障,助力開放大學教師團隊在數字化時代實現高質量發展。
(二)聚焦能力提升,開展多元培訓
開放大學應致力于構建一個多元化的教師培訓體系,以提升教師的數字化教學能力,實施分層次、分類別的培訓。
對于數字化技能薄弱的教師,開放大學應當開設基礎數字技能課程。這些課程應專注于日常教學中常用的基礎技能,包括對在線教學平臺操作流程的詳細講解,如何創建課程、發布教學資料、組織線上討論、開展在線測試等,確保教師能夠熟練地使用平臺進行教學。同時,開放大學還應開展教學資源數字化處理課程,指導教師將紙質文檔、圖片、音頻等傳統教學資料轉換為數字化格式,并進行編輯整合,以適應線上教學的需求。
對于已經具備一定數字化基礎的教師,開放大學應提供進階培訓,助力他們了解數字化教學的前沿趨勢。培訓內容可以包括人工智能教育應用,指導教師如何運用智能輔導系統為學生提供個性化學習建議;利用人工智能進行作業批改和學情分析,以提高教學效率和精準度。開放大學還應借助大數據教學分析,幫助教師掌握收集、整理、分析教學大數據的方法,通過數據挖掘發現學生的學習模式與潛在問題,并據此調整教學策略。
培訓形式的多樣化是提升培訓質量的關鍵。開放大學需要突破傳統面授培訓的局限,構建多維培訓模式。線上直播培訓打破了時空限制,使教師能夠及時獲取最新的教學理念與技術;工作坊注重教師間的互動合作,教師在圍繞特定數字化教學主題展開研討時,能夠共同探討、分享經驗,進行實踐操作;實踐操作培訓則為教師提供模擬教學環境,通過實操加深對知識的理解與掌握。通過多元化的培訓,開放大學能夠滿足教師不同的學習需求,全面提升教師整體的數字化教學能力,為開放大學數字化時代的高質量教學提供有力支持。4]
(三)優化團隊結構,促進協作融合
在數字化浪潮下,開放大學應主動發力優化教師團隊結構,積極促進團隊內部的協作融合,以此提升整體教學效能。
單一學科知識的傳授已難以滿足教學要求,多學科知識融合已成為必然趨勢。開放大學應基于此需求,深入調研學校的學科布局與數字化教學實際需要。以\"科技倫理\"課程為例,開放大學可以整合哲學、計算機科學、法學等不同學科背景的教師,形成跨學科團隊。哲學教師可從倫理思辨角度引導學生思考;計算機科學教師講解相關技術原理;法學教師分析法律規范。通過這種整合,跨學科團隊能實現優勢互補,共同開展課程設計。團隊成員協同研討教學大綱,確定各學科知識的融合點與教學順序,在教學過程中相互配合,共同為學生答疑解惑,打破了以往學科間的孤立狀態,提升教學的綜合性與深度。
開放大學需要著力構建專、兼職相結合的教師隊伍體系。開放大學應與各行業建立緊密聯系,精準篩選具有豐富實踐經驗與掌握行業前沿知識的專家。這些行業專家可參與課程教學,分享實際工作案例。例如,在\"工商管理\"課程中,開放大學可以邀請企業高管講解企業戰略決策的實際操作與最新市場動態,為理論教學注入實踐內容。行業專家還能參與課程設計,根據行業需求對教學內容提出建議,使課程更貼合實際應用。與此同時,開放大學還要注重專職教師與兼職教師的協作,定期組織交流活動,讓專職教師向兼職教師學習行業實踐知識,兼職教師可以向專職教師了解教育教學方法,促進理論教學與實踐應用的深度融合。
為進一步促進協作融合,開放大學還可搭建團隊協作平臺。通過線上平臺,教師可隨時交流教學心得,分享教學資源。開放大學可以在平臺上設置項目討論區,教師可針對跨學科課程項目或實踐教學項目,共同探討方案、分工合作。開放大學還可通過團隊教學競賽的形式,鼓勵不同學科、專兼職教師組成團隊參賽,以賽促教,激發教師團隊協作的積極性。通過這一系列措施,開放大學能夠優化教師團隊結構,充分發揮教師各自的優勢,促進協作融合,進而提升團隊整體教學水平,更好地適應數字化時代開放大學教學的需求。
(四)健全管理機制,激發團隊活力
開放大學需要健全教師團隊管理機制,激發團隊活力,為持續發展提供動力支撐。在構建考核評價機制上,開放大學應打造科學的數字化教學考核指標體系。一方面,全面考量教學效果。開放大學不僅要關注學生的學業成績,還要評估學生在數字化學習中知識掌握、能力培養情況,如學生在線作業、考試成績和實踐操作、小組項目完成情況,以此綜合判斷教學效果;另一方面,納入學生滿意度評價,開放大學可定期組織學生評價教師教學,收集學生對課程內容、教學方法、線上教學體驗的反饋,并將其納入考核指標。另外,開放大學還需要強化數字化教學資源開發考核,考核教師開發的在線課程質量、教學課件實用性、教學視頻制作水平,判斷其在資源建設方面的貢獻。在設立激勵機制方面,開放大學可通過設立多層次獎勵體系激發教師積極性:設立教學成果獎,對教學成果顯著的教師給予表彰;設置數字化教學創新獎,鼓勵教師創新數字化教學方法、模式;為優秀教師提供晉升機會。
為確保管理機制有效運行,開放大學要建立反饋與調整機制,定期收集教師對考核評價和激勵機制的意見建議,根據反饋和學校發展實際,適時調整機制內容。通過這樣的反饋與調整,開放大學能夠不斷完善管理機制,持續激發教師團隊活力,推動教師團隊在數字化教學中不斷進步,助力教學事業不斷發展。
四、結語
數字化背景下,開放大學教師團隊建設已成為一項復雜的系統工程。政策的明確指引為方向提供了導向,技術的持續革新既帶來了機遇也提出了挑戰,教師個人的專業素養構成了基礎,而管理機制則提供了必要的保障。通過這些對策協同實施,開放大學教師團隊能更好適應數字化教學需求,提升教學效能與團隊活力。未來,開放大學要持續關注數字技術發展,不斷優化教師團隊建設策略,在技術創新與堅守教育本質間尋求平衡,為社會培養更多契合時代需求的高素質人才。
參考文獻
[1]林佳.轉型后基層開放大學教師班級管理能力的構成與提升[J.學周刊,2025(1):155-158.
[2]瑪依拉·哈拜,張燕杰.教育數字化背景下開放大學教師數字素養的實證研究—以新疆為例[J.新疆開放大學學報,2024(4):1-6.
[3]周美蕾.開放大學教師數字勝任力提升路徑研究[J].廣西開放大學學報,2024(6):9-12.
[4鄧小華,楊波.開放大學教師數字素養指標體系構建與評價基于結構方程模型的研究視角[J].湖北開放大學學報,2024(6):28-35.