
中圖分類(lèi)號(hào):G711 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1671-2153(2025)04-0103-06
近年來(lái),勞動(dòng)教育已逐漸成為教育體系的重要內(nèi)容,是培養(yǎng)全面發(fā)展人才的必由之路。2020年3月出臺(tái)的《關(guān)于全面加強(qiáng)新時(shí)代大中小學(xué)勞動(dòng)教育的意見(jiàn)》中提出,“全黨全社會(huì)必須高度重視,采取有效措施切實(shí)加強(qiáng)勞動(dòng)教育\"。高職院校作為生產(chǎn)隊(duì)伍建設(shè)和技術(shù)人才培養(yǎng)的主要單位,是組織實(shí)施勞動(dòng)教育的必然之地。但當(dāng)前教育界對(duì)高職院校勞動(dòng)教育規(guī)劃還不成熟,在勞動(dòng)教育進(jìn)程中尚未取得顯著成效,故探究高職院校勞動(dòng)教育改革方向具有重要意義。此外,《關(guān)于全面加強(qiáng)新時(shí)代大中小學(xué)勞動(dòng)教育的意見(jiàn)》中還指出,“緊密結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展變化和學(xué)生生活實(shí)際,積極探索具有中國(guó)特色的勞動(dòng)教育模式\"。新質(zhì)生產(chǎn)力作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵著力點(diǎn),是具有鮮明中國(guó)特色的先進(jìn)生產(chǎn)力。因此,高職院校應(yīng)牢牢把握新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)在精髓和外在動(dòng)能,借此提高勞動(dòng)教育質(zhì)量。鑒于此,本文致力于探索新質(zhì)生產(chǎn)力背景下高職院校勞動(dòng)教育的實(shí)踐路徑。首先,本文概括新質(zhì)生產(chǎn)力的概念和特點(diǎn),并總結(jié)高職院校勞動(dòng)教育的內(nèi)涵與價(jià)值;其次,就勞動(dòng)教育在新質(zhì)生產(chǎn)力背景下的發(fā)展機(jī)遇展開(kāi)分析,發(fā)現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力在高職院校勞動(dòng)教育中起到“風(fēng)向標(biāo)”“工具包\"和“教導(dǎo)者”的作用;再次,挖掘高職院校勞動(dòng)教育現(xiàn)存難題,為后續(xù)新質(zhì)生產(chǎn)力背景下高職院校勞動(dòng)教育發(fā)展提供切入點(diǎn)和突破口;最后,為新質(zhì)生產(chǎn)力背景下高職院校勞動(dòng)教育的實(shí)踐路徑指出四個(gè)方向,意在為勞動(dòng)教育事業(yè)提質(zhì)增效做出理論貢獻(xiàn)。
一、新質(zhì)生產(chǎn)力與勞動(dòng)教育的概述
(一)新質(zhì)生產(chǎn)力的概念與特征
新質(zhì)生產(chǎn)力是新時(shí)代發(fā)展格局下,由技術(shù)革新、生產(chǎn)要素配置創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)催生的先進(jìn)生產(chǎn)力。相較于傳統(tǒng)生產(chǎn)力,新質(zhì)生產(chǎn)力之所以能夠蘊(yùn)含巨大發(fā)展動(dòng)能、開(kāi)辟新的發(fā)展領(lǐng)域和發(fā)展路徑,得益于以下特點(diǎn)。一是以科技創(chuàng)新為核心驅(qū)動(dòng)力。在新的發(fā)展階段,依靠大規(guī)模資源投入的粗放型發(fā)展方式已逐漸顯露出弊端,以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)的新型發(fā)展方式逐漸成為主流。同時(shí),科技創(chuàng)新能夠推動(dòng)勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象以及三者組合優(yōu)化升級(jí),是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)鍵要素。二是以數(shù)據(jù)為關(guān)鍵生產(chǎn)要素。從新質(zhì)生產(chǎn)力誕生到關(guān)鍵生產(chǎn)要素變遷,再到基礎(chǔ)設(shè)施、生產(chǎn)組織等改變,直至社會(huì)變革的過(guò)程中,數(shù)據(jù)要素與各階段變革息息相關(guān)。具體而言,數(shù)據(jù)要素在存儲(chǔ)和流動(dòng)過(guò)程中,可以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)工具、生產(chǎn)方式和資源配置的優(yōu)化升級(jí),提高生產(chǎn)效率。三是以新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)為主要承載。新質(zhì)生產(chǎn)力是注重技術(shù)革新、場(chǎng)景拓展、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的高效能生產(chǎn)力,通過(guò)新技術(shù)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)方式變革,實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)形態(tài)轉(zhuǎn)化。在教育體系中,新質(zhì)生產(chǎn)力具備前瞻性和革命性的特點(diǎn)。馬克思主義認(rèn)為,生產(chǎn)力關(guān)系著人類(lèi)生產(chǎn)生活和精神內(nèi)核。在四次工業(yè)革命的歷程中,生產(chǎn)方式的變革逐漸改變勞動(dòng)力分工,進(jìn)一步改變社會(huì)生產(chǎn)和生活方式。因而,在新質(zhì)生產(chǎn)力背景下,勞動(dòng)教育的目標(biāo)、內(nèi)容和模式等將迎來(lái)新的發(fā)展契機(jī)。
(二)高職院校勞動(dòng)教育的內(nèi)涵與價(jià)值
勞動(dòng)教育是關(guān)于人的自由而全面發(fā)展的教育,其以提升受教育者勞動(dòng)素養(yǎng)為根本所在,主要內(nèi)容是樹(shù)立正確的勞動(dòng)理念、傳授豐富的勞動(dòng)知識(shí)、傳遞實(shí)用的勞動(dòng)技能和培養(yǎng)良好的勞動(dòng)習(xí)慣。高職院校作為社會(huì)技能型人才培養(yǎng)單位,肩負(fù)著技能型人才勞動(dòng)教育培養(yǎng)的重任。勞動(dòng)教育不是單純對(duì)學(xué)生勞動(dòng)理論知識(shí)的課堂灌輸,而是要關(guān)注教育過(guò)程中勞動(dòng)實(shí)踐對(duì)教育者與被教育者的雙向改造,將生活與職業(yè)中蘊(yùn)含的勞動(dòng)理念全面呈現(xiàn)出來(lái),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)教育的正向循環(huán),充分釋放勞動(dòng)教育價(jià)值。勞動(dòng)教育具體有以下四點(diǎn)價(jià)值。在個(gè)人價(jià)值方面,勞動(dòng)教育發(fā)揮自身工具型價(jià)值和精神性?xún)r(jià)值,強(qiáng)化學(xué)生的勞動(dòng)技能和勞動(dòng)觀念。在社會(huì)價(jià)值方面,勞動(dòng)教育是社會(huì)主義思想建設(shè)的基礎(chǔ),是青少年教育體系的重點(diǎn)。針對(duì)當(dāng)前社會(huì)青少年不愛(ài)勞動(dòng)的現(xiàn)象,勞動(dòng)教育是弘揚(yáng)勞動(dòng)精神的重要路徑。在歷史價(jià)值上,勞動(dòng)教育的發(fā)展歷程與時(shí)代發(fā)展順勢(shì)同行,不同時(shí)期的勞動(dòng)教育理念彰顯著各個(gè)時(shí)代的精神和文化,同時(shí)也體現(xiàn)出不同年代的勞動(dòng)需求和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在審美價(jià)值方面,勞動(dòng)教育是勞動(dòng)真理的揭示,能夠通過(guò)主客觀結(jié)合的實(shí)踐活動(dòng)增強(qiáng)審美體驗(yàn),從而提升審美高度。具言之,勞動(dòng)教育是塑造學(xué)生人格,重現(xiàn)歷史更迭和彰顯時(shí)代特色的關(guān)鍵,其不僅是一門(mén)課程,更是改善精神面貌的通道。高職院校在勞動(dòng)教育建設(shè)時(shí)不應(yīng)只將其看作一門(mén)學(xué)科,而是將其作為一種包含知識(shí)技能、思想理念、社會(huì)規(guī)律等內(nèi)容的宏觀概念,理應(yīng)與學(xué)生的專(zhuān)業(yè)技能、生活習(xí)慣、道德觀念深度融合,伴隨學(xué)生在校全過(guò)程。因此,新質(zhì)生產(chǎn)力背景下高職院校勞動(dòng)教育不僅要關(guān)注自身價(jià)值體現(xiàn),還要重視價(jià)值升華。
二、新質(zhì)生產(chǎn)力背景下高職院校勞動(dòng)教育的機(jī)遇
(一)勞動(dòng)教育樣態(tài)轉(zhuǎn)變
隨著新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展,以大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和人工智能為主導(dǎo)的科技創(chuàng)新成果出現(xiàn),促使生產(chǎn)活動(dòng)領(lǐng)域和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系不斷更新,因而勞動(dòng)活動(dòng)的復(fù)雜程度逐漸提升。其中,以數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素為核心的數(shù)字勞動(dòng)逐漸成為社會(huì)領(lǐng)域的新型勞動(dòng)形態(tài),在社會(huì)勞動(dòng)活動(dòng)中占比逐漸增大。這一變化對(duì)于勞動(dòng)主體的數(shù)字知識(shí)、數(shù)字技能提出新要求。因此,新質(zhì)生產(chǎn)力在高職院校勞動(dòng)教育中發(fā)揮“風(fēng)向標(biāo)\"作用,引領(lǐng)高職院校勞動(dòng)教育教學(xué)樣態(tài)轉(zhuǎn)變。其一,新質(zhì)生產(chǎn)力以科技前沿技術(shù)為引擎導(dǎo)向,使得高職院校在勞動(dòng)教育過(guò)程中可針對(duì)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)確定人才培養(yǎng)類(lèi)型的著力點(diǎn)。其二,新質(zhì)生產(chǎn)力催生數(shù)字化、智能化特征的勞動(dòng)職業(yè),促使高職院校勞動(dòng)教育不斷提高自身社會(huì)適應(yīng)性,滿足數(shù)字勞動(dòng)需求。其三,新質(zhì)生產(chǎn)力具有數(shù)據(jù)要素配置創(chuàng)新的特點(diǎn),推動(dòng)高職院校勞動(dòng)教育實(shí)現(xiàn)全面化教學(xué),提升學(xué)生學(xué)習(xí)體驗(yàn)。總之,新質(zhì)生產(chǎn)力幫助高職院校轉(zhuǎn)變勞動(dòng)教育樣態(tài),從而優(yōu)化勞動(dòng)教育教學(xué)效果。
(二)勞動(dòng)主體潛力激發(fā)
隨著新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展,生產(chǎn)工具得以創(chuàng)新,使得傳統(tǒng)生產(chǎn)方式在追求標(biāo)準(zhǔn)化和高效化的同時(shí)不斷趨于柔軟化和個(gè)性化。同時(shí),新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展對(duì)國(guó)家、社會(huì)、組織和個(gè)體的發(fā)展模式的改變,關(guān)系著勞動(dòng)者技能和思維的自主性與創(chuàng)新性發(fā)展。因此,新質(zhì)生產(chǎn)力背景下高職院校勞動(dòng)教育更加注重思維培養(yǎng)和技能傳授。新質(zhì)生產(chǎn)力作為先進(jìn)生產(chǎn)力,在高職院校勞動(dòng)教育中具有“工具包\"作用。其一,新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新和服務(wù)創(chuàng)新。因而,高職院校在推進(jìn)教育主體勞動(dòng)技能提升和復(fù)雜學(xué)科思維培養(yǎng)過(guò)程中,可以充分利用新興技術(shù)進(jìn)行方法探索。其二,新質(zhì)生產(chǎn)力包含對(duì)人才培養(yǎng)與市場(chǎng)需求的關(guān)系闡述。基于此,高職院校可以探究勞動(dòng)主體與勞動(dòng)技能的關(guān)系,明確勞動(dòng)主體技能培養(yǎng)內(nèi)容。其三,新質(zhì)生產(chǎn)力強(qiáng)調(diào)產(chǎn)教融合。因此,高職院校可以將教育鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈深度融合,實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)人才培養(yǎng)模式全面優(yōu)化與升級(jí)。總之,新質(zhì)生產(chǎn)力幫助高職院校勞動(dòng)教育激發(fā)勞動(dòng)主體潛力,從而提高勞動(dòng)人才隊(duì)伍質(zhì)量。
(三)勞動(dòng)教育理念更新
隨著新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展,具有強(qiáng)戰(zhàn)略性和引領(lǐng)性的新發(fā)展理念對(duì)勞動(dòng)活動(dòng)產(chǎn)生新的要求勞動(dòng)活動(dòng)的革新標(biāo)志著勞動(dòng)理念的創(chuàng)新,因而新質(zhì)生產(chǎn)力在高職院校勞動(dòng)教育中產(chǎn)生“教導(dǎo)者”效應(yīng),引導(dǎo)勞動(dòng)教育理念更新。其一,新質(zhì)生產(chǎn)力堅(jiān)持一切發(fā)展為了人民,因而高職院校勞動(dòng)教育可以加強(qiáng)奉獻(xiàn)精神和勞模精神的專(zhuān)題教育。其二,新質(zhì)生產(chǎn)力堅(jiān)持一切發(fā)展依靠人民,因此,高職院校勞動(dòng)教育可以就責(zé)任與義務(wù)的辯證關(guān)系進(jìn)行思考,剖析勞動(dòng)者與社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系。其三,新質(zhì)生產(chǎn)力堅(jiān)持發(fā)展成果由人民共享,因此高職院校勞動(dòng)教育可探索凸顯協(xié)調(diào)發(fā)展的勞動(dòng)活動(dòng)。總之,新質(zhì)生產(chǎn)力幫助高職院校更新勞動(dòng)教育理念,升華勞動(dòng)者和勞動(dòng)活動(dòng)的內(nèi)在涵義。
三、高職院校勞動(dòng)教育存在的問(wèn)題
(一)教育理念不深入
勞動(dòng)教育理念包含弘揚(yáng)勞動(dòng)精神、強(qiáng)調(diào)身心發(fā)展、彰顯時(shí)代背景和激發(fā)創(chuàng)新思維四個(gè)方面。就學(xué)生而言,勞動(dòng)教育強(qiáng)調(diào)實(shí)踐與信念同行,勞動(dòng)知識(shí)與技能共授;就社會(huì)而言,勞動(dòng)教育強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)文化和先進(jìn)精神的弘揚(yáng)和傳承。在新質(zhì)生產(chǎn)力背景下的勞動(dòng)教育理應(yīng)具備新思想和新理念。然而,當(dāng)前高職院校勞動(dòng)教育理念未完全適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展,缺乏應(yīng)有的教育特征,具體表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一方面,部分高職院校對(duì)勞動(dòng)教育本質(zhì)理解錯(cuò)誤,未能貼合新質(zhì)勞動(dòng)者的培養(yǎng)需求。部分高職院校將勞動(dòng)教育作為一門(mén)課程,僅把課外、專(zhuān)業(yè)實(shí)踐課作為勞動(dòng)教育的主要內(nèi)容,甚至將勞動(dòng)任務(wù)當(dāng)作勞動(dòng)教育。這種單純的勞動(dòng)活動(dòng)缺少對(duì)勞動(dòng)發(fā)展性、謀生性和社會(huì)性的傳遞,也未能充分踐行勞動(dòng)教育育人價(jià)值,使得學(xué)生對(duì)勞動(dòng)理念的思考和感悟產(chǎn)生偏差,并未達(dá)到勞動(dòng)教育對(duì)學(xué)生思想價(jià)值培養(yǎng)的根本目的。另一方面,部分高職院校對(duì)勞動(dòng)教育理念和價(jià)值研究未做到與時(shí)俱進(jìn),使得個(gè)體勞動(dòng)技能與新質(zhì)勞動(dòng)資料和新質(zhì)勞動(dòng)對(duì)象出現(xiàn)偏差。在組織實(shí)施過(guò)程中,往往出現(xiàn)理論掉隊(duì)、實(shí)踐拖延和創(chuàng)新不足的情況,這種落后的勞動(dòng)教育無(wú)法培養(yǎng)學(xué)生的勞動(dòng)理念和創(chuàng)新思維,偏離勞動(dòng)教育初衷。
(二)教育體系不全面
勞動(dòng)教育是以實(shí)踐性教學(xué)為根本方式的教育體系,具體通過(guò)專(zhuān)業(yè)技能學(xué)習(xí)與勞動(dòng)實(shí)踐并行、勞動(dòng)理念融入文化建設(shè)的方式實(shí)施。但是,當(dāng)前部分高職院校的勞動(dòng)教育未完全適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展,其教育體系構(gòu)建不夠全面,一定程度上削弱了教學(xué)質(zhì)量和勞動(dòng)效果。其一,勞動(dòng)教育課程體系脫離行業(yè)需求與就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。隨著新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展,各行各業(yè)對(duì)員工的綜合素質(zhì)要求各不相同且越來(lái)越高。然而部分高職院校勞動(dòng)教育未結(jié)合實(shí)際行業(yè)需求,對(duì)相關(guān)的技術(shù)知識(shí)和工作技能的培訓(xùn)稍顯薄弱。其二,高職院校沒(méi)有將學(xué)生入學(xué)前后整個(gè)階段與新質(zhì)生產(chǎn)力融合,亦未形成“理論 + 實(shí)踐 + 服務(wù)”的教學(xué)方案,使得學(xué)生的特長(zhǎng)與專(zhuān)業(yè)技能沒(méi)能完全匹配,降低了勞動(dòng)教育的有效性。其三,高職院校勞動(dòng)教育體系未形成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)價(jià)機(jī)制,缺乏評(píng)價(jià)方式和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),即對(duì)于學(xué)生的勞動(dòng)記錄、測(cè)試和總結(jié)尚未形成全面的評(píng)估方案,阻滯勞動(dòng)教育的有效實(shí)施,對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展形成掣肘。
(三)師資隊(duì)伍不健全
師資力量是勞動(dòng)教育實(shí)施的基礎(chǔ)。新質(zhì)生產(chǎn)力背景下,師資隊(duì)伍不健全導(dǎo)致勞動(dòng)教育質(zhì)量參差不齊。一方面,部分高職院校勞動(dòng)教育教師在結(jié)構(gòu)與數(shù)量上出現(xiàn)問(wèn)題,未夯實(shí)新質(zhì)生產(chǎn)力引領(lǐng)下的勞動(dòng)教育的教師根基。數(shù)量上,現(xiàn)有教師多由其他學(xué)科教師兼任,難以與學(xué)生數(shù)量匹配,影響勞動(dòng)教育的正常展開(kāi)。結(jié)構(gòu)上,高職院校的育人團(tuán)隊(duì)存在學(xué)歷高低不一、專(zhuān)業(yè)背景單一、年齡整體偏大等問(wèn)題,且對(duì)數(shù)字化技術(shù)的運(yùn)用能力不夠,降低了勞動(dòng)教育成效。另一方面,高職院校缺乏跨學(xué)科知識(shí)儲(chǔ)備豐富的教師隊(duì)伍,在新型勞動(dòng)知識(shí)和實(shí)踐課程的傳授過(guò)程中專(zhuān)業(yè)性略顯不足,導(dǎo)致學(xué)生難以高效獲得實(shí)質(zhì)性的勞動(dòng)技能和理念提升,使得學(xué)生的綜合素養(yǎng)難以從根本上滿足新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展需求。師資隊(duì)伍不健全在一定程度上影響勞動(dòng)教育教學(xué)質(zhì)量,制約高職院校勞動(dòng)教育發(fā)展。
(四)教學(xué)模式落后
高職院校勞動(dòng)教育形式仍然較為傳統(tǒng),難以激發(fā)學(xué)生興趣,影響勞動(dòng)教育教學(xué)質(zhì)量。一方面,高職院校的勞動(dòng)教育模式較為落后,未能充分運(yùn)用新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)下的科技創(chuàng)新成果,即勞動(dòng)教育過(guò)程中對(duì)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代化技術(shù)的運(yùn)用深度不夠,缺乏富有互動(dòng)性和智能化的教學(xué)場(chǎng)景,難以高效培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)際操作能力和解決問(wèn)題的能力。另一方面,高職院校勞動(dòng)教育模式單一,未能完全適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的創(chuàng)新導(dǎo)向。具體而言,高職院校過(guò)于依賴(lài)課堂教學(xué)與課外實(shí)踐等傳統(tǒng)教育模式,仍將勞動(dòng)教育當(dāng)作一門(mén)課程,將教材傳授、教學(xué)講座、課外實(shí)訓(xùn)等活動(dòng)作為主要形式。這種單一教育模式導(dǎo)致勞動(dòng)教育的本質(zhì)和內(nèi)涵未融入學(xué)生的生活習(xí)慣、行為舉正和思想觀念,使得勞動(dòng)教育的吸引力和覆蓋面不足,削弱了勞動(dòng)教育教學(xué)質(zhì)量。
四、新質(zhì)生產(chǎn)力背景下高職院校勞動(dòng)教育的實(shí)踐路徑
(一)明確新質(zhì)育人導(dǎo)向
在新質(zhì)生產(chǎn)力背景下,高職院校勞動(dòng)教育育人導(dǎo)向應(yīng)重新對(duì)“是什么、為什么、怎么樣\"作出詮釋3。新質(zhì)生產(chǎn)力是時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物,也是時(shí)代進(jìn)步的引領(lǐng)者,其中蘊(yùn)含的發(fā)展理念,指引著勞動(dòng)教育發(fā)生時(shí)代性變革。基于此,高職院校勞動(dòng)教育要結(jié)合新質(zhì)生產(chǎn)力理念,培養(yǎng)兼具時(shí)代精神和現(xiàn)代素質(zhì)的勞動(dòng)人才。高職院校應(yīng)重視勞動(dòng)教育價(jià)值導(dǎo)向與時(shí)代需求的關(guān)系,突出勞動(dòng)教育的時(shí)代性。其一,高職院校要結(jié)合時(shí)代特點(diǎn),塑造學(xué)生自強(qiáng)自立的人格面貌。具體要消除學(xué)生因物質(zhì)功利趨勢(shì)盛行而催生的過(guò)分享樂(lè)主義、消費(fèi)主義和躺平主義等腐朽價(jià)值觀,糾正學(xué)生因不良信息泛濫而產(chǎn)生的勞動(dòng)無(wú)用、不勞而獲和擺爛啃老等錯(cuò)誤思想認(rèn)知。其二,高職院校要提高教育層次,在勞動(dòng)教育中融入思政教育,厚植學(xué)生的愛(ài)國(guó)愛(ài)己精神、大國(guó)工匠精神和勞模精神。其三,高職院校需聚焦時(shí)代性人才培養(yǎng),將勞動(dòng)教育價(jià)值導(dǎo)向與時(shí)代需求相關(guān)聯(lián),將我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)民生等方面的內(nèi)容加入人才培養(yǎng)內(nèi)容中。其四,高職院校要將“五育并舉\"體系融入勞動(dòng)教育育人體系,并把人格教育與社會(huì)主義核心價(jià)值觀作為立足點(diǎn),為勞動(dòng)教育注人鮮明的育人導(dǎo)向。其五,高職院校要把握新質(zhì)生產(chǎn)力催生的新技術(shù)和新產(chǎn)業(yè),并將與之相關(guān)的理論知識(shí)與實(shí)踐技能置于重要地位,從而培養(yǎng)具有時(shí)代適應(yīng)性的“新質(zhì)勞動(dòng)人才”。
(二)完善新質(zhì)育人體系
在新質(zhì)生產(chǎn)力背景卜,高職院校筑牢勞動(dòng)教育基礎(chǔ)的關(guān)鍵是構(gòu)建更加開(kāi)放、創(chuàng)新的勞動(dòng)教育育人體系。其一,在課程內(nèi)容方面,高職院校在遵循勞動(dòng)教育規(guī)律的前提下,要構(gòu)建以勞動(dòng)常識(shí)與勞動(dòng)技能為核心、勞動(dòng)習(xí)慣與勞動(dòng)態(tài)度為根本、勞動(dòng)精神與勞動(dòng)素養(yǎng)為基礎(chǔ)的課程體系架構(gòu)。同時(shí),課程內(nèi)容要適應(yīng)當(dāng)代新興產(chǎn)業(yè)誕生和新型勞動(dòng)形態(tài)演變,并緊密結(jié)合新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展需要。高職院校可以開(kāi)設(shè)新質(zhì)生產(chǎn)力通識(shí)類(lèi)課程,系統(tǒng)性解釋新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵、特點(diǎn)和意義,介紹新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展下新興產(chǎn)業(yè)和新型勞動(dòng)形態(tài)的轉(zhuǎn)變趨勢(shì)和現(xiàn)實(shí)表征,進(jìn)一步豐富勞動(dòng)教育內(nèi)涵。其二,在結(jié)構(gòu)安排方面,高職院校要將年級(jí)和學(xué)期作為時(shí)間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行分階段式勞動(dòng)教育。初級(jí)階段勞動(dòng)教育主要以勞動(dòng)理論課為主,向?qū)W生傳授勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、勞動(dòng)社會(huì)學(xué)、勞動(dòng)心理學(xué)和勞動(dòng)法律法規(guī)等內(nèi)容,實(shí)現(xiàn)全面的勞動(dòng)精神認(rèn)同和勞動(dòng)知識(shí)累積。中級(jí)階段勞動(dòng)教育以勞動(dòng)實(shí)踐課為主,具體從日常生活型勞動(dòng)、專(zhuān)業(yè)實(shí)踐型勞動(dòng)、生產(chǎn)型勞動(dòng)和服務(wù)型勞動(dòng)四種類(lèi)型展開(kāi),可側(cè)重于手工制作、勞動(dòng)發(fā)明、志愿服務(wù)等活動(dòng),培養(yǎng)學(xué)生在旁動(dòng)中的思考能力和動(dòng)手能力。同時(shí),高職院校可以設(shè)計(jì)與新型勞動(dòng)活動(dòng)相關(guān)的實(shí)踐項(xiàng)目,促進(jìn)學(xué)生對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的認(rèn)識(shí)和理解。高級(jí)階段勞動(dòng)教育以專(zhuān)業(yè)實(shí)訓(xùn)為主,高職院校應(yīng)深化與相關(guān)企業(yè)的合作關(guān)系并推進(jìn)專(zhuān)業(yè)化實(shí)訓(xùn)基地建設(shè),通過(guò)學(xué)生隨崗實(shí)習(xí)、參加產(chǎn)學(xué)研交流、參與研究項(xiàng)目等方式,培養(yǎng)學(xué)生的勞動(dòng)能力和勞動(dòng)理念,提升勞動(dòng)教育水平。其三,在評(píng)價(jià)體系方面,高職院校應(yīng)設(shè)計(jì)數(shù)字化勞動(dòng)教育評(píng)價(jià)體系,推動(dòng)勞動(dòng)教育向規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化和高效化發(fā)展。高職院校應(yīng)構(gòu)建數(shù)字化評(píng)價(jià)平臺(tái),主要將學(xué)生的勞動(dòng)態(tài)度、勞動(dòng)情感、勞動(dòng)理念、勞動(dòng)知識(shí)等評(píng)價(jià)因素以平臺(tái)記錄的方式進(jìn)行整理,使難以量化的評(píng)價(jià)部分轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字化形式,再結(jié)合師生互評(píng)、平臺(tái)智能化打分等方式進(jìn)行評(píng)價(jià),以實(shí)現(xiàn)高職院校對(duì)勞動(dòng)教育水平的準(zhǔn)確判斷,進(jìn)一步提升勞動(dòng)教育效果。
(三)建設(shè)高水平師資隊(duì)伍
在新質(zhì)生產(chǎn)力背景下,建設(shè)高水平的師資隊(duì)伍是高職院校提高勞動(dòng)教育質(zhì)量的關(guān)鍵。新質(zhì)生產(chǎn)力背景下的勞動(dòng)教育高水平師資隊(duì)伍應(yīng)滿足知識(shí)創(chuàng)新、思想進(jìn)步、能力突出三個(gè)條件。首先,高職院校需秉持專(zhuān)兼結(jié)合的教師隊(duì)伍建設(shè)理念,多方匯聚師資力量。一方面,高職院校要充分利用校內(nèi)渠道、社會(huì)渠道、網(wǎng)絡(luò)渠道和企業(yè)渠道,多方招聘勞動(dòng)教育專(zhuān)職教師。另一方面,高職院校要根據(jù)當(dāng)前社會(huì)勞動(dòng)活動(dòng)對(duì)不同職業(yè)角色和不同職業(yè)身份的需求,從不同行業(yè)和領(lǐng)域聘請(qǐng)技能精英、勞動(dòng)模范和企業(yè)骨干等專(zhuān)業(yè)人員擔(dān)任勞動(dòng)教育兼職教師。并且,新質(zhì)生產(chǎn)力背景下高職院校要關(guān)注所有專(zhuān)兼職教師對(duì)新勞動(dòng)者、新勞動(dòng)對(duì)象和新勞動(dòng)資料的理解。其次,高職院校需重視教師培養(yǎng)工作。一方面,高職院校要鼓勵(lì)教師參加與新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)的培訓(xùn)和交流會(huì),深化教師對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力背景下勞動(dòng)教育的理解。另一方面,高職院校要全面開(kāi)展勞動(dòng)教育教師實(shí)踐活動(dòng),不斷提升教師自身水平,具體包括課題教研、教學(xué)競(jìng)賽和企業(yè)實(shí)踐三種活動(dòng)。課題教研可專(zhuān)注于探索新質(zhì)生產(chǎn)力背景下勞動(dòng)教育新形態(tài)和新內(nèi)容,意在強(qiáng)化教師的勞動(dòng)知識(shí)積累;教學(xué)競(jìng)賽可以考察勞動(dòng)教育教師的創(chuàng)新思維和知識(shí)儲(chǔ)備,意在優(yōu)化教師的勞動(dòng)教育教學(xué)質(zhì)量;企業(yè)實(shí)踐可以使勞動(dòng)教育教師真切了解現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、技術(shù)應(yīng)用與勞動(dòng)方式,促使教師對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力背景下的新勞動(dòng)形態(tài)有具象化體驗(yàn),加強(qiáng)其對(duì)新質(zhì)勞動(dòng)教育的思考和理解。最后,高職院校應(yīng)完善教師激勵(lì)制度。一方面,高職院校要對(duì)在勞動(dòng)教育教學(xué)和科研中取得優(yōu)異成績(jī)的教師給予相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì),以激發(fā)教師對(duì)勞動(dòng)教育教學(xué)的積極性,提高教師對(duì)勞動(dòng)教育課程的關(guān)注度。另一方面,高職院校要為勞動(dòng)教育教師提供良好的發(fā)展空間和晉升路徑,明確勞動(dòng)教育教師評(píng)優(yōu)評(píng)先和職稱(chēng)評(píng)聘的具體指標(biāo),提升師資隊(duì)伍的穩(wěn)定性。
(四)探索數(shù)字化教學(xué)模式
在新質(zhì)生產(chǎn)力背景下,巨大的數(shù)據(jù)空間和先進(jìn)的信息技術(shù)已成為教育的外在驅(qū)動(dòng)力。高職院校應(yīng)把握現(xiàn)有條件,將勞動(dòng)教育主體和客體等要素進(jìn)行數(shù)字化創(chuàng)新,進(jìn)而變革勞動(dòng)教育教學(xué)模式。一方面,高職院校需推動(dòng)勞動(dòng)教育與科技創(chuàng)新深度融合,實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)教育教學(xué)場(chǎng)景智能化發(fā)展。高職院校應(yīng)與科技企業(yè)合作,探索以新媒體技術(shù)、仿真技術(shù)和三維圖技術(shù)等數(shù)字技術(shù)為主,結(jié)合DeepSeek、元宇宙等人工智能技術(shù)而搭建的智慧化教學(xué)空間,打造新型勞動(dòng)教育場(chǎng)域。新型學(xué)習(xí)場(chǎng)域應(yīng)具有接觸感和交互性的特性,并可以根據(jù)教學(xué)需求和學(xué)生特點(diǎn)自主創(chuàng)建勞動(dòng)教育場(chǎng)景,通過(guò)智慧化的實(shí)踐場(chǎng)域創(chuàng)新學(xué)習(xí)體驗(yàn),從而使學(xué)生深刻體會(huì)不同勞動(dòng)的內(nèi)涵和要義。另一方面,高職院校應(yīng)推動(dòng)大數(shù)據(jù)技術(shù)與勞動(dòng)教育知識(shí)廣泛融合,實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)教育教學(xué)工具數(shù)字化轉(zhuǎn)型。其一,高職院校要利用大數(shù)據(jù)技術(shù),建設(shè)勞動(dòng)教育信息交流庫(kù),實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)教育資源共建共享。傳統(tǒng)勞動(dòng)教育主要依靠線下教學(xué),由于區(qū)域限制和資源配置的制約,勞動(dòng)教育效果受到一定程度影響。之后,勞動(dòng)教育線上教學(xué)平臺(tái)產(chǎn)生,但其范圍均屬于各院校內(nèi)部,勞動(dòng)教育資源不足且與線下資源較為重復(fù)。因此,新質(zhì)生產(chǎn)力背景下的勞動(dòng)信息交流庫(kù)應(yīng)實(shí)現(xiàn)資源多元化和用戶自由化,即勞動(dòng)教育資源在歷史層面、國(guó)家層面和社會(huì)層面應(yīng)均有涉及,且各高職院校均有上傳和下載勞動(dòng)教育資源的權(quán)限。同時(shí),該平臺(tái)應(yīng)為復(fù)雜勞動(dòng)教育學(xué)習(xí)提供數(shù)字化學(xué)習(xí)工具,從而降低課程難度,提高勞動(dòng)教育教學(xué)效率。其二,構(gòu)建智慧化數(shù)據(jù)分析平臺(tái),記錄學(xué)生勞動(dòng)數(shù)據(jù)。在勞動(dòng)教育全過(guò)程評(píng)價(jià)中,智慧化數(shù)據(jù)分析平臺(tái)應(yīng)設(shè)計(jì)勞動(dòng)精神、勞動(dòng)知識(shí)和勞動(dòng)技能等勞動(dòng)教育模塊評(píng)價(jià)體系,繼而收集和統(tǒng)計(jì)學(xué)生受教育數(shù)據(jù)并對(duì)其進(jìn)行深入分析。同時(shí),新質(zhì)生產(chǎn)力背景下的智慧化數(shù)據(jù)分析平臺(tái)不僅要做到評(píng)價(jià)體系的全面合理和實(shí)時(shí)更新,還要實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)分析和實(shí)時(shí)檢測(cè),保證學(xué)生受教育情況全程透明化和可干預(yù)性。
參考文獻(xiàn):
[1]中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于全面加強(qiáng)新時(shí)代大中小學(xué)勞動(dòng)教育的意見(jiàn)[J].中華人民共和國(guó)教育部公報(bào),2020(3):2-6.
[2]蔣永穆,喬張媛.新質(zhì)生產(chǎn)力:符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)[J].東南學(xué)術(shù),2024(2):52-63,246
[3]張林,蒲清平.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、理論創(chuàng)新與價(jià)值意蘊(yùn)[J]:重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2023(6):137-148.
[4]崔現(xiàn)強(qiáng).高職院校勞動(dòng)教育的基本內(nèi)涵與重要意義[J]學(xué)周刊,2024(19):97-101.
[5]汪金英,潘祖賢.新質(zhì)生產(chǎn)力引領(lǐng)大學(xué)生勞動(dòng)教育的價(jià)值意蘊(yùn)與實(shí)踐理路[J].鄭州輕工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2024(4):53-60.
[6]陳艷玲,肖萍.新質(zhì)生產(chǎn)力視域下高校勞動(dòng)教育的價(jià)值意蘊(yùn)和實(shí)踐路徑[J].紡織服裝教育,2024(3):78-82.
[7]陳醒,陳鳳英.職業(yè)院校勞動(dòng)教育何以實(shí)現(xiàn)質(zhì)變式發(fā)展:基于新質(zhì)生產(chǎn)力構(gòu)成要素的分析[J].教育與職業(yè),2024(13):31-38.
[8]范麗.新質(zhì)生產(chǎn)力視域下職業(yè)院校勞動(dòng)教育的理念轉(zhuǎn)型、現(xiàn)實(shí)困境及實(shí)施路徑[J].現(xiàn)代職業(yè)教育,2024(34):21-24.
[9]袁義邦.高職院校勞動(dòng)教育的問(wèn)題與效果提升路徑探析[J].寧波職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2023(2):62-66.
[10]李建榮,石范鋒.數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下高職教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的訴求、困境與路徑[J].寧波職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2024(6):92-97.
[11]蘇彩微,譚靜.新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)下職業(yè)教育“三教\"改革轉(zhuǎn)型研究[J].寧波職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2024(6):83-91,97.
[12]古再努爾·吐洪.新時(shí)代高校開(kāi)展勞動(dòng)教育的現(xiàn)狀及實(shí)施路徑[J]:世紀(jì)橋,2024(13):73-75.
[13]劉思瑩.勞動(dòng)教育融入高職院校就業(yè)指導(dǎo)的價(jià)值及路徑[J].學(xué)周刊,2024(31):114-117.
Abstract:New quality productivityareadvanced productive forces thatconform tonew developmentconcepts, carry forward scientificand technological innovation,and focus on high-qualityeconomic development.Theycan promotethedevelopmentof laborfactors,labormethods,andlaborrelationstodigital,eficient,andharmonious development,andpointoutthe directionandmethodsforthedevelopmentof futurelaboractivities.In the contextof the new quality productivity,vocational colleges’labor education hasa goodopportunity in terms of educational style,labor subject,andeducational concept.However,atpresent,therearestill some problemsinthe laboreducationinhighervocationalcoleges,suchasinsuficientin-deptheducational concepts,incomplete educationalsystems,imperfect teachingstaff and backward teachingmodes.Therefore,underthe backgroundof new quality productivity,highervocational collges can explore the practical path of laboreducation from four perspectives:clarifying theorientationof new quality education,improving thesystem of new qualityeducation, building high-level teachers and exploring digital teaching mode.
Keywords:new qualityproductivity;higher vocational coleges;labor education;practical pathways
(責(zé)任編輯:姜聰瑞)
寧波職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2025年4期