近自然改造對杉木人工林調(diào)落物量和養(yǎng)分歸還的影響

中圖分類號：S154.3 文獻標識碼：A 文章編號：1001-1498（2025）03-0001-11

（1.林木資源高效生產(chǎn)全國重點實驗室，北京100091；2.中國林業(yè)科學研究院林業(yè)研究所，北京100091；3.國家林業(yè)和草原局林木培育重點實驗室，北京 100091）

調(diào)落物是林木生長發(fā)育過程中新陳代謝的產(chǎn)物[1。在自然界中，森林植被從土壤中獲取養(yǎng)分來滿足自身生長的需求，養(yǎng)分再以凋落物分解的形式歸還土壤，這體現(xiàn)了森林土壤的自肥機制[2]。凋落物葉、枝是凋落物的主要組成部分，不同的林分類型具有不同凋落物數(shù)量及質(zhì)量，進一步影響凋落物的養(yǎng)分釋放過程[3]，直接影響森林的初級生產(chǎn)力。其中，周玉榮等研究發(fā)現(xiàn)，同一氣候帶下不同林分的年凋落物表現(xiàn)為：闊葉林gt;針葉林，針闊混交林gt;針葉林。楊玉盛5研究發(fā)現(xiàn)，杉木-觀光木混交林年凋落物量高于杉木純林。周東雄等研究發(fā)現(xiàn)，杉木混交林的年凋落物量顯著高于杉木純林。在陸地生態(tài)系統(tǒng)中，植物生長所需的養(yǎng)分大部分都來自于凋落物歸還[，如 90% 以上的氮磷及60% 以上的礦質(zhì)元素[8。凋落物各元素的年歸還總量具有顯著差異，一般表現(xiàn)為 Cgt;Ngt;Cagt;Kgt; Mggt;P^[8] 。林齡[9]、密度[10]及樹種多樣性[11]均會影響凋落物的養(yǎng)分含量以及養(yǎng)分歸還量。因此，凋落物數(shù)量和質(zhì)量的微小改變都會影響土壤碳的輸入，研究和認識森林凋落物的生產(chǎn)規(guī)律及養(yǎng)分含量動態(tài)是準確理解森林生態(tài)系統(tǒng)能量流動和物質(zhì)循環(huán)的重要基礎和前提

杉木（ Cunninghamia lanceolata （Lamb.）Hook.）是我國特有的重要人工用材林樹種[12]。據(jù)第九次森林資源清查數(shù)據(jù)顯示，杉木林面積和立木蓄積均位居我國人工林樹種的第一位，以人工林約 20% 的面積，提供約 25% 人工林生產(chǎn)的木材[13]經(jīng)營實踐證明，長期營造杉木純林會出現(xiàn)樹種結(jié)構(gòu)單一、生物多樣性下降、森林生態(tài)系統(tǒng)脆弱、林木生產(chǎn)力和立地質(zhì)量下降等問題[14]。近年來，杉木人工林近自然化改造在我國取得了許多成功進展。首先通過間伐減少原生林的林分密度，然后進行林下速生樹種的補植，由純林逐步向多樹種混交、多種混交模式轉(zhuǎn)變，可顯著提升林分的穩(wěn)定性和土壤肥力[15-17]。目前針對杉木人工林近自然改造的研究主要集中在物種多樣性[18]、林分結(jié)構(gòu)[19]、生物量[20]及土壤性質(zhì)[21]等方面。杉木葉的壽命多為4a，葉片衰老時不會立即脫落，枯枝落葉可在樹上滯留，滯留時間越長，凋落物的產(chǎn)量越少。在杉木人工林生產(chǎn)中，凋落物產(chǎn)量和養(yǎng)分返回到土壤的速度不能滿足當前樹木生長的需求。因此，杉木人工林的長期可持續(xù)管理需要了解凋落物量和凋落物養(yǎng)分歸還的動態(tài)變化[22-23]。本研究以31年生杉木純林、

31年生杉木-11年生閩楠（Phoebebournei（Hemsl.）Yang）改造林和31年生杉木-11年生刨花楠（MachiluspauhoiKanehira）改造林為研究對象，收集3種林型凋落物，分析凋落物量和凋落物C、N、P等歸還量的動態(tài)變化特征，探究近自然改造對凋落物量和凋落物養(yǎng)分歸還的影響，以期從凋落物養(yǎng)分歸還方面為杉木人工林近自然改造在生產(chǎn)力維持和提高森林生態(tài)系統(tǒng)的碳匯功能等提供理論參考。

材料與方法

1.1 試驗區(qū)概況

試驗區(qū)位于江西省新余市中國亞熱帶林業(yè)實驗中心山下林場（ 27^°74^′N ， 114^°66^′～114^°67^′E） ，屬亞熱帶季風氣候，氣候濕潤，干濕季節(jié)明顯，雨量充沛。年平均氣溫 16～18°C ，年平均降雨量在1400～1600mm ，降雨主要集中在每年的3月一7月。陽光充足，年日照時間為 1400～1700h 。無霜期長，年無霜期約 270d 。樣地詳見魏書蒙[24]文中， 0～20cm 土壤性質(zhì)和杉木樹高胸徑等基本情況如表1所示。

1.2 試驗設計

2022年7月，選擇近自然經(jīng)營的杉木人工林作為試驗地并設置樣地。試驗地為1991年在前茬杉木砍伐煉山后種植的杉木人工林，林分密度為1200株 ?hm^-2 。于2011年間伐后進行近自然改造，其中一個區(qū)域保持原密度不間伐，另外兩個區(qū)域進行行狀間伐，在間伐的位置1：1補種闊葉樹種（閩楠和刨花楠）。選擇立地相似且生長良好的31年生杉木純林（CLP）、31年生杉木-11年生閩楠改造林（MPC）和31年生杉木-11年生刨花楠改造林（MMC）作為研究對象，3種林型中各設置3塊 20m×20m 的樣地，共9塊樣地。每個樣地內(nèi)按\"S\"型放置7個 1m×1m 的凋落物收集器，收集器用孔徑 1min 的尼龍網(wǎng)制成，下方用PVC管固定，距離地面 80～100cm 。

1.3 凋落物收集

2022年8月一2023年7月每月收集1次調(diào)落物。收集的凋落物帶回實驗室，置于烘箱 65^°C 烘干至質(zhì)量恒定，將凋落物按各組分分為葉、枝、果等，并記錄各組成部分的干質(zhì)量，將烘干的凋落物（按照凋落物各組分干質(zhì)量的占比，取相應質(zhì)量的組分凋落物均勻混合）研磨并過80目尼龍篩備用。

1.4 凋落物養(yǎng)分測定

調(diào)落物碳采用重鉻酸鉀氧化-外加熱法進行測定；凋落物氮采用凱氏定氮儀進行測定；采用消解-ICP法測定調(diào)落物樣品中的磷、鉀、鈣、鎂和錳，詳細步驟：取0.1g樣品并加入 8mL 硝酸、2mL 氫氟酸，置于微波消解儀中消解，消解后對其進行趕酸并定容到 10mL ，隨后使用電感耦合等離子體質(zhì)譜儀（ICP-OES）測定。

各指標的計算：年凋落物量為月調(diào)落物總量的累加，各組分年凋落物為月凋落物組分的累加，月養(yǎng)分歸還量為養(yǎng)分含量與凋落物量的乘積，年凋落物養(yǎng)分歸還量為月養(yǎng)分歸還量的累加。

1.5 數(shù)據(jù)分析

使用雙因素方差分析檢驗林型和月份對凋落物各組分產(chǎn)量，C、N、P等含量及歸還量的影響；使用單因素方差分析及最小顯著性差異法（Leastsignificantdifference，LSD）對不同樹種的C、N、P等養(yǎng)分歸還量含量進行檢驗，對不同樹種之間的年凋落量、C和N、P含量進行多重比較，顯著性水平設為 p=0.05 ，以上數(shù)據(jù)分析在SPSS21.0軟件中進行，Origin2018軟件進行繪圖。

2 結(jié)果分析

2.1 凋落物及其各組分產(chǎn)量的月動態(tài)

由表2可知，月份、林型以及兩者的交互作用對凋落物及其各組分產(chǎn)量均有顯著影響（ plt;0.05 ）。

3種林型凋落物的峰值集中出現(xiàn)在11月一12月和次年4月，CLP和MPC有2個峰值，MMC有3個峰值。CLP月凋落物總量在11月和次年4月達到峰值，MPC在12月和次年4月達到峰值，MMC在9月、11月和次年4月達到峰值（圖1A）。杉木純林與改造林的月調(diào)落葉量與月凋落物總量動態(tài)變化相似（圖1B）。杉木純林與改造林的月凋落枝量呈雙峰動態(tài)變化（圖1C），CLP月凋落枝量在11月和次年4月達到峰值，改造林均在12月和次年4月達到峰值。杉木純林與改造林的月凋落果量呈雙峰動態(tài)變化（圖1D），

CLP與MPC月調(diào)落果量均在11月和次年4月達到峰值，MMC在9月和次年4月達到峰值

2.2 凋落物年產(chǎn)量和其組分所占比例

由圖2A可知，近自然改造能提高凋落物產(chǎn)量，CLP、MPC和MMC的年調(diào)落物量分別為4718.67、5849.07和 7988.61kg?hm^-2 。MMC年凋落物總量顯著高于CLP（ plt;0.05） ，MPC年凋落物總量高于CLP，但無顯著差異。CLP年凋落葉量顯著低于改造林（ plt;0.05 ）。杉木純林與改造林的年凋落枝量和年凋落果量無顯著差異。

注：（A）凋落物及其組分年產(chǎn)量；（B）各組分所占比例；不同小寫字母表示不同林型差異顯著（ plt;0.05 ）

此外，不同凋落物組分中，杉木純林與改造林中的凋落葉占比最高，分別為 70% 、 73% 、 77% 其次是枝，占年凋落物總量的 19%～23% ；球果所占比例最小，占年凋落物總量的 4%～7% （圖2B）。

2.3 凋落物養(yǎng)分含量的月動態(tài)

由表3可知，月份、林型以及兩者的交互作用對C、N、P、K、Ca、Mg和Mn有顯著影響。杉木純林與改造林的月凋落物養(yǎng)分含量呈波動變化，無明顯變化規(guī)律（圖3）。CLP、MPC和MMC凋落物養(yǎng)分含量整體表現(xiàn)為 Cgt;Cagt;Ngt;Mggt; P/Kgt;Mn ，C的平均含量分別是434.16、421.62和 406.56g?kg^-1 ，N的平均含量分別是10.24、10.34和 9.92g?kg^-1 ，P的平均含量分別是1.34、1.41和 1.369^?kg^-1 ，K的平均含量分別是1.32、1.35和 1.71g?169^-1 ，Ca的平均含量分別是12.97、11.29和 12.53g?169^-1 ，Mg的平均含量分別是1.41、1.43和 1.829^?kg^-1 ，Mn的平均含量分別是0.75、0.44和 1.24g?169^-1 。

2.4 凋落物養(yǎng)分歸還量的月動態(tài)

由表4可知，月份、林型對C、N、P、K、Ca、Mg和Mn歸還量均有顯著影響（ plt;0.01? ;月份和林型的交互作用對C、 N 、P、 K_? Ca和Mn均有極顯著影響（ plt;0.001 ），但對Mg歸還量無顯著影響（ pgt;0.05 ）。

3種林型養(yǎng)分歸還量的月動態(tài)變化與凋落物量動態(tài)變化基本相似（圖4），CLP、MPC和MMC凋落物C、N、P、K、Ca、Mg和Mn月動態(tài)變化呈多峰型變化規(guī)律，且均在11一12月和次年的4月呈現(xiàn)兩個高峰，且3種林型養(yǎng)分歸還量的月動態(tài)表現(xiàn)出不同的峰值。凋落物C、N、P、K、Ca和Mg的月平均歸還量均以MMC最高，表現(xiàn)為 MMCgt;MPCgt;CLP ，其中MMC的C ，N，P，K， Ca和Mg月平均歸還量分別為272.55、6.63、0.98、1.08以及 8.41kg?hm^-2 。Mn的月平均歸還量為表現(xiàn)為MMC（ 0.82kg?hm^-2 ） gt; CLP（0.29kg?hm^-2 ） gt; MPC（ 0.21kg?hm^-2 ）。

2.5 凋落物養(yǎng)分年歸還總量

近自然改造影響凋落物養(yǎng)分年歸還量（表5），不同林型的凋落物C、 N. 、P、K、Ca、Mg和Mn 年歸還量之和為：MMC（ 3501.09kg?hm^-2）gt; MPC（ 2618.79kg?h_m?2 ） gt; CLP（2 265.11kg?hm^-2 ）。杉木純林與改造林中的養(yǎng)分年歸還量總體上為 Cgt;Cagt;Ngt;Mggt;Kgt;Pgt;Mn 。凋落物C、N、P、K、Ca、和Mg的年歸還量大小為MMC gt; MPCgt;CLP ，MMC與MPC、CLP差異顯著（ plt; 0.05），MPC在P歸還量上與CLP差異顯著，其它均無顯著差異。Mn的養(yǎng)分年歸還量大小為MMC gt; CLPgt;MPC ，3種林型均達到顯著水平（ plt;0.05 ）。

3 討論

3.1 近自然改造對凋落物量及其組分的影響

在同一氣候條件下，林分樹種組成、林齡以及林分密度等是影響該區(qū)域內(nèi)森林調(diào)落物的關(guān)鍵因素[25]。本研究發(fā)現(xiàn)近自然改造11a后，杉木-閩楠改造林和杉木-刨花楠改造林的年凋落物總量分別是杉木純林的1.24倍和1.69倍。由此可知，近自然化改造后凋落物量的增加效果極為明顯，這與其他研究結(jié)論一致，例如汪思龍等[26]發(fā)現(xiàn)杉木-火力楠混交林的凋落物總量分別是杉木純林的1.53倍和1.61倍；黃承才[27]以3種林齡的杉木人工林及其混交林為研究對象，發(fā)現(xiàn)在中齡林和成熟林中混交林年凋落物量顯著高于杉木人工林；Wang 等[22]對中國亞熱帶杉木純林與杉木-榿木（AnuscremastogyneBatalin）、杉木-刺楸（Kalopanaxseptemlobus（Thunb.）Koidz.）混交林進行6a的凋落物收集，發(fā)現(xiàn)混交林的年平均凋落物產(chǎn)量顯著高于杉木純林。廖利平等[28也觀察到，15年生的杉木混交林的枝、葉調(diào)落物產(chǎn)量分別是15年生的杉木純林的2倍和3倍。改造林中的杉木胸徑、單株材積、以及土壤有機質(zhì)均顯著高于杉木純林，其中杉木-閩楠、杉木-刨花楠中單株材積分別提高130.9% 、 76.4%^[24] 。明安剛等[20]也發(fā)現(xiàn)近自然化改造8a后的杉木林分生物量增加了 37.24% ，這可能是導致近自然改造后的杉木人工林凋落物增加的原因，同時凋落物量的增加可能是引起改造林土壤中有機質(zhì)含量較杉木純林增加的原因，進而有助于土壤養(yǎng)分積累和促進地上部分杉木林木生物量的增加，起到正反饋作用。此外，本研究發(fā)現(xiàn)僅杉木-刨花楠改造林與杉木純林的年凋落物總量差異達到顯著水平（ plt;0.05） ，而杉木-閩楠改造林與杉木純林的年凋落物總量無顯著差異，這可能是由于樹種不同的生長特性與氣候因素的綜合影響。

森林凋落物中落葉所占比例最大[29]，在本研究中，3種林型的凋落物主要成分均為凋落物葉，占總凋落物總量的 70% 以上，與王鳳友[30]等在總結(jié)有關(guān)凋落物的研究等方面上認為凋落葉量占凋落物總量的結(jié)果一致，占 60%～80% ，這也反映出凋落葉在森林生態(tài)系統(tǒng)的凋落物歸還中的關(guān)鍵地位。凋落葉量的月動態(tài)變化與調(diào)落物總量的月動態(tài)變化保持一致，這與凋落物葉組分占凋落物總量的比例有關(guān)。凋落物的組分受到外部因素的影響，同時也與本身的生物學特性有關(guān)。杉木純林與改造林中的調(diào)落物均在11—12月、次年4月出現(xiàn)高峰，這可能與樹種的生物學特性，以及相似的立地條件和外界環(huán)境因子有關(guān)，因此表現(xiàn)出共同特征。在11—12月出現(xiàn)峰值可能在秋末期，樹木處于生長季末期，自身的生長代謝逐步下降，造成養(yǎng)分缺乏，代謝緩慢的老葉出現(xiàn)生理性凋落，出現(xiàn)凋落物高峰；在次年4月出現(xiàn)的高峰，這可能是因為進入春季氣溫回升，降雨增加，大量新葉萌發(fā)，杉木老葉開始出現(xiàn)大量凋落，同時杉木的小枝通常會與葉一起脫落[31]。這與溫遠光[32]等發(fā)現(xiàn)的杉木調(diào)落物有春初和秋末兩個凋落物高峰期的研究結(jié)論一致。杉木-刨花楠改造林在9月還出現(xiàn)一個調(diào)落高峰期，常綠闊葉樹一般在雨季前后會出現(xiàn)凋落物量明顯增大，可能是刨花楠凋落物受到氣候因素的影響。杉木純林與改造林中的凋落枝動態(tài)變化與調(diào)落物量變化存在較大差異，主要是由于凋落枝具有宿存性，往往在受到強烈氣候變化（強降雨、大風等）時才會掉落，因此其未呈現(xiàn)出明顯變化規(guī)律。

3.2 近自然改造對養(yǎng)分含量和養(yǎng)分歸還的影響

凋落物作為森林生態(tài)系統(tǒng)最重要的組成，其數(shù)量（調(diào)落物量）和質(zhì)量（養(yǎng)分含量）對森林生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)起關(guān)鍵作用[33-35]。本研究中，凋落物養(yǎng)分含量C最高，其次是N或Ca，最后是P、K等。另外，Mn作為微量元素，含量最低。原因在于植物生長對C、N含量的需求最大，其中C是有機物質(zhì)的主要組成，N是葉綠素的主要成分。在同一區(qū)域，林分類型[36]、密度[37]和林齡[38]是影響凋落物養(yǎng)分含量的主要因素。近自然改造改變了杉木人工林的物種組成，改變了凋落物質(zhì)量與數(shù)量，因此凋落物養(yǎng)分含量發(fā)生變化。本研究中，改造林中月凋落物的K和P含量均高于杉木純林，這可能是由于杉木葉和枝枯死后，宿存在樹干上的時間較長，其養(yǎng)分重吸收率較高[39]，在凋落前

會將養(yǎng)分P、K轉(zhuǎn)移至其它器官，出現(xiàn)改造林凋落物P、K含量普遍高于杉木純林。杉木純林與改造林中其它養(yǎng)分含量在不同月份之間表現(xiàn)不同，但無明顯規(guī)律，這主要與樹種自身的養(yǎng)分獲取策略有關(guān)。

凋落物量是決定調(diào)落物養(yǎng)分歸還量的關(guān)鍵因素[40]，本研究發(fā)現(xiàn)杉木純林與改造林中調(diào)落物的C、N、P等養(yǎng)分歸還量月動態(tài)變化與凋落物量動態(tài)變化相似，說明凋落物養(yǎng)分歸還量與凋落物量密切相關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn)杉木純林與改造林中的凋落物年歸還量均表現(xiàn)為 Cgt;Cagt;Ngt;Mggt;K/Pgt; Mn，這與陳銀秀[41]、春敏莉[42]等的研究結(jié)果一致，與凋落物養(yǎng)分含量的變化規(guī)律一致。在中國亞熱帶地區(qū)，由于森林土壤酸性較高，N、P含量常成為限制林木生長的主要因素[43]，本研究發(fā)現(xiàn)杉木人工林近自然改造后，增加了N、P養(yǎng)分的年歸還量，調(diào)落物N、P年歸還總量均表現(xiàn)為MMCgt;MPCgt;CLP 。凋落物的歸還對維持林地地力，保持林分長期生產(chǎn)力有積極作用。前期對本研究區(qū)土壤化學性質(zhì)與酶活性進行分析，發(fā)現(xiàn)杉木純林間伐后進行近自然改造有助于土壤養(yǎng)分積累，改善杉木人工林土壤質(zhì)量，提高杉木胸徑和材積[24]，這可能與杉木人工林改造后凋落物的年養(yǎng)分歸還增加有關(guān)。因此從以上分析可以發(fā)現(xiàn)近自然改造對森林凋落物養(yǎng)分歸還具有顯著的影響，在維持杉木人工林林分的穩(wěn)定、土壤肥力的提升以及杉木人工林的持續(xù)經(jīng)營管理很有必要。

4結(jié)論

杉木人工林近自然改造后，調(diào)落物的年產(chǎn)量、養(yǎng)分含量及養(yǎng)分歸還量存在差別。相較于杉木純林，改造林中的凋落物年產(chǎn)量均提高，其中杉木-刨花楠改造林具有最高的年凋落物量，其次為杉木-閩楠改造林，杉木純林最低。凋落物葉作為3種林型的主要凋落物組分。杉木純林和杉木閩楠改造林凋落物的月動態(tài)變化均為雙峰型，全年出現(xiàn)2個峰值；而杉木-刨花楠改造林為不規(guī)則型，全年有3個峰值。3種林型凋落物養(yǎng)分歸還量的月動態(tài)與凋落物量的月動態(tài)保持一致，凋落物的年養(yǎng)分歸還量表現(xiàn)為 Cgt;Cagt;Ngt; 其它養(yǎng)分，且存在改造林中C、N、P、K、Ca、Mg的養(yǎng)分年歸還量均高于杉木純林，其中杉木-刨花楠改造林均與杉木純林達到顯著水平，杉木-閩楠改造林的磷年歸還量顯著高于杉木純林。此外，前期對本研究區(qū)土壤化學性質(zhì)與酶活性分析時，研究發(fā)現(xiàn)3種林型土壤N：P均低于我國亞熱帶區(qū)域土壤N：P，存在N和P養(yǎng)分協(xié)同限制。杉木人工林近自然改造后，顯著增加了N、P養(yǎng)分的年歸還量，出現(xiàn)人工林養(yǎng)分輸入增加，有助于緩解杉木林木生長的N、P養(yǎng)分的限制。整體而言，刨花楠、閩楠作為目標樹種對杉木人工林進行近自然化改造，對杉木胸徑、單株材積、調(diào)落物產(chǎn)量和養(yǎng)分歸還量有顯著促進作用。閩楠作為珍稀樹種，杉木的近自然經(jīng)營促進了林地的養(yǎng)分循環(huán)和對森林進行多資源整合利用。由于本研究未開展凋落物分解實驗，僅測定了1a的凋落物量和凋落物養(yǎng)分含量，難以精確計算凋落物養(yǎng)分歸還后實際分解了多少進入土壤，準確量化不同林型凋落物養(yǎng)分歸還及分解過程對于深入認識亞熱帶杉木人工林土壤肥力提升機制具有重要意義。

參考文獻：

［1］關(guān)欣，黃苛.2005-2015年中亞熱帶杉木人工林調(diào)落物回收量和現(xiàn)存量月動態(tài)數(shù)據(jù)集[J].中國科學數(shù)據(jù)（中英文網(wǎng)絡版），2021， 6（1）： 131-136.

［2］施昀希，黎建強，陳奇伯等.滇中高原5種森林類型調(diào)落物及營養(yǎng)元素儲量研究[J].生態(tài)環(huán)境學報，2018，27（4）：617-624.

［3］林波，劉慶，吳彥等.森林凋落物研究進展［J].生態(tài)學雜志，2004，23（1）： 60-64.

[4］趙金龍，王濼鑫，韓海榮等.遼河源不同齡組油松天然次生林生物量及空間分配特征[J].生態(tài)學報，2014，34（23）：7026-7037.

［5］周玉榮，于振良，趙士洞.我國主要森林生態(tài)系統(tǒng)碳貯量和碳平衡[J].植物生態(tài)學報，2000，24（5）：518-522.

［6］周東雄.杉木乳源木蓮混交林凋落物研究[J].生態(tài)學雜志，2005，24（6）： 595-598.

［7］張林，李茂，徐俊等.模擬氮沉降對甜赭林分凋落物及主要養(yǎng)分歸還量的影響[J].土壤通報，2015，46（3）：648-655.

［8］朱敏.亞熱帶人工幼林樹種功能性狀對凋落物量及養(yǎng)分歸還的影響[D].福州：福建師范大學，2023.

［9］鄭金興，熊德成，黃錦學等.中齡和老齡杉木人工林凋落物量及養(yǎng)分歸還[J].福建林學院學報，2013，33（1）：18-24.

[10］姚瑞玲，丁貴杰，王胤.不同密度馬尾松人工林凋落物及養(yǎng)分歸還量的年變化特征[J].南京林業(yè)大學學報（自然科學版），2006，30（5）： 83-86.

[11］林瑞余，陳銀秀，黃榮臻等.杉木觀光木混交林凋落物養(yǎng)分特征及動態(tài)變化[J].東北林業(yè)大學學報，2002，30（1）：17-23.

[12]TIANDL，XIANGW H，CHEN XY，et al.A long-term evalu-ationof biomass production in first and second rotations ofChinese fir plantationsat the same site[J].Forestry，2011，84（4）：411-418.

[13］國家林業(yè)和草原局.中國森林資源報告2014-2018［M].北京：中國林業(yè)出版社，2019.

[14] ZHOUL，SUNYJ，SAEEDS，et al.The diference ofsoil prop-ertiesbetween pure and mixed Chinese fir （Cunninghamialanceolata） plantationsdependson tree species[J].GlobalEcologyand Conservation，2020，22：e01009.

[15]SHUWW，MING AG，ZHANGJH，et al.Effects of close-to-nature transformation on soil enzyme activities and organic car-bon fractions in Cuninghamia lanceolata and Pinus massoni-ana plantations[J].Forests，2022，13（6）：872.

[16]PAN C，SUN CHC，YUWR，etal.Mixed planting enhancessoil multi-nutrient cycling by homogenizing microbial communit-iesacrosssoil vertical scale[J].Land Degradationand Devel-opment，2022，34（5）：1477-1490.

[17]GAO G N，HUANG XM，XUHC，et al.Conversion of pureChinese fir plantation to multi-layered mixed plantationen-hances thesoil aggregate stability by regulating microbial com-

[18]孫冬婧，溫遠光，羅應華等.近自然化改造對杉木人工林物種多樣性的影響[J].林業(yè)科學研究，2015，28（2）：202-208.

[19］劉志龍，明安剛，賈宏炎等.近自然化改造對桂南馬尾松和杉木人工林結(jié)構(gòu)特征的影響[J].南京林業(yè)大學學報（自然科學版），2017，41（4）： 101-107.

[20］明安剛，劉世榮，李華.近自然化改造對馬尾松和杉木人工林生物量及其分配的影響[J].生態(tài)學報，2017，37（23）：7833-7842

[21］姜俊，劉憲釗，賈宏炎等.杉木人工林近自然化改造對林下植被多樣性和土壤理化性質(zhì)的影響[J].北京林業(yè)大學學報，2019，41（5）： 170-177.

[22]WANGQK，WANGSL，F(xiàn)ANB，etal.Litter production，leaf lit-terdecompositionandnutrient return in Cunninghamia lanceol-ata plantations in south China effect of planting conifers withbroadleaved species[J].PlantSoil，2007，297（1）：201-211.

[23]ZHOULL，SHALOMAD，WUPF，et al.Literfallproductionand nutrient return in diferent-aged Chinese fir （Cunninghamialanceolata） plantations in South China[J].Journal of ForestryResearch，2015，26（1）：79-89.

[24]魏書蒙，陳詳騰，趙光宇等.杉木人工林近自然改造對土壤化學性質(zhì)及酶活性的影響[J].生態(tài)學報，2024，44（10）：4277-4287.

[25]KELTY M J.The role of species mixtures in plantation forestry[J].Forest Ecologyand Management，2006，233.

[26]汪思龍，廖利平，鄧仕堅等.杉楠混交與人工杉木林自養(yǎng)機制的恢復[J].應用生態(tài)學報，2000，11（1）：34-37.

[27］黃承才，張駿，江波等.浙江省杉木生態(tài)公益林凋落物及其與植物多樣性的關(guān)系[J].林業(yè)科學，2006，42（6）：7-12.

[28］汪思龍，廖利平，馬越強.杉木火力楠混交林養(yǎng)分歸還與生產(chǎn)力[J].應用生態(tài)學報，1997，8（4）：347-352.

[29］溫遠光，韋炳二，黎潔娟.亞熱帶森林凋落物產(chǎn)量及動態(tài)的研究[J].林業(yè)科學，1989（6）：542-548.

[30]王鳳友.森林調(diào)落物量綜述研究[J].應用生態(tài)學報，1989，6（2）：95-102.

[31］屠夢照，姚文華，翁轟等.鼎湖山南亞熱帶常綠闊葉林凋落物的特征[J].土壤學報，1993，10（1）：34-42.

[32]溫遠光，韋盛章，秦武明.杉木人工林凋落物動態(tài)及其與氣候因素的相關(guān)分析[J].生態(tài)學報，1990，10（4）：367-372.

[33］崔雪，王海燕，鄒佳何等.長白山針闊混交林凋落物-土壤生態(tài)化學計量特征[J].林業(yè)科學研究，2023，36（3）：91-99.

[34]葛曉改，周本智，肖文發(fā).馬尾松人工林凋落物產(chǎn)量、養(yǎng)分含量及養(yǎng)分歸還量特性[J].長江流域資源與環(huán)境，2014，23（7）：996-1003.

[35］黃先飛，張珍明，劉盈盈等.梵凈山冷杉林凋落物動態(tài)及養(yǎng)分特征[J].四川農(nóng)業(yè)大學學報，2018，36（2）：161-166.

[36］劉易，曹雨虹，張藝帆等.南亞熱帶濱海沙地3種林分類型凋落物的養(yǎng)分釋放動態(tài)[J].西北農(nóng)林科技大學學報（自然科學版），2022， 50（8）： 55-68.

[37］周運紅，李建亮，王利東等.間伐對華北落葉松林凋落物分解的影響「北言林l+學學 202143/12）：20-37

[38］潘復靜，梁月明，馬姜明等.不同林齡和密度對馬尾松人工林凋落葉養(yǎng)分變化的影響[J].廣西植物，2020，40（2）：237-246.

[39］張家城，盛煒彤.杉木人工林樹上宿存枯死枝、葉在冠層與在枯枝落葉層分解的比較研究[J].林業(yè)科學，2001，37（6）：2-10

[40］劉璐，趙常明，徐文婷等.神農(nóng)架常綠落葉闊葉混交林凋落物養(yǎng)分特征[J].生態(tài)學報，2019，39（20）：7611-7620.

[41］陳銀秀.福建柏人工林凋落物特性的研究[D].福州：福建農(nóng)林大

學，2002.

[42]春敏莉，謝宗強，趙常明等.神農(nóng)架巴山冷杉天然林凋落量及養(yǎng)分特征[J].植物生態(tài)學報，2009，33（3）：492-498.

[43]YANGYS，CHENYX，HEZM，etal.ComparativelystudyonlitterpropertiesbetweenplantationsofFokieniahodginsiiandCunninghamialanceolata[J].ScientiaSilvaeSinicae，2004，40（1）： 2-10.

Effects of Close-to-Nature Management on Litter Production andNutrient Return in Chinese Fir Plantations

WEI Shu-meng1，2.3， CHEN Xiang-teng1.2.3， JIAO Ru-zhen1.2.3， DONG Yu-hong1.2.3， ZHANG Xiong-qing1.2.3

（1.State KeyLaboratoryofEficientProductionandForestResources，Bejing0o1，China;2.ResearchIsituteof ForestryChinesecademyofForestryBeijg91na;3.KeyaboratoryofreeBreedingndCutivatioftate Forestry Administration，Beijing100091，China）

Abstract：[Objective] Long-term monoculture management of Chinese fir plantation（Cunninghamia lanceolata）results in soil fertity decline and slow nutrient cycle. Close-to-nature management is an importantmanagement to improve the stand stability and soil fertilityof Chinese fir plantation.This studyaims to investigate the changes in liter production and nutrient return in Chinese fir plantations under close-to-nature management，to better understand its effcts on the Chinese fir ecosystem [Method] Three types of stands were selected for the study： a 31-year-old C.lanceolata plantations（CLP）， a mixed forestof 31-year-old C.lanceolateand11-year-old Phoebe bournei （MPC），andamixed forestof 31-year-old C.lanceolataand11-year-old Machiluspauhoi （MMC）.Litterof the three standswascollected monthly and its nutrient content was determined for one year.[Result] The results showed that close-tonature management increased the amount of iter.The annualitter production of MPC and MMC was 1.24 and1.69 times higher than that of CLP，respectively.Leaf litter was the maincomponent of litter in the three stands.Litter production peaked in November-December and in April of the following year，with CLP and MPC exhibiting two peaks throughout the year， while MMC had three peaks.The monthly dynamics of litter nutrient returnwasconsistent with the monthly dynamics of liter production，and theannual nutrient return of litter was Cgt;Cagt;Ngt; other nutrients. Close-to-nature management also increased litter nutrient return，withannual nutrient return of seven（carbon， nitrogen，phosphorus，potassium，calcium，magnesium，and manganese）being significantly higher in MMC than CLP. Phosphorus return was notably higher inMPCthan CLP，indicating close-to-nature management increasednutrient inputinthe plantation，which is helpfultoallviate therestrictionofNandPnutrients in Chinese fir growth.[Conclusion]Theclose-tonaturemanagementof Chinese fir plantation is helpful to increaselitteramount and nutrient return amount， thereby improving nutrient cyclingand soil qualityof Chinese fir plantation ecosystem，and aleviating soil fertility decline caused by mono-tree planting.

Keywords：Chinese firplantations; close-to-nature transformation;litterproduction;liter nutrientreturn

（責任編輯：崔貝）