“只見公仆不見官”

延安時(shí)期，一批外國(guó)人士奔赴延安，目睹中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的工作與生活，留下了大量珍貴的真實(shí)記錄。他們以獨(dú)特的跨文化視角為我們勾勒出“只見公仆不見官”的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人鮮明形象。這對(duì)形成中國(guó)共產(chǎn)黨良好聲譽(yù)、收獲各方支持起到重要作用，也為當(dāng)前我們開展深入貫徹中央八項(xiàng)規(guī)定精神學(xué)習(xí)教育、加強(qiáng)黨的作風(fēng)建設(shè)帶來(lái)深刻啟示。

“他們最大的魅力就是簡(jiǎn)樸。”來(lái)到延安的外國(guó)人士與中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人深入接觸，真實(shí)記錄下中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人艱苦樸素的革命風(fēng)貌。在美國(guó)記者斯諾的眼中，毛澤東住在十分簡(jiǎn)陋的窯洞里，“主要奢侈品是一頂蚊帳”，“所有的財(cái)物卻依然是一卷鋪蓋，幾件隨身衣物”；周恩來(lái)睡在土炕上；彭德懷穿的背心竟是用繳獲的降落傘做的；林伯渠的眼鏡腿斷了，是用一根繩子系在耳朵上……1944年到達(dá)延安的美軍觀察組認(rèn)為，“他們最大的魅力就是簡(jiǎn)樸”。觀察組成員約翰·科林感慨：“在延安，我被共產(chǎn)黨人為目標(biāo)奮斗的精神所感動(dòng)，人們?cè)诳諝庵锌梢孕岬竭@種氣息，他們的衣服破爛不堪，他們的裝備缺槍少?gòu)棧麄冇袨槟繕?biāo)奮斗的精神。”外國(guó)人士通過自身的觀察與體驗(yàn)，將中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人以身作則、廉潔自律的優(yōu)良品格傳播出去，使得“只見公仆不見官”的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人形象開始在國(guó)際上展現(xiàn)。

“共產(chǎn)黨在和國(guó)民黨相形之下是光耀四射的。”在西方資本主義社會(huì)和舊中國(guó)封建統(tǒng)治體系下，權(quán)力往往被視為獲取個(gè)人利益、享受特權(quán)的工具，“官”與普通民眾之間存在著明顯的階層差異和權(quán)力鴻溝。然而，外國(guó)人士在延安看到了截然不同的景象，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人展現(xiàn)出的是一種全新的權(quán)力觀。在他們眼中，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人不是傳統(tǒng)意義上的“官”，而是真正的人民公仆，權(quán)力的行使是為了人民的利益。英國(guó)記者斯坦因發(fā)現(xiàn)，“官”之類的名詞是受到延安人們嘲笑的，干部不佩戴表示等級(jí)的徽章，也沒有官銜，每個(gè)人都稱“同志”。這種平等的氛圍在延安隨處可見。美國(guó)軍官卡爾遜感慨，延安的八路軍干部與普通戰(zhàn)士情同手足。在不執(zhí)勤時(shí)，下級(jí)和上級(jí)處于平等地位，他們可以坐下來(lái)聊天，毫無(wú)拘束。美國(guó)外交官謝偉思如實(shí)記錄了他眼中的延安：“這里也完全沒有貼身保鏢、憲兵和重慶官僚階層中的嘩眾取寵的夸夸其談。” 美國(guó)記者白修德在延安考察后斷言：“共產(chǎn)黨在和國(guó)民黨相形之下是光耀四射的。”

共產(chǎn)黨常常說的“為人民服務(wù)”是“貨真價(jià)實(shí)”的。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人為民務(wù)實(shí)的作風(fēng)，給到訪延安的外國(guó)人士留下深刻印象。斯坦因清晰地記得，毛澤東向他強(qiáng)調(diào)，假若黨的干部是真心實(shí)意地為廣大人民的利益而工作，那他們就有傾聽人民群眾的無(wú)數(shù)機(jī)會(huì)。毛澤東總是愿意推脫掉日常的瑣碎事務(wù)，漫步在延安的街頭，和各個(gè)領(lǐng)域的黨員干部、民主黨派人士乃至最普通的農(nóng)民談心談話。任何心有疑惑和有意向他求教的人，都有機(jī)會(huì)向他尋得幫助。美國(guó)記者愛潑斯坦發(fā)現(xiàn)，在長(zhǎng)期的革命實(shí)踐中，毛澤東形成了深思熟慮的性格特點(diǎn)，高度關(guān)注中國(guó)現(xiàn)實(shí)狀況，堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線。在美國(guó)記者斯特朗眼中，朱德“和藹、樸素，看上去像農(nóng)民一樣的人”，“一點(diǎn)也沒有架子”。朱德與駐地老百姓的互動(dòng)場(chǎng)景給美國(guó)記者史沫特萊留下了深刻印象，“像他那樣執(zhí)著于生活，而又有民主作風(fēng)的人，我過去就從未見到過”。美軍觀察組組長(zhǎng)包瑞德提到，中共領(lǐng)導(dǎo)人在工作中展現(xiàn)出極高的務(wù)實(shí)精神。他們不會(huì)夸夸其談，而是切實(shí)地根據(jù)實(shí)際情況制定計(jì)劃、解決問題。美國(guó)記者福爾曼描述了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)心群眾生活的情景，“在延安，我看到中共領(lǐng)導(dǎo)人親自下地勞動(dòng)，幫助農(nóng)民收割莊稼；他們還經(jīng)常深入農(nóng)村、工廠，了解群眾的生產(chǎn)生活情況，及時(shí)解決群眾的困難”。在斯特朗筆下，在延安，最常聽到的詞匯是“人民”，“到人民中去”、“向人民學(xué)習(xí)”的口號(hào)，“表達(dá)了一種永恒的愛和一種最終的信念”。美國(guó)記者斯蒂爾在延安體驗(yàn)考察了十天，深有感觸地說，“我體味到共產(chǎn)黨常常說的‘為人民服務(wù)’，在延安所親見的各種具體事實(shí)，我認(rèn)為這是貨真價(jià)實(shí)的”。他臨走時(shí)不勝感慨：“真的，我要是在延安住上十一天，那我一定也將變成一個(gè)共產(chǎn)主義者！”在外國(guó)人士的報(bào)道和描述中，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人平易近人、關(guān)心百姓、正直誠(chéng)實(shí)，為了實(shí)現(xiàn)革命目標(biāo)不畏艱難，腳踏實(shí)地地努力工作，“共產(chǎn)黨正在得到全中國(guó)人民的支持”。

“陜甘寧邊區(qū)的政府的各種機(jī)構(gòu)，都是由人民選舉的。”延安時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨高度重視民主政治建設(shè)，在民主選舉、民主協(xié)商、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督等方面進(jìn)行了有益探索，使陜甘寧邊區(qū)成為全國(guó)抗日的民主模范區(qū)。針對(duì)國(guó)民黨所污蔑的“延安的團(tuán)結(jié)是一種極權(quán)性的”論調(diào)，白修德經(jīng)過實(shí)際觀察認(rèn)為，“我在延安卻找不出這種壓制性機(jī)構(gòu)的任何跡象；我在那里只有短短的幾個(gè)星期，但是其他留在那兒幾個(gè)月之久的美國(guó)人，也同樣找不出中共有任何像重慶那種獨(dú)裁專制性的機(jī)構(gòu)”。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人在決策過程中注重聽取群眾意見，讓普通民眾參與到政治生活中來(lái)。英國(guó)記者詹姆斯·貝特蘭認(rèn)為，“邊區(qū)的政治是全中國(guó)最接近于真正民主政治的”，因?yàn)椤艾F(xiàn)在一切階級(jí)都有選舉和參政的權(quán)利了”。美國(guó)記者武道在參加邊區(qū)政府和邊區(qū)參議會(huì)聯(lián)席會(huì)議后確信，“陜甘寧邊區(qū)的政府的各種機(jī)構(gòu)，都是由人民選舉的”，“共產(chǎn)黨員只占政府人員三分之一的原則，看來(lái)是嚴(yán)格地遵守著的”。在外國(guó)人士的認(rèn)知中，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人打破了傳統(tǒng)的等級(jí)觀念，營(yíng)造了一個(gè)平等的社會(huì)環(huán)境。

“只見公仆不見官”的形象敘事，本質(zhì)是延安作風(fēng)的具象化表達(dá)，其蘊(yùn)含的艱苦奮斗、密切聯(lián)系群眾、廉潔奉公、反對(duì)特權(quán)思想等要素，永遠(yuǎn)是中國(guó)共產(chǎn)黨人的傳家寶。新時(shí)代新征程，我們應(yīng)大力傳承和弘揚(yáng)以延安作風(fēng)為代表的黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)，從中汲取奮進(jìn)的力量，站穩(wěn)人民立場(chǎng)，始終保持同人民群眾的血肉聯(lián)系，保持作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上的堅(jiān)韌和執(zhí)著，鍥而不舍落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神，推進(jìn)作風(fēng)建設(shè)常態(tài)化長(zhǎng)效化。

（作者：北京航空航天大學(xué)馬克思主義學(xué)院助理教授）

責(zé)任編輯：張少義