數(shù)字融人對老年人社會參與的影響及其作用機制探析

關(guān)鍵詞：數(shù)字融入；老年人；社會參與；社會支持；積極老齡化中圖分類號：C913.6；C979 文獻標識碼：A DOI：10.12186/2025.04.011文章編號：2096-9864（2025）04-0081-09

隨著老齡化速度逐步加快，中國老年人口規(guī)模逐漸擴大，積極應對人口老齡化已經(jīng)成為學界和社會熱議的話題。2020年10月，黨的十九屆五中全會首次將積極應對人口老齡化上升到國家戰(zhàn)略層面，提出“實施積極應對人口老齡化國家戰(zhàn)略”[1]。2024年7月18日，黨的二十屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于進一步全面深化改革推進中國式現(xiàn)代化的決定》再次提出，“健全人口發(fā)展支持和服務體系，積極應對人口老齡化”[2]。作為實現(xiàn)積極老齡化的三大支柱之一，老年人的社會參與是積極老齡化政策的重要組成部分[3]。從老年個體層面來看，倡導老年人的社會參與，鼓勵老年人在政治、經(jīng)濟和文化等活動中發(fā)揮作用，不僅能夠抑制老年群體的社會邊緣化現(xiàn)象，還能促進老年人和社會保持良性互動、增知益能，體現(xiàn)老年人的個人價值;從老齡社會層面來看，老年人的社會參與，對于重塑老年文化、發(fā)展銀色經(jīng)濟、推動基層社會治理同樣十分重要，老齡社會發(fā)展更加需要老年人參與其中

與此同時，數(shù)字技術(shù)通過擴展信息渠道、革新互動模式和重塑身份認同等方式，改變社會關(guān)系和結(jié)構(gòu)，推動社會變革，促使人們的日常生活逐漸走向深度媒介化，這些都要求老年人不斷提高自身的數(shù)字素養(yǎng)水平以適應數(shù)字化時代帶來的變化。數(shù)字融人能夠切實保障老年人獲得更加全面的信息，更好地了解社會，同時還能在日常生活層面為老年人提供更加豐富的娛樂方式，為老年人獲得更多服務和資源提供保障，避免老年人由于數(shù)字化水平低等因素而無法實現(xiàn)社會參與。滿足老年人的數(shù)字化生存需求并支持其進行社會參與，是智媒時代積極老齡化政策的精髓與核心，是數(shù)字時代推動老年人社會參與的重要路徑之一。鑒于此，本文擬在厘清數(shù)字融人與老年人社會參與之間的邏輯關(guān)系的基礎(chǔ)上，進一步分析其影響的異質(zhì)性，闡明數(shù)字融人對老年人的社會參與的影響渠道，為拓展老年人社會參與、積極應對人口老齡化提供學理依據(jù)。

一、文獻綜述

已有研究從個體因素、家庭因素和地區(qū)因素等維度對老年人社會參與的影響進行了分析。從個體特征層面來看，老年人的社會參與受到年齡、性格、婚姻和健康狀況等方面的影響[4]。從家庭特征層面來看，獲得家人陪伴的老年人社會參與的概率更高，適宜的家庭規(guī)模同樣有利于老年人的社會參與[5]。從地區(qū)特征層面來看，良好的社區(qū)環(huán)境設(shè)施能夠為老年人的社會參與提供良好的保障，有益于老年人的社會參與；社會性保障服務會鼓勵老年人積極參與[]

國內(nèi)外關(guān)于老年人數(shù)字融人的討論可追溯到代際數(shù)字鴻溝，即老年人個人信息生活的貧乏導致與數(shù)字化社會脫節(jié)，遭受數(shù)字排斥、數(shù)字歧視和數(shù)字阻隔。代際數(shù)字鴻溝的出現(xiàn)使得有些學者開始強調(diào)子代對親代和祖代的數(shù)字反哺的重要性。代際數(shù)字鴻溝主要表現(xiàn)為兩代人之間的接入溝、使用溝、素養(yǎng)溝，也稱其為知識溝、內(nèi)容溝、動機溝、權(quán)利溝等[7]。隨著銀發(fā)網(wǎng)民規(guī)模的擴大，老年人觸網(wǎng)率不斷提升，對代際數(shù)字鴻溝的研究逐漸轉(zhuǎn)向老年人的數(shù)字融人：一方面，數(shù)字融入是消解數(shù)字鴻溝的有效路徑；另一方面，數(shù)字融入也可以更積極地反映老年群體的數(shù)字化生活境況。已有研究關(guān)于數(shù)字融入的測度由于視角不同存在差異，尚未達成一致意見。劉翠霞[8]根據(jù)需求滿足的層次將其劃分為初階融入、中階融入和高階融入三個維度，湯華萌等°則僅通過是否上網(wǎng)測度數(shù)字融入，而上官莉娜等[10]則從使用意愿和使用能力兩重維度對數(shù)字融入進行測度。

已有研究更多從互聯(lián)網(wǎng)使用這一維度分析數(shù)字融入對老年人社會參與的影響，但是結(jié)論并不統(tǒng)一。一方面，李志光等[1認為互聯(lián)網(wǎng)普及能夠在一定程度上豐富老年人的生活，擴大老年人的社交網(wǎng)絡(luò)，使其免于社會隔離，有利于提升老年人的社會適應性和社會參與度；另一方面，許肇然等[12-14]認為互聯(lián)網(wǎng)并不利于老年人的社會參與，因為頻繁使用互聯(lián)網(wǎng)有可能擠占老年人其他的社交時間，減少與家庭成員的交流，進一步縮小老年人的社交圈，減少老年人的社交網(wǎng)絡(luò)，并增加老年人出現(xiàn)抑郁和孤獨感的可能性，從而不利于老年人的社會參與。同時，使用互聯(lián)網(wǎng)還可能降低老年人現(xiàn)實層面的歸屬感，進而不利于其社會參與[15] C

綜上所述，數(shù)字融人對老年人社會參與影響的研究仍存在以下不足：一是已有研究更多關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)使用而非數(shù)字融入對老年人健康的影響；二是已有研究關(guān)于數(shù)字融入對老年人社會參與的異質(zhì)性討論有限，并未結(jié)合老年群體異質(zhì)性展開分析；三是已有研究對數(shù)字融人影響老年人社會參與的作用機制缺乏系統(tǒng)分析。本文擬在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，進一步探究數(shù)字融入對老年人社會參與的影響，深入分析數(shù)字融入對老年人社會參與影響的異質(zhì)性和作用機制，以深化老年社會學研究

二、理論分析與研究假設(shè)

1.數(shù)字融入對老年人社會參與的影響

根據(jù)擴大理論，老年人的數(shù)字融入能夠提高其社會參與度，有助于老年人更好地實現(xiàn)社會融合[16]。在線服務的使用能夠為老年人社會參與提供技術(shù)支持和保障，使其免于社會隔離，有效保證其社會化的順利實現(xiàn)。總的來說，數(shù)字融人為老年人提供了更廣闊的社交和學習空間，打通了老年人社會參與的渠道和路徑，使他們能夠更積極地參與社會生活，保持活躍和良好的生活狀態(tài)。基于此，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)1 數(shù)字融人能夠促進老年人社會參與。

2.數(shù)字融入對老年人社會參與的異質(zhì)性影響

由于老年人本身特征不同，其性別差異、城鄉(xiāng)差異和年齡差異都使得數(shù)字融人對其社會參與產(chǎn)生異質(zhì)性影響。女性老年人和男性老年人在數(shù)字融入過程中的偏好和使用范圍存在差異；城鎮(zhèn)老年人對于數(shù)字化資源的獲取比農(nóng)村老年人更具優(yōu)勢，這種數(shù)字化資源的差異化可能會帶來城鄉(xiāng)老年人社會參與的差異化。在年齡層面，隨著年齡的增長，老年人學習并適應新技術(shù)的能力會逐漸減弱，身體健康狀況較好的老年人可能更能夠利用數(shù)字技術(shù)參與社會活動，而身體狀況較差的老年人則可能受到限制，無法充分利用數(shù)字技術(shù)通過數(shù)字融人進行社會參與。基于此，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)2 數(shù)字融入對老年人社會參與存在異質(zhì)性影響。

3.被人忽視和親友支持的中介效應

社會支持理論強調(diào)個人通過社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)獲得相應的心理依靠與物質(zhì)資源。對老年人而言，數(shù)字融入有利于老年人獲得更多的社會支持。從社會支持理論來看，數(shù)字融人對老年人社會參與的作用機制主要分為兩個維度。一是降低老年人被人忽視的程度。老年人常常面臨社交孤立和被忽視的問題，特別是在他們身體狀況不佳或者獨居狀態(tài)下，數(shù)字融入有利于老年人獲得信息，維持其社會身份并且獲得情緒支持，降低被人忽視的程度，進而避免其陷入社會隔離。二是加強老年人的親友支持。老年人通過數(shù)字技術(shù)可以更容易地與親友保持聯(lián)系，減輕社交孤立感。數(shù)字技術(shù)為老年人拓展社交圈提供了技術(shù)支持和保障，老年人能夠通過社交媒體、在線社區(qū)等平臺參與不同的社會活動，實現(xiàn)線上線下的聯(lián)動參與，從而增加老年人社會參與的機會。通過數(shù)字技術(shù)，老年人可以更自主地參與社會活動，不再受限于年齡或者身體條件。老年人在面臨問題或者需要支持時，可以通過數(shù)字技術(shù)更便捷地獲取幫助和信息，與親友、社區(qū)組織或者專業(yè)人士進行在線溝通，尋求支持和建議，從而增強了他們的社會參與能力。數(shù)字融入能夠幫助老年人維護并提升個人社交網(wǎng)絡(luò)的廣度和社會支持度，進而有利于其社會參與。基于此，本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)3 數(shù)字融入可通過降低被人忽視程度、增加親友支持來促進老年人的社會參與。

三、數(shù)據(jù)來源與模型設(shè)定

1.數(shù)據(jù)來源

本研究使用2018年中國老年社會追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)是由中國人民大學組織實施的一項全國性追蹤社會調(diào)查項目，其目的是全面了解老年人的基本情況。該調(diào)查覆蓋28 個省（區(qū)、市），運用分層多階段的概率抽樣方法，涵蓋了老年人的個體特征、家庭特征和社會特征，包含了老年人數(shù)字融人及其社會參與的相關(guān)情況，能夠全方位考察老年人數(shù)字融入及其社會參與狀況，具有廣泛的代表性。本文選取的樣本為60歲以上的老年人，在對缺失變量和無效變量進行剔除后，得到9969個有效樣本。

2.變量界定

本文的被解釋變量是老年人的社會參與，選取個體勞動參與、社會活動參與（治安巡邏、照料他人、維護衛(wèi)生、調(diào)解糾紛、陪同聊天、專業(yè)技術(shù)服務、關(guān)心教育下一代）作為判斷老年人社會參與狀況的依據(jù)，構(gòu)建社會參與的二元變量，老年人至少參與其中一項活動的賦值為“1”，否則賦值為“0”

本文的核心解釋變量是老年人的數(shù)字融入，即在數(shù)字化社會中，老年人能夠跨越三級數(shù)字鴻溝，獲得數(shù)字設(shè)備，使用數(shù)字設(shè)備，具備基本的數(shù)字素養(yǎng)，融入數(shù)字化生活[17]。本文從老年人數(shù)字設(shè)備的接人、數(shù)字設(shè)備的使用和基本數(shù)字素養(yǎng)三個維度構(gòu)建數(shù)字融人指標。其中，數(shù)字設(shè)備的接入包含“是否有網(wǎng)絡(luò)覆蓋”和“是否有智能手機”兩個方面，數(shù)字設(shè)備的使用用老年人“是否上網(wǎng)”進行度量，基本數(shù)字素養(yǎng)則用“老年人的教育水平”進行度量。最終數(shù)字融入則由三個維度的具體指標綜合加權(quán)所得，數(shù)字接人、數(shù)字使用和基本數(shù)字素養(yǎng)的權(quán)重均為1/3，數(shù)字融人的值越高則說明老年人基本的數(shù)字融人情況越好。數(shù)字融入深度用老年人是否運用互聯(lián)網(wǎng)進行以下活動為依據(jù)：（1）語音、視頻聊天；（2）文字聊天；（3）網(wǎng)上購物；（4）瀏覽在線新聞；（5）瀏覽新聞以外的文章資訊;（6）在線看視頻、聽音樂；（7）玩游戲；（8）交通出行；（9）健康管理；（10）投資理財；（11）學習培訓；（12）其他相關(guān)活動。對老年人運用互聯(lián)網(wǎng)參加活動數(shù)量進行加總即可得到老年人數(shù)字融入深度的指標，其在線活動類別越豐富，說明其數(shù)字融入深度越高。

本文將老年人的個體、家庭和社區(qū)特征等相關(guān)影響因素作為控制變量。其中，個體特征包括年齡、性別、婚姻狀況、戶口狀況、慢性病情況、個人年收入和生活滿意度，家庭特征包括子女支持情況和家庭常住人口數(shù)量，社區(qū)特征包括社區(qū)是否舉辦健康講座、是否有活動場地和棋牌室。變量的定義與均值見表1。

3.模型設(shè)定

本文構(gòu)建的老年人社會參與指標是分類變量，所以在基準回歸中，首先采用Probit模型進行估計，其公式如下：

SInvolvement_i=α₁+α₂Digital_i+β_iX_i+ε_i ① 其中，SInvolvement;表示老年人是否參與社會活動，Digital表示老年人的數(shù)字融入情況， X_i 代表所有其他的控制變量， 為隨機誤差項， α₁ 是常數(shù)項， α₂ 表示數(shù)字融人的系數(shù)， β_i 為其他控制變量的待估參數(shù)，

數(shù)字融入與老年人社會參與狀況之間可能存在內(nèi)生性問題。數(shù)字融入與老年人社會參與之間存在的雙向因果關(guān)系在很大程度上會引發(fā)內(nèi)生性問題，同時一些客觀存在但難以測量的遺漏變量也可能會影響老年人的數(shù)字融入和社會參與狀況。此類問題一般可以使用工具變量法解決，本文使用條件混合過程（ConditionalMixedProcess，簡稱CMP）方法和IV-Probit模型解決基準模型存在的內(nèi)生性問題。工具變量的選擇需要同時滿足相關(guān)性和外生性，即工具變量應與內(nèi)生變量具有相關(guān)性，但是同時又能夠滿足外生條件。本文選取老年人所在省份的省級 IPv4 比例作為老年人數(shù)字融人的工具變量，利用CMP方法和VI-Probit模型解決內(nèi)生性問題。省級層面的 IPv4 比例與老年人的數(shù)字融入存在一定相關(guān)性，但是與老年人的社會參與不相關(guān)，因此能夠滿足工具變量的要求。

為了進一步討論數(shù)字融入對老年人社會參與狀況的作用機制，本文通過構(gòu)建中介效應模型分析并檢驗其中可能存在的作用機制。中介效應模型的構(gòu)建分三步進行[18]：一是用被解釋變量對核心解釋變量進行回歸，如式 ② 所示；二是用中介變量對核心解釋變量進行回歸，如式③ 所示，其中， M_i 為中介變量；三是用被解釋變量、核心解釋變量和中介變量進行回歸，如式 ④ 所示。本文完整的中介效應模型由如下三個方程式構(gòu)成：

四、實證檢驗

1.數(shù)字融入對老年人社會參與影響的基準回歸

加入一系列控制變量后，考察數(shù)字融入對老年人社會參與影響的基準回歸結(jié)果見表2。表2中的模型 ① 至模型 ④ 依次控制了個體特征、家庭特征和社區(qū)特征，以分別考察不同控制變量的影響，結(jié)果顯示：在這4個模型中，數(shù)字融人的系數(shù)值均在 1% 的統(tǒng)計水平上顯著促進了老年人的社會健康，即老年人數(shù)字融人狀況越好，社會參與的概率越高，假設(shè)1得到驗證其原因可能在于數(shù)字融入能夠加強老年人與社會層面的接觸，一方面能夠更加及時有效地獲取相關(guān)信息，便于老年人進行社會參與；另一方面有利于老年人及時行動，積極參與到社會活動當中。

在控制變量方面，從個體特征來看，模型 ④ 的回歸結(jié)果表明年齡變量的系數(shù)在 1% 顯著性水平下為負，說明隨著年齡的增長，老年人的社會參與的概率會逐漸降低。相比于女性老年人，男性老年人的社會參與狀況較好；處于在婚狀態(tài)的老年人，其社會參與程度優(yōu)于非婚狀態(tài)的老年人；農(nóng)村老年人比城鎮(zhèn)老年人社會參與狀況更好;患有慢性病的老年人社會參與情況不及未患慢性病的老年人；個體收入水平越高，生活滿意度越高，老年人社會參與狀況越好。從家庭特征來看，能夠獲得子女支持、家庭常住人口數(shù)量越少的老年人，其社會參與情況越好。

從社區(qū)特征來看，社區(qū)為老年人舉辦健康講座、有活動場地，有利于老年人的社會參與，然而社區(qū)棋牌室的設(shè)置不利于老年人的社會參與。

2.穩(wěn)健性檢驗

為了保證基準回歸結(jié)果的穩(wěn)健性，本文采用更換模型設(shè)定、替換變量等方法進行回歸檢驗，數(shù)字融人對老年人社會參與影響的穩(wěn)健性檢驗結(jié)果見表3。表3模型 ⑤ 是運用Logit模型的回歸結(jié)果，顯示數(shù)字融入同樣顯著促進了老年人的社會參與。模型 ⑥ 至模型 ⑧ 分別是基本數(shù)字素養(yǎng)、數(shù)字使用和數(shù)字接人對老年人社會參與的影響分析。其中，基本數(shù)字素養(yǎng)的回歸結(jié)果并不顯著，而數(shù)字使用和數(shù)字接入則能夠顯著促進老年人的社會參與程度。這表明對老年人而言，僅具備基本數(shù)字素養(yǎng)不足以提升其社會參與程度，數(shù)字接人和數(shù)字使用才是更關(guān)鍵的因素。模型 ⑨ 表明數(shù)字融人深度和老年人社會參與之間存在擠出效應，即老年人的數(shù)字融人程度越深，越會擠占老年人社會參與的時間和選擇。

3.內(nèi)生性檢驗

從理論上來講，老年人數(shù)字融入可以讓老年人獲得更多信息，與外界保持良好的溝通，有利于其社會參與。然而，社會參與狀況更好的老年人可能數(shù)字融入程度更高，數(shù)字融人與老年人社會參與之間可能存在的雙向因果關(guān)系，從而會引發(fā)內(nèi)生性問題，采用工具變量法能夠解決內(nèi)生性問題，但由于老年人的生理健康狀況并非連續(xù)變量，兩階段回歸無法有效解決這種離散型變量的內(nèi)生性問題[19]。基于此，本文采用IV-Probit模型和CMP方法來解決內(nèi)生性問題[18]。同時運用兩種方法不僅能夠?qū)δＰ椭袧撛诘膬?nèi)生性問題進行有效控制，還可以對具體結(jié)果進行比較，以保證分析結(jié)果的穩(wěn)健性

本文選取的工具變量為地區(qū)（省份）層面的IPv4比例。一方面，地區(qū)層面的 IPv4 比例能夠在一定程度上反映該地區(qū)數(shù)字可及性，與老年人個體的數(shù)字融入情況息息相關(guān)，因此能夠滿足工具變量的相關(guān)性要求；另一方面，省級 IPv4 比例不會對老年人個體的社會參與產(chǎn)生直接影響，因此能夠滿足工具變量的外生性條件

CMP方法和IV-Probit模型的回歸結(jié)果見表4。兩種方法的第一階段回歸結(jié)果均顯示，IPv4比例對老年人數(shù)字融入的影響均在 1% 的統(tǒng)計水平上顯著，能夠滿足工具變量的相關(guān)性條件。第二階段估計結(jié)果顯示，在控制了可能存在的內(nèi)生性偏差后，不管是運用CMP方法還是運用IV-Probit模型，數(shù)字融人對老年人社會參與程度均在 1% 的統(tǒng)計水平上顯著，進一步證實了數(shù)字融人能夠有效提升老年人社會參與狀況的結(jié)論，

4.異質(zhì)性分析

上述結(jié)果表明數(shù)字融人顯著促進老年人的社會參與。考慮到數(shù)字融人對老年人社會健康的影響可能存在異質(zhì)性，本文進一步進行異質(zhì)性分析，結(jié)果見表5。

其一，根據(jù)老年人性別差異進行的回歸結(jié)果表明，數(shù)字融人僅能夠顯著促進女性老年人的社會參與，對男性老年人的影響并不顯著。原因可能在于盡管當代女性在教育水平、經(jīng)濟獨立性和社會參與度等方面已獲得長足進步，但女性長期處于依附地位的現(xiàn)象仍然存在。由于先天具有的生育功能和父權(quán)制家庭分工模式的延續(xù)，女性往往承擔著更多的家庭育兒責任，而數(shù)字融入可使得老年女性打破信息隔閡，擴大人際交往范圍，拓寬交流渠道，對其社會參與邊際效應更加顯著

其二，根據(jù)老年人的城鄉(xiāng)差異進行的回歸結(jié)果表明，數(shù)字融人對城鎮(zhèn)地區(qū)老年人社會參與度的提升效應更加明顯。一方面，農(nóng)村地區(qū)老年人的社會參與度比城鎮(zhèn)地區(qū)的更高，由于農(nóng)村地區(qū)更多是熟人社會，涉及集體決策的各類事務需要大家的參與，這樣就使數(shù)字融入對農(nóng)村地區(qū)老年人的社會參與影響的邊際效應更低；另一方面，城鎮(zhèn)地區(qū)老年人在數(shù)字融人方面的使用度和可及性較農(nóng)村地區(qū)更優(yōu)，更能發(fā)揮數(shù)字融入的優(yōu)勢

其三，根據(jù)老年人的年齡差異進行的回歸結(jié)果表明，數(shù)字融人對較低年齡老年人社會參與度的提升效應更加顯著，假設(shè)2得到驗證。本研究將70歲及以上的老年人設(shè)定為較高年齡組，則70歲以下的老年人設(shè)定為較低年齡組。對老年人而言，社會參與的前提是良好的身體狀況和社會適應能力，較低年齡老年人在身體狀況和社會適應能力方面具有天然優(yōu)勢這也啟示我們，要發(fā)揮數(shù)字融人對老年人的社會參與的促進效應，一方面應保證老年人良好的身體狀況和適應能力;另一方面應盡早進行數(shù)字化干預，有效發(fā)揮數(shù)字技術(shù)的作用。

5.數(shù)字融入對老年人社會參與的機制檢驗

進一步分析數(shù)字融人對老年人社會參與的機制，檢驗結(jié)果見表6。表6中列 ① 回歸結(jié)果表明數(shù)字融入會顯著降低老年人被人忽視的程度，列 ③ 將被人忽視和數(shù)字融入共同納入回歸模型，回歸結(jié)果顯示數(shù)字融人對老年人社會參與產(chǎn)生顯著促進作用，同時“被人忽視”也以1% 的顯著水平負向影響老年人的社會參與，說明數(shù)字融入能夠降低老年人被人忽視的程度，進而有利于老年人的社會參與。列 ② 回歸結(jié)果表明數(shù)字融入能夠顯著提升老年人的親友支持度，列 ④ 將親友支持和數(shù)字融入同時納入回歸模型，發(fā)現(xiàn)兩者均顯著為正，即數(shù)字融入能夠通過增強老年人的親友支持，促進老年人的社會參與，假設(shè)3得到驗證。

五、結(jié)論與建議

本文實證分析了數(shù)字融人對老年人社會參與的影響，結(jié)論如下：（1）數(shù)字融入能夠顯著促進老年人的社會參與，該結(jié)論在經(jīng)過穩(wěn)健性檢驗和內(nèi)生性檢驗后仍然成立；（2）較之于基本數(shù)字素養(yǎng)，數(shù)字設(shè)備使用和數(shù)字設(shè)備接人對老年人社會參與的作用更加顯著，并且隨著數(shù)字融入深度的加深，數(shù)字融人與老年人社會參與之間存在擠出效應；（3）數(shù)字融入對女性、城鎮(zhèn)和低齡老年人社會參與的促進效應更高；（4）數(shù)字融人會通過降低老年人被人忽視程度、加強老年人親友支持來提升老年人社會參與水平。促進老年人數(shù)字融人、保障老年人充分參與社會活動，對于積極應對人口老齡化至關(guān)重要。基于上述研究結(jié)論，本文提出以下建議

其一，多方主體協(xié)同參與，促進老年人數(shù)字融入。一是應堅持政府在共建老年友好數(shù)字支持體系中的主導地位，構(gòu)建全面的數(shù)字政策支持體系，以引導多元力量參與數(shù)字平臺的開發(fā)和運營，推進數(shù)字產(chǎn)品的適老化改造。二是應鼓勵社會力量開展智能技術(shù)和產(chǎn)品的宣傳和教育培訓，為老年人數(shù)字融人提供技術(shù)支持。老年人難以實現(xiàn)數(shù)字融人的重要原因之一在于數(shù)字素養(yǎng)不足，應充分鼓勵社會力量為老年人提供技術(shù)培訓和志愿服務，幫助老年人融人數(shù)字生活。同時應針對老年人進行數(shù)字安全相關(guān)法律知識的普及和宣傳引導，重點引導老年人識別潛在的風險因素，保護好自己的隱私信息。三是應發(fā)揮家庭成員的情感支持作用，對老年人進行數(shù)字反哺。家庭是老年人數(shù)字技能提升的基礎(chǔ)保障，應充分引導家庭成員與老年人進行溝通，消除老年人對數(shù)字技術(shù)的恐懼感，不斷提升老年人的數(shù)字素養(yǎng)。四是老年人數(shù)字融入過程中的“主體性因素”也不可忽視。一方面應提升老年人的自我主體建構(gòu)和自我認知能力，以內(nèi)在驅(qū)動力推動他們更好地克服固有的“數(shù)字抵制和排斥”情緒，減輕老年人的數(shù)字焦慮；另一方面應鼓勵老年人參與到數(shù)字社會各項事務中，積極表達老年群體在數(shù)字化社會中的觀點、訴求和意見，提升老年群體在社會中的話語權(quán)和影響力，更好地滿足老年人的數(shù)字化需求。

其二，加強老年志愿服務體系建設(shè)，積極發(fā)展老年志愿服務事業(yè)。應充分發(fā)揮社區(qū)的作用，將老年人社會參與同社區(qū)基層自治相結(jié)合，打造“參與-治理”的新格局，使老年人在社區(qū)參與和融入的過程中獲得成就感，從而使其保持心情愉悅，減緩其衰老過程。同時，政府應努力開拓適老化娛樂空間，構(gòu)建適老型生活服務圈。相關(guān)部門應牽頭修建小廣場、配置健身器械等，對重點區(qū)域進行無障礙升級改造，切實為老年人創(chuàng)造社會參與條件，擴大老年人活動參與范圍，

其三，針對不同性別、不同年齡、不同地域的老年人，為其提供差異化的社會參與支持政策。應關(guān)注不同性別老年人社會參與的實際需求，為中高齡老年人提供與該年齡層次相匹配的社會參與支持，幫助其在力所能及的情況下擴大參與社會活動的范圍；鄉(xiāng)村地區(qū)應加快適老性基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。通過系統(tǒng)推進上述措施，逐步構(gòu)建起老有所用、老有所為、老有所樂的老年友好型社會，促進中國積極應對人口老齡化戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)

參考文獻：

[1]中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二 0 三五年遠景目標的建議[EB/OL].（2020-11 -03）[2024 -06-04].https： // www. gov. cn/zhengce/2020 - 11/03/content_5556991.htm.

[2]中共中央關(guān)于進一步全面深化改革推進中國式現(xiàn)代化的決定[EB/OL].（2024-07-21）[2025 -04 -17]. https： // www. gov. cn/zhengce/202407/content_6963770.htm？ sid_for_share 80113_22.

[3] World Health Organization（20O2 ）. Active ageing：A policy framework[EB/OL].（2003-03 - 05）[2025-O4 -O7].World Health Organization.https：//iris.who.int/ handle/10665/67215.

[4]任文慧，凌文豪.社會養(yǎng)老保障和代際經(jīng)濟轉(zhuǎn)移對老年人勞動供給的影響研究：基于CHARLS2018年數(shù)據(jù)的實證分析[J].鄭州輕工業(yè)大學學報（社會科學版），2024，25（2）：38-47.

[5]陳岱云，陳希.人口新常態(tài)下服務于老年人社會參與問題研究[J].山東社會科學，2015（7）：114 -119.

[6]劉延芳.社會保障對老年人社會參與的支持作用研究[J].勞動保障世界，2018（24）：17-18.

[7]杜鵬，韓文婷.數(shù)字包容的老齡社會：內(nèi)涵、意義與實現(xiàn)路徑［J].北京行政學院學報，2023（2） ：40 -47.

[8]劉翠霞.數(shù)字化融入差異：代際數(shù)字鴻溝的反思與測量：基于CGSS2017數(shù)據(jù)的探索性實證分析[J].南通大學學報（社會科學版），2021，37（5） ：57 -67.

[9]湯華萌，袁典琪，王明星，等.數(shù)字融入和健康生活方式對社會經(jīng)濟狀況與老年人抑郁關(guān)系的序列中介作用[J].北京大學學報（醫(yī)學版），2024，56（2） ：230 -238.

[10」上官莉娜，孟祥，杜玉萍.數(shù)字政府、數(shù)字融入與居民幸福感［J].宏觀質(zhì)量研究，2023，11（3） ：105 -115.

[11］李志光，賈倉倉.互聯(lián)網(wǎng)使用對中老年人心理健康的影響：異質(zhì)性特征與作用機制檢驗[J].江蘇社會科學，2021（6）：72-79.

[12]許肇然，胡安安，黃麗華.老年人互聯(lián)網(wǎng)服務使用行為對社會參與的影響研究：孤獨感和線下相關(guān)程度的調(diào)節(jié)作用[J」.信息系統(tǒng)學報，2017（2）：27-38.

[13] KRAUT R，PATTERSON M，LUNDMARK V， et al.Internet paradox：A social technology that reduces social involvement and psychological well-being？[J]. American Psychologist，1998， 53（9）：1017-1031.

[14] SUN K，ZHOU J. Understanding the impacts of internet use on senior citizens’social participation in China：Evidence from longitudinal panel data[J]. Telematics and Informatics，2021 （59） ：101566.

[15]GILLEARD C，HYDE M，HIGGS P.Community and communication in the third age：The impact of internet and cell phone use on attachment to placein laterlife in England[J].The Journals of Gerontology （Series B：Psychological Sciences and Social Sciences） ，2007，62（4） ：S276 - S283.

[16]NIE N H，ERBRING L. Internet and society：A preliminaryreport［M].Cambridge：The MIT Press，2001：10-11.

[17] WILSON C K，THOMAS J，BARRAKET J.Measuring digital inequality in Australia：The Australian digital inclusion index[J]. Journal of Telecommunications and the Digital Economy，2019，7 （2）：102 -120.

[18]ROODMAN D. Fitting fully observed recursive mixed-process models with CMP[J].The Stata Journal，2011，11（2） ：159 -206.

[19]ANGRIST J D. Estimation of limited dependent variable models with dummy endogenous regressors：Simple strategies for empirical practice[J]. Journal of Business amp; Economic Statistics，2001， 19（1） ：2 -28.

[責任編輯：侯圣偉]引用格式：劉子瓊，于佳琪.數(shù)字融入對老年人社會參與的影響及其作用機制探析[J].鄭州輕工業(yè)大學學報（社會科學版），2025，26（4）：64-72，97.