基于專利分析的“卡脖子”技術(shù)產(chǎn)業(yè)化路徑研究

中圖分類號：G252.7 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

0 引言

近年來，中國激光行業(yè)受到政府部門的高度重視和國家產(chǎn)業(yè)政策的重點(diǎn)支持，國家陸續(xù)出臺了多項(xiàng)政策以鼓勵激光行業(yè)發(fā)展。2024年1月，工業(yè)和信息化部出臺《關(guān)于推動未來產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的實(shí)施意見》[1]。2023年，財政部出臺《制造業(yè)可靠性提升實(shí)施意見》[2]。當(dāng)前，激光清洗技術(shù)已經(jīng)進(jìn)人國家中長期科技發(fā)展規(guī)劃（2021—2035年）優(yōu)先發(fā)展的重要技術(shù)。激光清洗技術(shù)被譽(yù)為“21世紀(jì)最具潛力綠色清洗技術(shù)”[3]，其在諸多領(lǐng)域用于高效精準(zhǔn)清洗，展現(xiàn)了全自動化運(yùn)行、高工作效率、低成本、無污染環(huán)境、對母材無損傷等獨(dú)特的優(yōu)勢。近年來，隨著越來越多的科研機(jī)構(gòu)以及企業(yè)重視激光制造技術(shù)，激光清洗技術(shù)的基礎(chǔ)研究和配套設(shè)備研發(fā)已經(jīng)取得了顯著成果[4]

激光清洗技術(shù)在歐美等國家已經(jīng)發(fā)展了幾十年，1965年，諾貝爾獎獲得者Schawlow第一次提出了“l(fā)asereraser（激光擦）\"術(shù)語[5」，其應(yīng)用已經(jīng)發(fā)展得較為成熟，在鐵銹、油漆、油污、灰塵等方面已實(shí)現(xiàn)規(guī)模化應(yīng)用。國內(nèi)激光清洗產(chǎn)業(yè)起步較晚，基本始于21世紀(jì)。南開大學(xué)、華中科技大學(xué)等機(jī)構(gòu)開展激光清洗相關(guān)研究較早，主要集中在光學(xué)基片表面微粒的去除及清洗理論方面[。近年來，國內(nèi)激光清洗技術(shù)快速發(fā)展，除了在技術(shù)和工藝上不斷突破千瓦級功率以及核心部件自主化生產(chǎn)等卡脖子問題外，市場應(yīng)用場景也得到了開辟挖掘，如汽車制造業(yè)[] 航空航天[8]船舶、醫(yī)療器械、文物清洗9、軍工等領(lǐng)域均有所受益。在激光清洗方法與機(jī)理方面，激光清洗技術(shù)可分為干式激光清洗、濕式激光清洗以及激光等離子沖擊波清洗[10]。本文以激光清洗為技術(shù)領(lǐng)域，著眼于重大技術(shù)分析實(shí)際需求，通過專利大數(shù)據(jù)分析，為激光清洗技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展路徑提供方向性指引，助力突破制約產(chǎn)業(yè)升級的“卡脖子”技術(shù)難題。

1研究設(shè)計

1. 1 研究方法

本文采用專利大數(shù)據(jù)分析方法。專利大數(shù)據(jù)分析法是一種通過系統(tǒng)化采集、整合和挖掘全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫中結(jié)構(gòu)化與非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，結(jié)合文本挖掘、機(jī)器學(xué)習(xí)、社會網(wǎng)絡(luò)分析等技術(shù)手段，對特定技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新規(guī)律、競爭格局、研發(fā)趨勢進(jìn)行量化研究的方法論體系。其主要目的在于技術(shù)演進(jìn)追蹤、創(chuàng)新主體畫像、技術(shù)空白識別以及風(fēng)險預(yù)警與機(jī)會發(fā)現(xiàn)[1]。通過該方法，本文可以預(yù)測激光清洗技術(shù)各細(xì)分場景的技術(shù)需求演變，將專利數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為可操作的創(chuàng)新策略，支撐“卡脖子\"技術(shù)攻關(guān)與產(chǎn)業(yè)升級決策。

1.2數(shù)據(jù)檢索策略和方法

為了準(zhǔn)確遴選激光清洗技術(shù)的檢索關(guān)鍵詞，本文基于《2024年中國半自動激光清洗機(jī)行業(yè)研究報告》、國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室于2023年印發(fā)的《關(guān)鍵數(shù)字技術(shù)專利分類體系（2023）》[12]與國際專利分類（IPC）對照表[13]，主要從IPC以及CPC分類號為數(shù)據(jù)出發(fā)點(diǎn)，結(jié)合準(zhǔn)確的關(guān)鍵詞明確檢索邊界；采用的檢索數(shù)據(jù)庫軟件為Himmpat。檢索數(shù)據(jù)截至2024年12月31日。

具體來說，檢索策略根據(jù)IPC、CPC分類號以及關(guān)鍵詞限字檢索范圍。其中，分類號的確定包括兩個思路，一是以激光加工維度為主，其主要的國際IPC分類號為B23K26/36，其含義是利用激光去除材料，其包含利用激光加工對基底工件材料的去除；二是以清洗技術(shù)維度為主，而清洗技術(shù)分類號存在相關(guān)細(xì)分，主要的國際IPC分類號為B08B7/00，其含義為一般清潔；一般防污，不包含在其他小類或本小類的其他組中的清潔方法。通過上述檢索策略，得到11200條數(shù)據(jù)，通過擴(kuò)展同族得到16427條數(shù)據(jù)。通過對數(shù)據(jù)量人工去噪，得到的擴(kuò)展同族數(shù)據(jù)為14646條。由于專利從申請到公開有一定的時滯期，2024年和2025年的數(shù)據(jù)有部分未被收錄，但對本文的分析并不產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。

2激光清洗技術(shù)專利分析

2.1中國與全球激光清洗技術(shù)專利申請趨勢對比

專利申請數(shù)量是衡量創(chuàng)新活動的重要指標(biāo)，直接反映技術(shù)研發(fā)的投人強(qiáng)度，也是技術(shù)競爭的“晴雨表”。根據(jù)全球激光清洗技術(shù)專利數(shù)據(jù)量以及中國激光清洗技術(shù)專利數(shù)據(jù)量得到全球和中國激光清洗技術(shù)發(fā)展趨勢分析對比圖（見圖1）。全球激光清洗技術(shù)起步較早，1966年德國申請人首次申請了關(guān)于激光清洗技術(shù)的專利，而中國最早是從1990年才開始申請相關(guān)專利，而該專利也是法國申請人向中國局提交的巴黎公約申請，真正的中國本土地區(qū)出現(xiàn)的關(guān)于激光清洗技術(shù)的專利在2004年。中國關(guān)于激光清洗技術(shù)的具體發(fā)展過程：1990—2007年為萌芽期，2008—2019年為快速成長期，2020—2022年為穩(wěn)定發(fā)展期，2023—2024年為調(diào)整期。圖1在擴(kuò)展專利同族的基礎(chǔ)上，分析了14646條數(shù)據(jù)。在專利分析中，擴(kuò)展同族專利可以更準(zhǔn)確地評估發(fā)明的覆蓋范圍和經(jīng)濟(jì)價值，也有助于統(tǒng)計申請人就同一技術(shù)在不同國家的專利申請和保護(hù)的情況，為專利戰(zhàn)略布局提供全面的信息支持，有助于進(jìn)行有效的專利趨勢分析和技術(shù)競爭力評估。

2.2中國激光清洗技術(shù)專利申請授權(quán)情況

專利申請授權(quán)情況是衡量技術(shù)創(chuàng)新質(zhì)量與市場價值的核心指標(biāo)，是技術(shù)成熟的“驗(yàn)證器”。從中國關(guān)于激光清洗技術(shù)的專利申請授權(quán)比例上看，截至2024年年底，中國申請人所申請的激光清洗技術(shù)專利中授權(quán)量高達(dá)5800余件，授權(quán)比例占全部申請量的 60% 。在授權(quán)專利中，發(fā)明申請授權(quán)共1314件，占全部授權(quán)專利的比例為 14% 左右，更多的授權(quán)專利來自于實(shí)用新型專利，共4400件，占全部授權(quán)量的46% 。江蘇省申請人所申請的激光清洗專利共2176件，其中發(fā)明專利授權(quán)占比高達(dá) 40% ，江蘇企業(yè)在該領(lǐng)域PCT國際專利占全國的 21% 。江蘇省申請人的保護(hù)主題包括但不限于半導(dǎo)體晶圓、金屬表面油漆、除銹技術(shù)的激光清洗等。

上述統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，激光清洗技術(shù)專利授權(quán)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出“量質(zhì)并存、區(qū)域聚焦”的特征。全國范圍內(nèi)專利授權(quán)率高達(dá) 60% ，顯示技術(shù)創(chuàng)新活躍度與市場認(rèn)可度較高，但發(fā)明專利僅占 14% 、實(shí)用新型占 46% 的結(jié)構(gòu)，表明技術(shù)創(chuàng)新以設(shè)備改良、工藝優(yōu)化等應(yīng)用層面突破為主，如激光清洗機(jī)器人集成系統(tǒng)、多場景光頭設(shè)計等，而基礎(chǔ)理論研究與核心技術(shù)突破仍需加強(qiáng)。江蘇省作為創(chuàng)新高地，以2176件專利總量（占全國 37.5% ）和 40% 發(fā)明專利授權(quán)率的雙重優(yōu)勢，在半導(dǎo)體晶圓精密清洗、金屬表面處理等高端制造領(lǐng)域形成技術(shù)壁壘，其PCT國際專利占比 21% 的表現(xiàn)更凸顯區(qū)域技術(shù)輸出能力。值得關(guān)注的是，盡管中國在大型復(fù)雜構(gòu)件清洗裝備領(lǐng)域已實(shí)現(xiàn)國際領(lǐng)先，但國際頭部企業(yè)如日本迪思科在半導(dǎo)體晶圓處理等核心環(huán)節(jié)仍通過精密檢測裝置等專利構(gòu)建技術(shù)壁壘，這要求中國在保持應(yīng)用技術(shù)優(yōu)勢的同時，需加強(qiáng)基礎(chǔ)研究投入，完善“需求導(dǎo)向-基礎(chǔ)研究-技術(shù)轉(zhuǎn)化”的創(chuàng)新鏈閉環(huán)。

2.3全球重點(diǎn)申請人/專利權(quán)人分析

從全球范圍激光清洗技術(shù)重點(diǎn)申請人/專利權(quán)人分布看（見表1），專利申請人中專利數(shù)量位列前五名的分別為：株式會社迪思科（日本，164件）、大族激光科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司（中國，123件）、江蘇大學(xué)（中國，109件）應(yīng)用材料股份有限公司（美國，71件）、武漢瑞科光纖激光技術(shù)股份有限公司（中國，66件）。從中國范圍激光清洗技術(shù)重點(diǎn)申請人/專利權(quán)人分布來看，專利申請人/專利權(quán)人中專利數(shù)量位列前五名分別為：大族激光科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)股份有限公司（123件）江蘇大學(xué)（109件）、武漢瑞科光纖激光技術(shù)股份有限公司（66件）、哈爾濱工業(yè)大學(xué)（54件）、江蘇國源激光智能裝備制造有限公司（50件）。

從全球及中國激光清洗技術(shù)重點(diǎn)申請人/專利權(quán)人分布數(shù)據(jù)分析得出：在全球競爭格局中，中國申請人展現(xiàn)出強(qiáng)勁創(chuàng)新實(shí)力，大族激光、江蘇大學(xué)、武漢瑞科3家中國機(jī)構(gòu)（企業(yè)/高校）路身全球?qū)＠麛?shù)量前五，與日本迪思科、美國應(yīng)用材料形成“中日美三極主導(dǎo)\"態(tài)勢，其中日本株式會社迪思科以164項(xiàng)專利領(lǐng)跑，體現(xiàn)其技術(shù)先發(fā)優(yōu)勢；中國本土市場則呈現(xiàn)“企業(yè)+ 高校\"協(xié)同主導(dǎo)特征，前五名均為中國主體，大族激光、江蘇大學(xué)分別以企業(yè)、高校身份居前，哈爾濱工業(yè)大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)及江蘇國源等企業(yè)緊隨其后，反映出中國在該領(lǐng)域已形成“高校基礎(chǔ)研究-企業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)化-產(chǎn)業(yè)應(yīng)用”的創(chuàng)新生態(tài)，且本土企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)的專利布局緊密結(jié)合市場需求，具備技術(shù)落地轉(zhuǎn)化的顯著優(yōu)勢，但同時也需關(guān)注國際頭部企業(yè)（如迪思科、應(yīng)用材料）的技術(shù)壁壘對中國產(chǎn)業(yè)升級可能帶來的競爭壓力。

2.4全球重點(diǎn)競爭者專利分析

表2詳細(xì)分析了激光清洗技術(shù)的15位重點(diǎn)競爭者專利申請情況，縱向分類上分為國外企業(yè)、國內(nèi)高校、國內(nèi)科研院所以及國內(nèi)企業(yè)，橫向分類則分為申請量、維持10年以上專利情況、高價值專利情況、權(quán)利轉(zhuǎn)移情況、戰(zhàn)新專利數(shù)量以及海外布局情況等，這些維度都有助于了解創(chuàng)新主體在激光清洗領(lǐng)域中的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和布局，也可以對整個行業(yè)的創(chuàng)新主體綜合實(shí)力進(jìn)行清晰對比。

單位：件

從表2中分析可知，中國申請人在該領(lǐng)域具備以下優(yōu)勢。

（1）中國申請人在專利申請量方面占有一定的優(yōu)勢。從創(chuàng)新主體國別看，排名前30的申請人中有50% 來自中國，選取的15位創(chuàng)新主體中，除了大族激光、武漢銳科光纖、江蘇國源激光智能裝備制造有限公司、深圳水滴光纖激光等企業(yè)外，還包括江蘇大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、廈門理工學(xué)院、廣東工業(yè)大學(xué)等高校以及中國工程物理研究院激光聚變研究中心、山東省科學(xué)院激光研究所這兩科研院所。

（2）維持有效的高價值專利數(shù)量較多。其中，在高校層面，江蘇大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、廈門理工學(xué)院以及廣東工業(yè)大學(xué)都保持高價值有效中國發(fā)明專利20件左右，而在國內(nèi)企業(yè)中，大族激光作為激光加工設(shè)備行業(yè)中的龍頭企業(yè)，其高價值有效中國發(fā)明專利

36件，而其他企業(yè)、高校以及科研院所也在高價值專利培育有著不俗成績。

（3）專利轉(zhuǎn)化運(yùn)營成效顯著，在國內(nèi)企業(yè)方面，大族激光以其絕對優(yōu)勢在權(quán)利轉(zhuǎn)移方面高居榜首。本文進(jìn)一步分析了大族激光的專利權(quán)利轉(zhuǎn)移對象，發(fā)現(xiàn)其專利權(quán)轉(zhuǎn)移絕大多數(shù)都是轉(zhuǎn)移至其各個子公司，其分公司都分屬不同業(yè)務(wù)渠道，力求將專利技術(shù)進(jìn)行合理轉(zhuǎn)化應(yīng)用。而科研院所方面，中國工程物理研究院激光聚變研究中心以及山東省科學(xué)院激光研究所，權(quán)利轉(zhuǎn)移方面數(shù)量在16件左右，高校與科研院所根據(jù)技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)或機(jī)制，將所孵化的專利轉(zhuǎn)移到各個地方企業(yè)。建立科技成果轉(zhuǎn)移體系是提升高校院所科技成果轉(zhuǎn)化效能三大核心改革發(fā)力點(diǎn)之一。自國家首次提出建立科技成果轉(zhuǎn)移體系，將成果轉(zhuǎn)化推進(jìn)工作體系化以來，高校院所通過自建或聯(lián)建科技成果轉(zhuǎn)移體系顯著提升了科技成果轉(zhuǎn)化效能。

（4）戰(zhàn)新專利數(shù)量較多，戰(zhàn)新專利指的是國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中具有戰(zhàn)略意義的發(fā)明專利，這些專利在特定的高科技領(lǐng)域表現(xiàn)出色，對國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步具有重要作用。戰(zhàn)新專利的主要特點(diǎn)是技術(shù)的創(chuàng)新性和市場的前瞻性，往往涉及新一代信息技術(shù)、高端裝備制造、新材料、生物、新能源汽車、新能源、節(jié)能環(huán)保、數(shù)字創(chuàng)意等領(lǐng)域。國內(nèi)企業(yè)、高校以及科研院所在激光清洗技術(shù)領(lǐng)域的戰(zhàn)新專利數(shù)量較多，大族激光高居榜首，為85件；江蘇大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)也都分別有55件和28件，其他高校、科研院所以及國內(nèi)著名激光加工企業(yè)在戰(zhàn)新專利也都有一定的占比，這也說明了中國申請人在關(guān)于激光清洗技術(shù)的專利表現(xiàn)出色，對國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)進(jìn)步都有一定的作用。

3激光清洗技術(shù)發(fā)展路徑導(dǎo)航

本文基于專利大數(shù)據(jù)，對全球激光清洗技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展情況、全球重點(diǎn)申請人/專利權(quán)人、全球競爭主體專利申請情況進(jìn)行了組合分析，整理并總結(jié)了中國激光清洗產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑導(dǎo)航

3.1 鞏固產(chǎn)業(yè)技術(shù)優(yōu)勢

激光清洗技術(shù)全球申請量方面呈現(xiàn)上升趨勢，最近10年內(nèi)，國內(nèi)外對綠色清潔技術(shù)以及我國“碳達(dá)峰、碳中和”戰(zhàn)略重視的影響，引發(fā)了各研發(fā)主體對激光清洗技術(shù)的研發(fā)熱情，國內(nèi)專利申請量呈現(xiàn)直線上升。截止到2024年年底，中國申請人所申請的激光清洗技術(shù)專利中授權(quán)量高達(dá)5800余件，授權(quán)比例占全部申請量的 60% 。另外，中國激光清洗技術(shù)無論是戰(zhàn)新專利數(shù)量還是高價值專利數(shù)量，在全球數(shù)據(jù)占比中都有較好成績，專利轉(zhuǎn)化運(yùn)營成效顯著。江蘇企業(yè)在該領(lǐng)域PCT國際專利占全國的 21% ，主要集中在大族激光江蘇分公司、南京波長光電等企業(yè)。這些優(yōu)勢使我國在激光清洗技術(shù)領(lǐng)域形成“政策引導(dǎo)-技術(shù)突破-產(chǎn)業(yè)落地-市場反哺”的良性循環(huán)，為破解高功率激光器等“卡脖子\"技術(shù)提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

3.2 補(bǔ)足產(chǎn)業(yè)技術(shù)短板

基于目前全球激光清洗技術(shù)的研發(fā)現(xiàn)狀，目前激光清洗技術(shù)存在以下技術(shù)短板，

（1）中國申請人在專利申請量方面占有一定的優(yōu)勢，但在海外市場布局方面，中國研發(fā)主體的專利申請數(shù)量不足，國外企業(yè)在海外布局的數(shù)量上有大量的布局。國內(nèi)申請人只有高校以及大族激光科技股份有限公司以及武漢銳科光纖激光技術(shù)股份有限公司分別在英國、美國和WIPO進(jìn)行了少量的專利申請。由此可知，中國研發(fā)主體在海外市場的專利布局?jǐn)?shù)量低于國外企業(yè)。

（2）維持10年以上的專利申請數(shù)量較少，這意味著企業(yè)、高校和個人對于長期研發(fā)的投資減少，或是技術(shù)創(chuàng)新的速度放緩。維持10年以上的專利申請是高價值專利的評價標(biāo)準(zhǔn)之一，往往要求專利具有較高的質(zhì)量和創(chuàng)新性。因此，數(shù)量的減少可能反映出創(chuàng)新質(zhì)量的整體下降或者申請者對高質(zhì)量專利的追求更為謹(jǐn)慎。

（3）戰(zhàn)新專利數(shù)量以及權(quán)利轉(zhuǎn)移專利數(shù)量仍需要進(jìn)一步提升。從調(diào)研數(shù)據(jù)上看，國外企業(yè)的戰(zhàn)新數(shù)量和權(quán)利轉(zhuǎn)移專利數(shù)量相對國內(nèi)的研發(fā)主體數(shù)量仍具有一定優(yōu)勢，國內(nèi)研發(fā)主體對于戰(zhàn)新產(chǎn)業(yè)的技術(shù)突破以及創(chuàng)新能力稍顯不足，研發(fā)投入和技術(shù)積累還需要進(jìn)一步加強(qiáng)，國內(nèi)創(chuàng)新主體在激光清洗技術(shù)的科技成果轉(zhuǎn)化落實(shí)方面還需要進(jìn)一步的積累，各研發(fā)主體需要進(jìn)一步健全知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，在技術(shù)創(chuàng)新和專利申請時敢于突破，投入更多的研發(fā)和創(chuàng)新資源

3.3 開拓新的產(chǎn)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域

國內(nèi)創(chuàng)新主體需要持續(xù)構(gòu)建創(chuàng)新的專利體系以及攻克高價值專利技術(shù)。國內(nèi)創(chuàng)新主體需要在核心專利（如激光器結(jié)構(gòu)、能量控制算法）基礎(chǔ)上，通過分案申請擴(kuò)展保護(hù)范圍，針對不同應(yīng)用場景（如汽車、航空航天）開發(fā)衍生專利，形成“基礎(chǔ)專利 + 應(yīng)用專利”的組合保護(hù)鏈。國內(nèi)創(chuàng)新主體需要每2＼～3年對專利技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)（如提升激光器壽命、優(yōu)化清洗效率），通過“改進(jìn)專利”延長技術(shù)保護(hù)期，避免因技術(shù)過時導(dǎo)致專利失效。國內(nèi)創(chuàng)新主體還需要提前研發(fā)下一代激光清洗技術(shù)（如太赫茲激光清洗、納米氣泡輔助清洗），在新興領(lǐng)域建立專利壁壘，確保長期技術(shù)優(yōu)勢。

4結(jié)語

本文對全球激光清洗技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展情況、全球重點(diǎn)申請人/專利權(quán)人、全球競爭主體專利申請情況進(jìn)行了組合分析，得到了如下結(jié)論。

（1）加強(qiáng)目標(biāo)市場專利布局、加強(qiáng)專利組合多樣化。國內(nèi)創(chuàng)新主體需要根據(jù)重點(diǎn)區(qū)域優(yōu)先的原則，針對北美（美國）、歐洲（德國、法國）、日韓等激光清洗設(shè)備需求集中的市場，通過PCT國際申請或區(qū)域（如歐洲專利局）專利合作快速覆蓋核心市場。另外，國內(nèi)市場的創(chuàng)新主體仍需要將目光聚焦于汽車制造、航空航天、文化遺產(chǎn)保護(hù)、電子信息等高需求領(lǐng)域，圍繞高功率激光器、智能控制系統(tǒng)、環(huán)保技術(shù)等關(guān)鍵技術(shù)申請專利，形成技術(shù)壁壘。

（2）加強(qiáng)技術(shù)轉(zhuǎn)化和市場驗(yàn)證、拓展多元化應(yīng)用場景。國內(nèi)創(chuàng)新主體需要深化產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新，與科研機(jī)構(gòu)合作開發(fā)專利技術(shù)的商業(yè)化方案（如文物保護(hù)專用清洗設(shè)備），通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓或聯(lián)合申請專利共享收益。另外，國內(nèi)企業(yè)需要開拓新興市場，形成新的利潤增長點(diǎn)，如針對氫能設(shè)備、半導(dǎo)體晶圓等新興領(lǐng)域的清洗需求，開發(fā)專用專利技術(shù)。

（3）加強(qiáng)國內(nèi)創(chuàng)新主體專利全生命周期管理。國內(nèi)企業(yè)或研發(fā)機(jī)構(gòu)需要建立專利預(yù)警與維護(hù)機(jī)制，構(gòu)建激光清洗技術(shù)專利預(yù)警機(jī)制，通過大數(shù)據(jù)分析等手段，實(shí)時監(jiān)測國內(nèi)外專利動態(tài)，為企業(yè)提供專利侵權(quán)預(yù)警信息，幫助企業(yè)及時調(diào)整研發(fā)與專利策略，規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險。

參考文獻(xiàn)

[1]中華人民共和國工業(yè)和信息化部.工業(yè)和信息化部等七部門關(guān)于推動未來產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的實(shí)施意見[EB/OL].（2024-01-29）[2025-04-03].https：//www. mit. gov. cn/zwgk/zcwj/wjfb/yj/art/2024/art_ad15b0f08a714fd8888c0e31468b8c54.html.

[2]中華人民共和國工業(yè)和信息化部.工業(yè)和信息化部等五部門關(guān)于印發(fā)《制造業(yè)可靠性提升實(shí)施意見》的通知[EB/OL].（2023-06-30）[2025-04-03].https：//www.miit. gov.cn/jgsj/kjs/gzdt/art/2023/art_5e7f126c1df9421d80a5edec855e249e.html.

[3]ZHUGD，XU Z H，JINY，et al. Mechanism andapplication of laser cleaning：a review[J]. Optics andLasers in Engineering，2022（157） ：1-19.

[4]郭斌，徐杰，蘇軒.大能量高重頻脈沖激光智能清

洗技術(shù)與裝備（特邀）[J].紅外與激光工程，2023（2）：1-4.

[5]SCHAWLOW A L. Lasers： the intense，monochromatic，coherent light from these new sources shows manyunfamiliar properties[J]. Science，1965（149） ：13-22.

[6]朱國棟，張東赫，李志超，等.激光清洗技術(shù)研究進(jìn)展與調(diào)整（特邀）[J].中國激光，2024（4）：1-24.

[7]ZHUG D，WANG S R，ZHANG MY，et al.Application of laser cleaning in postwelding treatment ofaluminum alloy[J]. Applied Optics， 2020（34）：10967-10972.

[8]ZHU G D，WANG S R，CHENG W，et al.Corrosion and wear performance of aircraft skin afterlaser cleaning[J]. Optics and Laser Technology，2020（132）： 1-14.

[9]張秉堅(jiān)，鐵景滬.大型石質(zhì)文物表面清洗技術(shù)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[J].石材，2007（11）：19-21.

[10]江宇宏，何玉洋，符永宏，等.激光清洗技術(shù)規(guī)模化應(yīng)用發(fā)展現(xiàn)狀（特邀）[J].紅外與激光工程，2023（2）：1-8.

[11]馬天旗，黃文靜，李杰，等.專利分析-方法、圖標(biāo)解讀與情報挖掘[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2015.

[12]國家知識產(chǎn)權(quán)局.國家知識產(chǎn)權(quán)局辦公室關(guān)于印發(fā)《關(guān)鍵數(shù)字技術(shù)專利分類體系（2023）》的通知[EB/OL].（2023-09-25）[2025-04-03]. htps：//www.cnipa. gov. cn/art/2023/9/25/art_75_187769.html.

[13]USPTO-UNITEDSTATESPATENTANDTRADEMARK OFFICE. CooperativePatentClassification[EB/OL].（2025-01-31）[2025-04-03].https：//www. cooperativepatentclassification.org/cpcSchemeAndDefinitions/bulk.

（編輯李春燕）

Research on the industrialization path of “bottleneck” technologies based on patent analysis： taking laser cleaning technology as an example

KONG Xiangyan1，2， ZHANG Qun1，2 （1.Library，Jiangnan University，Wuxi 214122，China;2.Intellectual Property Information Service Center，Jiangnan University，Wuxi 214122，China）

Abstract：This paper employs a patent big dataanalysis method，leveraging the Himmpat global patent database to analyze he global patent landscape of laser cleaning technology from perspectives including patent application trends， global key patent holdersand majorcompetitors.Based on these findings，navigation pathsand policyrecommend ations for thedevelopment oflaser cleaning technology are proposed through three dimensions：consolidating strengths， addressing weaknesses， and exploring new frontiers.

Key words： laser cleaning; patent analysis； navigation path； policy recommendations