新疆主要棉區(qū)棉花高質(zhì)量發(fā)展水平及差異分析

中圖分類(lèi)號(hào)：F303.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1001-4330（2025）04-1032-09

0 引言

【研究意義】新疆是我國(guó)重要的優(yōu)質(zhì)商品棉生產(chǎn)基地，新疆棉花種植面積占全疆農(nóng)作物播種面積的 40% 左右，棉花產(chǎn)值占全疆種植業(yè)總產(chǎn)值的 30% 以上。新疆棉花主要分布在北疆棉區(qū)（早熟）：昌吉回族自治州（簡(jiǎn)稱(chēng)昌吉州）塔城地區(qū)、博爾塔拉蒙古自治州（簡(jiǎn)稱(chēng)博州）、伊犁州直、克拉瑪依市;南疆棉區(qū)（早中熟）：巴音郭楞蒙古自治州（簡(jiǎn)稱(chēng)巴州）、阿克蘇地區(qū)、喀什地區(qū)、克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃荩ê?jiǎn)稱(chēng)克州）、和田地區(qū)；東疆棉區(qū)（中熟和中早熟）：哈密市、吐魯番市，2022年北疆、南疆和東疆棉區(qū)棉花種植面積分別占全疆的 28.89% ！ 69.36% 和 1.75% ，單產(chǎn)分別為3177、2333和 1969kg/hm² ，棉花機(jī)械化采收率分別為 99.07% .70.9% 和 91.7% 。新疆主要棉區(qū)及各地州（市）棉花生產(chǎn)、管理水平差異顯著，分析南疆棉區(qū)、北疆棉區(qū)和東疆棉區(qū)棉花高質(zhì)量發(fā)展的短板和區(qū)域差異，對(duì)推動(dòng)新疆棉花產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展有重要意義。【前人研究進(jìn)展】目前對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究初期主要集中在內(nèi)涵[1-2]指標(biāo)體系構(gòu)建[3-7]、對(duì)策[8-9]和路徑[10-11]等方面。隨著農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究逐步深入，高質(zhì)量發(fā)展研究向農(nóng)業(yè)各產(chǎn)業(yè)延伸，張發(fā)明等[1對(duì)糧食、蒲春雷等[13]對(duì)現(xiàn)代種業(yè)、鄭明川等[14]對(duì)水稻、王興輝等[15]對(duì)中藥材等產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行了探討。同時(shí)，毛樹(shù)春[16]、李雪源[17]、劉從九[18]孫魯云[19]等對(duì)我國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵、路徑等進(jìn)行理論性分析，王海英[20]從投入產(chǎn)出和棉花品質(zhì)對(duì)新疆棉花高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)。【本研究切入點(diǎn)】目前，有關(guān)從產(chǎn)業(yè)發(fā)展、綠色生產(chǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)效率、科技支撐等多個(gè)維度測(cè)度 2014～2021 年新疆不同區(qū)域棉花高質(zhì)量發(fā)展水平及其區(qū)域性差異的研究尚較為鮮見(jiàn)。需對(duì)分析新疆主要棉區(qū)棉花高質(zhì)量發(fā)展區(qū)域差異。【擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】測(cè)度新疆不同區(qū)域棉花高質(zhì)量發(fā)展水平，分析新疆棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展短板和區(qū)域內(nèi)及區(qū)域間差異對(duì)比，為推進(jìn)新疆棉花高質(zhì)量發(fā)展提供參考。

材料與方法

1.1材料

按照科學(xué)性、系統(tǒng)性、可操作性原則構(gòu)建棉花高質(zhì)量發(fā)展水平指標(biāo)體系，體現(xiàn)棉花高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵，科學(xué)測(cè)度新疆不同區(qū)域棉花高質(zhì)量發(fā)展水平。結(jié)合新疆棉花產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，并綜合借鑒相關(guān)研究成果[1，16-17.21]，以產(chǎn)業(yè)發(fā)展、綠色生產(chǎn)、產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)效率和科技支撐等5個(gè)維度構(gòu)建指標(biāo)體系，評(píng)價(jià)棉花高質(zhì)量發(fā)展水平。表1

Tab.1 The evaluation index system of cotton high-quality development level in Xinjiang

1.2 方法

1.2.1 熵值法

采用熵值法確定權(quán)重，熵值法是一種客觀賦權(quán)的多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法，計(jì)算方法廣泛運(yùn)用到農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度中，將測(cè)算得分?jǐn)U大100倍方便對(duì)比。

1. 2.2 泰爾指數(shù)

研究區(qū)域間發(fā)展差異的方法包括標(biāo)準(zhǔn)差、極差、變異系數(shù)、基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)，泰爾指數(shù)（Theilindex），用以衡量個(gè)人之間或地區(qū)之間的收入差異（或不平等度），分析各行業(yè)差異。

式（1）中， T 表示新疆棉花高質(zhì)量發(fā)展的泰爾指數(shù)，數(shù)值介于0＼～1，數(shù)值越小表明總體差異越小，反之越大； i 表示新疆棉花主產(chǎn)地州； n 表示新疆地州（市）總數(shù)； Y_i 為 i 地州（市）棉花高質(zhì)量發(fā)展水平得分； 表示新疆和 k 區(qū)域棉花高質(zhì)量發(fā)展水平指數(shù)的平均值。

式（2）中， 表示新疆南疆、北疆、東疆棉花高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)； n_k 表示新疆南疆、北疆、東疆區(qū)域內(nèi)地州（市）的數(shù)量； 表示新疆和 k 區(qū)域棉花高質(zhì)量發(fā)展水平指數(shù)的平均值； Y_ki 表示 k 區(qū)域棉花高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)。

式（3），將新疆棉花高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)的泰爾指數(shù)進(jìn)一步分解為區(qū)域內(nèi)差異泰爾指數(shù) T_k 和區(qū)域間差異泰爾指數(shù) T_b 號(hào)

式（4）中， D_w 表示區(qū)域內(nèi)差異對(duì)總體差異的貢獻(xiàn)率。

式（5）中， D_b 表示區(qū)域間差異對(duì)總體差異的貢獻(xiàn)率。

1.3 數(shù)據(jù)處理

以 2014～2021 年為研究時(shí)序，研究數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》、《新疆農(nóng)牧產(chǎn)品成本收益資料匯編》、中國(guó)纖維質(zhì)量檢測(cè)中心、中國(guó)棉花協(xié)會(huì)網(wǎng)以及自治區(qū)相關(guān)行業(yè)部門(mén)。

2 結(jié)果與分析

2.1 新疆植棉區(qū)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度

2.1.1 新疆主要棉區(qū)棉花高質(zhì)量發(fā)展水平比較

研究表明，新疆棉花高質(zhì)量發(fā)展水平整體呈上升趨勢(shì)，北疆棉區(qū)棉花高質(zhì)量發(fā)展水平高于南疆棉區(qū)，南疆棉區(qū)高于東疆棉區(qū)。北疆棉區(qū)棉花高質(zhì)量發(fā)展水平呈下降趨勢(shì)，準(zhǔn)則層為平均綜合得分貢獻(xiàn)率中生產(chǎn)效率為 26.57% 、產(chǎn)業(yè)發(fā)展為25.28% 、科技支撐為 22.76% 、產(chǎn)品質(zhì)量為15.31% 和綠色生產(chǎn)為 10.08% ，2021年較2014年產(chǎn)業(yè)發(fā)展提高 27.44% 、綠色生產(chǎn)提高160.24% 產(chǎn)品質(zhì)量提高 10.75% 、生產(chǎn)效率下降17.07% 和科技支撐下降 72.68% 。北疆棉區(qū)得分呈下降趨勢(shì)主要由于科技支撐和生產(chǎn)效率得分呈下降趨勢(shì)，年均下降幅度分別為 14.71% 和2.33% ;南疆棉區(qū)高質(zhì)量發(fā)展水平呈上升趨勢(shì)，準(zhǔn)則層為平均綜合得分貢獻(xiàn)率中產(chǎn)業(yè)發(fā)展為

46.23% 、綠色生產(chǎn)為 17.74% 、產(chǎn)品質(zhì)量為14.61% 、生產(chǎn)效率為 12.74% 和科技支撐為8.68% 。2021年較2014年產(chǎn)業(yè)發(fā)展提高3.82% 、綠色生產(chǎn)提高 63.20% 、產(chǎn)品質(zhì)量提高28.44% 、生產(chǎn)效率提高 17.79% 和科技支撐下降11. 10% 。可見(jiàn)，南疆棉區(qū)棉花生產(chǎn)效率雖然得到提升，但是與北疆棉區(qū)相比仍有一定差距，北疆和東疆棉區(qū)機(jī)采率均達(dá)到 90% 以上，南疆棉區(qū)機(jī)采率不斷提高，東疆棉區(qū)棉花高質(zhì)量發(fā)展水平呈上升趨勢(shì)。準(zhǔn)則層為平均綜合得分貢獻(xiàn)率中綠色生產(chǎn)為 27.61% 產(chǎn)品質(zhì)量為 21.19% 、生產(chǎn)效率為20.11% 、產(chǎn)業(yè)發(fā)展為 14.64% 和科技支撐為16. 45% 。2021年較2014年，產(chǎn)業(yè)發(fā)展提高23.12% 、綠色生產(chǎn)提高 65.70% 、產(chǎn)品質(zhì)量提高26.93% 、科技支撐提高 48.64% 和生產(chǎn)效率下降6.32% 。東疆棉區(qū)單產(chǎn)水平不足北疆棉區(qū)和南疆棉區(qū)的 65% 和 85% ，勞動(dòng)生產(chǎn)率不足北疆的50% ，產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足、生產(chǎn)效率不高和科技支撐不足是東疆棉區(qū)棉花高質(zhì)量發(fā)展的短板。圖1

2.1.2 新疆12個(gè)地州（市）棉花高質(zhì)量發(fā)展水 平對(duì)比

研究表明， 2014～2021 年平均綜合得分中，昌吉州、塔城地區(qū)和阿克蘇地區(qū)平均綜合得分高于10分，巴州、克拉瑪依市和喀什地區(qū)等3個(gè)地州的平均綜合得分高于9分，博州、伊犁州直、哈密市和吐魯番市等4個(gè)地州平均綜合得分在5分左右，克州、和田地區(qū)的平均綜合得分低于5分，平均綜合得分最高的昌吉州為和田地區(qū)平均得分的3.10倍。各地州準(zhǔn)則層得分中，產(chǎn)業(yè)發(fā)展均值得分2.66分，其中昌吉州、塔城地區(qū)、博州、巴州、阿克蘇地區(qū)及喀什地區(qū)得分高于平均得分水平，阿克蘇地區(qū)得分最高達(dá)6.49分，而和田地區(qū)得分最低僅為0.56分；綠色生產(chǎn)均值得分為1.28分，其中吐魯番市、哈密市、克拉瑪依市、阿克蘇地區(qū)、克州、喀什地區(qū)和和田地區(qū)得分高于平均水平，吐魯番市得分最高為2.03分，而博州得分最低僅為0.63分；產(chǎn)品質(zhì)量平均得分為1.32分，其中哈密市、伊犁州直、塔城地區(qū)、克拉瑪依市、克州得分高于平均分，克拉瑪依市得分最高為1.88分，而和田地區(qū)得分最低僅為0.83分；生產(chǎn)效率平均得分1.70分，其中哈密市、昌吉州、塔城地區(qū)、博州、克拉瑪依市、巴州得分高于平均分，昌吉州得分最高為4.24分，而和田地區(qū)得分最低僅0.20分；科技支撐平均得分1.37分，其中哈密市、昌吉州、伊犁州直、塔城地區(qū)、博州和克拉瑪依市得分高于平均分，克拉瑪依市得分最高為2.94分，而和田地區(qū)得分最低僅0.46分。新疆12個(gè)地州（市）棉花高質(zhì)量發(fā)展差異明顯，南疆的阿克蘇地區(qū)棉花產(chǎn)品質(zhì)量和科技支撐不足、巴州棉花生產(chǎn)綠色生產(chǎn)和科技支撐不足、喀什地區(qū)棉花生產(chǎn)效率和科技支撐不足，北疆的昌吉州、塔城地區(qū)和博州棉花生產(chǎn)中綠色生產(chǎn)不足。圖1＼～2，表2

2.2 新疆各區(qū)域棉花高質(zhì)量發(fā)展區(qū)域差異性趨勢(shì)演變

研究表明，新疆棉花高質(zhì)量發(fā)展泰爾指數(shù)由2014年的0.1791下降至2021年的0.0595，新疆棉花高質(zhì)量發(fā)展差異趨于收斂。

2.2.1 區(qū)域內(nèi)差異及演變

研究表明，新疆主要棉區(qū)中，北疆棉區(qū)棉花高質(zhì)量發(fā)展區(qū)域內(nèi)差異指數(shù)最小，東疆棉區(qū)居中，南疆棉區(qū)最大。北疆棉區(qū)棉花高質(zhì)量發(fā)展區(qū)域內(nèi)差異指數(shù)在 0.009 1～0.034 6 ，且總體呈下降趨勢(shì)，北疆棉區(qū)棉花高質(zhì)量發(fā)展區(qū)域內(nèi)差異不斷縮小，其中2015、2016和2021年3個(gè)年份區(qū)域內(nèi)差異指數(shù)均小于0.01。北疆棉區(qū)區(qū)域內(nèi)差異不斷縮小，北疆棉區(qū)在棉花生產(chǎn)管理、規(guī)模化經(jīng)營(yíng)、機(jī)械化和數(shù)字化應(yīng)用等方面在全疆處于先進(jìn)水平；東疆棉區(qū)棉花高質(zhì)量發(fā)展區(qū)域內(nèi)差異指數(shù)在0.0013～0.0405 ，總體呈下降趨勢(shì)。其中2018、2019和2021年3個(gè)年份區(qū)域內(nèi)差異指數(shù)小于0.01，區(qū)域內(nèi)差異整體呈收斂趨勢(shì)。東疆棉區(qū)區(qū)域內(nèi)差異收斂，棉花生產(chǎn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整，東疆棉區(qū)棉花生產(chǎn)逐步集中，集中生產(chǎn)區(qū)域棉花生產(chǎn)、管理、生產(chǎn)效率等水平較相近；南疆棉區(qū) 2014～ 2021年區(qū)域內(nèi)差異指數(shù)在 0.048 5～0. 124 0 ，區(qū)域內(nèi)差異較北疆和東疆顯著，2014年以來(lái)，南疆棉區(qū)棉花逐漸向阿克蘇地區(qū)、喀什地區(qū)和巴州聚集；南疆棉花機(jī)采率快速提高至 70% 以上；阿克蘇地區(qū)和巴州棉花生產(chǎn)技術(shù)、管理及規(guī)模化水平逐步向北疆看齊，與和田地區(qū)和克州的區(qū)域差距明顯。表3，圖3

表22014～2021年新疆各地州（市）棉花高質(zhì)量發(fā)展水平綜合得分

2.2.2 區(qū)域間差異及演變

研究表明，北疆-南疆棉花高質(zhì)量發(fā)展區(qū)域間差異指數(shù)在 0.070 8～0.028 8 ，區(qū)域間差異指數(shù)相對(duì)較高但總體呈下降趨勢(shì)，北疆和南疆棉區(qū)之間棉花高質(zhì)量發(fā)展水平差距較大但呈逐步減少趨勢(shì)；北疆-東疆棉花高質(zhì)量發(fā)展區(qū)域間差異指數(shù)在 0.0717～0.0124 ，總體呈下降趨勢(shì)，北疆和東疆棉區(qū)之間棉花高質(zhì)量發(fā)展水平差距逐步減少，其中2019和2021年間北疆棉區(qū)和東疆棉區(qū)區(qū)域間差異指數(shù)接近0.01，北疆棉區(qū)和東疆棉區(qū)之間棉花高質(zhì)量發(fā)展水平差距收斂幅度較大；南疆-東疆棉花高質(zhì)量發(fā)展區(qū)域間差異指數(shù)在0. 108 5～0. 038 6 ，區(qū)域間差異總體呈下降-上升-下降趨勢(shì)，區(qū)域間差異高于南疆與北疆的差異，且變動(dòng)幅度高于北疆-南疆及北疆－東疆區(qū)域間差異指數(shù)。表3，圖4

2.2.3 區(qū)域差異來(lái)源及貢獻(xiàn)率

研究表明，新疆棉區(qū)區(qū)域差異指數(shù)中，區(qū)域內(nèi)差異指數(shù)和區(qū)域間差異指數(shù)總體均呈下降趨勢(shì)。新疆棉區(qū)區(qū)域內(nèi)差異指數(shù)總體呈波動(dòng)上升-下降-上升-下降趨勢(shì)，區(qū)域內(nèi)差異指數(shù)由2014年的0.0524下降到2021年的0.0249，2021年較2014年降低0.0275；區(qū)域間差異指數(shù)中，2014年區(qū)域間差異指數(shù)最高為0.1267，至2021年區(qū)域間差異指數(shù)下降到0.0346，2021年較2014年減少 72.7% 。其中2020年區(qū)域間差異指數(shù)僅為0.0173。在 2014～2017 年間新疆棉花高質(zhì)量發(fā)展差異主要來(lái)自區(qū)域間差異，其貢獻(xiàn)率達(dá) 60% 以上；2018年以來(lái)，新疆棉花高質(zhì)量發(fā)展差異主要來(lái)自區(qū)域內(nèi)差異，其貢獻(xiàn)率在 50% 以上。

3討論

研究結(jié)果表明，2014年以來(lái)，新疆南疆棉區(qū)棉花逐漸向阿克蘇地區(qū)、喀什地區(qū)和巴州聚集，與張泓等[22]研究結(jié)果一致。李雪源[17]、王桂峰[23]等從理論層面提出了我國(guó)棉花高質(zhì)量發(fā)展中存在的問(wèn)題和發(fā)展路徑，王海英[20從成本收益及棉花品質(zhì)視角構(gòu)建指標(biāo)體系分析新疆棉花高質(zhì)量發(fā)展水平，提出新疆棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵因素，劉磊等[24]、劉維[25]從棉花質(zhì)量、綠色生產(chǎn)和全要素生產(chǎn)率視角構(gòu)建指標(biāo)體系對(duì)全疆兵團(tuán)及地方14個(gè)主要產(chǎn)棉區(qū)進(jìn)行測(cè)算，其中棉花質(zhì)量和綠色生產(chǎn)測(cè)算結(jié)果與研究分析基本一致。蒙貞等[26]認(rèn)為新疆棉花在品種、資源利用、農(nóng)機(jī)農(nóng)藝配套等不完善并制約了新疆棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，與研究結(jié)論相似。通過(guò)文獻(xiàn)梳理可知，目前學(xué)者對(duì)新疆棉花高質(zhì)量發(fā)展研究主要在宏觀理論分析階段，量化分析也主要以地州級(jí)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行分析，當(dāng)前全疆有34個(gè)棉花優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)縣（市），各縣（市）棉花高質(zhì)量發(fā)展水平具有顯著差異，僅基于全疆及各地（州）面板數(shù)據(jù)難以進(jìn)一步詳細(xì)分析各區(qū)域棉花高質(zhì)量發(fā)展水平以及區(qū)域性差異，尚需要更加深入的調(diào)查研究。

4結(jié)論

4.1新疆北疆棉區(qū)棉花高質(zhì)量發(fā)展水平高于南疆和東疆棉區(qū)，但近年來(lái)北疆棉區(qū)棉花高質(zhì)量發(fā)展水平呈下降趨勢(shì)，南疆棉區(qū)和東疆棉區(qū)棉花高質(zhì)量發(fā)展水平呈上升趨勢(shì)。準(zhǔn)則層中，南疆棉區(qū)、北疆棉區(qū)、東疆棉區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、綠色生產(chǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量等指標(biāo)得分均呈上升趨勢(shì)，北疆棉區(qū)的生產(chǎn)效率和科技支撐、南疆棉區(qū)的科技支撐、東疆棉區(qū)的生產(chǎn)效率等指標(biāo)得分呈下降趨勢(shì)

4.2新疆各地州（市）棉花高質(zhì)量發(fā)展水平不均衡，和田地區(qū)棉區(qū)平均得分不足北疆地州（市）得分的 50% 。阿克蘇地區(qū)棉花高質(zhì)量發(fā)展短板主要在產(chǎn)品質(zhì)量和科技支撐方面，巴州棉花高質(zhì)量發(fā)展短板主要在綠色生產(chǎn)和科技支撐方面，喀什地區(qū)棉花高質(zhì)量發(fā)展短板主要在生產(chǎn)效率和科技支撐方面，昌吉州、塔城地區(qū)和博州棉花高質(zhì)量發(fā)展短板主要在綠色生產(chǎn)方面。

4.3新疆棉花高質(zhì)量發(fā)展差異逐步收斂，區(qū)域間差異總體呈逐漸減少趨勢(shì)，區(qū)域內(nèi)差異總體呈

上升-下降-上升-下降趨勢(shì)。 2014～2017 年新疆棉花高質(zhì)量發(fā)展差異主要來(lái)自區(qū)域間差異。2018年以來(lái)，新疆棉花高質(zhì)量發(fā)展差異主要來(lái)自區(qū)域內(nèi)差異。

4.4新疆主要棉區(qū)中，北疆棉區(qū)區(qū)域內(nèi)差異指數(shù)最小且呈波動(dòng)收斂趨勢(shì)，東疆棉區(qū)區(qū)域內(nèi)差異指數(shù)次之且呈波動(dòng)收斂趨勢(shì)，南疆棉區(qū)區(qū)域內(nèi)差異指數(shù)最大且呈波動(dòng)擴(kuò)展趨勢(shì)。北疆-南疆、北疆-東疆區(qū)域間差距逐漸收斂，南疆-東疆區(qū)域間差異呈波動(dòng)式收斂趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn)（References）

[1］張默，孫科.農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展理論內(nèi)涵、水平測(cè)度及評(píng)價(jià)研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021，（5）：6-8.ZHANG Mo，SUN Ke.Theoretical connotation，level measure-mentand evaluation ofagricultural high-quality development[J].Agricultural Economy，2021，（5）：6-8.

[2]杜思?jí)簦瑒谛掳l(fā)展理念的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：內(nèi)涵、問(wèn)題及舉措[J]．中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2021，23（3）：18-24.DU Simeng，LIU Tao.High -quality development of agriculturebased on new development concept：connotation，problems andmeasures[J]. Journal of Agricultural Science and Technology，2021，23（3）：18-24.

[3］楊文溥.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展：生產(chǎn)效率提升與消費(fèi)擴(kuò)容［J]．上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，24（1）：48-60.YANG Wenpu.Digital economy drives high -quality economicdevelopment：eficiency improvement and consumption promotion[J].Journal ofShanghai University of Financeand Economics，2022，24（1）：48-60.

[4］劉濤，杜思?jí)簦谛掳l(fā)展理念的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]．中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2021，42（4）：1-9.LIU Tao，DU Simeng.Theconstruction of high-quality devel-opment evaluation index system of agricultural based on new de-velopment concept[J].Chinese Journal of Agricultural Resourcesand Regional Planning，2021，42（4）：1-9.

[5］黃修杰，蔡勛，儲(chǔ)霞玲，等.我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與評(píng)估[J]．中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2020，41（4）：124 -133.HUANG Xiujie， CAI Xun， CHU Xialing，et al.Index construc-tionand evaluationof high-quality development of agriculture inChina[J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Region-al Planning，2020，41（4）：124-133.

[6]蔣輝，張馳，蔣和平．中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)與機(jī)制研究[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2022，（1）：20-32.JIANG Hui，ZHANG Chi，JIANG Heping.Study on effect andmechanism of China’s agricultural economic resilience on agri-cultural high-quality development[J].Agricultural Economicsand Management，2022，（1） ：20-32.

「7]許世衛(wèi).農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與農(nóng)業(yè)大數(shù)據(jù)建設(shè)探討[J]．農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2019，9（4）：13-17.XU Shiwei. Discussion on agricultural high-quality developmentand agricultural big data construction[J]. Journal of Agriculture，2019，9（4）： 13-17.

[8]冷功業(yè)，楊建利，邢嬌陽(yáng)，等.我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)遇、問(wèn)題及對(duì)策研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2021，42（5）：1-11.LENG Gongye，YANG Jianli，XING Jiaoyang，et al.There-search on the opportunities，problemsand solutions for the highquality agricultural development in China [J]. Chinese Journalof Agricultural Resources and Regional Planning， 2O21，42（5）：1-11.

[9］黃讓?zhuān)聲r(shí)期推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的對(duì)策建議[J]．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021，（1）：18-20.HUANG Rang.Countermeasures and sugestions for promotingthe high -quality development of China’sagriculture in the newperiod[J].Agricultural Economy，2021，（1）：18-20.

［10］方琳娜，尹昌斌，方正，等．黃河流域農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展推進(jìn)路徑[J]．中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2021，42（12）：16-22.FANG Linna，YIN Changbin，F(xiàn)ANG Zheng，et al. The promo-tion path of high-quality development of agriculture in theYellowRiver Basin[J]. Chinese Journal of Agricultural Resourcesand Regional Planning，2021，42（12）：16-22.

[11］王瑞峰，劉卿卿，王紅蕾，等.中國(guó)糧食產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展實(shí)現(xiàn)路徑研究［J].北方園藝，2020，（15）：161-170.WANG Ruifeng，LIU Qingqing，WANG Honglei，et al.Re-search on the way to achieve high - quality development of Chi-na's grain industry[J].Northern Horticulture，2O2O，（15）：161-170.

[12］張發(fā)明，丁峰，王坪．中國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平評(píng)價(jià)與時(shí)空演變[J]．浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2021，33（1）：150-160.ZHANG Faming，DING Feng，WANG Ping. Evaluation of high- quality agricultural development level in major grain producingareas in China and its spatial and temporal evolution[J].ActaAgriculturae Zhejiangensis，2021，33（1）：150-160.

［13］蒲春雷，伍建春，蒲傳永，等．推進(jìn)南充市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)種業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的建議[J]．中國(guó)種業(yè)，2021，（10）：42-45.PU Chunlei，WU Jianchun，PU Chuanyong，et al. Suggestionson promoting high- quality development of modern agriculturalseed industryinNanchongCity[J].China Seed Industry，2021，（10） ： 42-45.

[14］鄭明川，曹鵬.荊州市荊州區(qū)水稻產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展現(xiàn)狀及建議[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2021，（19）：227-228.ZHENG Mingchuan，CAO Peng.Present situation and sugges-tions on high-quality development of rice industry in JingzhouDistrict，JingzhouCity[J].ModernAgriculturalScienceandTechnology，2021，（19）： 227-228.

[15］王興輝，羅華，李良明，等．關(guān)于邵陽(yáng)市中藥材產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的思考[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，（9）：89-92.WANG Xinghui，LUO Hua，LILiangming，etal.High-qualitydevelopment countermeasures of traditional Chinese medicine in-dustryin Shaoyang[J].HunanAgricultural Sciences，2021，（9）：89 -92.

[16]毛樹(shù)春，李亞兵，王占彪，等.農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展背景下中國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)[J]．農(nóng)業(yè)展望，2018，14（5）：39-45.MAO Shuchun，LI Yabing，WANG Zhanbiao，et al. Transfor-mationand upgrading ofChina’scottonindustryunder theback-ground of agricultural high-quality development[J].Agricultur-alOutlo0k，2018，14（5）：39-45.

[17]李雪源，鄭巨云，王俊鐸，等.精準(zhǔn)把握和推動(dòng)我國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J].中國(guó)棉麻產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018，（3）：19-26.LI Xueyuan，ZHENG Juyun，WANG Junduo，et al．Accuratelygrasp and promote high-quality development of China's cottonindustry[J].Chinese Cotton and Linen Industry Economic Re-search Journal，2018，（3）：19-26.

[18］劉從九，高秀．我國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與應(yīng)用[J].中國(guó)纖檢，2021，（6）：29-33.LIU Congjiu，GAO Xiu.Construction and application of evalua-tionindex system for high qualitydevelopment of cotton industryinChina[J].ChinaFiberInspection，2021，（6）：29-33.

[19］孫魯云，王力．中國(guó)棉花生產(chǎn)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵闡釋[J].新疆農(nóng)墾科技，2021，44（4）：1-3.SUNLuyun，WANGLi.Connotation interpretation of high-quality development of cotton productionin China[J]. XinjiangFarmResearch of Science and Technology，2021，44（4）： 1-3.

[20］王海英．新疆棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)及空間差異分析[D]．阿拉爾：塔里木大學(xué)，2021.WANG Haiying. High-quality development evaluation and spa-tial difference analysis of cotton industry in Xinjiang[D].Ala’er：Tarim University，2021.

[21]郭翔宇.推進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，以農(nóng)業(yè)強(qiáng)省支撐農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)建設(shè)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2022，76（6）：4-7.GUO Xiangyu.Promote high-quality agricultural developmentand support the construction of an agricultural power with a strongagricultural province[J]. Agricultural Economics and Manage-ment，2022，76（6）：4-7.

[22]張泓，吐?tīng)栠d江·買(mǎi)買(mǎi)提，張少民，等．新疆棉花生產(chǎn)時(shí)空格局演變特征分析[J]．新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，60（3）：766-780.ZhangHong，TuerxunjiangMaimaiti，Zhang Shaomin，et al．A-nalysis on the spatial and temporal pattern of cotton production inXinjiang and itsinfluencing factors[J].Xinjiang AgriculturalSciences，2023，60（3）：766-780.

[23］王桂峰，王安琪.山東省棉花綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型的高質(zhì)高效創(chuàng)建與技術(shù)產(chǎn)業(yè)組織機(jī)制研究[J]．棉花科學(xué)，2020，42（5）：3-19.WANG Guifeng，WANG Anqi. Research on high quality andhigh efficiency establishment and technology industry organizationmechanism of cotton green development and transformation inShandongProvince[J].Cotton Sciences，2020，42（5）：3-19.

［24］劉磊，陳元翰，雷紫翔．新疆棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究[J]：宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2021，（10）：77-83，90.LIULei，CHENYuanhan，LEI Zixiang.A study on high-qual-itydevelopmentof thecotton industry of Xinjiang[J].Macroeco-nomicManagement，2021，（10）：77-83，90.

[25]劉維.基于優(yōu)質(zhì)棉基地建設(shè)的新疆棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展實(shí)現(xiàn)路徑研究［D].石河子：石河子大學(xué)，2021.LIU Wei. Research on the realization path of Xinjiang cotton in-dustry’shighqualitydevelopment basedontheconstructionofhighquality cotton base[D].Shihezi：Shihezi University，2021.

[26］蒙貞，冉亞清．新疆棉花產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展現(xiàn)狀問(wèn)題及對(duì)策[J]：南方農(nóng)業(yè)，2023，17（15）：240-243，247.MENG Zhen，RAN Yaqing. Current issues and countermeasuresforthehigh-quality development of Xinjiang’scottonindustry[J].South China Agriculture，2023，17（15）：240-243，247.

Abstract：【Objective】To analyze the shortcomings and regional diferences of high -quality development of cotton industry by measuring the high-quality development levelof cotton in the major cotton-producing areas of Xinjiang（Southern Xinjiang Cotton Region，Northern Xinjiang Coton Region and Eastern Xinjiang Cotton Region），and put forward policy recommendations for high -quality coton industry development in this region.【Methods】This paper constructed an index system from five dimensions：industrial development， green production，product quality，production efficiency and technological support，and Entropy method and Theil index were used to analyze the high -quality development of cotton industry in Xinjiang from 2014 to 2021.【Results】The score of the northern Xinjiang cotton region decreased from 46.70 points to 35.O5 points from 2014 to 2O21，thecotton area in southern Xinjiang increased from 31.32 points to 35.97 points，the score of the eastern Xinjiang coton area increased from 21.98 points to 28.98 points;The regional diference index for high-quality coton development in Xinjiang decreased from 0.1791 to O.O59，5；Theintra-regional difference index decreased from 0.052，4 to O.O24，9;The inter - regional difference index decreased from 0.126，7 to O.O34，6.【Conclusion】 The high -quality development level of the coton area in northern Xinjiang is higher than that in southern and eastern Xinjiang，but the high-quality development level of the cottonareainnorthern Xinjiang showed a downward trend.The high -quality development level of the coton area in southern and eastern Xinjiang are onthe rise，that is，inthe various prefectures （cities）level of development are not balanced; The regional difference of high -quality cotton development in Xinjiang gradually converges.

Key words：cotton； high -quality development；comprehensive assessment；regional diffrences