Research on Standardization for Interconnection of Children's Smartwatches
WANG Wenfeng SHI Chunteng (China Electronics Standardization Institute)
Abstract: Currently,children's smartwatches,mainly using callngand positioning functions,face diffculties in the interconnectionacross diferent brands.Thisnotonly exacerbates the phenomenonof brand-dependent social segmentation but also turnschildren’ssmartwatches into potential healthhazards during crucial periods forthe development ofchildren's social skillsandself-awarenessMeanwhile,tishas ledtoresistancefromparents,terebyafectingthealthydevelopentof producttechnology.Byanalyzingthechallengesofcoss-brandinterconnectionofchildren'ssmartwatches,thispaperproposes afeasible technical solution for exchanging phone numbers acrossbrands and standardized implementation measures.It also outlines the prospects for realizing cross-brand friend addition on children's smartwatches.
Keywords:children's smartwatches; interconnection; technical solution; standardization
0 引言
在智能化、數字化的浪潮里,兒童手表的功能正在多樣化、復雜化。以顯示時間為主要功能的手表逐漸成為家長聯系兒童、關注兒童情況的重要載體,打電話和定位等功能也逐步成為兒童智能手表最具有代表性的基礎能力。基于打電話功能,兒童手表逐步發展成集通訊、社交、娛樂、學習于一體的多功能智能手表。同時,功能的多樣化也促進了兒童智能手表的普及。據統計,目前我國5歲至12歲的兒童數量約為1.7億,其中近1/3的兒童使用兒童智能手表。在基礎條件較好的城市,兒童智能手表佩戴率甚至超過 50%[1] 。兒童智能手表在使得兒童出行更加方便的同時,也帶來了一系列新應用場景下產生的新問題,其中兒童智能手表跨品牌互聯問題已經成為廣受家長關注的輿情焦點和兒童智能手表行業痛點。
1兒童智能手表跨品牌互聯困難
當下,兒童智能手表市場的品牌壁壘已成為不容忽視的社會現象。自前,市場上主流兒童智能手表品牌甚至連跨品牌交換電話號碼、實現跨品牌手表間通話都十分困難,添加好友更是無法操作。這種跨品牌的互聯互通難題主要源自于手表生產企業對交換電話號碼功能的技術實現方案。
1.1互聯困難現象
基于打電話功能的交換電話號碼是最為常見的功能,在兩個兒童之間從相互認識到保持聯系形成友好社交關系的整個過程中,手表好友在其中起到了不可或缺的連接作用。但是,市場上主流兒童智能手表品牌出于安全和監管的考量,都會建立基于自身品牌的封閉操作系統和社交生態系統[2,這直接導致了不同品牌的兒童智能手表所能支持的應用功能不同,無法相互識別,從而使添加好友的操作無法實現。而作為基礎功能的交換電話號碼也因為不同品牌的技術實現方案不一致導致兒童之間無法自主添加。兒童智能手表這種技術設置的障礙使得兒童社交圈被品牌屬性所分割,形成了以手表品牌為界線的“社交孤島”現象。
例如,在同一個班級或小區里,如果大多數孩子佩戴的是某一特性品牌的手表,那么使用其他品牌手表的孩子就會被排除在“主流社交圈”之外。曾經有家長反映,孩子由于使用的兒童智能手表不是小區里的主流品牌,在小區里只能加到兩個好友,最終不得不更換為小區里其他兒童所使用的品牌。這也使得家長在購買兒童智能手表時矛盾重重,既希望選擇性價比高、功能適合的產品,又不得不考慮孩子所在社交圈的主流品牌。
這種“社交孤島”現象危害重重,不僅影響孩子的日常交流,還可能對他們的心理健康產生負面影響,增加兒童社交焦慮的風險。當兒童因為佩戴“錯誤”品牌的手表而無法加入同伴的聊天群組或參與集體游戲時,他們可能體驗到強烈的失落感和孤立感。這種體驗若持續存在,不僅損害自尊心,還可能影響其未來的社交信心和能力發展。更為值得注意的是,這種社交排斥往往是隱性的,一般表現為活動邀請的遺漏,而非直接的拒絕,這使得家長和老師難以察覺。總體而言,這種社交壁壘的影響會隨著年齡增長而逐漸弱化,到了初中高中階段,兒童智能手表的存在感會大幅降低。但是,品牌導致的社交壁壘影響階段恰恰是兒童社交能力和自我認知發展的關鍵期,品牌企業利用兒童這個成長階段建立的品牌忠誠度,是建立在社交限制而非產品優勢的基礎上,在對兒童心理健康造成不良影響的同時也影響了兒童智能手表產品的技術發展。兒童的社交能力一直是中國家長關注的焦點之一,很多家長對孩子能否融入圈子里、能不能與其他小朋友融洽相處焦慮重重。兒童智能手表的社交壁壘進一步加劇了這種擔憂,并因此受到顯著的輿論關注。
1.2互聯困難技術原因
從技術角度分析產生互聯困難現象的根本原因,發現互聯問題實際上可以分為交換電話號碼和添加好友兩個層面。交換電話號碼是問題的基礎。與手機輸入對方手機號即可交換電話號碼不同,兒童手表輸入對方手機號困難重重,能夠準確知悉并記住自己手機號的小朋友寥寥無幾,而手表有限的操作界面也容易導致輸入電話號碼誤操作。一旦有一方添加的不對,兒童手表的白名單機制會拒絕所有不在通訊錄中的電話。現有兒童智能手表主要采用“碰一碰”“搖一搖”等方式面對面交換電話號碼、添加好友,這種方案采用的通信技術可能隨品牌不同而異,但其流程基本一致,如圖1所示。
通過識別配對后,服務器下載電話信息的方式容易實現而且有利于兒童智能手表企業控制用戶信息。這種技術方案導致不同品牌之間因通信技術不同而無法互相識別,更無法支持跨品牌交換電話號碼,其流程如圖2所示。


現有兒童智能手表面對面添加好友技術方案無法跨品牌的根本問題,在于手表企業的服務器不能跨品牌互通。實現跨品牌的服務器互通是比較困難的,企業無論從商業亦或安全角度出發,都不會同意與行業內其它企業服務器互通。因此,要解決交換電話號碼困難的問題,需要升級現有方案,制定業內可以通用的、不通過服務器下載的本地交換電話號碼技術方案。
互聯問題的應用層面是添加好友問題。兒童智能手表產品的高安全性要求使得不同品牌多使用自家的封閉操作系統,極少支持第三方應用軟件。兒童智能手表主要使用品牌自身的社交應用軟件直接導致了各品牌手表之間好友格式、信息均無法相互識別,這使得跨品牌添加好友比交換電話號碼更難實現。即便能使用第三方應用軟件添加好友,添加好友過程中需要的手機號、賬號信息輸人對兒童來說在極小的手表屏幕上也很難操作。因此,只有先解決跨品牌交換電話號碼問題,才能增加解決跨品牌添加好友的問題。
2 跨品牌交換電話號碼的方案
實現跨品牌交換電話號碼的技術方案至少需要具備3個特點:(1)高安全性。兒童安全是社會關注的焦點,兒童相關電子產品有極高的安全性需求,因此交互技術傳輸必須加密,必須采用成熟的通信技術;(2)本地化。通過云端下載的方式無法實現跨品牌交換,因此交換電話號碼過程必須發生在兩個智能手表之間,即通過手表之間信號傳輸的方式,相互發送自身的電話號碼和昵稱信息,實現交換電話號碼的功能;(3)廣泛性。即方案技術使用公開的通用技術,成本可接受,使各兒童智能手表企業都能實現這種技術方案。
2.1交換電話號碼的技術分析
現有兒童智能手表同品牌面對面添加好友場景中主要使用的技術有藍牙、近場通信(NFC)、二維碼識別、聲紋等。
藍牙技術是短距離無線通信場景中最常使用的技術之一,已經過20多年的發展,技術成熟,有著安全和抗干擾能力強的特點。兒童智能手表在面對面場景中常使用藍牙配對的方式進行連接交換令牌,同時,藍牙技術的實現成本相對較低,在各品牌兒童智能手表的眾多型號中使用的最為廣泛。
NFC同樣是短距離無線通信場景中常使用的技術,其在交易、刷卡等場景有著廣泛應用。與藍牙類似,NFC技術也經歷了20多年的發展,在短距離無線通信場景中以高性能、高安全性著稱。很多兒童智能手表品牌都推出了具備NFC功能的產品,可以支持通過NFC面對面進行令牌交換。與藍牙相比,NFC的技術實現成本相對較高,只在高端兒童
智能手表機型中使用。
二維碼識別也是面對面場景中應用極為廣泛的技術,在日常出行、微信添加好友等場景中多有應用。作為常在支付中使用的技術,二維碼識別的安全性久經考驗。但二維碼識別技術要求終端必須具備攝像頭功能,且攝像頭清晰度達到一定水平,這對兒童智能手表的體積控制提出了高要求。作為可聯網的智能設備,使用攝像頭可能會帶來額外的安全風險,因此加裝攝像頭支持二維碼識別功能的兒童智能手表機型較為有限。
聲紋等是兒童智能手表中新應用的技術,與聲紋相似的還有指紋,虹膜等生物特征識別技術。雖然目前生物特征技術已趨于成熟,但其在兒童智能手表產品中的使用相對較少,而且相關的數據隱私問題比較敏感,大范圍使用的條件尚不成熟。
通過對現有兒童智能手表同品牌面對面添加好友場景中使用的主要技術進行分析對比可以發現,其中同時具備安全性和廣范圍、最適宜讓各品牌方都支持的交換電話號碼技術方案是基于藍牙交換電話號碼的方案。
2.2基于藍牙的電話號碼交換方案
在藍牙技術發展歷程中,先后分成了基礎速率藍牙(BBR)、增強數據率藍牙(BEDR)、高速數據率藍牙(BHS)和低功耗藍牙(BLE)四種類型,其中可以滿足兒童智能手表產品高安全性,廣泛性應用的是BLE[3]。基于BLE使兒童智能手表配對,采用藍牙標準的安全協議建立加密數據鏈路,并通過鏈路采用通用功能協議,以固定格式交換電話號碼和昵稱,最后采用家長審核管理的方式使得整個過程可以受到家長的監管。基于這種技術方案,可以實現兒童智能手表跨品牌的面對面電話號碼交換,其流程如圖3所示。
基于藍牙的電話號碼交換技術方案,依托了藍牙技術在兒童智能手表各類機型中廣泛應用的藍牙技術,在安全性和可操作性上都能滿足手表品牌和兒童的需求,是一種可以實現的能解決電話號碼交換問題的技術方案。

2.3標準化實施
即便有了能解決電話號碼交換問題的通用技術方案,要想解決跨品牌電話號碼交換問題,還必須在技術方案的落地上讓各兒童智能手表品牌企業達成共識。對技術方案理解實施的細微偏差也會直接導致跨品牌交換電話號碼功能失敗。例如,在交換號碼傳輸中本機號碼和昵稱先后順序不一致,便能直接導致傳輸識別錯誤。因此,必須通過制定相關的標準化條款,對技術方案中的實施細節進行一致的規定要求,才能實現跨品牌電話號碼交換。
2022年11月國家標準化管理委員會發布了GB/T41411—2022《兒童手表》推薦性國家標準,但標準主要關注產品質量和安全,不涉及互聯互通內容。根據目前兒童手表行業的情況以及品牌主動設置技術障礙現象,制定跨品牌電話號碼交換的推薦性標準將難以得到企業的采納,最終將導致技術方案無法落地。只有在兒童手表相關的強制性國家標準中添加技術要求,對所有支持藍牙的兒童智能手表強制要求支持交換電話號碼方案并規定實施細節,才可能解決跨品牌電話號碼交換問題,緩解手表品牌導致的“社交孤島”問題,為實現跨品牌添
加好友奠定基礎。
3 跨品牌添加好友的思考
在跨品牌添加電話號碼得以實現的基礎上,徹底解決手表品牌形成“社交孤島”問題,實現跨品牌添加好友就有了實現的可能。
3.1跨品牌電話號碼交換的基礎作用
兒童智能手表中承載添加好友功能的是手表系統平臺中的應用程序,這些應用程序只有經過手表品牌廠商的安全篩選才能安裝在智能手表系統上。當前兒童智能手表品牌,尤其是市場占據比例大的品牌對應用的篩選控制十分嚴格,幾乎不支持第三方應用程序。這一方面是手表企業出于市場角度推廣自品牌應用程序的考量,另一方面也是市場占有率大的第三方應用企業對兒童社交相對小眾的市場重視不足、與手表企業溝通交流不充分所導致。雖然兒童智能手表使用第三方應用社交添加好友有著天然的跨品牌屬性,但是在實際操作中,也存在兒童手動添加對方的信息難以落地實施的問題,這種困難的方式也影響了兒童智能手表生產企業使用第三方應用程序添加好友的積極性。
通過實現跨品牌電話號碼交換,第三方應用得以調用手機中的電話信息,在交換電話號碼的基礎上快速通過手機號查詢對方的應用賬號信息,使得面對面添加好友的功能可以有效實現。而第三方應用在兒童智能手表系統上的安全篩選控制則需要應用企業與手表企業溝通協商,清晰劃分責任后才能得以實現。
3.2展望跨品牌添加好友
與跨品牌交換電話號碼方案的實施情況不同,跨品牌添加好友的功能有機會在實現跨品牌添加電話號碼的基礎上,通過市場競爭和技術升級來實現。這些實現方式包括但不限于加強幾童應用安全建設,應用企業與手表企業聯合建立相關安全技術聯盟以加強產品和應用的合作,對不支持的品牌企業進行施壓,聯合制定相關國家標準等。解決兒童智能手表跨品牌交換電話號碼問題之后,消除手表品牌為界線的“社交孤島”、實現跨品牌添加好友必將水到渠成、指日可待。
4結語
兒童家長焦慮兒童手表的品牌壁壘影響,兒童手表品牌依賴性社交分化影響兒童心理的健康發展,這也影響到兒童智能手表產品本身的普及發展,有的家長甚至開始抵制兒童智能手表產品。兒童智能手表實現跨品牌交換電話號碼功能勢在必行。交換電話號碼技術方案的落地面臨多種多樣的困難,希望兒童智能手表品牌企業能在管理部門的組織帶領下,積極響應民眾訴求,推動兒童智能手表跨品牌互聯互通落地,不讓兒童智能手表成為兒童心理健康發展的隱患,讓兒童智能手表相關技術、兒童智能手表市場和兒童一起朝氣蓬勃、健康成長。
參考文獻
[1]光明日報聯合調研組.如何更好守護孩子“腕上安全”-當前兒童智能手表使用現狀調研[EB/OL].(2024-10-10)[2025-03-26].https://news.gmw.cn/2024-10/10/content_37604261.htm.
[2]中國消費者報.兒童智能手表存四大問題[EB/OL].(2022-11-08)[2025-03-26].https:/finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/2022-11-08/doc-imqqsmrp5305352.shtml.
[3]全國網絡安全標準化技術委員會.信息安全技術藍牙安全指南:GB/T38648—2020[S].北京:中國標準出版社,2020:05.
[4]全國鐘表標準化技術委員會.兒童手表:GB/T41411—2022[S].北京:中國標準出版社,2022:04.
作者簡介
王文峰,碩士,高級工程師,主要從事物聯網識別技術標準與測試技術的研究與管理工作。
史春騰,通信作者,碩士,工程師,主要從事射頻識別標準與測試技術研究工作。
(責任編輯:袁文靜)