2020-2024年南充市順慶區城鄉飲用水微生物指標檢測結果分析

Analysis of Microbial Indicator Testing Results for Urban and Rural Drinking Water in Shunqing District， Nanchong City from 2020 to 2024

Abstract： Objective： To understand the current situation of microbial contamination in urban and rural drinkingwater in Shunqing district，Nanchongcity，and toprovideascientific basis forstrengtheningthehygiene and safety management of drinking Water in the region. Method： The collection of water samples and the detection of microbial indicators were carried out in accordance with the GB/T 5750 series standards.The detection results of microbial indicators were determined in accordance with the GB 5749—2006 or GB 5749—2022.Result： There was astatistically significant diffrence in the qualified rateof microbial indicators in water samplesof Shunqing district，Nanchong city in different years from 2020 to 2024 Q²=22.956 ， Plt;0.001 ）. There was a statistically significant diffrence in the qualified rate of microbial indicators between the dry season and the wet season （χ²=15.633，χlt;0.001） .There was a statistically significant difference in the qualified rate of microbial indicators between municipal centralized water supply and rural centralized water supply α²=29.235 Plt;0.001 ）. Conclusion： The qualified rateof microbial indicators in urban andruraldrinking water in Shunqing district，Nanchong city has improved yearbyyear from 2020 to 2O24. However，itisstillnecessaryto accelerate the improvementofrural water treatment processes and strengthen the management of drinking water disinfection.

Keywords： urban and rural drinking water; microbial indicators; test results

水是人類賴以生存和發展的物質基礎，是維持生命必不可少的物質，飲用水安全與人們身體健康息息相關。飲用水中的微生物污染，已成為引發介水傳染病暴發的重要誘因之一[]。因此，為確保人們生活飲用水的安全性，定期開展水質監測并精準掌握其變化趨勢，顯得尤為關鍵[2]。本研究對2020—2024年南充市順慶區城鄉飲用水中微生物指標檢測結果進行分析，了解南充市順慶區城鄉飲用水微生物污染現狀，為加強區域內飲用水衛生安全管理提供科學依據。

1材料與方法

1.1樣本來源

采樣對象為順慶區城區二次供水、7個鄉鎮集中式供水的出廠水和末梢水。2020—2024年共檢測水樣370份。

1.2儀器與試劑

HDPH-Ⅱ-150培養箱，上海躍進；GR85DP高壓蒸汽滅菌器，廈門致微；1374生物安全柜，美國賽默飛；E100尼康顯微鏡，廣州奧林巴斯；AWT-6A恒溫水浴箱，天津泰斯特；CHQC-20DST大腸菌群檢測系統，美國愛德士；WFH-203B暗箱式紫外分析儀，上海馳唐。

營養瓊脂、乳糖蛋白肺培養液、EMB瓊脂、EC-MUG肉湯和EC肉湯，青島海博；革蘭氏染色液，珠海貝索。

1.3 方法

1.3.1水樣的采集與檢測方法

水樣的采集和實驗室檢測工作需依據《生活飲用水標準檢驗方法》GB/T5750系列標準的相關規定執行。在微生物指標檢測中，菌落總數與總大腸菌群為必檢項目，若水樣檢出總大腸菌群，則需進一步增測大腸埃希氏菌或耐熱大腸菌群。

1.3.2 評價標準

2023年4月1日前采集的水樣，按照《生活飲用水衛生標準》（GB5749—2006）[3]中的指標及限值進行判定；2023年4月1日及之后采集的水樣，則按照《生活飲用水衛生標準》（GB5749—2022）[4中的指標及限值進行判定。

1.4 統計分析

采用SPSS26.0軟件進行統計分析，不同組間合格率比較使用 x² 檢驗，以 Plt;0.05 表示差異具有統計學意義。

2 結果與分析

2.1城鄉飲用水微生物指標檢測結果

2020—2024年南充市順慶區共檢測水樣370份，其中微生物指標合格水樣320份，總合格率為 86.49% 。2020—2024年水樣合格率分別為 75.00% 、 81.52% 、95.16% 、 95.16% 和 93.55% ，不同年份水樣合格率比較差異有統計學意義（ χ²=22.956 ！ Plt;0.001 ），見表1。

2.2枯水期和豐水期微生物指標檢測結果

2020—2024年枯水期與豐水期分別檢測185份水樣。結果顯示，枯水期微生物指標合格水樣173份，合格率為 93.51% ；豐水期合格水樣147份，合格率為 79.46% 。不同水期合格率差異有統計學意義（ χ²=15.633 ， Plt;0.001 ），見表2。

2.3不同供水類型微生物指標檢測結果

不同供水類型微生物指標檢測結果如表3所示。2020一2024年市政集中式供水檢測168份，其中微生物指標合格水樣163份，合格率為 97.02% ；農村集中式供水檢測202份，其中合格水樣157份，合格率為 77.72% 。不同供水類型微生物指標合格率差異有統計學意義（ χ²=29.235 ， Plt;0.001 ）。

3結論與討論

本研究結果顯示，2020—2024年南充市順慶區城鄉飲用水微生物指標總合格率為 86.49% ，高于肖娟（ 73.94% ）[5]、馬美怡（ 64.71% ）[的研究結果。不同年份水樣合格率差異具有統計學意義，合格率呈現逐年上升趨勢，說明順慶區對水廠自來水處理技術的改進等工作取得了較好成效。盡管順慶區水質提升趨勢整體向好，但仍有部分水樣微生物指標超標。

2020一2024年南充市順慶區枯水期與豐水期微生物指標合格率差異具有統計學意義，其中豐水期的水樣微生物指標合格率明顯低于枯水期，與陳立春等[的研究結果一致。其原因可能在于，豐水期降雨量充足，水源周邊的垃圾、糞便等污染物易隨雨水滲入地下水源，進而導致微生物被攜帶至飲用水源中[8]，且豐水期氣溫較高，加快了微生物生長繁殖速度[]，導致水樣微生物指標不合格率偏高。

2020一2024年南充市順慶區市政集中式供水與農村集中式供水微生物指標合格率差異具有統計學意義，其中農村集中式供水的水樣微生物指標合格率明顯低于市政集中式供水。其原因可能是市政集中式供水單位的管理機制健全，具有規范完備的水質處理工藝和供水設施，而農村集中式供水單位的管理機制不健全、工程建設質量不高且配套設施不完備、水質處理工藝簡單、凈化消毒處理工藝不規范等。

綜上所述，南充市順慶區城鄉飲用水微生物指標合格率在5年間有一定程度改善，但微生物指標仍有檢出。因此，為保障南充市順慶區城鄉飲用水安全，提出以下建議。 ① 強化水源地保護，嚴控源頭污染。 ② 加大對農村集中式供水單位的經費投入，完善水處理的設施設備，提高制水工藝水平。 ③ 加強對供水單位消毒工作的培訓和管理，保證飲用水消毒工作規范化，確保消毒效果。 ④ 衛生行政部門加強對供水單位取水水源、水質處理流程等的監督，為安全飲水提供堅實保證。 ⑤ 加強居民飲用水衛生知識的宣傳教育，通過發放宣傳手冊等方式加大宣傳力度，提升城鄉居民水源保護意識，引導形成健康飲水的理念，避免水源性疾病的發生，保障公眾身體健康。

參考文獻

[1]張紅，譚楊朋，尋寒.2020—2021年某市單村供水工程水質監測分析[J].環境衛生學雜志，2023，13（3）：218-223.

[2]賴晉鋒，胡馨月，蘇勤，等.2017—2019年瀘州市生活飲用水水質調查[J].環境與健康雜志，2021，38（2）：79-81.