“入世”沒有回頭路

至少在令人難忘這一點上，世俱杯決賽在那幾天的世界各地新聞里，留下了足夠的印記——連美國總統都那么積極踴躍地想在世俱杯獎杯前，被世界所注視，以致于切爾西球員捧杯慶祝的節奏都有些被打亂了。

特朗普身邊站立的是同樣時刻爭取積極入鏡的國際足聯主席因凡蒂諾。世俱杯擴軍就是他力推的產品。連冠軍獎杯都被定名為“因凡蒂諾杯”。賽后捧杯慶賀的場景，很容易就激起了歐美自由主義人士的批評——足球和政治太近、“他們又在用體育來刷名望、拉選票”。

然而誰又不是呢？有了這樣一屆32強的世俱杯，在10億美元獎金刺激下，至少這個夏天，大家都知道有這樣一項賽事存在吧！

世俱杯期間，不時有朋友嘆息一聲：“這世俱杯我怎么一場都沒看……”他表達的并不是惋惜，美國2025世俱杯沒有多少名局、多少足球變革發生。但即便是對世俱杯的吐槽，也是特朗普和因凡蒂諾想要的結果：可以不接受它以及他們，可不能回避它，尤其是他們長久的存在。

從這樣的角度看，世俱杯已經成功，以后的世俱杯不論是4年一屆，還是有可能繼續加速變成2年一屆，只要保證獎金充足、政治支持充足，失敗的可能性不高。

批評聲從頭到尾不絕于耳，主要來自英美媒體。攻擊的方向無非是職業球員負擔過重、美國沒有做好東道主準備、賽事運營過于娛樂化等等。將這些批評放在過去幾屆世界杯以及歐洲杯之前，一點都不會顯得突兀，所以批評沒有多少新意，更缺乏建設性。

職業球員負擔過重，但俱樂部在巨額獎金刺激下，尤其收入不高的非歐洲俱樂部，都將世俱杯視為新的金礦，所以才有了4支巴西球隊全部打進淘汰賽的出色發揮。切爾西奪冠獎金總額超過1億美元，對于這個轉會市場上投入“像散彈槍四處開花”的俱樂部，是難得的補充。最重要的是職業足球和金錢之間的關系，就是和魔鬼簽訂的契約。至少短期內，巨額獎金對全球職業足球都不可能是壞事。

美國肯定沒有做好準備，甚至大家都懷疑美加墨世界杯期間，東道主能否表現更好。像雷暴風險導致比賽拖延、漫長航空旅行導致碳排放劇增等等，在北美獨特的社會和政治文化氛圍里，要高效改變，肯定不會像特朗普調關稅那樣倏來忽往。罵的人多了，或許能有點改變，但世俱杯在這樣的條件下還是完成了。這就是東道主最大的成功。

足球被美國市場重新定義，反倒是大多數觀察者忽視的話題：球隊什么時候被安排成11名主力單個排序上場的方式了？決賽的中場秀，不就是超級碗的演出嗎？這些改變，連同主裁身上配置的攝像頭，“全場最佳”的名稱不再是“Player of the Match”，而是屈從商業化，定名為“Superior Player of the Match”，都是美國化的細節改變。娛樂化、商業化，是主辦方們提出的具體要求。

因凡蒂諾表示完全接受。他甚至在紐約第五大道的特朗普大廈開設了國際足聯辦公室，以示親密合作的姿態。世界大賽早已不是顧拜旦所憧憬和堅持的“為運動員而舉辦的賽事”。體育本身發生了改變，越來越被各種局外力量所定義。連世界杯、奧運會，都能為地緣政治所服務，世俱杯在這種“入世”的世俗化道路上多走幾步，一點不奇怪。沒有多少可以指摘的地方，因為此刻大義凜然批駁因凡蒂諾和國際足聯的人，恰恰來自那些體育職業化、商業化最深的地區。

世俱杯還會更成功。4年之后，東道主變成中東國家，或者地中海國家，或者是熱情很高的巴西，都完全有能力將這項賽事辦得更好。因凡蒂諾們并沒有憑空創造出一項賽事，世俱杯早就存在，2025年的大手筆是極大擴軍，并且用極大的獎金投入，來反向保證賽事競技質量。美國對足球運動仍然有些三心二意，擴軍后的第一屆賽事順利舉辦，已經算是成功。未來會更好，不論人們是否喜歡這項賽事。