數字技術賦能體醫融合高質量發展：作用機理、阻滯困境與推進路徑

中圖分類號：G804文獻標識碼：A 文章編號：1008-2808（2025）04-0089-08

Abstract： The high - quality development of sports - medicine integration is inseparable from digital technology empowerment. Employing methodologies such as literature review and logical analysis，this study examines the mechanisms，challenges，and pathways through which digital technology enables the high - quality development of sports -medicine integration. The research posits that the foundational drivers for digital technology to advance sports - medicine integration lie in： facilitating efficient resource allocation，enhancing multi - stakeholder network collaboration， strengthening health service security and management， elevating health service quality and eficiency，and fostering innovation and upgrading in the sports- health industry. However，the embedding process of digital technology faces significant challenges，including inadequate infrastructure， shortages of technical talent， limitations in collaborative governance awareness，insuficient popularization of health services，and deficiencies in security supervision. The following pathways are proposed： We should upgrade sports - medicine integration facilities，cultivate a professional talent echelon， improve multi - stakeholder collaborative mechanisms，promote equitable access to high - quality integrated services，and standardize safety management systems.

Key Words： Digital technology ； Sports - medicine integration; High - quality development;National health ； Sports governance

數字技術的廣泛應用，不僅關系到我國人民健康事業的現代化建設，也成為推進健康中國戰略和醫療衛生服務高質量發展的關鍵。2025年5月，國家數據局綜合司印發了《數字中國建設2025年行動方案》，部署了數字賦能提升等8個方面的重大行動[1]，積極鼓勵大數據、云計算、人工智能等數字技術在體育和醫療衛生領域的創新運用。以數字技術為媒介助推體醫融合發展，從而優化體醫融合多元主體服務供給效率與質量并逐步擴大覆蓋面，正是新時代體育與健康事業邁向融合發展與現代化的戰略選擇。近年來，數字技術應用逐漸成為運動處方、慢性病預防與管理等領域研究熱點及趨勢[2-3]，相關研究表明，人工智能、物聯網、區塊鏈等數字技術對體育與醫療融合發展具有智能聚合效應[4-5]。然而，既有研究大多聚焦體醫融合智慧平臺搭建亦或設備數字化改造等問題[]，鮮見關于數字技術賦能體醫融合發展的思辨闡論。鑒于此，研究欲通過厘清數字技術賦能體醫融合高質量發展的基本涵義，梳理數字技術賦能體醫融合高質量發展的作用機理，并針對現存阻滯因素提出優化對策，以期為體醫融合發展提供理論參考。

1數字技術賦能體醫融合高質量發展的內在意涵

數字技術是指專門對數字化信息進行計算、解析和處理的技術[7]，具有升級換代、架構演進、深度融合等特征。數字技術賦能以技術應用為手段，對事物數據要素進行解析處理，使其創新驅動發展。體醫融合高質量發展是關于體育和醫療衛生系統在技術、資源、話語權等方面融合干預疾病、促進健康的服務模式[8]，具有“服務人民全生命周期”的人本邏輯[9]。立足于人工智能、大數據、區塊鏈、物聯網、云計算等多種底層技術的高效嵌人，實現體醫融合主體協同交流、資源整合互通、服務共建共享，圍繞新發展理念，促進體醫融合健康服務的智能化、精準化、協調化、開放化與均等化發展，聚力打造運行機制清晰、多元主體協同、資源配置合理、供需結構平衡、服務內容充實的體醫融合“新生態”[10] 。

數字技術賦能體醫融合高質量發展，就是以“充分均衡性”和“人民合意性”為價值導向，以實現高質量供給與新服務需求相協調為價值歸宿，以數字化為底層技術對體醫融合的基建層、主體層、資源層、服務層及安全層進行層級滲瀝的一種動態發展過程，以推動體育與健康服務的高質量發展并滿足人民群眾對美好生活的健康需求。

數字技術賦能體醫融合高質量發展過程中（見圖1），基建層是基本支撐，數字技術通過對人工智能、大數據、區塊鏈、云計算等底層技術的開發、利用，打造體育與醫療、數據與通信、服務與安全等相關數字化、智慧化基礎設施“軟硬件”；資源層是重要樞紐，社區體育與醫療衛生資源通過有機整合、數據共享、人才互通與市場開放等形式有效提升體醫資源數字化和信息化水平，保障了受眾群體資源的有序流動、相互融合；主體層是核心要素，體醫融合協同創新能精確捕捉多元主體間的需求偏好，以優化部門協同、管理協調、技術合作與經驗交流等方式平衡利益訴求，積極尋求行動者間的最大公約利益；服務層是關鍵環節，體醫融合增添智慧化健康服務，有力拓寬了體醫融合服務內容，加快體育健康服務實現質量更優、效率更高和范圍更廣的時代目標;安全層是堅實保障，借助數據遷移、異地容災、生物特征識別等數字安全技術運用，提高數字技術賦能體醫融合過程中的信息安全、服務安全、市場安全與管理安全等，保護服務全過程以及供需雙方的合法權益，以此筑牢體醫融合高質量發展的數字安全屏障。最后，數字技術對體醫融合不同層面進行賦能并交互影響，通過數據整合多方資源，優化資源稟賦結構，提高資源配置效率，控制要素非對稱性，并培育體育新質生產力[1]，從而提升體醫融合健康管理與綜合服務水平，逐漸實現體醫融合健康服務智能、協調、開放、均等且持續的高質量發展。

2 數字技術賦能體醫融合高質量發展的作用機理

2.1數字技術促進資源要素高效配置

資源要素整合高效配置是體醫融合高質量發展的內在要求，其中涵蓋了技術、人才、產業等資源要素[12]。數字技術賦能體醫融合，強化了管理和服務過程的數據要素流通與運用，拓寬了供給主體的選擇邊界，進而緩解了資源要素錯配矛盾。一是，降低信息流通壁壘。數字技術整合資源信息數據，打破傳統分割式的“信息孤島”，促使資源要素整合與再配置，可處理多類別散布式的資源信息數據，有力緩解資源要素供需矛盾。如江蘇體醫融合智慧平臺項目，通過串聯起全省體醫融合服務機構，搭建人才資源庫、健康數據庫和運動處方庫等。二是，加強資源分類整合。數字技術賦予體醫融合機構或組織更強的資源整合與分析能力，對各類資源要素進行分類匹配，使得服務機構可針對個人運動與健康數據提供綜合式服務。如浙江嘉興打造“社區運動家”數字應用系統，在集成“場地、活動、組織、指導\"等健身要素之上，聚合政府、醫院及科研院校、社會組織等多維資源，打造運動健康服務的“嘉興范式”[13] 0

2.2數字技術增強多元主體網絡協同

體醫融合多元主體協同是體醫融合高質量發展的重要方式與表現。多項政策文件強化了部門協同治理的制度理念。《全國一體化大數據中心協同創新體系算力樞紐實施方案》《體育強國建設綱要》等文件中明確要求加快促進數據有序流通，以強化跨部門、跨區域協調發展。依托數字技術建成的跨部門信息平臺，進一步促進了部門協同、信息聯動、數據共享[14]。2024 年，全國已建成超2700家互聯網醫院，并且有8000多家二級以上公立醫院接入了區域全民健康信息平臺，可為區域提供更具綜合性的數字衛生健康服務[15]。其是傳統治理向現代化治理轉變的必然結果，從單部門行動到多部門協同共治是現代化多元治理的重要表現[16]。因此，通過數字技術賦能，體醫融合組織架構得以革新，基于多主體協同共享、動態評估以及信息交流的智能化管理運營，也使得體醫融合健康服務管理更加協調高效，為構建全生命周期的體醫融合健康服務標準化制度、打造體醫融合健康服務“共建共治共享”新格局提供動能。

2.3數字技術強化健康服務安全與管理

數字技術有助于重塑醫療服務流程，如利用生物特征識別對運動與體質健康相關數據進行收集處理，建立居民個性化健身健康數據庫以給予針對性運動處方建議。再比如，人工智能技術促進居民健康素養的積累，提升居民獲取和應用健康信息的能力，基于互聯網的醫療服務亦可打破傳統健康服務所存在的“時空”壁壘，實現遠程健康管理與監測指導服務，切實提升醫療服務的可及性。聯合區塊鏈技術可創建個人數字身份認證，生成個人移動ID電子信息，并伴有密鑰保障個體數據信息安全，減少傳統紙質數據儲存、流通與使用過程中的信息泄露與數據丟失等。同時，數字技術分析結果可被進一步轉化為管理決策、服務評估等。利用物聯網技術可促進資源統籌整合與高效配置，如通過“互聯網 + 體育 + 醫療”模式，提供智慧化健康服務，推動醫療系統升級，助力打造安全性強、實用性好的智能化、多元化體醫融合健康產品

2.4數字技術提升健康服務質量與效率

體醫融合服務底層邏輯是“以人民為中心”，同時圍繞\"全生命周期”健康促進為服務目標[17]。 。

構建適應婦女、青少年、老年人或特殊人群差異化需求的健康服務體系，彌合弱勢群體的數字鴻溝，如依托數字人群畫像加深老年人對健康和疾病的理解，并加強其健康管理意識，促進健康理念從“治病”向“健康”轉變，實現以價值為導向的醫療服務。數字技術與體醫融合的創新交互，推動了不同主體利益訴求的精確匹配，建構以數字公民身份為價值認同的數字健康共同體。同時，智能化社區體育治理耦連，使得服務主體更為關注數字治理周期性、實用性、個性化及多樣化。依托“AI + 大數據”實時研判主體的健康狀況，針對不同對象建立“預警閾值 + 預警等級”的分類預警機制。如智能可穿戴設備通過軟件支持、數據交互、云端交互來動態監測個體睡眠質量、心率、壓力、血氧飽和度、PAI及女性健康等諸多方面，結合終端數據個性化推出運動商城、健康飲食、體感互動課程和活動賽事等服務，可提升健康服務的適配性。

2.5 數字技術推動運動健康產業創新升級

數字技術創新應用可不斷豐富運動健康產品、優化體育健康服務、發展運動健康產業，實現全生命周期人群健康診療、康復及咨詢等服務創新。數字運動和智慧醫療的發展提升傳統體育的場景感知化、體驗數據化、展現視頻化和社交情境化，為體育產業和體育消費營造新生態，催生形成如體醫融合康復產業研究院、體醫融合科技公司等一系列運動健康產業的新興力量[18]。智能運動健身行業迎來發展的“黃金期”，特別是智能健身鏡、智能穿戴設備等硬件，以及結合移動端應用的智能運動健身解決方案，正在為用戶提供更為專業化、個性化的健身體驗。同時，基層政府結合實際情況與需要提供科學化的健康服務，如揚州市的“升級版”全民健身益站，搭建科學健身智慧管理服務平臺，可享受體測預約、科學健身、健康數據查詢及個性化指導等線上體醫融合服務，滿足社區群眾多元化健身健康需求。借助運動健身智能APP，開發線上定制健身課程、社區交流、直播互動等豐富內容，豐富不同人群的運動健康選擇。

3數字技術賦能體醫融合高質量發展的阻滯困境

3.1數字基礎設施建設薄弱

體醫融合服務所需數字基建，既包括體育與醫療相關數字平臺、場館設施、儀器設備等，也包括數據收集、網絡、通信、算力等相關設施。一方面，數字新基建投資與人均占有量不足。數據基礎設施每年吸引直接投資約四千億元，而2024年我國基建投資僅增量資金就高達1.5萬億左右。同時人均占有量偏低，以5G基站為例，我國每萬人擁有5G 基站數仍不足10個[19]。另一方面，傳統基建數字化改造不足。體醫融合相關數字平臺、場館設施、器材設備等信息化升級處于探索階段，數字化改造方向與建設路徑尚不明確。例如，浙江嘉興市開展的“運動家”智慧體醫融合社區服務，其在體質水平監測、運動處方制定、活動線上預約等方面探索取得“數字賦能”成效，卻也存在數字化健身設施不足、專業且適齡化器材設備缺少等現象。政府社區等在數字技術賦能體醫融合實踐中，對于如何結合大數據、區塊鏈、物聯網等新興技術，完善體育與醫療數字基建，并未有類似借鑒方案。

3.2 數字技術人才資源短缺

數字新質人才短缺較為普遍。從需求端看，據《產業數字人才研究與發展報告（2023）》顯示，我國數字人才缺口為2500萬至3000萬[20]，體醫融合對于數字化專業人才需求日益增長。從供給側看，現有服務人員數字技術能力不足，無法充分發揮運動與健康相關海量數據以及應用場景優勢。同時我國高校所開設專業課程細分領域嚴重，學科交叉與\"聯合培養”力度有限[21」，且僅在少數，同時對于醫療、計算機等專業性較強的學科或涉獵泛泛、或流于表面，致使人才跨學科專業知識不足。高校教育多重理論而輕實踐，與市場需求有較大出入，雖在長期詬病之下有所改善，積極開展了專業實訓課程、校外實習等，但類似舉措落地不實、把關不嚴，也因此收效甚微，使得人才理論結合實踐能力不足。最后，運動健身與醫療衛生相關儀器設備迭代升級迅速，為避免過往知識與技能隨之淘汰，需要人才及時接受再培訓，而實踐中由于活動組織、經費管理、培訓意愿等復雜因素影響，造成人才崗位再培訓不足。

3.3 數字協同治理認知局限

全國各地積極搭建體醫融合服務數字平臺，但多數仍依賴于傳統經驗治理模式，數字協同理念認知不足。一方面是“數字化”理念滯后。主體通過數字技術可實現大范圍信息連接，而面對多種新興技術手段應用，卻尚未形成統一且清晰的技術認知，因此，“賦予誰”“如何賦”“誰來賦”即成為數字技術賦能之關鍵。正由于地區體醫融合服務主體對數字技術賦能理念認知存在局限，而使得體醫融合服務發展遲緩。另一方面是“協同化”意愿偏差。體醫融合主體在要求按照統一協調標準，設置各自專業分工。傳統服務模式下，體育與醫療衛生相關主體對資源、業務、技術等數據信息仍存在不同步、不共享等問題，多元主體間存在協同認知差異，各主體參與體醫融合服務協同意愿不足。由于協同認識偏差，各主體對數字技術賦能體醫融合的具體負責對象、環節、成效與安全、賦能后權責歸屬等系列問題有所疑慮，也致使數字技術賦能體醫融合發展受限。

3.4數字健康服務普及偏低

體醫融合產品與服務面臨數字化升級，但由于健康服務普及推廣偏低，加之網絡接入、信息獲取、服務體驗等方面存在差異，使得部分老齡人群無法充分享受體醫融合數字健康服務。一方面，重點人群的數字素養亟待提升。2024年我國60歲及以上非網民群體占比 46.8% [22]。由于對新數字技術存在理解偏差，使得此類人群對數字化健康服務的接受速度、能力與體驗感偏低，從而形成數字“門檻效應”。另一方面，數字健康服務研發、供給和獲取等存在明顯的個體差異與空間特征。據中國老年社會追蹤調查，我國擁有智能康養設備人群僅占 33.01%^[23] 。數字化供給需要不斷創新數字技術研發與應用，打造適齡化、便民化、易推廣的健康服務產品，而其中所耗物資、時間、經費等成本難以計量。實踐中政府、企業以及相關機構無法保證經費、保障研發，數字技術成果難以轉化，也因此使得數字健康服務普及偏低

3.5數字安全監管力度不足

平臺用戶個人敏感信息泄露、數字服務夸大其詞或虛假宣傳等類似現象時有發生，仍然表現出數字安全性不足等問題[24]。究其原因，其一是數字安全管理制度不健全。我國自2021年頒布《中華人民共和國個人信息保護法》以來，逐步構建個人信息安全法律保障體系[25]，但對于體醫融合服務中部分運動健身數據、醫療衛生數據以及個人敏感性數據等特殊信息，并沒有具體且完善的數據開放和有效流動的制度規范或法律條例，無法保障體醫融合數字服務精準化、規范化發展。其二是數字安全監管機制不完善。當前體醫融合服務數字監管部門建設，缺乏數據要素市場管理及安全審查制度。由于在資金、人才、數字技術、數字服務及管理制度等多方面資源投入較少，缺乏高效有序的安全監管機制。如以市場運營為主的體醫融合服務中心因其投資規模較小，技術人才、硬件設備等偏弱，而在逐利高端客戶及市場效益的同時，存在體醫融合服務數字監管盲區及制度缺口，使得體醫融合健康服務供給效果難以保證。

4數字技術賦能體醫融合高質量發展的推進路徑

4.1筑牢“數字基建”支撐力，推動體醫融合基礎 設施升級

數字基建是數字技術賦能體醫融合高質量發展的關鍵支撐。第一，加強完善數字基建相關政策法規。為數字新基建項目提供土地、稅收、金融等優惠政策及經費支持，鼓勵或吸引市場企業參與數字基建項目。同時，優化數字基建資源配置，加大數字基建項目投入，推動數字新基建規模擴大、布局優化、服務廣泛等，通過與科研院校等機構合作，加強數字技術創新，促進數字技術創新及成果轉化。例如升級5G網絡技術，增設云計算中心、安全傳輸服務器、高速網絡機房等。第二，推進數字化技術應用。在舊有基礎設施中引入5G、物聯網、大數據等數字化技術，提高基礎設施管理效率和服務質量，如運用5G技術改進健身與體育場館管理和賽事服務，又如對部分老舊體育與醫療基礎設施安裝傳感器、智能控制系統等，以提高傳統設施的遠程監管、使用效率和服務安全性。第三，積極推廣數字新型產品設備。推進運動健康服務產品設備數字化升級，加強數字化新型產品設備研發，針對不同人群提供個性化技術人文關懷。如研發運動康復機器人設備以協助患者進行運動康復訓練，設立區域性體質監測站點為社區健康人群提供保健服務，開辦運動專科康復機構為不同類別損傷患者提供科學治療。也可采取拓展運動智能設備、基礎醫療器械及傳統健身設施的智慧化功能植入力度，串聯健康管理云平臺等數據終端，加強設施及服務使用數據收集、管理和分析，將后臺數據傳輸至數字醫療、運動康養、醫療器械、數字醫檢、醫藥研發等部門。

4.2 加強“數字教育”培養力，構建體醫融合專業人才梯隊

數字人才隊伍建設是數字技術賦能體醫融合高質量發展的必然要求。政府支持方面，在我國提出“2035年基本建成數字人才強國”基礎上，各地政府可陸續出臺“數字化人才培養”相關政策，鼓勵企事業單位、科研機構等合作培養數字人才。可適當提供專項經費支持，投資人才數字化轉型相關創新項目，如建立數字化轉型實驗機構或人才培養平臺、提供數字知識與技能社會型、公益型、社區型等多種相關培訓。學校教育方面，學校可適當規劃并調整專業課程設置，注重統計學、計算機科學等數字素養提升與體育、醫療衛生、營養保健等交叉前沿領域學科知識培養；優化課程教育安排及經費投入，邀請、引人、購買高質量名家講座、學術課程等；建立數字技術知識與應用社區、社群等;注重實踐教學，提供專業實習、項目實踐等機會，如鼓勵學生參加Hackathon（黑客馬拉松）、數字技能競賽等，培養學生理論聯系實踐能力及其他綜合素質。企業培訓方面。著眼于科技創新和產業創新深度融合，運動健康相關企業可為員工提供數字化知識與能力培訓，如數據分析、網絡應用等以提高員工數字素養；提供參與實訓項目、專題會議等學習機會，提高體醫融合健康服務技能和實踐經驗；探索與高校數字人才聯培機制，共同參與制定學科培養方案、課程體系建設、質量評價等環節，促進人才培養與產業發展緊密結合，著力培養造就運動處方師、社會體育指導員和社區（運動）健康師等高技能人才，協助試點高校建立數字運動醫學研究中心，推動產學研一體化深度融合。

4.3 深化“數字治理”認知力，完善多元主體協同治理機制

數治理念是數字技術賦能體醫融合高質量發展的行動先導。一則，重視數字思維理念更迭換代，合理界定各主體權責關系。形成以“政府負責、民主協商、社會協同、公眾參與、法治保障、科技支撐”的數字協同治理體系架構，推動城鄉體醫融合不同治理主體之間業務、技術及資源等方面的有效整合聯通，增加體醫融合管理與服務人員對大數據、人工智能等數字技術及相關技能學習，喚醒公眾對數字體育醫療的“選擇性迷思”的固有思維，搭建起協同性更強、共享性更好的數據存儲、使用機制，讓公眾便利地使用數據。二則，基于“結構一合作取向”理念，優化跨部門協同管理制度[26]。打破因體制差異而產生的信息壁壘，充分利用衛健、民政、體育、人社等部門所具備的數據一體化管理能力，通過信息整合、意義整合及利益整合形式實現數據網絡協同，助推政府、市場和社會各治理主體間的相互嵌入。三則，積極打造“一軸多元”數字醫療協同治理體系，構建政府部門主導，高等院校、醫療機構、市場企業與社會組織等多方參與的合作治理團隊，統籌協調體醫融合數字化協同治理方向與組織管理，堅持以不同群體的多元化需求為價值靶向，通過創建全民健康一體化數字信息平臺等舉措，不斷完善數字協同治理制度。

4.4激活“數字服務”創新力，促進體醫融合優質普惠共享

數字服務創新是數字技術賦能體醫融合高質量發展的重要著力點。推動體醫融合健康服務形成同新質生產力，提升產業鏈供應鏈韌性水平，彌合數字鴻溝[27]，實現體醫融合健康服務普適普惠發展。其一，豐富數字健康服務供給，推動公共體育醫療服務場景場域貫通，開發運營“運動云醫院”服務平臺，借助互聯網、智能終端等數字化設備，公益推廣體醫融合健康信息服務，實現線上線下多渠道就診問醫，同步建立健全相關知識產權保護機制。其二，要提升人民群眾數字素養，增強數字健康服務的接受度。一是促進數字教育資源擴容下沉，加強農民、婦女、老人等重點人群數字素養與技能培訓，通過線上科教平臺、公開課程教學等方式豐富校園、社區、企業等培訓資源，從而建立數字思維。其三，形成數字健康服務統籌推廣的系統格局，通過打造數字健康服務推廣與宣傳試點，由點到面地有序推進數字健康服務普及。例如上海江蘇路作為國家級智慧健康養老應用示范街道，積極探索“一網統管”的數字應用平臺等

4.5健全“數字安全”保障力，規范體醫融合安全管理制度

數字安全管理是數字技術賦能體醫融合服務高質量發展的前提保證。要堅持總體國家安全觀，構建體醫融合服務數字安全管理體系[28]。一是，完善數字安全法律法規，在《網絡安全法》《個人信息保護法》等基礎之上，重點圍繞數據安全、個人信息保護等關鍵領域構建系統化頂層設計，以此健全數字安全管理機制，保護體醫融合數字服務過程中收集的用戶數據及相關隱私，確保數據使用、共享、管理等安全性。二是，引導并規范體醫融合數字技術應用標準，完善包括體醫融合數字服務流程、組織架構、管理監督等制度內容，堅持按照機密性、完整性和可用性三大核心原則完善評估指標，同時以三大核心原則為導向建立體醫融合健康促進服務的動態科學數據安全效果評估機制。三是，提高體醫融合實踐中各數據要素投人比例，充分發揮數字技術的“乘數效應”，鼓勵數字服務企業對體育場館設施進行數字化改造和統一運營，打造數字安全監督“鷹眼”。同時借助互聯網平臺、電視媒體等多渠道宣講教育，對來自青少年、中老年、慢性病患者、醫務工作者和醫療決策者的個性化需求反饋進行及時處理[29]，通過對數字健康產業數據進行分級分類、安全合規評估、個人健康醫療等配套規則落實體系建構，優化數據保護制度管理、安全系統及服務平臺等。

5結語

“十五五\"時期我國體育數字化轉型已是大勢所趨。數字技術賦能體醫融合高質量發展，正是新時期人民體育與健康事業實現中國式現代化發展的戰略選擇。伴隨“健康中國行動”深入推進，我國體醫融合建設迎來了嶄新發展機遇。要實現其高質量發展，就要強化數據互聯互通共享，就要深化智能監測與健康管理，就要優化“體育 + 醫療”服務模式，就要推動科研合作與成果轉化，就要注重新質人才培養與隊伍建設。沒有理論引領的體醫融合，就沒有應用導向的體醫融合。未來，需持續深化數字技術在體醫領域的應用探索，催生“線上運動處方 + 線下康養運動”等新型服務業態，完善數智化體醫融合服務生態體系，推動體醫融合從理論研究邁向實踐縱深。在數字技術持續賦能之下，體醫融合健康促進服務將更好地滿足人民群眾的健康需求，以更豐富多元、優質高效、普適普惠的健康服務，構建我國全民健康發展新格局，為實現體育強國建設目標筑牢健康根基。

參考文獻：

[1］國家數據局.《數字中國建設2025年行動方案》近日印發.（2025-05-16）[2025-05-28]. https：//www. nda. gov. cn/sjj/swdt/sjdt/0516/20250516160504500412691_pc.html.

[2]龔麗景，高鏑，陳曉可，等.全球運動處方研究熱點、發展趨勢與啟示：基于CiteSpaceV的分析[J].北京體育大學學報，2021，44（5） ：21 -33.

[3]李瑩，陳登嵩，邢玉琦，等.有氧訓練對CUMS 模型大鼠抑郁樣行為干預效果的Meta分析[J].哈爾濱體育學院學報，2024，42（5）：24-32.

[4] 王剛，林俐，喬鳳杰.健康中國背景下人工智能促進體育與醫療的融合發展研究[J.中國體育科技，2022，58（10）：109-113.

[5]段昊，吳香芝，劉耀榮，等.大數據視角下我國體醫融合案例分析與推行方案[J].沈陽體育學院學報，2023，42（1）：73-78.

[6] 楊振興，劉玉，朱毅然.社區體育服務智慧治理：應用場景、技術架構與實現路徑[J].西安體育學院學報，2024，41（3）：374-386.·-1387.

[8]陳巧玉，王定宣，喻露西，等.基于知識生產的體醫融合高質量發展：內涵、重點領域、關鍵問題及應對[J].武漢體育學報，2024，58（10） ：1-9.

[9]聶應軍，趙元吉，鄭湘平，等.我國體醫融合高質量發展的多維邏輯、影響因素及實踐路徑[J].體育學刊，2022，29（3）：40-50.

[10］吳林.“五大發展理念”引領下我國體醫融合促進健康發展研究[J].哈爾濱體育學院學報，2021，39（1）：87 -91.

[11]付群，左古月，侯想，等.加快形成體育產業新質生產力的基本內涵、重要價值與推進方向［J].哈爾濱體育學院學報，2025，43（3）：1-8.

[12]張陽，劉寶林，崔高峰.健康中國視域下體衛融合發展的現實壁壘與優化路徑[J].哈爾濱體育學院學報，2024，42（5）：70-76.

[13]李大立，馮曉露，邵偉德.“健康中國”背景下體醫融合的浙江模式與推進策略[J].衛生經濟研究，2022，39（11）：8-11.

[14]楊京鐘，仇軍，馮曉露，等.體醫融合協同創新：內在邏輯、發展戰略與優化路徑[J].武漢體育學院學報，2022，56（11）：22-29.

[15]國家互聯網信息辦公室.國家互聯網信息辦公室發布《數字中國發展報告（2022年）》[EB/OL].（2023-05－23）[2025 -01 - 21]. http：//www.cac. gov. cn/2023 -05/22/c_1686402318492248.htm.

［16］鮑明曉.新發展格局下體育發展的新理念、新動能、新模式、新機制研究［J].體育科學，2022，42（1） ：3 -14.

[17]朱雙雙，鄭國華，蔣健保.新發展理念視域下體醫融合的路徑選擇[J].沈陽體育學院學報，2022，41（2）：55-62.

[18]李彥龍，陳德明，常鳳，等.體醫融合模式：國內實踐與國外經驗雙向考察[J].哈爾濱體育學院學報，2022，40（3）：34-41.

[19］新華網.錨定目標任務 國家數據基礎設施建設加快—每年將吸引直接投資約四千億元.（2025－01-07）[2025-05－30].ht-tps：//www.news. cn/fortune/20250107/b609a232e8384b65a86c6582c57a0252/c.html.

[20] 新華網.“數字人才”需求旺盛.（2023-06-09）[2025 -05 -30].https：//www. news.cn/fortune/2023-06/09/c_1129680868.htm.

[21] 劉國純，王正珍，曹春梅.從體醫融合理念到服務模式具體化：國際運動轉診經驗及其啟示[J].體育科學，2024，44（7）：35-50.

[22] 人民網.合力呵護“銀發網民”（“融”觀中國）.（2024-05 -06）[2025-05-31].ht-tp：//jl. people. com. cn/n2/2024/0506/c349771-40834022.html.

[23] 楊菊華.農村老齡人口的數字鴻溝與智慧康養的現狀、問題與應對思路[J].社會科學輯刊，2023（4）：72-81.

[24]毛陽濤，田俊龍，高翔，等.體醫融合的困境及校園路徑推廣研究[J」.哈爾濱體育學院學報，2024，42（5）：63-69.

[25] 劉國純，曹春梅.中國體醫融合人才培養的專業、職業、就業體系構建—臨床運動生理學的域外經驗［J].體育科學，2022，42（12）：29 -42.

[26] 鐘亞平，吳彰忠.體育強國視域下的體育數據開放：內涵、價值、鏡鑒與路徑[J].上海體育學院學報，2022，46（3）：72-87.

[27]張陽，吳友良.健康中國戰略下體醫融合的實踐成效、困境與推進策略[J].中國體育科技，2022，58（1）：109-113.

[28] 毛陽濤，田俊龍.人工智能促進體醫融合的價值、現實困境與實施路徑[J].沈陽體育學院學報，2024，43（3）：69-76.

[29] 李素萍，莫有雪.數智賦能青少年體質健康：基于自我決定理論的個性化干預策略[J].哈爾濱體育學院學報，2025，43（1）：9-16.