中圖分類號:G434文獻標識碼:A論文編號:1674—2117(2025)14—0072—04
引言
目前,中小學編程教育已成為培養學生計算思維與實踐能力的關鍵路徑,然而傳統中小學編程教育深陷多重困境,如:課程目標設定過度注重語法知識傳授,忽視學生思維能力與實際應用能力的深度挖掘;教學內容更新滯后,難以與迅猛發展的技術前沿同步,與現實應用場景嚴重脫節;教學方法以教師講授為主,缺乏互動性與趣味性,實踐環節薄弱,學生解決實際問題的能力較弱;教帥教學能力參差不齊,部分教師專業知識更新遲緩;等等。而生成式人工智能(GAI)能夠依據學生學習數據提供精準且個性化的學習支持,實時解答學生遇到的編程疑問,有力助推教師優化教學設計與案例,有效激發學生學習興趣與創造力。基于此,筆者結合當前教學研究實際,建構了一個有效整合GAI與編程教學各環節,滿足學生個性化學習需求,且操作性強的“四智”教學模式,以期能夠解決上述問題。
融合GAI與編程教學,構建“四智”教學模式
筆者所構建的“四智”教學模式(如圖1)充分利用GAI技術,將其貫穿中小學編程教育的課前、課中、課后及評價全過程,通過“智析智輔、智推、智評”四個關鍵環節的緊密配合,來實現教學效果的最優化。

1.智析:智能分析,啟發思考
精準學情分析與學生畫像繪制:GAI系統全面收集學生編程學習的歷史數據,運用數據分析算法繪制精細學習畫像。
預習資源精準推送與學生思維啟發:依據學生畫像精準推送契合其水平的相關預習資料,包括基礎概念動畫、互動式練習題及拓展案例分析等,滿足不同層次學生需求,激發學生自主思考,培養其良好的預習習慣,為課堂學習做好鋪墊。
2.智輔:智能輔助,精準教學
真實情境項目構建與實踐驅動:教師借助GAI創設貼合實際的真實情境項目。學生借助GAI分組協作,運用相關知識解決實際問題,將理論知識與實踐應用緊密結合。[2]
實時編程輔導與能力提升:在學生編寫代碼時,GAI實時監測,精準定位語法與邏輯錯誤,提供清晰解釋與修正建議,助力學生優化代碼邏輯與結構,提高編程能力。
動態教學策略調整與個性化指導:教師依據GAI反饋的學生學習數據,針對學生理解上的難點,及時調整教學內容與進度,增加針對性案例講解與練習,滿足不同學生的學習節奏與需求,實施精準教學。
3.智推:智能拓展,個性培養
模擬真實場景與實踐能力強化:利用VR或模擬軟件搭建高度逼真的編程環境,模擬在復雜場景中的應用。學生在虛擬環境中處理大量模擬數據,有效提升解決實際問題能力。[4]
定制拓展項目與創新思維激發:GAI根據學生課堂表現與知識掌握情況,定制個性化拓展項目,如為邏輯思維出眾的學生提供相關編程項目的優化項目,為創意豐富的學生提供基于相關知識點的創意開發項目,從而促進學生個性化成長與創新能力培養。
4.智評:智能評估,優化教學
全方位數據采集與動態評價體系構建:智能教學平臺記錄學生的學習全流程數據,它們涵蓋了課前預習、課中教學、課后拓展各階段的多維度信息。同時,運用GAI技術深度分析學習數據,構建動態、個性化學習評價體系,繪制學生學習軌跡圖與能力雷達圖。[5]
個性化反饋激勵與自主成長促進:利用GAI基于學生學習數據生成個性化反饋報告,通過智能教學平臺推送。報告能夠精確指出學生在學習中的優勢領域與薄弱環節,并提供針對性改進策略與資源推薦。同時,平臺設置積分、勛章、等級等激勵機制,鼓勵學生積極投入到學習中,并自我提升。
雙向數據驅動與教學決策優化:教師借助智能教學平臺獲取GAI提供的學生評價數據與反饋報告,深入剖析教學效果,再依據學生學習難點與需求變化,在平臺中調整教學計劃,如優化教學內容結構、增加專項練習模塊等。調整后的教學活動再次通過平臺數據反饋教學效果,并持續優化,形成教學與評價雙向數據驅動的良性循環,穩步提升教學質量。

“四智”教學模式教學案例實施
下面,筆者以Python編程中的“循環結構”為例,具體闡述“四智”教學模式的實施過程。
1.源于智析,預熱課前
課前預熱實施過程如圖2所示。教師在智能教學平臺中借助GAI深度分析學生過往編程學習數據,形成學生學習畫像,明晰學生編程基礎與學習能力差異,洞察學情。GAI為不同層次學生精準推送“循環結構”預習資料。
不同層次學生的預習資料因內容而異。如下頁圖3所示,針對初學者,推送動畫演示“循環結構”執行流程(以for循環為例),搭配簡單代碼填空練習題;針對有一定基礎的學生,推送相對復雜數據處理場景下的循環結構應用案例分析,引導學生深入思考。
2.借力智輔,強化課中
在課堂教學過程中,師生借助GAI經歷情境項目創設、學生實施進階、教師動態調整等環節來有效推進課堂教學的實施。圍繞循環結構的教學內容,其具體實施技術線路如圖4所示。
教師通過智能教學平臺展示“校園圖書借閱管理系統中借閱次數統計模塊”詳細需求,包括不同圖書類別、借閱時間范圍等信息,引導不同層次學生明確項目目標。學生在分組后,利用平臺資源共同探討運用“循環結構”實現借閱次數統計及相關數據分析功能的算法設計與實現思路。學生在智能教學平臺編程環境中編寫代碼,GAI實時監測并給出修正建議。發現語法錯誤,如“for循環中變量初始化錯誤”,GAI立即精準定位并給出詳細解釋與修正示例;對于邏輯錯誤,如“循環條件設置導致數據統計遺漏”,GAI提供邏輯分析思路與優化建議,幫助學生提升代碼質量。
教師根據智能教學平臺實時收集的學生學習反饋數據,如對“循環嵌套優化”理解困難集中點、代碼錯誤類型分布等,及時調整教學策略,通過平臺針對性推送更多“循環嵌套優化”案例與練習題,組織小組競賽或合作學習活動,匹配不同學生學習進度與需求。
3.拓在智推,踐行課后
學生登錄智能教學平臺模擬編程環境,選擇“圖書借閱數據實時分析”項目。平臺提供模擬的圖書借閱數據與分析工具,學生運用“循環結構”對不同維度數據進行統計分析,如按圖書類別、年級等維度分析借閱情況。在這個過程中,學生可隨時參考平臺內置案例代碼與技術文檔,遇到問題在平臺發起討論或向GAI求助。同時,GAI依據學生課堂表現與知識掌握情況,在智能教學平臺中會為學生推薦個性化拓展項目。學生選擇感興趣的項目,利用平臺資源進行創意設計與代碼實現,如設計“猜數字游戲智能版”,根據玩家表現動態調整難度,或開發“創意音樂生成程序”,運用循環結構生成旋律節奏,之后,在平臺展示成果,分享創新思路,接受同學評價,并相互交流學習。
4.貫以智評,優化全程
智能教學平臺全面記錄學生在“循環結構”學習過程中的數據,包括預習參與深度、問題回答準確性、課堂編程效率、代碼錯誤率、課后項目完成質量等多維度信息。運用GAI技術對數據進行深度挖掘與分析,構建動態、個性化學習評價體系,為每個學生生成詳細的能力雷達圖等圖表。

GAI根據學生學習數據生成個性化反饋報告,通過智能教學平臺推送給學生。報告精確指出學生在“循環結構”學習中的優勢領域與薄弱環節。教師根據平臺數據反饋,發現學生在“循環結構與函數結合應用”方面普遍存在困難,在后續教學中增加相關專項練習和案例講解,進一步優化教學內容。
實踐案例與效果分析
1.案例實施
筆者選取所在學校高一年級兩個班級作為實驗班和對照班,開展為期一個月的Python語言“循環結構”教學實驗。實驗班采用“四智”教學模式結合智能教學平臺展開教學,對照班運用傳統教學方法。
2.效果評估
編程能力測試:在教學結束后,對兩班學生進行編程能力測試,內容涉及“循環結構”應用、算法設計等。結果顯示,實驗班學生在問題解決能力和學科核心素養的表現上有明顯的優勢,復雜循環應用能力也相對突出。
學習興趣調查:通過智能教學平臺發布問卷展開調查,結果發現,實驗班 85% 的學生表示喜愛并能夠適應“四智”教學模式,對照班僅有50% 的學生對編程表示出興趣,存在一定的差異。
課堂參與度觀察:教師通過觀察智能教學平臺課堂互動記錄發現,實驗班學生主動提問和發言次數比對照班約多 60% ,課堂參與度大幅度提高。
3.結果分析
實踐結果表明,“四智”教學模式在Python“循環結構”等編程教學中成效顯著。其原因在于,個性化學習能提升學習效率,情境化項目學習能增強學生解決實際問題能力,實時輔助和多元評價可激發學生學習興趣與主動性。
面臨的挑戰與應對策略
1.技術層面挑戰
挑戰:工具穩定性問題GAI工具可能出現卡頓或故障,影響教學。
策略:學校優化網絡、增加服務器帶寬、定期維護工具,并制訂備用方案,確保教學正常進行。同時,智能教學平臺應具備卓越兼容性和穩定性,以便于技術人員及時處理平臺運行問題。
2.教育教學層面挑戰
挑戰:教師適應困難。
策略:組織教師參加GAI技術培訓,培訓內容涵蓋原理、工具使用和教學應用案例等,建立教師學習共同體,促進經驗交流,提升教師應用能力。教師積極學習智能教學平臺使用方法,將其與教學實踐緊密結合,探索創新教學模式。
挑戰:學生過度依賴。
策略:教師引導學生正確使用GAI和智能教學平臺,培養獨立思考和創新能力。設置自主思考環節,鼓勵學生先獨立解決問題,再借助GAI和平臺資源驗證優化,對其提供的答案進行批判性思考。同時,密切關注學生平臺學習行為,及時糾正過度依賴問題。
3.內容適用性挑戰
挑戰:內容適用性存在問題。
策略:建立嚴格的GAI生成內容審核機制,確保教學資源準確無誤。此外,開展信息素養教育課程,提高學生辨別信息的能力。
參考文獻:
[1彭瓊,辛繼湘.數字技術賦能PBL教學模式創新研究——以C語言程序設計課程為例[J.信息與電腦:理論版,2024,36(14):19-23.[]黃繼平,盧玲,黃賢英.新工科背景下以“模糊角色、賦能學生”理念驅動的程序設計課程教學改革與創新[J].計算機教育,2024(02):55-60.
[3]張紅卓,周小寶,許玉煥,等.生成式人工智能賦能計算機程序設計類課程教學創新[J.計算機教育,2024(07):44-48.
[4]陳涵深.人工智能賦能編程類課程的教學——以JavaSoript程序設計課程為例[J.電腦知識與技術,2024,20(28):137-139.
[5]陳瑞,章禮華,王陳寧,等.AGC賦能C語言程序設計課程教學改革研究[J].電腦知識與技術,2024,20(28).143-145.