京津冀森林資源碳儲量及碳匯動態(tài)變化

中圖分類號：S718.55 文獻標志碼：B 文章編號：2095-3305（2025）05-0236-03

近年來，我國宣布將提高國家自主貢獻力度，采取更加有力的政策和措施，力爭于2030年前實現碳達峰，努力爭取2060年前實現碳中和。在全球應對氣候變化的進程中，森林作為陸地生態(tài)系統中的重要組成部分，在降低大氣 CO₂ 濃度和影響全球氣候變化方面發(fā)揮著關鍵作用，受到國際社會的廣泛關注與高度重視。因此，為有效應對氣候變化，應加強森林資源的有效管理和合理利用。京津冀地區(qū)作為我國重要的經濟區(qū)域，其生態(tài)環(huán)境狀況對促進區(qū)域可持續(xù)發(fā)展至關重要。基于此，科學核算京津冀地區(qū)森林資源的碳儲量和碳匯量，并深入探究其動態(tài)變化趨勢，不僅有助于相關部門準確了解京津冀地區(qū)森林生態(tài)系統的固碳能力，還對制定合理的森林管理策略和實現區(qū)域“雙碳”目標具有重要意義。

1研究區(qū)域概況

京津冀地區(qū)被譽為中國的“首都經濟圈”，地理位置在 36^°05^′～42^°40^′N 113^°27^′～119^°50^′E ，背靠燕山、西倚太行、東臨渤海，總面積達 218000km². 區(qū)域內分布了平原、高原、山地等地形地貌，整體呈現出西北山地、東南平原、東部海域的地貌分布特征。

京津冀地區(qū)由北京市、天津市、河北省共同構成。從區(qū)域內各行政主體來看，北京市總面積約 16410km² ，其中林地面積占總面積的 65.27% ，森林覆蓋率為 44.95% （2022年），森林資源相對有限；天津市總面積達11966.45km² ，地形以平原為主，受地形及城市發(fā)展模式的影響，森林資源相對匱乏；河北省地域遼闊，總面積約188 800km² ，擁有較為豐富的森林資源，存在較大的發(fā)展空間。由此可見，京津冀三地在森林資源分布、經濟發(fā)展水平等方面存在明顯的不均衡性，為實現區(qū)域協同發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護與經濟可持續(xù)增長的目標帶來諸多挑戰(zhàn)。

2 研究方法

以《中國環(huán)境統計年鑒》《中國區(qū)域經濟統計年鑒》為主要數據來源，整理近5次全國森林資源清查數據，具體數據包括林地面積、森林面積、蓄積量等指標，為后續(xù)深入研究奠定了堅實的數據基礎。

當前，常用的森林碳儲量計算方法有生物量法、蓄積量法、碳密度法等[]。蓄積量擴展法在生物量法的基礎上進一步發(fā)展和延伸，既能夠直接反映森林生態(tài)系統中生物量與碳儲量之間的關系，又充分考慮了森林中不同部分的固碳情況，涵蓋樹木本身、林下植被以及林地土壤等層面。其原理是根據森林主要樹種進行抽樣實測，計算森林中主要樹種的平均容重，根據森林的總蓄積量求出生物總量，再使用生物量與碳量的轉換系數求出森林的固碳量[2]。考慮到計算方法的實用性和可操作性，主要運用森林蓄積量法測算碳儲量。森林資源碳儲量主要包括林木碳儲量、林地碳儲量和林下植物碳儲量[3]。具體計算公式為：

式（1）＼～（3）中， TC_F 為森林資源碳儲量，包括林木生物量固碳量 C_1? 林下植物固碳量 C₂ 和林地固碳量C₃;S_ij 為第i區(qū)第j類森林的面積， C_ij 為第i區(qū)第 j 類森林類型的碳密度， V_ij 為第 i 區(qū)第 j 類森林單位面積蓄積量。

在核算森林碳儲量的過程中，按照政府間氣候變化專門委員會（IPCC）的默認參數值確定各種換算系數[4]。 α 為林下植物碳轉換系數，取值為0.195; β 為林地碳轉換系數，取值為1.244； δ 為生物量擴大系數，取值為 1.90;ρ 為生物量體積轉換成生物干質量系數（容積密度），一般取值為 0.45～0.50t/m³ ，本研究取 0.50;γ 為將生物干質量轉換成固碳量的系數含碳率一般取值為 0.5^[5] 。 V_f=S_iV_i 為第 i 類森林總的蓄積量。碳匯量為碳儲量的變化量[]。

3研究結果

3.1 北京市

北京市二十余年來在森林資源保護發(fā)展方面取得了顯著的成效。根據北京市森林資源動態(tài)變化（表1），林業(yè)用地面積凈增加14.04萬 hm² ，森林面積由33.74萬 hm² 增加至71.82萬 hm² ，總增長率高達 112.86% 年均增長約2.8萬 hm² 。在此期間，森林面積占林地面積的比重從 36.26% 穩(wěn)步上升到 67.06% ，森林覆蓋率也從 18.93% 顯著增長至 43.77% ，這一變化充分彰顯了森林資源質量的提高。在蓄積量方面，活立木蓄積量凈增加了1885.56萬 m³ ；森林蓄積量從685.82萬 m³ 增至2437.36萬 m³ ，增加了2.55倍；森林蓄積量占比從61.49% 增長到 81.22% 從森林資源碳儲量來看，1994—2018年北京市碳儲量從794.54萬t增至2823.74萬t，且在整個研究期內均表現為碳匯特征。這表明北京市的森林生態(tài)系統在應對氣候變化方面發(fā)揮著重要作用，是京津冀地區(qū)重要的碳匯“倉庫”。

3.2 天津市

在研究期間，天津市森林資源質量和碳匯功能得以提升。森林面積從8.58萬 hm² 擴展至13.64萬 hm² ，森林覆蓋率由 7.47% 增長至 12.07% ，這一增幅雖然不如北京市同期內的增幅顯著，但仍體現了天津市在減排降碳工作中的努力。同時，活立木和森林蓄積量也相應增長，尤其在2009一2013年之后增長態(tài)勢更為明顯。天津市碳儲量從185.65萬t增長至533.23萬t，這主要得益于森林面積和蓄積量的增長以及森林質量的日益改善。但與北京市相比，天津市森林碳儲量絕對值相對較低。天津市碳匯量成功實現由負轉正，充分彰顯了天津市在生態(tài)環(huán)境建設與森林資源管理方面所取得的卓越成效，標志著其在應對氣候變化和推動綠色發(fā)展上邁出了關鍵一步。

3.3 河北省

從表3可知，1994—2018年河北省森林面積呈顯著增長趨勢，從336.13萬 hm² 增加到502.69萬 hm² ，森林覆蓋率凈增長 8.7% 。盡管其活立木單位面積蓄積量與全國平均水平相比仍存在較大提升空間，但該省森林資源碳儲量從6891.13萬t增長至15915.79萬t，成為京津冀地區(qū)增幅最大的地區(qū)[]。森林碳密度在不同清查時期雖有波動，但總體呈現出良好的發(fā)展態(tài)勢。僅在2014—2018年碳匯量凈增加941.02萬t/年。這不僅直觀地顯示出河北省森林生態(tài)系統對減緩氣候變化的重要地位，還凸顯其在推動綠色發(fā)展進程中的有效作用，為實現京津冀地區(qū)綠色低碳發(fā)展目標做出了重要貢獻。

4結論與建議

4.1 結論

京津冀地區(qū)森林資源在1994—2018年呈現良好的發(fā)展態(tài)勢，生態(tài)效益穩(wěn)步提升。京津冀地區(qū)森林面積共新增209.7萬 hm² ，森林碳儲量由1994年的7871.32萬t增長至2018年的19272.77萬t，增幅高達 144.85% ，占同期全國森林碳儲量的比重也有所增加，充分彰顯了京津冀地區(qū)在森林生態(tài)系統建設與保護方面的作用。其中，北京市、天津市憑借較為雄厚的經濟實力和豐富的科技資源，在京津冀地區(qū)森林資源保護發(fā)展上處于相對領先的地位，但自身森林資源總量有限；相比之下，河北省雖然擁有較大的森林生態(tài)系統，但其發(fā)展?jié)摿ι形赐耆尫牛杂休^大的提升空間。由此可見，當前京津冀森林資源發(fā)展呈現出不均衡的狀態(tài)，這種區(qū)域間的差異不僅反映了三地各自獨特的發(fā)展軌跡與特點，還深刻地揭示了推進協同發(fā)展戰(zhàn)略的必要性和緊迫性。

4.2建議

為了更好地實現京津冀地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展，現提出以下建議。

第一，強化區(qū)域合作與資源共享。京津冀地區(qū)應積極搭建林業(yè)部門之間的長效溝通與協作平臺，通過建立高層對話和中層技術交流的機制，在森林資源清查、監(jiān)測、評估等方面全方位加強區(qū)域合作，研究并制定統一的森林資源保護和發(fā)展規(guī)劃。共享成功經驗，優(yōu)化資源配置[8]。同時，科研機構和高等院校合作。京津冀地區(qū)高校和科研機構林立，應創(chuàng)新資源統籌和力量組織方式，結合京津冀實際聯合申報項目和開展相關研究，共同提高京津冀地區(qū)森林資源管理水平和發(fā)展效率，為區(qū)域森林資源的可持續(xù)發(fā)展提供有力的科技支撐。

第二，建立跨區(qū)域森林生態(tài)補償機制試點。京津冀三地在地理位置、資源稟賦、歷史沿革等方面存在顯著差異，導致區(qū)域生態(tài)協同效能未能充分釋放。因此，建立跨區(qū)域森林生態(tài)補償機制試點顯得尤為重要。該機制通過合理的資金補償、技術援助和政策引導，加大保護與培育力度，不僅可以有效彌合區(qū)域生態(tài)治理能力，還能推動形成“優(yōu)勢互補、責任共擔、效益共享”的協同發(fā)展格局，在提升全域森林碳匯能力與生物多樣性的同時，充分釋放生態(tài)潛能，為實現區(qū)域高質量發(fā)展提供有力支持，獲得生態(tài)保護與經濟社會效益雙贏[9-11]

第三，新質生產力賦能碳匯價值。通過與綠色金融創(chuàng)新深度融合，保險可開發(fā)一系列以森林碳匯為標的的新型金融產品和服務，如碳匯債券、碳匯保險等。通過實施這些創(chuàng)新舉措，有效吸引更多社會資本投入森林碳匯項目的建設與運營中，拓寬森林碳匯產業(yè)的融資渠道。在此基礎上，構建可持續(xù)發(fā)展的資金循環(huán)體系，推動京津冀地區(qū)森林碳匯從單純的生態(tài)資源向具有經濟價值和市場競爭力的綠色產業(yè)轉型，從而在區(qū)域綠色低碳發(fā)展中發(fā)揮更大的作用，實現生態(tài)效益與經濟效益的良性互動和協同發(fā)展。

參考文獻

[1]劉世榮，王暉，李海奎，等.碳中和目標下中國森林碳儲量、碳匯變化預估與潛力提升途徑[J].林業(yè)科學，2024，60（4）：157-172.

[2]金顯玲，安杰才仁，孫豐海，等.2000—2020年青海湖流域草地生態(tài)系統碳儲量及碳匯量時空變化研究[J].青海草業(yè)，2024，33（3）：50-56，79.

[3]張穎，李曉格，溫亞利.碳達峰碳中和背景下中國森林碳匯潛力分析研究[J].北京林業(yè)大學學報，2022，44（1）：38-47.

[4]張穎，孟娜，姜逸菲.中國森林碳匯與林業(yè)經濟發(fā)展耦合及長期變化特征分析[J].北京林業(yè)大學學報，2022，44（10）：129-141.

[5]張峰，彭祚登.北京市森林碳儲量和碳匯經濟價值研究[J].林業(yè)資源管理，2021（6）：52-58.

[6]張穎，張子璇.中國森林碳匯生產總值核算及分析[J].中國國土資源經濟，2023，36（8）：28-34，41.

[7]牛曉耕，李瑩，屈秋實.碳達峰碳中和目標下河北省森林碳匯估算與潛力預測[J].保定學院學報，2023，36（3）：18-25.

[8]鄒曉明，王國兵，葛之葳，等.林業(yè)碳匯提升的主要原理和途徑[J].南京林業(yè)大學學報（自然科學版），2022，46（6）：167-176.

[9]宋玉林，楊澤凡，余敖，等.廣州增城區(qū)縣域尺度的森林生物量碳儲量估算及空間分布特征[J].陸地生態(tài)系統與保護學報，2024，4（4）：10-19.

[10]吳恒，呂大偉，汪圣云，等.“雙碳”戰(zhàn)略背景下的多尺度森林碳儲量年度監(jiān)測研究進展與思考[J].世界林業(yè)研究，2024，37（1）：59-64.

[11]陳宏福，韋體，敏正龍，等.黃河上游太子山國家級自然保護區(qū)森林碳儲量及碳增匯潛力研究[J].西北民族大學學報（自然科學版），2023，44（1）：63-70.

[12]郭同方，吳水榮，張超，等.重點國有林區(qū)森林碳儲量動態(tài)變化及增匯策略分析：以龍江森工為例[J].江西農業(yè)大學學報，2024，46（3）：582-596.