《為什么是足球?》
【英】 德斯蒙德·莫里斯 著
易晨光 譯
北京聯(lián)合出版公司
2025年江蘇省城市足球聯(lián)賽(即“蘇超”)的火爆出圈,源于“草根參與+地域梗文化+官方玩梗+文旅轉(zhuǎn)化”的完美結(jié)合,將足球賽打造為“全省吐槽大會(huì)+文旅大促銷”,既讓普通人樂(lè)在其中,又為城市贏得流量,其走紅顯得自然又意外。回歸“蘇超”的載體——足球,世界運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目如此繁多,為何偏偏足球令人如此癡迷?
英國(guó)作家德斯蒙德·莫里斯在《為什么是足球?》一書中,從人類學(xué)視角給出了解釋:足球是最貼近狩獵活動(dòng)的現(xiàn)代運(yùn)動(dòng),它點(diǎn)燃了深植于人類心底的部落本能,并以部落的形式將人們緊密聯(lián)結(jié)。從巴西貧民窟的街頭球場(chǎng)到諾坎普的九萬(wàn)座席,足球以驚人的一致性復(fù)刻著狩獵時(shí)代的集體記憶,在規(guī)則與激情的碰撞間,構(gòu)筑起跨越文明的精神圖騰。
狩獵本能的現(xiàn)代轉(zhuǎn)世
莫里斯指出,足球的本質(zhì)是原始狩獵活動(dòng)的符號(hào)化延續(xù)。人類百萬(wàn)年狩獵史塑造的身體機(jī)能——長(zhǎng)跑耐力、精準(zhǔn)投擲、團(tuán)隊(duì)協(xié)作,在足球運(yùn)動(dòng)中找到鏡像。古人類為生存演化出的“追逐—圍獵—擊殺”行為模式,轉(zhuǎn)化為球員對(duì)球門的進(jìn)攻、中場(chǎng)的圍搶、臨門一腳的“獵殺”。羅馬斗獸場(chǎng)的血腥表演與現(xiàn)代足球場(chǎng)的對(duì)抗形成奇妙呼應(yīng),當(dāng)球員在禁區(qū)內(nèi)完成絕殺時(shí),看臺(tái)上爆發(fā)的歡呼與原始部落獵殺猛犸象后的慶典,本質(zhì)上都是多巴胺驅(qū)動(dòng)的生存本能釋放。
農(nóng)業(yè)革命后,人類失去狩獵場(chǎng)景,卻在足球中重建了“虛擬狩獵場(chǎng)”。書中對(duì)比了19世紀(jì)英國(guó)工廠主推廣足球的動(dòng)機(jī)——既希望工人消耗過(guò)剩精力,又無(wú)意中滿足了他們被壓抑的狩獵沖動(dòng)。現(xiàn)代足球的越位規(guī)則、點(diǎn)球判罰,實(shí)則是對(duì)“狩獵倫理”的規(guī)范化:不允許“偷獵”(越位),懲罰“違規(guī)獵殺”(犯規(guī))。當(dāng)球員在邊線擲出界外球時(shí),動(dòng)作與原始人投擲標(biāo)槍的力學(xué)軌跡高度相似,這種身體記憶的遺傳,讓足球成為刻在基因里的行為密碼。
儀式化的部落生活
莫里斯將足球場(chǎng)定義為“現(xiàn)代部落的祭祀場(chǎng)”,比賽規(guī)則構(gòu)成部落律法的核心。17條比賽規(guī)則中,從場(chǎng)地尺寸到越位判定,都對(duì)應(yīng)著原始部落的生存契約。大禁區(qū)線如同部落領(lǐng)地邊界,犯規(guī)與懲罰機(jī)制類似圖騰崇拜中的禁忌體系——黃牌警告如輕度咒術(shù),紅牌罰下則是“逐出部落”的終極制裁。1989年,希爾斯堡慘案后推行的全座席球場(chǎng)改革,本質(zhì)上是部落儀式空間的規(guī)范化,如同古代祭壇的形制演變。
比賽中的每個(gè)環(huán)節(jié)都遵循嚴(yán)格的儀式流程:賽前球員牽著球童入場(chǎng),復(fù)刻部落出征前的祈福;開(kāi)球時(shí)的中圈聚集,類似狩獵前的戰(zhàn)術(shù)會(huì)議;進(jìn)球后的擁抱慶祝,則是獵殺成功后的群體狂歡。馬拉卡納球場(chǎng)觀眾的山呼海嘯,與阿茲特克蹴球儀式中的祭典吶喊,共享著集體亢奮的神經(jīng)機(jī)制,甚至球員的迷信行為——貝利的幸運(yùn)護(hù)腿板、伊布拉西莫維奇的特定熱身動(dòng)作,都可追溯至原始部落的護(hù)身符崇拜。
英雄崇拜與身份認(rèn)同
在足球部落中,球員被賦予“現(xiàn)代獵手”的神圣身份。貝利職業(yè)生涯1284個(gè)進(jìn)球的神話,堪比原始部落的狩獵英雄傳說(shuō);馬拉多納的“上帝之手”爭(zhēng)議,暗合圖騰崇拜中的神性與人性沖突。書中分析球員的身體訓(xùn)練——從19世紀(jì)的耐力跑訓(xùn)練到現(xiàn)代的科學(xué)體能管理,本質(zhì)上是對(duì)“獵手體魄”的系統(tǒng)化塑造,而梅西的盤帶技巧與原始人追蹤獵物的敏捷性,共享著生物進(jìn)化的運(yùn)動(dòng)邏輯。
球迷對(duì)球員的崇拜,呈現(xiàn)出典型的部落特征:文身、圍巾、主場(chǎng)吶喊,都是身份認(rèn)同的視覺(jué)符號(hào)。2014年巴西世界杯期間,德國(guó)球迷佩戴的黑白條紋圍巾,與斑馬軍團(tuán)的圖騰崇拜別無(wú)二致;阿森納球迷高唱的隊(duì)歌,本質(zhì)上是部落戰(zhàn)歌的現(xiàn)代變體。球員轉(zhuǎn)會(huì)引發(fā)的球迷抵制,如同原始部落對(duì)“叛徒”的集體排斥——2009年C羅加盟皇馬時(shí),曼聯(lián)球迷焚燒球衣的行為,與部落驅(qū)逐異己的儀式高度相似。
從皮球到獎(jiǎng)杯的文化編碼
足球本身的演化承載著文明進(jìn)步的印記。從豬膀胱充氣到多色聚氨酯材料,球體的變遷映射出技術(shù)發(fā)展史;曼聯(lián)的紅色象征著勇氣,巴薩的紅藍(lán)代表著地中海文化……球衣顏色的選擇,構(gòu)成視覺(jué)化的部落紋章。書中特別提到1970年墨西哥世界杯的“電視之星”足球,其黑白格設(shè)計(jì)是為適應(yīng)電視轉(zhuǎn)播,這一調(diào)整本質(zhì)上是部落儀式對(duì)媒介技術(shù)的妥協(xié)。
獎(jiǎng)杯作為部落戰(zhàn)利品的最高形態(tài),延續(xù)著狩獵時(shí)代的榮耀傳統(tǒng)。英格蘭足總杯的銀質(zhì)高腳杯,形制源自古代宴飲的“愛(ài)之杯”;世界杯獎(jiǎng)杯的勝利女神造型,與羅馬凱旋門的浮雕共享美學(xué)邏輯。2018年法國(guó)隊(duì)捧起大力神杯時(shí)的巡游儀式,完全復(fù)刻了原始部落攜帶獵物首級(jí)凱旋的慶典流程,而獎(jiǎng)杯上鐫刻的冠軍名字,如同狩獵工具上的勝利刻痕。
社會(huì)功能的多元投射
莫里斯提出足球的七重象征維度,揭示其作為社會(huì)鏡像的復(fù)雜性。作為“儀式性狩獵”,它滿足了人類的攻擊本能;作為“程式化戰(zhàn)斗”,它提供了安全的沖突釋放渠道;作為“地位展示”,俱樂(lè)部聯(lián)賽排名成為城市榮譽(yù)的度量衡;作為“宗教儀式”,諾坎普的“梅西頌歌”與教堂圣詠共享情感共振機(jī)制;作為“社會(huì)毒品”,它疏導(dǎo)現(xiàn)代生活的壓力;作為“商業(yè)帝國(guó)”,英超聯(lián)賽的轉(zhuǎn)播收入堪比小國(guó)GDP;作為“戲劇表演”,VAR技術(shù)介入后的判罰爭(zhēng)議,成為最佳的劇情沖突。
這種多元性使得足球既能引發(fā)巴西貧民窟的街頭狂歡,也能成為英國(guó)議會(huì)討論的社會(huì)議題。2011年倫敦騷亂中,球迷自發(fā)組織的球場(chǎng)守衛(wèi)行為,展現(xiàn)了足球部落的凝聚力量;而卡塔爾世界杯的勞工權(quán)益爭(zhēng)議,則暴露了商業(yè)邏輯對(duì)部落儀式的侵蝕。正如書中所言,足球的魅力在于它同時(shí)容納了原始的野蠻與現(xiàn)代的文明,在規(guī)則與激情的張力中,持續(xù)書寫人類的集體敘事。
從布萊克浦的泥濘球場(chǎng)到迪拜的空調(diào)球場(chǎng),足球部落以驚人的適應(yīng)力穿越時(shí)空。當(dāng)莫里斯將足球比喻為“人類演化的活化石”時(shí),他揭示的不僅是一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的文化密碼,更是現(xiàn)代社會(huì)在鋼筋水泥中尋找原始聯(lián)結(jié)的集體渴望。在這個(gè)意義上,每一次進(jìn)球引發(fā)的全場(chǎng)歡呼,都是人類百萬(wàn)年狩獵記憶的一次集體蘇醒——足球部落的故事,終將繼續(xù)在草皮與看臺(tái)之間書寫文明的另類史詩(shī)。
編輯 馬哲 xjjyh_326@163.com