鄒城豬場(chǎng)偽狂犬病調(diào)查

偽狂犬病是由豬偽狂犬病病毒引起的一種急性傳染病，主要感染豬，對(duì)母豬和仔豬影響最大，母豬主要表現(xiàn)為妊娠母豬流產(chǎn)、產(chǎn)死胎或木乃伊胎，仔豬多為急性致死性經(jīng)過(guò)，具有明顯的神經(jīng)癥狀，死亡率可達(dá) 100% ，而育肥豬感染時(shí)很少出現(xiàn)神經(jīng)癥狀，基本呈一過(guò)性的類似于感冒樣的癥狀，有時(shí)會(huì)伴有腦脊髓炎[1]。

近些年來(lái)，生豬養(yǎng)殖場(chǎng)戶對(duì)于豬病預(yù)防的意識(shí)持續(xù)提升，大多數(shù)規(guī)模化豬場(chǎng)都開(kāi)展了疫苗免疫工作，但是偽狂犬病仍然時(shí)有發(fā)生。鄒城2024年年末生豬存欄26.09萬(wàn)頭，全年出欄生豬36.63萬(wàn)頭，生豬規(guī)模場(chǎng)209個(gè)，能繁母豬存欄2.69萬(wàn)頭，是山東省重要的生豬養(yǎng)殖區(qū)域之一。

本文旨在調(diào)查鄒城2025年春季部分豬場(chǎng)偽狂犬病的流行情況，了解該地區(qū)偽狂犬病的流行現(xiàn)狀，剖析發(fā)病的主要因素，進(jìn)而給出針對(duì)性的防控建議，給本地養(yǎng)豬場(chǎng)提供可靠的參考依照。

1鄒城豬場(chǎng)偽狂犬病流行現(xiàn)狀調(diào)查

1.1調(diào)查范圍與樣本采集

2025年3月，從鄒城市選取5家具有代表性的規(guī)模化豬場(chǎng)（存欄1 ），分別采集仔豬、育肥豬和種母豬血清樣本各30份，每場(chǎng)共90份，總計(jì)450份。樣品采集嚴(yán)格遵守獸醫(yī)實(shí)驗(yàn)室采樣流程，使用紅色頭蓋普通血清管，仔豬和育肥豬均采集前腔靜脈血，母豬采集耳尖靜脈血，每頭豬采集5mL血液樣品，冷藏運(yùn)輸至縣級(jí)獸醫(yī)實(shí)驗(yàn)室后，室溫放置 24h ，收集血清。

表1采樣分類表

1.2檢測(cè)方法

血清樣本使用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)（ELISA）方法，分別檢測(cè)gB與gE抗體水平，對(duì)免疫效果和是否存在病毒感染進(jìn)行評(píng)定。

本次檢測(cè)所使用的gB蛋白ELISA抗體檢測(cè)試劑盒與gE蛋白ELISA抗體檢測(cè)試劑盒均由武漢科前生物股份有限公司提供。

樣本檢測(cè)采用賽默飛MultiskanFC酶標(biāo)儀進(jìn)行讀數(shù)，實(shí)驗(yàn)操作按照試劑盒說(shuō)明嚴(yán)格執(zhí)行，設(shè)置陽(yáng)性與陰性對(duì)照。

1.3檢測(cè)結(jié)果

檢測(cè)結(jié)果顯示，gB抗體的整體陽(yáng)性率為 85.1% ，說(shuō)明大多數(shù)豬群已接種疫苗并建立起有效的免疫力；而gE抗體的陽(yáng)性率為 13.1% ，這表明仍有部分豬群面臨著偽狂犬病野毒感染的情況[2]。

表3不同場(chǎng)區(qū)gB抗體陽(yáng)性率

表2整體抗體水平

表4不同場(chǎng)區(qū)gE抗體陽(yáng)性率

1.4調(diào)查問(wèn)卷情況

這次調(diào)查還向五家養(yǎng)豬場(chǎng)發(fā)放了結(jié)構(gòu)化的調(diào)查問(wèn)卷，問(wèn)卷重點(diǎn)涉及免疫流程、疫苗管理、生物安全以及抗體檢測(cè)等幾個(gè)方面。

表5調(diào)查情況匯總表

2結(jié)果分析

A場(chǎng)gB抗體陽(yáng)性率超過(guò) 90% ，這說(shuō)明該場(chǎng)免疫覆蓋基本完成，然而gE抗體仍有檢出，這說(shuō)明野毒傳播未完全阻斷。在問(wèn)卷結(jié)果中發(fā)現(xiàn)，該場(chǎng)雖然具備制度和基礎(chǔ)設(shè)施（如冷鏈與接種培訓(xùn)），但免疫記錄和豬群分階段管理的缺乏成為潛在風(fēng)險(xiǎn)，免疫覆蓋面雖然廣，但缺乏“精確到豬”的管控，部分生豬可能處于免疫空窗期，存在成為潛在傳播源的風(fēng)險(xiǎn)。

B場(chǎng)免疫程序較為系統(tǒng)，冷藏設(shè)施與接種記錄也較健全，具備良好的防控條件，然而gB陽(yáng)性率卻低于A場(chǎng)，且gE抗體也被檢出。問(wèn)卷結(jié)果揭示，接種人員未接受系統(tǒng)培訓(xùn)，這成為關(guān)鍵短板。即使制度健全，操作人員技術(shù)相對(duì)欠缺，也會(huì)導(dǎo)致免疫效果欠佳。

C場(chǎng)gB陽(yáng)性率降低至 85% 以下，gE抗體檢出率較高，說(shuō)明該場(chǎng)野毒感染較為明顯，問(wèn)卷結(jié)果顯示，該場(chǎng)沒(méi)有明確的免疫程序，冷藏設(shè)備和記錄機(jī)制的缺乏使整體處于“裸奔式”免疫狀態(tài)，同時(shí)該場(chǎng)沒(méi)有設(shè)置引種隔離與階段分群制度，也說(shuō)明該場(chǎng)生物安全屏障同樣處于失效狀態(tài)。

D場(chǎng)在五場(chǎng)中抗體水平最不理想，gB抗體水平最差，gE抗體檢出率最高，問(wèn)卷結(jié)果說(shuō)明其在所有關(guān)鍵管理環(huán)節(jié)（程序、記錄、培訓(xùn)、冷鏈、生物安全）都缺失。此類“全面脫控”狀態(tài)使疫苗免疫名不副實(shí)，野毒得以長(zhǎng)期傳播并保持感染鏈，D場(chǎng)除自身隱患，還有可能成為區(qū)域性疫病傳播的源頭。

E場(chǎng)雖然在基礎(chǔ)免疫制度與設(shè)施方面具備一定能力，但抗體數(shù)據(jù)僅達(dá)到一般性要求，問(wèn)卷結(jié)果提示其未執(zhí)行階段性免疫，且缺乏具體接種記錄和人員培訓(xùn)制度，該場(chǎng)的免疫規(guī)劃在個(gè)性化與追溯性方面存在缺陷，免疫時(shí)間精準(zhǔn)度偏低，可能使部分豬群未在最佳階段獲得有效抗體

3當(dāng)前防控存在的問(wèn)題分析

3.1免疫程序執(zhí)行不規(guī)范

鄒城多數(shù)豬場(chǎng)已接種偽狂犬病疫苗，不過(guò)各豬場(chǎng)免疫程序?qū)嵤┣闆r大相徑庭，某些類似A場(chǎng)、B場(chǎng)的養(yǎng)殖場(chǎng)，盡管疫苗覆蓋范圍較大，然而因未針對(duì)豬的不同成長(zhǎng)階段加以區(qū)別對(duì)待，仍有免疫空白時(shí)段，難以得到周全保護(hù)，個(gè)別類似于C場(chǎng)、D場(chǎng)的豬場(chǎng)，免疫程序漏洞百出，記錄雜亂無(wú)章，致使疫苗效力未能完全發(fā)揮。

3.2生物安全管理不足

鄒城豬場(chǎng)生物安全措施執(zhí)行不到位的情況很常見(jiàn)，特別是新引進(jìn)豬的隔離管理環(huán)節(jié)，多數(shù)規(guī)模豬場(chǎng)管理已有一定基礎(chǔ)，但隔離措施和消毒工作常浮于表面，欠缺科學(xué)系統(tǒng)的操作規(guī)范，C、D場(chǎng)未有效設(shè)立引種隔離區(qū)，新引進(jìn)的豬未經(jīng)充分檢疫便直接進(jìn)入生產(chǎn)群，大幅增加外部病毒傳入風(fēng)險(xiǎn)，而且大多豬場(chǎng)缺少有效的人員和車輛管理程序，外來(lái)人員與生產(chǎn)區(qū)直接接觸，極可能帶入潛在病毒源。

3.3疫病監(jiān)測(cè)機(jī)制滯后

鄒城的很多豬場(chǎng)欠缺有效的疫病監(jiān)測(cè)體系，特別是在偽狂犬病的監(jiān)測(cè)層面，大部分豬場(chǎng)的抗體檢測(cè)還是主要依靠縣級(jí)獸醫(yī)實(shí)驗(yàn)室的官方檢測(cè)，但是因?yàn)閭慰袢〔皇且?guī)定檢測(cè)病種，而且官方檢測(cè)覆蓋范圍小，大部分豬場(chǎng)的偽狂犬抗體檢測(cè)依舊存在空缺，如這次抽取的5家代表豬場(chǎng)半年內(nèi)均沒(méi)有進(jìn)行過(guò)偽狂犬抗體檢測(cè)。

3.4技術(shù)人員培訓(xùn)參差不齊

鄒城豬場(chǎng)的技術(shù)人員在疫苗接種和免疫管理方面的培訓(xùn)水平高低不一，多數(shù)豬場(chǎng)的疫苗接種操作人員沒(méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)的系統(tǒng)培訓(xùn)，這就使得在疫苗接種的時(shí)候，經(jīng)常發(fā)生操作不規(guī)范的情況，B場(chǎng)雖然具備較為完備的免疫流程，但是因?yàn)榻臃N人員沒(méi)接受過(guò)專業(yè)訓(xùn)練，操作不規(guī)范，導(dǎo)致疫苗接種的成效還是不理想。

4綜合防控建議

4.1優(yōu)化免疫程序設(shè)計(jì)與執(zhí)行

為了提高免疫效果，建議在制定免疫程序時(shí)充分考慮

豬群的不同生長(zhǎng)階段和母源抗體水平。

分階段免疫：根據(jù)不同豬群的免疫需求，制定差異化的免疫策略。特別是在保育期，應(yīng)加強(qiáng)免疫力度，避免母源抗體的干擾。

動(dòng)態(tài)調(diào)整免疫時(shí)機(jī)：根據(jù)抗體監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)調(diào)整免疫時(shí)機(jī)，確保每一批豬群都能在最佳時(shí)間內(nèi)獲得足夠的免疫保護(hù)。

加強(qiáng)疫苗管理：嚴(yán)格執(zhí)行疫苗冷鏈管理，確保疫苗在運(yùn)輸和存儲(chǔ)過(guò)程中的效力不受影響。

4.2強(qiáng)化生物安全措施

嚴(yán)格進(jìn)出管理：為減少外源病毒的引入，應(yīng)加強(qiáng)人員、車輛的進(jìn)出管理，設(shè)立專門的消毒通道，并定期進(jìn)行消毒操作。

完善隔離措施：所有新引進(jìn)的豬群應(yīng)進(jìn)行至少14d的隔離檢疫，確保無(wú)病毒帶入現(xiàn)有豬群。

強(qiáng)化設(shè)施建設(shè)：完善豬場(chǎng)內(nèi)部的設(shè)施，如設(shè)立獨(dú)立的隔離區(qū)、加強(qiáng)車輛消毒設(shè)備建設(shè)，提升整體防疫能力[3]。

4.3建立長(zhǎng)期的監(jiān)測(cè)與應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制

抗體監(jiān)測(cè)常態(tài)化：建議定期進(jìn)行g(shù)B和gE抗體的監(jiān)測(cè)，尤其是在生產(chǎn)群體中開(kāi)展周期性的gE篩查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并應(yīng)對(duì)野毒感染。

應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制：一旦發(fā)現(xiàn)偽狂犬病的疑似病例，應(yīng)立即啟動(dòng)“淘汰一隔離一消毒”標(biāo)準(zhǔn)操作流程。

4.4引入數(shù)字化技術(shù)提升防控水平

電子免疫記錄系統(tǒng)：建立電子化疫苗接種記錄，確保每頭豬的免疫信息可追溯，方便實(shí)時(shí)查看免疫狀態(tài)。

抗體動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)：通過(guò)建立數(shù)據(jù)共享平臺(tái)，對(duì)抗體監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)時(shí)上傳和分析，精準(zhǔn)評(píng)估免疫效果，及時(shí)調(diào)整防控策略。

智能化監(jiān)控設(shè)備：使用可穿戴體溫監(jiān)測(cè)設(shè)備，實(shí)時(shí)監(jiān)控豬群的健康狀況，幫助及時(shí)發(fā)現(xiàn)發(fā)熱、應(yīng)激等潛在感染風(fēng)險(xiǎn)。

結(jié)語(yǔ)

本調(diào)查結(jié)果提示，在鄒城區(qū)域內(nèi)雖然大多數(shù)規(guī)模養(yǎng)豬企業(yè)已建立起較完善的偽狂犬病免疫程序及控制措施，但仍有潛在野毒傳播風(fēng)險(xiǎn)的存在。同時(shí)，在種豬凈化、仔豬早期防護(hù)以及免疫操作等環(huán)節(jié)中還存在不足之處。今后針對(duì)該地區(qū)規(guī)模化豬場(chǎng)的偽狂犬病防控工作重點(diǎn)在于，進(jìn)一步強(qiáng)化精細(xì)化管理的理念，通過(guò)實(shí)施持續(xù)性檢測(cè)與針對(duì)性免疫接種的方式來(lái)凈化偽狂犬病。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘文，馬良，張賀楠，等.豬偽狂犬病病毒ZY-2014株的分離與鑒定[J].中國(guó)獸藥雜志，2016，50（05）：1-6.

[2]楊光.遼寧部分規(guī)模化豬場(chǎng)偽狂犬病調(diào)查[J].中國(guó)畜牧業(yè)，2024，（21）：123-124.

[3]張丹英，楊濤，陳瓊，等.廈門市種豬群豬偽狂犬病血清學(xué)調(diào)查[J].福建畜牧獸醫(yī)，2024，46（04）：34-36.收稿日期：2025-04-22

作者簡(jiǎn)介：孔祥國(guó)（1975—），男，漢族，本科，畜牧師。研究方向：畜牧獸醫(yī)行政執(zhí)法、畜禽屠宰監(jiān)管、病死畜禽無(wú)害化處理。