基于人工智能的Web應(yīng)用防火墻的架構(gòu)、技術(shù)與優(yōu)勢分析

摘要：傳統(tǒng)防火墻的靜態(tài)防御模式難以應(yīng)對快速變化的攻擊手段，而人工智能賦能的 WAF 通過實(shí)時(shí)分析海量網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)，自動學(xué)習(xí)流量模式與攻擊特征，實(shí)現(xiàn)動態(tài)策略調(diào)整，能更精準(zhǔn)地區(qū)分合法請求與惡意攻擊，顯著減少誤報(bào)與漏報(bào)，并且在應(yīng)對大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊時(shí)能夠快速做出響應(yīng)，及時(shí)阻斷攻擊鏈路，降低攻擊對Web應(yīng)用的影響，保障業(yè)務(wù)的連續(xù)性和穩(wěn)定性。通過剖析傳統(tǒng)Web應(yīng)用防火墻的局限性，對比人工智能技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)相結(jié)合的優(yōu)勢，闡釋其系統(tǒng)架構(gòu)與關(guān)鍵技術(shù)，旨在提升Web應(yīng)用安全性，為構(gòu)建先進(jìn)的安全防護(hù)體系提供參考。?

關(guān)鍵詞：人工智能技術(shù)；Web應(yīng)用；防火墻系統(tǒng)

中圖分類號：TP393" " " 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1009-3044（2025）19-0048-03

開放科學(xué)（資源服務(wù)） 標(biāo)識碼（OSID）

0 引言?

隨著Web應(yīng)用的廣泛普及，Web應(yīng)用已深度融入社會運(yùn)轉(zhuǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)，其不僅應(yīng)用于智能城市的精細(xì)化管理，還應(yīng)用于遠(yuǎn)程醫(yī)療的實(shí)時(shí)交互，其安全性已成為關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和社會運(yùn)行的基石，但網(wǎng)絡(luò)安全形勢卻愈發(fā)嚴(yán)峻復(fù)雜。傳統(tǒng)Web應(yīng)用防火墻主要基于靜態(tài)規(guī)則庫，面對層出不窮且不斷演變的網(wǎng)絡(luò)攻擊，如利用人工智能算法生成的智能惡意軟件與基于零日漏洞的高級持續(xù)性威脅（APT） 等難以有效應(yīng)對。當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)攻擊者開始運(yùn)用人工智能技術(shù)來優(yōu)化攻擊策略，能夠自動繞過傳統(tǒng)防護(hù)機(jī)制。人工智能技術(shù)在模式識別、數(shù)據(jù)挖掘等領(lǐng)域的突破，為革新Web應(yīng)用防火墻提供了可能，將人工智能技術(shù)融入Web應(yīng)用防火墻系統(tǒng)，使其具備類似人類智能的學(xué)習(xí)、推理和決策能力，能夠?qū)崟r(shí)感知網(wǎng)絡(luò)環(huán)境變化，精準(zhǔn)識別新型攻擊模式，成為保障Web應(yīng)用安全的關(guān)鍵研究方向[1]。

1 傳統(tǒng)Web應(yīng)用防火墻的局限性

1.1 規(guī)則匹配滯后

傳統(tǒng)Web應(yīng)用防火墻主要依賴預(yù)先設(shè)定的規(guī)則集來檢測各類攻擊行為，在網(wǎng)絡(luò)攻擊手段日益多樣化和快速演變的當(dāng)下，這種基于固定規(guī)則的檢測方式存在顯著的滯后性。安全團(tuán)隊(duì)需要投入大量精力收集分析新的攻擊樣本，并據(jù)此更新防火墻的規(guī)則庫，但這一過程往往耗時(shí)較長，在規(guī)則更新完成之前，Web應(yīng)用實(shí)際上處于缺乏有效防護(hù)的狀態(tài)。以新型SQL注入變種攻擊為例，這類攻擊會巧妙地繞過傳統(tǒng)規(guī)則，在防火墻未能及時(shí)識別的情況下，攻擊者可以輕易地獲取數(shù)據(jù)庫中的敏感信息，從而增加數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)，給企業(yè)和用戶帶來損失。

1.2 難防未知攻擊

傳統(tǒng)Web應(yīng)用防火墻的檢測機(jī)制建立在已知攻擊模式的基礎(chǔ)之上，未知攻擊的特征并不在現(xiàn)有的規(guī)則庫中，防火墻往往會將其誤判為正常流量，無法進(jìn)行有效的識別和防范。當(dāng)攻擊者利用新發(fā)現(xiàn)的Web應(yīng)用漏洞發(fā)起攻擊時(shí)，傳統(tǒng)防火墻由于缺乏相應(yīng)的規(guī)則匹配，無法及時(shí)察覺這種攻擊行為，導(dǎo)致Web應(yīng)用暴露在風(fēng)險(xiǎn)之中，很容易遭受攻擊并出現(xiàn)服務(wù)中斷、數(shù)據(jù)丟失等后果[2]。

1.3 誤報(bào)率居高不下

為了確保能夠全面覆蓋各種潛在的攻擊行為，傳統(tǒng)Web應(yīng)用防火墻通常會設(shè)置較為寬泛的規(guī)則。這種做法雖然在一定程度上提高了對攻擊的檢測概率，但也帶來了嚴(yán)重的誤報(bào)問題。大量的誤報(bào)信息會加重安全運(yùn)維人員的工作負(fù)擔(dān)，他們需要花費(fèi)大量時(shí)間去甄別這些誤報(bào)，從而分散對真正安全威脅的注意力。一些合法用戶的正常請求可能會因?yàn)榕c寬泛的規(guī)則相匹配而被誤判為攻擊行為，這不僅會影響用戶的正常使用體驗(yàn)，還可能導(dǎo)致企業(yè)因客戶流失而遭受經(jīng)濟(jì)損失。

2 人工智能技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)結(jié)合優(yōu)勢

2.1 提升檢測準(zhǔn)確率

將人工智能技術(shù)與傳統(tǒng)規(guī)則匹配技術(shù)相結(jié)合能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，提升Web應(yīng)用防火墻的檢測準(zhǔn)確率。傳統(tǒng)規(guī)則匹配技術(shù)憑借預(yù)先設(shè)定的精確規(guī)則，能夠快速識別并阻斷常見的攻擊行為，例如常見的SQL注入攻擊，傳統(tǒng)規(guī)則可以在瞬間做出反應(yīng)，有效阻止攻擊者對數(shù)據(jù)庫的非法訪問。而人工智能技術(shù)憑借強(qiáng)大的學(xué)習(xí)和分析能力，專注于檢測未知和復(fù)雜的攻擊，通過對大量網(wǎng)絡(luò)流量數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)能夠捕捉到新型攻擊的特征和模式，即使攻擊形式發(fā)生變形，也能準(zhǔn)確識別。在實(shí)際應(yīng)用中，這種結(jié)合模式通常采用并行運(yùn)行規(guī)則引擎和 AI引擎的方式。規(guī)則引擎依據(jù)既定的規(guī)則庫對流量進(jìn)行快速篩查，一旦發(fā)現(xiàn)符合規(guī)則的攻擊行為便立即阻斷。與此同時(shí)，AI引擎對流量數(shù)據(jù)進(jìn)行深度分析，挖掘潛在的新型攻擊模式。二者并行工作，使得防火墻在面對各種攻擊時(shí)，既能快速處理已知威脅，又能有效應(yīng)對未知風(fēng)險(xiǎn)，從而減少漏報(bào)和誤報(bào)的情況，提高整體的安全防護(hù)水平[3]。

2.2 增強(qiáng)適應(yīng)性和靈活性

人工智能技術(shù)的融入使Web應(yīng)用防火墻具備自動適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和攻擊手段變化的能力。在不斷變化的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，新的攻擊手段層出不窮，傳統(tǒng)防火墻往往難以快速跟上這些變化。而人工智能模型可以通過實(shí)時(shí)學(xué)習(xí)新的流量數(shù)據(jù)，不斷更新和優(yōu)化自身的檢測算法，從而及時(shí)提升對新型攻擊的檢測能力。這種結(jié)合模式下，AI引擎可作為規(guī)則引擎的補(bǔ)充。當(dāng)出現(xiàn)新的Web應(yīng)用框架或業(yè)務(wù)模式時(shí)，AI引擎能夠迅速學(xué)習(xí)新的正常流量特征，調(diào)整檢測策略。傳統(tǒng)規(guī)則引擎則在此基礎(chǔ)上提供基礎(chǔ)的防護(hù)保障，確保系統(tǒng)在各種情況下都能穩(wěn)定運(yùn)行，有效抵御各種安全威脅。二者協(xié)同工作，使整個(gè)系統(tǒng)在面對復(fù)雜情況時(shí)表現(xiàn)出更強(qiáng)的靈活性。

2.3 降低運(yùn)維成本

盡管在引入人工智能技術(shù)初期需要一定的技術(shù)投入和人員培訓(xùn)成本，但從長遠(yuǎn)來看，這種結(jié)合方式能夠降低Web應(yīng)用防火墻的運(yùn)維成本。人工智能模型具有強(qiáng)大的自動處理能力，能夠自動檢測和處理大量的安全事件，大大減少安全運(yùn)維人員手動分析處理安全警報(bào)的工作量。在具體實(shí)現(xiàn)上，AI引擎可作為預(yù)過濾器，先對流量數(shù)據(jù)進(jìn)行初步篩選和分析，過濾掉大部分正常流量，將可能存在威脅的流量傳遞給規(guī)則引擎進(jìn)行進(jìn)一步判斷。傳統(tǒng)防火墻由于規(guī)則寬泛，往往會產(chǎn)生大量的誤報(bào)，導(dǎo)致運(yùn)維人員需要花費(fèi)大量時(shí)間和精力去甄別和處理這些誤報(bào)。結(jié)合人工智能技術(shù)的防火墻憑借較低的誤報(bào)率，使運(yùn)維人員能夠?qū)⒏嗟木性谔幚碚嬲陌踩{上，從而提高工作效率[4]。舉例來說，傳統(tǒng)防火墻每日可能產(chǎn)生數(shù)千條誤報(bào)，而結(jié)合人工智能技術(shù)的防火墻可以將誤報(bào)率降至數(shù)十條，切實(shí)減輕運(yùn)維人員的負(fù)擔(dān)，降低企業(yè)的運(yùn)維成本。

3 基于人工智能技術(shù)的Web應(yīng)用防火墻系統(tǒng)?

3.1 系統(tǒng)架構(gòu)解析?

基于人工智能技術(shù)的Web應(yīng)用防火墻系統(tǒng)的架構(gòu)是復(fù)雜且精密的體系，各個(gè)模塊協(xié)同工作，共同為Web應(yīng)用提供全方位的安全防護(hù)，系統(tǒng)架構(gòu)圖如圖1所示。

1） 數(shù)據(jù)采集與預(yù)處理模塊。此模塊負(fù)責(zé)收集Web應(yīng)用各類流量數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)包括HTTP請求數(shù)據(jù)、響應(yīng)數(shù)據(jù)以及用戶行為數(shù)據(jù)等。在采集過程中，系統(tǒng)會面臨海量且復(fù)雜的數(shù)據(jù)，其中可能包含無效信息、重復(fù)請求以及噪聲數(shù)據(jù)等，因此預(yù)處理操作至關(guān)重要。數(shù)據(jù)清洗環(huán)節(jié)會去除無效和重復(fù)的數(shù)據(jù)，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性；去噪操作能消除數(shù)據(jù)中的干擾因素，提高數(shù)據(jù)的質(zhì)量；格式轉(zhuǎn)換將數(shù)據(jù)統(tǒng)一為適合后續(xù)分析和模型訓(xùn)練的格式，保障數(shù)據(jù)的一致性，為后續(xù)的分析和模型訓(xùn)練奠定堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)根基，提升數(shù)據(jù)的可用性[5]。例如，在一個(gè)大型電商網(wǎng)站的Web應(yīng)用中，每天會產(chǎn)生大量的用戶請求數(shù)據(jù)，通過數(shù)據(jù)采集與預(yù)處理模塊，能夠篩選出有效的請求數(shù)據(jù)，去除重復(fù)和無效的請求，為后續(xù)的安全防護(hù)提供高質(zhì)量的數(shù)據(jù)支持。

2） 人工智能模型訓(xùn)練模塊。此模塊運(yùn)用多種先進(jìn)的機(jī)器學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)算法。在機(jī)器學(xué)習(xí)算法方面，系統(tǒng)采用支持向量機(jī)（SVM） 、決策樹與隨機(jī)森林等多種算法，能夠從海量的正常與攻擊流量數(shù)據(jù)中精準(zhǔn)地捕捉特征模式。舉例來說，SVM算法會對HTTP請求中的參數(shù)、URL等關(guān)鍵特征進(jìn)行深入學(xué)習(xí)，通過構(gòu)建分類邊界精準(zhǔn)地區(qū)分正常請求與攻擊請求。在實(shí)際應(yīng)用中，SVM算法可以識別出那些偽裝成正常請求的SQL注入攻擊，為防火墻提供可靠的判斷依據(jù)。卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（CNN） 、循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（RNN） 及其變體（如LSTM） 等深度學(xué)習(xí)模型被構(gòu)建出來，用于深入分析Web應(yīng)用流量。CNN模型可以對Web頁面的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容進(jìn)行自動特征提取，能夠識別出頁面中潛在的XSS攻擊代碼。通過大規(guī)模的數(shù)據(jù)訓(xùn)練，這些模型的參數(shù)不斷優(yōu)化，使其對攻擊的檢測準(zhǔn)確率不斷提高。在一個(gè)金融行業(yè)的Web應(yīng)用中，深度學(xué)習(xí)模型可以通過分析用戶的操作行為和流量模式，準(zhǔn)確識別出異常的登錄行為，及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在的安全威脅。

3） 實(shí)時(shí)檢測與響應(yīng)模塊。此模塊是系統(tǒng)的前沿陣地，訓(xùn)練成熟的人工智能模型部署在此模塊中時(shí)刻監(jiān)測著Web應(yīng)用流量，一旦模型檢測到疑似攻擊流量，會立即觸發(fā)高效的響應(yīng)機(jī)制。相應(yīng)措施包括阻斷攻擊流量防止攻擊進(jìn)一步擴(kuò)散，詳細(xì)記錄攻擊信息為后續(xù)的安全分析和溯源提供依據(jù)，迅速向安全管理員發(fā)送警報(bào)使管理員能夠及時(shí)了解安全事件的情況。例如，當(dāng)系統(tǒng)檢測到SQL注入攻擊時(shí)，會瞬間阻斷相關(guān)的HTTP請求，防止攻擊者對數(shù)據(jù)庫進(jìn)行非法操作，系統(tǒng)會向管理員發(fā)送一份包含攻擊源IP等詳細(xì)信息的報(bào)告，管理員可以根據(jù)這些信息及時(shí)采取措施處置安全事件，保障Web應(yīng)用的安全穩(wěn)定運(yùn)行。

3.2 關(guān)鍵技術(shù)闡釋

1） 異常檢測技術(shù)。基于人工智能的異常檢測技術(shù)核心在于通過學(xué)習(xí)正常Web應(yīng)用流量模式與特征，構(gòu)建精準(zhǔn)的正常行為模型。在構(gòu)建正常行為模型時(shí)，系統(tǒng)會收集大量的歷史流量數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)涵蓋了各種正常操作場景。通過對這些數(shù)據(jù)的深入分析，提取出能夠代表正常行為的特征，并利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法將這些特征進(jìn)行整合和建模，形成能夠描述正常行為模式的模型。當(dāng)實(shí)時(shí)流量數(shù)據(jù)進(jìn)入系統(tǒng)時(shí)，會將其與構(gòu)建好的正常行為模型進(jìn)行比對。如果實(shí)時(shí)流量數(shù)據(jù)與正常模型的偏差較大，超出預(yù)設(shè)的閾值，系統(tǒng)就會判定可能存在的潛在攻擊。例如，在分析用戶登錄行為時(shí)，系統(tǒng)會建立正常登錄時(shí)間、地點(diǎn)、頻率等特征模型。在正常情況下，用戶可能在工作日的固定時(shí)間段內(nèi)從常用的地點(diǎn)登錄系統(tǒng)。但如果系統(tǒng)檢測到某個(gè)用戶在短時(shí)間內(nèi)從多個(gè)不同地區(qū)頻繁登錄，且登錄時(shí)間與歷史記錄差異顯著，那么系統(tǒng)就會將其視為異常行為，并進(jìn)一步進(jìn)行深入檢測，以確定是否存在攻擊行為[6]。

2） 機(jī)器學(xué)習(xí)分類算法優(yōu)化。為了提升機(jī)器學(xué)習(xí)算法在Web應(yīng)用防火墻中的性能，相關(guān)人員需要對其進(jìn)行多方面的優(yōu)化。集成學(xué)習(xí)通過組合多個(gè)不同的機(jī)器學(xué)習(xí)模型，充分發(fā)揮各個(gè)模型的優(yōu)勢，從而提高分類的準(zhǔn)確性與穩(wěn)定性。例如，融合隨機(jī)森林和邏輯回歸模型。隨機(jī)森林模型具有較強(qiáng)的抗過擬合能力和處理高維數(shù)據(jù)的能力，能夠捕捉到數(shù)據(jù)中的復(fù)雜非線性關(guān)系，而邏輯回歸模型則具有簡單、可解釋性強(qiáng)的特點(diǎn)，在處理線性可分問題時(shí)表現(xiàn)出色。相關(guān)人員需要將這兩個(gè)模型進(jìn)行融合，綜合其優(yōu)點(diǎn)以提高對不同類型攻擊的分類準(zhǔn)確性。運(yùn)用特征選擇和降維技術(shù)也是優(yōu)化機(jī)器學(xué)習(xí)算法的重要手段。在實(shí)際應(yīng)用中，Web應(yīng)用流量數(shù)據(jù)往往包含大量特征，其中一些特征是冗余的，不僅會增加模型的訓(xùn)練時(shí)間，還會消耗大量計(jì)算資源。相關(guān)人員可以通過特征選擇技術(shù)去除那些對分類結(jié)果影響較小的冗余特征，保留關(guān)鍵特征，從而縮短模型訓(xùn)練時(shí)間，降低計(jì)算資源消耗。降維技術(shù)可以將高維數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為低維數(shù)據(jù)，減少數(shù)據(jù)的復(fù)雜度，同時(shí)保留數(shù)據(jù)的主要信息，增強(qiáng)模型的訓(xùn)練效率與泛化能力。例如，在一個(gè)包含數(shù)百個(gè)特征的Web應(yīng)用流量數(shù)據(jù)集中，通過特征選擇和降維技術(shù)可以將特征數(shù)量減少到幾十個(gè)，同時(shí)提高模型的分類準(zhǔn)確率和泛化能力。此外，超參數(shù)調(diào)優(yōu)也是不可忽視的優(yōu)化方法。機(jī)器學(xué)習(xí)模型的超參數(shù)對模型的性能有著重要影響，不同的超參數(shù)組合會導(dǎo)致模型在訓(xùn)練集和測試集上的表現(xiàn)差異很大。相關(guān)人員可以通過網(wǎng)格搜索、隨機(jī)搜索或貝葉斯優(yōu)化等方法，對模型的超參數(shù)進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)優(yōu)，找到最優(yōu)的超參數(shù)組合，進(jìn)一步提升模型在Web應(yīng)用防火墻中的分類性能。

3）深度學(xué)習(xí)在流量分析中的應(yīng)用。深度學(xué)習(xí)模型在Web應(yīng)用流量分析中具有獨(dú)特的優(yōu)勢，能夠自動學(xué)習(xí)Web應(yīng)用流量中的復(fù)雜特征，無須手動提取。遞歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（RNN）是一種常用的深度學(xué)習(xí)模型，特別適用于分析具有時(shí)間序列特性的數(shù)據(jù)。在Web應(yīng)用流量分析中，HTTP請求序列往往具有一定的時(shí)間依賴關(guān)系，例如用戶的連續(xù)操作行為。RNN可以對HTTP請求序列進(jìn)行分析，捕捉請求之間的時(shí)間依賴關(guān)系，從而更好地理解用戶的行為模式。在檢測DDoS攻擊時(shí)，RNN能夠?qū)W習(xí)正常流量的請求頻率和模式。正常情況下，Web應(yīng)用的請求頻率相對穩(wěn)定，且請求模式具有一定的規(guī)律性。當(dāng)出現(xiàn)大量異常請求時(shí)，RNN能夠精準(zhǔn)識別這種異常模式，并將其判定為DDoS攻擊。此外，生成對抗網(wǎng)絡(luò)（GAN）在深度學(xué)習(xí)流量分析中發(fā)揮著重要作用。GAN可以生成模擬攻擊流量數(shù)據(jù)，擴(kuò)充訓(xùn)練數(shù)據(jù)集。通過生成多種類型的攻擊流量數(shù)據(jù)，使深度學(xué)習(xí)模型在訓(xùn)練過程中接觸到更多的攻擊場景，從而提升模型對各類攻擊場景的適應(yīng)能力。例如，在實(shí)際的Web應(yīng)用防火墻系統(tǒng)中，利用GAN生成的模擬攻擊流量數(shù)據(jù)對深度學(xué)習(xí)模型進(jìn)行訓(xùn)練后，模型對新型DDoS攻擊的檢測準(zhǔn)確率得到提高。

4 結(jié)束語

本研究圍繞基于人工智能技術(shù)的Web應(yīng)用防火墻系統(tǒng)展開，詳細(xì)闡述人工智能在其中的系統(tǒng)架構(gòu)、關(guān)鍵技術(shù)和與傳統(tǒng)技術(shù)結(jié)合的優(yōu)勢。研究結(jié)果顯示，人工智能可以有效提高Web應(yīng)用防火墻的檢測準(zhǔn)確率、適應(yīng)性與靈活性，并降低運(yùn)維成本，顯著提升安全防護(hù)能力。展望未來，量子機(jī)器學(xué)習(xí)、遷移學(xué)習(xí)等新興技術(shù)將推動Web應(yīng)用防火墻邁向更高智能化與高效化，但須重視人工智能自身帶來的安全風(fēng)險(xiǎn)，并強(qiáng)化其與區(qū)塊鏈等技術(shù)的融合應(yīng)用，這將為構(gòu)建更完善的Web應(yīng)用安全生態(tài)系統(tǒng)提供新路徑。

參考文獻(xiàn)：

[1] 康富林.人工智能技術(shù)在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)防火墻設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].信息與電腦，2024，36（23）：113-115.

[2] 劉城.基于人工智能技術(shù)的Web應(yīng)用防火墻系統(tǒng)研究[J].信息與電腦（理論版），2024，36（18）：97-99.

[3] 龍安康，羅云.Web應(yīng)用防火墻（WAF）技術(shù)演進(jìn)與發(fā)展趨勢[J].中國信息界，2024（3）：26-28.

[4] 劉志軍.人工智能技術(shù)在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全中的應(yīng)用[J].信息記錄材料，2023，24（12）：240-242.

[5] 曹越.人工智能技術(shù)在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)安全中的應(yīng)用研究[J].中國新通信，2023，25（17）：119-121.

[6] 馬月，侯雪城，吳佳帥，等.Web應(yīng)用防火墻（WAF）技術(shù)的綜述[J].計(jì)算機(jī)時(shí)代，2020（3）：13-15，19.

【通聯(lián)編輯：謝媛媛】