基于虛擬現實技術的非物質文化遺產數字化創新研究

中圖分類號：G122文獻標識碼：A

文章編號:2096-4110(2025)06(b)-0077-05

Digital Innovation of Intangible Cultural Heritage Based on Virtual Reality Technology

YI Jian

(School of Digital Creative Design，Guangdong Nanhua Vocational Collgeof Industry and Commerce， Guangzhou Guagdong， ， China)

Abstract:Intangiblecultural heritagecaries theprofoundmemoryofhuman civilizationand playsanimportantroleinthedevelopmentofnatioalonomycturepoliticsndothraspcts.Teaiddeveopmentofdigitalthologyhasbought tunitiesfortheprotectionadinheritanceofintangibleculturalheritage.Virtualrealitytechnology(VR)notonlyrealiestedigital recordpreservationofintangibleculturalheritage，butalsouses3Dmodelinganddynamicdatabaseconstructiontopreservetechnical details.Throughvirtualseneeconstructionandinteractivedesign，ireatesanimmersivecommuicationexperienetoakupfor someshortcomingsintheprotectionandinheritanceofintangibleculturalhritageinraditionalways，andthenpromotestheprotectionandinherianceofintangibleculturalhitage.Lookingtothefuture，theintegrationofvirtualealitytechnologandmetauniverse willopnupanewpathforthegobaldissminationof intangibleculturalheritage.Thepurposeof tisstudyistoproote the\"technology-culture-society\"coordinateddevelopmentofthedigitalcologyofintangibleculturalheritage，andprovideanew paradigm for the digital protection and inheritance of intangible cultural heritage.

Key words:Virtual reality; Technology; Intangible cultural heritage; Digitization; Innovation; Cultural inheritance

非物質文化遺產是中華優秀傳統文化不可或缺的一部分，體現了民族、國度多元精神生活領域的獨特行為習慣和創造性。當前，國內外學界與實踐領域已展開VR(虛擬現實)技術在非遺保護中的探索，涵蓋民俗活動復現、傳統技藝模擬、非遺教育應用等場景。然而，現有研究多聚焦于單一技術應用或個案分析，在如何通過技術創新實現非遺的創造性轉化和創新性發展方面，缺乏從文化傳播、用戶體驗到產業賦能的多維視角?；诖耍狙芯恳訴R技術的特性與非遺數字化需求的耦合性為切入點，探討其在非遺數字化采集、沉浸式體驗設計等環節的創新應用，分析技術賦能下非遺傳承模式的轉型邏輯，以便為構建“技術 + 文化 + 體驗\"的非遺數字化生態提供理論參考與實踐路徑。為新時代非遺的活態傳承與現代轉型提供新思路，助力文化遺產在數字時代的可持續發展。

1我國非遺的保護與數字化傳承現狀

1.1政策與制度支持，保護體系逐步完善

隨著2024年12月“春節\"申遺成功，我國入選聯合國教科文組織非遺名錄的項目增至44個，繼續穩居全球首位。我國已構建起以《中華人民共和國非物質文化遺產法》為核心的法律框架，截至2024年，國家級非遺項目達1557項，代表性傳承人3999人，中央及地方財政累計投入超百億元用于項自扶持與傳承人培養。各地通過設立文化生態保護區、建設非遺工坊等模式，借助3D掃描、高清影像拍攝、虛擬現實建模等技術，能全方位、高精度地捕捉非遺項目細節，實現數字化存儲，以對系統構成要素、結構、功能等的優化路徑，以自身可持續發展為目標的社會實踐。

1.2非遺保護的系統性成就與傳統路徑局限

1.2.1 傳統路徑局限

第一，時空壁壘。非遺的地域性特征使其傳播受限于物理空間，如貴州苗族古歌、云南納西族東巴文化等項目的原生語境難以向外界完整呈現。

第二，代際斷層。國家級傳承人平均年齡超65歲，年輕群體因生活方式變遷對非遺的認知度與參與度不足，導致部分技藝“人亡技失”。

第三，體驗淺表化。靜態展覽、文獻記錄等方式難以還原非遺的“活態性”，如傳統戲曲的身段功法、手工藝的師徒口傳心授過程，難以通過單向傳播實現文化內涵的深度傳遞

1.2.2數字化保護的實踐與技術瓶頸

21世紀以來，我國逐步將數字技術引人非遺保護，建立了國家級非遺數據庫，完成3610個子項的數字化存檔，涵蓋影像、3D建模等多元數據。借助3D掃描、高清影像拍攝、虛擬現實建模等技術，全方位、高精度地捕捉非遺項目細節，實現數字化存儲。新媒體平臺通過短視頻、直播等形式，將非遺呈現于大眾眼前2。VR(虛擬現實）、AR(增強現實）數字互動游戲等技術也為非遺傳承突破了傳統模式限制。例如，敦煌研究院通過高精度數字化采集，實現莫高窟壁畫與彩塑的永久保存；故宮博物院開發“數字多寶閣”，將數千件非遺文物轉化為可交互數字資源。這些技術手段在非遺的“記錄性保護”方面成效顯著，但在“體驗性傳承”與“創新性轉化”上存在不足：

第一，單向傳播模式。早期數字化成果多以圖片、視頻等形式呈現，用戶僅能被動接收信息，缺乏與非遺項目的互動體驗。

第二，文化語境缺失。3D建模技術雖能還原器物外觀，但難以復現非遺技藝的制作場景、民俗活動的儀式氛圍等“活態\"文化要素。

第三，技術應用碎片化。不同地區、項目的數字化標準不統一，導致資源共享與整合困難，尚未形成系統性的非遺數字生態。

2虛擬現實技術在非遺數字化中的應用優勢

虛擬現實技術不僅為非遺保護提供了新的技術手段，更重要的是構建了一個可持續發展的數字化生態系統。通過技術創新，讓古老的非遺在現代社會煥發新的生命力，實現更好的傳承與發展。

2.1 虛擬現實技術在非遺領域的應用探索與實踐突破

隨著虛擬現實技術的成熟，其沉浸式體驗、交互式敘事、跨時空重構的特性與非遺保護的核心需求形成深度融合，催生了一批創新實踐3]。

2.1.1沉浸式場景復現，還原非遺原生文化語境

通過3D建模、動作捕捉等技術，虛擬現實可重構非遺項目的歷史場景與實踐空間。如揚州“非遺尋蹤\"項目，利用VR大空間定位技術，復現清代揚州漆器、玉雕的制作工坊，用戶可佩戴設備參與材料篩選、雕刻打磨等工序，感受前店后坊的傳統手工藝生態。

2.1.2交互式技藝傳承，破解口傳心授的時空限制

虛擬現實技術通過模擬師徒互動場景，實現非遺技藝的可視化、可操作化傳承。如景德鎮陶瓷VR教學系統，將國家級傳承人嵇錫貴的釉上彩繪制技藝拆解為12個關鍵步驟，用戶通過手柄操作虛擬陶坯，系統實時反饋手法力度、筆觸角度等細節，解決傳統技藝“意會難言傳\"的傳承難題

2.1.3跨媒介傳播創新，擴大非遺的全球觸達范圍

虛擬現實技術與互聯網、移動端結合，形成“線上 + 線下\"融合的傳播矩陣。如“黃河非遺云平臺”，整合沿黃九省非遺資源，利用VR技術構建“黃河文

化長廊”，用戶可通過手機端進入虛擬展廳，與陜北剪紙、唐三彩等項目進行互動，實現“一屏覽盡千年技藝”。

2.2時空維度的突破性重構

2.2.1 跨越物理時空限制

VR技術通過三維建模與虛擬場景構建，突破傳統保護方式的空間局限。如蘇州絲織造技藝VR體驗項目，將原本局限于工作室的手工流程轉化為可交互的數字場景，全球用戶通過設備即可“圍觀\"絲線穿梭的細節。

2.2.2 重現消逝的文化場景

借助歷史文獻與考古數據，VR能復原已消失的非遺原生環境。如云南麗江東巴文化VR館，通過虛擬重建“‘署’自然神祭\"儀式場景，讓觀眾直觀感受納西族傳統生態觀。

2.3文化傳承的深度賦能

2.3.1 動態過程保存

傳統影像記錄難以捕捉非遺技藝的時序性特征，而VR的動作捕捉技術可完整記錄傳承人肢體語言。如泉州南音文化的VR教學系統，通過壓力傳感器記錄演唱者喉腔震動頻率，形成可追溯的數字傳承檔案。

2.3.2具身認知激活

VR交互設計使學習者通過身體動作理解非遺內涵。景德鎮陶瓷大學開發的\"指尖上的青花\"課程，用戶通過手勢模擬分水技法，系統實時反饋運筆力度與顏料擴散效果，實現傳統技藝的數字化解構。

2.4傳播效能的指數級提升

2.4.1 沉浸式敘事增強記憶留存

神經科學研究表明，VR體驗產生的具身記憶比傳統圖文傳播效率提升 40% 。如故宮《韓熙載夜宴圖》VR項目通過多視角敘事，使觀眾在角色扮演中自然習得南唐服飾禮儀知識。

2.4.2社交裂變式傳播

VR內容的可分享性激發二次創作。如抖音平臺用戶通過模板生成個性化非遺體驗視瀕，相關內容播放量超20億次，形成“技術傳播一文化認同—主動傳承\"的閉環。

2.5 經濟價值的創新性開發

2.5.1 非遺IP數字化衍生

基于虛擬現實技術的虛擬商品開發拓展非遺商業價值。數字化的非遺內容可以衍生出多種產品形式，如教育軟件、文化旅游體驗、數字藏品等。揚州漆器廠推出的“漆彩揚州\"數字藏品，將點螺工藝轉化為可收藏的3D數字藝術品，上線首月交易額突破500萬元。

2.5.2虛實融合消費場景

VR技術重構文旅消費體驗。如浙江東陽木雕小鎮的VR導覽系統，游客通過眼鏡即可“穿越\"至明清時期的匠人作坊，實時下單定制復刻家具，帶動線下交易額增長 35% 。

2.6 文化生態的可持續構建

2.6.1 傳承人數字賦能

建立“數字孿生傳承人\"系統，如蘇州評彈大師的虛擬化身可 24h 在線教學，解決傳統師徒制時空限制問題。

2.6.2社區參與機制創新

VR虛擬社群為非遺傳承提供新載體。如貴州雷山苗寨的“云端蘆笙會”，全球苗族同胞通過VR設備共同參與舞蹈，形成跨越洲際的文化共同體。

3基于虛擬現實技術的非遺數字化實踐案例

3.1 國內典型案例分析

3.1.1故宮博物院《紫禁城與海上絲綢之路》VR項目

項目背景：為配合“一帶一路\"倡議，故宮博物院聯合騰訊科技打造沉浸式文化體驗項目，重點展示明代海上貿易與宮廷文化的交融。

技術應用：采用Multi-GPU集群渲染技術，實現2 000m² 虛擬場景的實時交互融合動作捕捉與語音識別，用戶可通過手勢操作古船設備，觸發鄭和下西洋故事線部署空間音頻系統，還原明代港口市井聲效。

創新和成效：歷史敘事游戲化設計“航海日志”收集機制，用戶通過完成文化任務解鎖歷史知識。接待觀眾超50萬人次，其中青少年占比 63% ，衍生文創產品年銷售額突破2億元

3.1.2蘇州絲VR教學系統

項目背景：針對絲織造技藝傳承斷代問題，蘇州工藝美院與華為合作開發數字化教學平臺。

技術應用：研發蠶絲纖維應力傳感器，實時反饋挑經顯緯力度。構建絲紋樣生成AI模型，可自動匹配傳統圖案與現代設計需求部署5G邊緣計算，支持異地師徒協同創作。

創新和成效：虛實融合實訓，虛擬場景中設置 0 ^?300+ ”錯誤操作反饋點，提升學習效率。培養新傳 承人127名，平均學習周期縮短 40% ，推動絲元 素進人高端定制時裝領域4

3.2 國際對比案例研究

3.2.1法國凡爾賽宮 AR歷史劇

技術創新：開發智能舞鞋傳感器，用戶步伐自動匹配歷史舞步數據庫虛擬角色采用動作捕捉技術，還原17世紀貴族禮儀規范。

文化價值：注重文化原真性保護，所有服飾、動作均參照歷史檔案通過社交平臺發起“凡爾賽挑戰”，形成現象級傳播。

3.2.2 日本能劇VR劇場

技術創新：開發專用嗅覺模擬設備，同步釋放能劇舞臺的松香氣息，部署眼球追蹤系統，根據觀眾視線焦點調整敘事節奏。

文化價值：解決能劇觀眾老齡化問題，年輕觀眾占比提升至 41% ，實現能劇\"幽玄\"美學的數字化轉譯。

4虛擬現實技術在非遺數字化應用中面臨的挑戰

隨著虛擬現實(VR)技術被納人《“十四五\"數字經濟發展規劃》重點產業，其在非遺數字化領域的應用逐步從技術驗證走向實踐落地。然而，非遺的活態性、文化復雜性與技術局限性之間的張力，導致VR技術應用面臨多維挑戰

4.1技術適配性挑戰

4.1.1 高精度還原的技術壁壘

非遺技藝的微觀動態，如宣紙制作的“撈紙\"手法，需亞毫米級動作捕捉，而主流VR設備(如MetaQuest3)的定位精度僅達厘米級。

4.1.2多模態交互的局限性

非遺體驗依賴觸覺（如紫砂壺拍打成型）、嗅覺（傳統中藥炮制)等跨感官反饋，現有消費級VR設備僅支持視覺與基礎聽覺交互；2023年非遺VR用戶體驗調研數據顯示， 78% 的受訪者認為“缺乏觸覺反饋\"導致技藝學習效果驟降

4.2文化保真度挑戰

4.2.1文化語境解構風險

VR的碎片化呈現可能割裂非遺與原生環境的關系。如彝族火把節的VR體驗若僅聚焦舞蹈動作，忽略祭祀儀式、社區協作等文化內核，將導致“去語境化\"展示。

4.2.2傳承主體話語權缺失

技術團隊主導的VR開發易造成文化誤譯。例如，某苗繡VR項目中，設計師擅自簡化“蝴蝶媽媽”圖騰的象征意義，引發傳承群體抗議

4.3社會經濟可行性挑戰

4.3.1 投入和產出失衡

單個非遺VR項目平均開發成本達25萬—80萬元（含建模、交互設計等），但 73% 的公益性展館無法通過門票或衍生品收回成本。

4.3.2 數字鴻溝加劇

農村地區非遺傳承人的VR設備持有率不足12% ，而都市年輕群體接觸的多為娛樂化改編版本，形成“技術精英化\"傳承悖論。

4.3.3 法律與倫理困境

非遺數字化過程中，還面臨著一系列法律和倫理問題。在知識產權保護方面，非遺的權利主體和歸屬界定模糊，數字化成果的版權和使用權限難以明確，容易引發侵權糾紛。

5基于虛擬現實技術的非遺數字化策略

5.1破解技術難題，降低應用成本

針對高精度建模難題，產學研各方需協同發力，高校與科研機構應加大對輕量化建模技術的研發投入，開發操作簡便、成本低廉的建模工具，降低技術門檻。同時，借助云計算、邊緣計算技術，推廣云端渲染服務，減少本地硬件配置要求，降低項目硬件投入。行業組織可牽頭建立VR技術共享平臺，整合優質的建模資源與硬件設備租賃服務，實現資源的高效利用，降低單個項目的技術與設備成本8。

5.2守護文化本真，強化內容審核

文化管理部門要制定嚴格的非遺VR內容創作與審核標準，明確非遺元素的使用規范。建立非遺文化專家庫，在項目策劃、開發等各個環節，引入專家審核機制，確保非遺文化內涵的準確呈現。此外，加強對開發者的文化教育，通過舉辦非遺文化培訓班、研討會等活動，提升其對非遺文化的認知與尊重

5.3構建標準體系，促進數據流通

國家相關部門應盡快出臺非遺數字化VR技術標準規范，統一數據采集、存儲、傳輸，以及交互設計的標準。鼓勵行業協會、科研機構等參與標準的制定與完善，確保標準的科學性與實用性?；诮y一標準，搭建非遺數字化資源共享平臺，打破“信息孤島”，促進各地非遺數字化成果的交流與整合，為非遺的保護與傳承提供強大的數據支撐[0]

5.4提升傳承人參與度，完善利益分配

開展針對非遺傳承人的數字技術培訓，通過線上線下相結合的方式，幫助其掌握基本的數字技術知識與技能，提升在項目開發中的參與能力。在項目策劃階段，充分征求傳承人的意見，尊重其對非遺文化的理解與表達。建立合理的收益分配機制，明確傳承人在數字化項目中的權益，通過版稅分成、利潤分紅等方式，確保其從數字化成果中獲得合理回報，提高傳承人的積極性。

5.5優化用戶體驗，增強沉浸感

虛擬現實設備制造商應加大研發投入，改進設備的設計與制造工藝，提升佩戴的舒適度與穩定性，降低眩暈感。項目開發者要以用戶為中心，開展用戶調研，深入了解用戶需求與使用習慣，優化交互設計，簡化操作流程，設計豐富有趣的互動環節，提升用戶的參與感與沉浸感。同時，結合5G技術，實現內容的快速加載與實時交互，為用戶提供更加流暢的體驗。

5.6完善法律保障，化解倫理風險

立法部門要加快非遺知識產權保護相關法律法規的制定與完善，明確非遺的權利主體、歸屬，以及數字化成果的版權和使用權限。加強對非遺數字化數據的安全保護，制定嚴格的數據安全管理規范，采用加密技術、訪問控制等手段，防止數據泄露

6 結束語

本研究系統剖析了虛擬現實技術在非遺數字化進程中的應用，從理論基礎到實踐探索，梳理了虛擬現實技術助力非遺數字化的顯著優勢。同時，對面臨的挑戰進行了全面審視。隨著科技的持續迭代，虛擬現實技術在非遺數字化領域將迎來更廣闊的發展空間，其獨特的沉浸性、交互性和構想性，打破了非遺傳承的時空壁壘，為非遺保護和傳承開辟了新路徑。腦機接口、數字孿生、人工智能等前沿技術，將進一步提升非遺數字化的體驗和效率。在此過程中，需各方協同合作，平衡技術創新與文化傳承的關系，讓虛擬現實技術真正成為非物質文化遺產傳承和發展的強大助推器，在數字時代續寫非遺的輝煌篇章。

參考文獻

[1]張宇姝.基于動作捕捉的京劇表演動作可視化分析與評價[D].北京：北京林業大學，2022.

[2]張思晗.基于VR技術的可交互非遺視覺體驗設計研究[J]大眾文藝，2021(22):28-29.

[3]CHENY.VRDunhuang:DesigningImmersive Heritage Experience[C]//IEEEVR.Los Angeles:IEEE Press，2023.

[4]江娟麗，江茂森.非物質文化遺產傳承與旅游開發的耦合邏輯：以重慶市渝東南民族地區為例[J].云南民族大學學報(哲學社會科學版)，2021，38(1)：48-56.

[5]UNESCO.UNESCO Survey on Digital Technologies for HeritageSafeguarding[R]. Paris:UNESCO，2021.

[6]胡小青，蔡雨欣，許潔.基于VR技術背景下井岡山紅色文化虛擬博物館設計[J].建筑結構，2021，51(19)：142.

[7]馬曉娜，圖拉，徐迎慶.非物質文化遺產數字化發展現狀[J].中國科學：信息科學，2019，49(2)：121-142.

[8]魏三強，王兵.AR技術在非物質文化遺產及文化旅游業中的應用[J].江漢大學學報（自然科學版)，2016，44(4)：364-368.

[9]張慧如，盛瑨.淺談傳統皮影戲的數字化拓展[J].藝術教育，2019(2):174-175.

[10]于越洋.基于增強現實的皮影戲設計及其體驗研究[D].哈爾濱：哈爾濱工業大學，2018.