古德里安是二戰(zhàn)時(shí)期希特勒麾下一名頗具傳奇色彩的將軍。他在德國(guó)飽受國(guó)際制裁、不允許發(fā)展坦克的情況下白手起家,由理論到實(shí)踐,由探索到試驗(yàn),親手組建起一支精銳的裝甲機(jī)械化部隊(duì)。他在二戰(zhàn)時(shí)期率領(lǐng)裝甲部隊(duì)一馬當(dāng)先,無(wú)論在西線還是東線戰(zhàn)場(chǎng)上都為希特勒立下赫赫戰(zhàn)功。他擁有敏銳的戰(zhàn)場(chǎng)嗅覺(jué),開(kāi)創(chuàng)的裝甲閃擊戰(zhàn)法把機(jī)械化部隊(duì)的特性發(fā)揮到極致,在戰(zhàn)爭(zhēng)中頻繁打出陷敵于戰(zhàn)略性癱瘓的震驚世界的圍殲戰(zhàn)役,令后世無(wú)數(shù)兵家頂禮膜拜、反復(fù)研究并極力模仿。

由于這些光環(huán)的籠罩,很少有人將古德里安作為一位軍事理論家看待。而事實(shí)上,古德里安之所以能夠在軍事領(lǐng)域取得顯赫“功績(jī)”,與其本人擁有深厚的理論功底有密切關(guān)系。古德里安為數(shù)不多的軍事理論著作也表明,他對(duì)裝甲機(jī)械化部隊(duì)的建設(shè)與作戰(zhàn)運(yùn)用有深刻而獨(dú)到的見(jiàn)解。本文拋卻政治成分不談,僅從軍事科學(xué)、戰(zhàn)爭(zhēng)理論的視角對(duì)古德里安進(jìn)行分析,特別是深入研究其關(guān)于建軍與作戰(zhàn)思想的形成過(guò)程及主要特點(diǎn),以獲取對(duì)當(dāng)下軍事理論創(chuàng)新的教益。
富勒是名副其實(shí)的“裝甲戰(zhàn)理論之父”。在兩次世界大戰(zhàn)之間歐洲各國(guó)陸軍裝甲部隊(duì)皆以富勒為師,而德國(guó)人無(wú)疑是富勒最好的“學(xué)生”。正如富勒所言:“這種戰(zhàn)術(shù)理論(即裝甲戰(zhàn)),后來(lái)在形式上略微做了一些修改,于1939年第一次得到應(yīng)用,這就是所謂的‘閃電戰(zhàn)’。”不過(guò),治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母焕赵诖颂幱行┭赃^(guò)其實(shí)。事實(shí)上,盡管受到英國(guó)先賢的啟發(fā),德國(guó)人對(duì)裝甲機(jī)械化部隊(duì)的建設(shè)理念與戰(zhàn)法運(yùn)用更多地源自德國(guó)職業(yè)軍官團(tuán)崇尚“機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)”與“任務(wù)式指揮”的軍事傳統(tǒng)——美國(guó)陸軍部歷史咨詢小組委員會(huì)主席羅伯特·M·奇蒂諾稱之為“德國(guó)兵法”。而在那個(gè)機(jī)械化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵歷史時(shí)期,立于時(shí)代潮頭且作為“德國(guó)兵法”集中體現(xiàn)的德國(guó)軍人莫過(guò)于古德里安了。從理論探索到編組試驗(yàn),再到部隊(duì)組建與訓(xùn)練,曾經(jīng)在二戰(zhàn)期間充當(dāng)?shù)萝姟斑M(jìn)攻矛頭”的德國(guó)裝甲兵部隊(duì)正是由古德里安一手締造的。
古德里安生于1888年。第一次世界大戰(zhàn)期間,他歷任電臺(tái)長(zhǎng)、通信參謀、營(yíng)長(zhǎng)等基層崗位,對(duì)坦克裝甲車輛這種新生事物并沒(méi)有深刻的感性與理性認(rèn)識(shí)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,德國(guó)作為戰(zhàn)敗國(guó)在軍備發(fā)展方面受到《凡爾賽和約》的極大限制,不允許開(kāi)發(fā)并擁有坦克、裝甲車輛等進(jìn)攻性武器。嚴(yán)苛的規(guī)定阻絕了德軍現(xiàn)代化的可能性,古德里安的“裝甲戰(zhàn)之路”注定要比他的英國(guó)同行富勒艱難得多。1922年4月,年輕的古德里安被分配到汽車運(yùn)輸部隊(duì),期間參與一項(xiàng)汽車運(yùn)輸部隊(duì)運(yùn)用的研究項(xiàng)目。由于在研究中遇到“運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)中如何對(duì)摩托化部隊(duì)進(jìn)行防護(hù)”的問(wèn)題涉及裝甲車輛,好學(xué)的古德里安開(kāi)始大量搜集資料,特別是坦克部隊(duì)在一戰(zhàn)中運(yùn)用的資料。學(xué)習(xí)過(guò)程中,古德里安對(duì)富勒、李德·哈特等人的裝甲戰(zhàn)理論著作產(chǎn)生極大興趣,這些理論著作成為古德里安“閃電戰(zhàn)”理論的思想啟蒙。古德里安在戰(zhàn)后回憶錄中寫道,“這些具有遠(yuǎn)見(jiàn)的軍人當(dāng)時(shí)已經(jīng)打破了僅將坦克作為一種步兵輔助兵器的桎梏,將其置于這個(gè)摩托化時(shí)代的中心位置。也正因?yàn)槿绱耍麄儫o(wú)愧于新型大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)拓者的美譽(yù)。”期間,古德里安在德軍方主辦的知名的《軍事周刊》上發(fā)表了《機(jī)動(dòng)部隊(duì)》《裝甲戰(zhàn)》《裝甲兵在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中的角色》等文章,表明他在裝甲戰(zhàn)理論方面已經(jīng)有深入思考,同時(shí)這也使其在德軍內(nèi)部小有名氣。
1924年,古德里安被調(diào)到第2師參謀部服役,負(fù)責(zé)給參謀部的軍官們講授戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)史課。為勝任崗位,他對(duì)拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)和第一次世界大戰(zhàn)進(jìn)行了深入研究,特別是深入研究了一戰(zhàn)期間德、法騎兵師的作戰(zhàn)運(yùn)用,使其深得“戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)役機(jī)動(dòng)”理論的精髓。期間,他還主持了一系列關(guān)于坦克與騎兵協(xié)同執(zhí)行偵察任務(wù)的演習(xí)和圖上作業(yè),目的是試驗(yàn)裝甲車輛的作戰(zhàn)運(yùn)用。由于部隊(duì)沒(méi)有坦克,演習(xí)中只能使用運(yùn)輸車模擬或替代。他在講評(píng)時(shí)對(duì)參演部隊(duì)說(shuō),“希望通過(guò)這些演習(xí)能使運(yùn)輸部隊(duì)從后勤部隊(duì)脫穎而出,變?yōu)閼?zhàn)斗部隊(duì)。”這一后來(lái)被歷史證明的遠(yuǎn)見(jiàn),在當(dāng)時(shí)卻遭到他的頂頭上司的嗤之以鼻。1928年,古德里安兼任柏林汽車訓(xùn)練司令部戰(zhàn)術(shù)教官。為此,古德里安在盡可能搜集國(guó)外最新情報(bào)資料的同時(shí),利用“汽車+鐵皮”模擬坦克的方式,對(duì)裝甲部隊(duì)排、連、營(yíng)作戰(zhàn)運(yùn)用進(jìn)行系統(tǒng)研究。由此,古德里安非常清楚地看到裝甲車在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中運(yùn)用的前景。隨后,古德里安被派往瑞典考察,在那里他有幸看到德國(guó)于第一次世界大戰(zhàn)末期生產(chǎn)的Ⅱ型坦克,并進(jìn)行了實(shí)地駕駛。

1930年,古德里安被任命為第3汽車營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)。在運(yùn)輸兵監(jiān)察司參謀長(zhǎng)魯茨上校的支持下,古德里安按照裝甲戰(zhàn)理念對(duì)這支部隊(duì)進(jìn)行了改編:第1連裝備舊式裝甲偵察車;第2連為裝甲連,配備安裝木制假炮的模型坦克;第3連為反坦克連,配備反坦克武器模型;第4連裝備摩托車。古德里安利用“七拼八湊”的裝備,帶領(lǐng)部隊(duì)以極大熱情投入演練。這些演練促使古德里安的“裝甲戰(zhàn)”理念日趨成熟。1931年初,古德里安升任國(guó)防部運(yùn)輸兵監(jiān)察司參謀長(zhǎng)。在這個(gè)崗位,古德里安不僅奔走于說(shuō)服同僚接受他的裝甲戰(zhàn)理念,還積極參與坦克研制,對(duì)德國(guó)新型坦克生產(chǎn)提出諸多具體要求。然而,受《凡爾賽和約》的限制,當(dāng)時(shí)德國(guó)只能在蘇聯(lián)的基地秘密試驗(yàn)坦克裝甲車輛,而且坦克生產(chǎn)無(wú)論在數(shù)量和質(zhì)量上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于英、法等國(guó)家。
1933年,希特勒被任命為德國(guó)總理后,政治風(fēng)向發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變。德國(guó)開(kāi)始突破《凡爾賽和約》的限制,大力提振軍備。更為重要的是,希特勒對(duì)新技術(shù)特別敏感。在一次武器裝備展覽會(huì)上,當(dāng)古德里安向希特勒匯報(bào)新的裝甲分隊(duì)編制與裝備情況后,希特勒大喊:“這正是我想要的。”這使古德里安受到極大激勵(lì),同時(shí)也堅(jiān)定了古德里安發(fā)展裝甲部隊(duì)的信心。同年,德軍組建機(jī)動(dòng)車作戰(zhàn)部隊(duì)司令部,由古德里安任該部參謀長(zhǎng)。1935年10月,德軍正式編制3個(gè)裝甲師,統(tǒng)歸“裝甲兵司令部”指揮,古德里安擔(dān)任第2裝甲師師長(zhǎng)。1936—1937年冬,古德里安完成《注意!坦克》。這本書詳細(xì)介紹了德國(guó)裝甲兵組建的歷史及其背后的基本思想,可以視為古德里安對(duì)德國(guó)裝甲兵組建歷程的回顧與總結(jié)。至此,無(wú)論在理論與實(shí)踐層面,古德里安均已完成對(duì)德國(guó)裝甲兵的構(gòu)建。此后,希特勒主導(dǎo)的戰(zhàn)爭(zhēng)逐漸走向前臺(tái),古德里安建立的裝甲兵部隊(duì)將在戰(zhàn)火中接受考驗(yàn),迎來(lái)人生的新階段。
自1938年3月武裝吞并奧地利開(kāi)始,法西斯德軍開(kāi)啟了武力對(duì)外擴(kuò)張的道路。特別是1939年9月1日德軍大規(guī)模入侵波蘭,標(biāo)志著第二次世界大戰(zhàn)在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的全面爆發(fā)。德軍發(fā)起的戰(zhàn)略性戰(zhàn)役的速度之快與戰(zhàn)果之巨令世人咋舌。例如,德軍用18天征服了波蘭,用1天征服了丹麥和挪威,用40天征服了法國(guó)……德軍在東線蘇德戰(zhàn)場(chǎng)上發(fā)起的圍殲戰(zhàn),殲敵數(shù)量動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn),也足令世界驚顫。從戰(zhàn)爭(zhēng)理論上講,德軍奉行的正是典型的以機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)與殲滅戰(zhàn)為主要特征的“德國(guó)兵法”。而放在裝甲機(jī)械化時(shí)代的大背景下,亦可理解為古德里安創(chuàng)立的裝甲戰(zhàn)戰(zhàn)法,后人稱之為“閃電戰(zhàn)”或“閃擊戰(zhàn)”——不過(guò)務(wù)實(shí)而低調(diào)的德國(guó)人(包括古德里安本人)并沒(méi)有如此稱呼。更值得關(guān)注的是,無(wú)論是在西線戰(zhàn)場(chǎng)還是在東線戰(zhàn)場(chǎng),古德里安一直充當(dāng)希特勒侵略軍的“裝甲矛頭”,他和他的裝甲部隊(duì)撬開(kāi)了一個(gè)又一個(gè)戰(zhàn)役目標(biāo)。例如,在入侵法國(guó)的戰(zhàn)役中,古德里安率領(lǐng)第19裝甲軍穿越阿登山脈、強(qiáng)渡馬斯河——此舉直接關(guān)系到德軍戰(zhàn)役的成敗;在入侵蘇聯(lián)的“巴巴羅薩”行動(dòng)中,古德里安指揮第2裝甲集團(tuán)軍,與霍特大將的第3裝甲集團(tuán)軍共同擔(dān)當(dāng)最重要的中路進(jìn)攻的“裝甲先鋒”,兵鋒直指莫斯科。

盡管古德里安取得軍事成功有賴于諸多因素,但是作為一位高級(jí)指揮員,成熟的軍事理論在其中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。以入侵法國(guó)的著名的曼斯坦因計(jì)劃為例,如若按照原來(lái)希特勒和德國(guó)陸軍參謀部制定的以“施里芬計(jì)劃”為藍(lán)本的作戰(zhàn)計(jì)劃,則正中法國(guó)長(zhǎng)期防御計(jì)劃的下懷,勢(shì)必打成類似一戰(zhàn)的僵持戰(zhàn)。而曼斯坦因計(jì)劃則可達(dá)成中間突破、圍殲敵主力的目的。
曼斯坦因計(jì)劃成敗的關(guān)鍵在于裝甲部隊(duì)能否隱蔽、順利地通過(guò)阿登高地。于是,曼斯坦因請(qǐng)裝甲兵專家古德里安“共商大計(jì)”。古德里安對(duì)地圖進(jìn)行了仔細(xì)研究,并根據(jù)他在第一次世界大戰(zhàn)期間對(duì)當(dāng)?shù)氐匦蔚牧私猓鞔_地告訴曼斯坦因計(jì)劃是可行的。但古德里安同時(shí)強(qiáng)調(diào)“集中使用裝甲兵力”的重要性。在針對(duì)曼斯坦因計(jì)劃的圖上作業(yè)中,古德里安建議“利用強(qiáng)大的裝甲和摩托化兵力,于戰(zhàn)爭(zhēng)第五天,在色當(dāng)渡過(guò)馬斯河,突破敵人的防線,而后向亞眠發(fā)動(dòng)進(jìn)攻”。思想保守的陸軍參謀長(zhǎng)哈爾德則堅(jiān)持裝甲部隊(duì)渡過(guò)馬斯河后要等待步兵。古德里安對(duì)此表示強(qiáng)烈反對(duì),并強(qiáng)調(diào)“必須將手頭有限的裝甲兵力集中使用,突然運(yùn)用在決定性的地點(diǎn),先頭突擊部隊(duì)的配置必須有足夠縱深,使其無(wú)須為側(cè)翼安全擔(dān)憂,而后步兵軍便可及時(shí)和毫無(wú)顧忌地利用初期戰(zhàn)果”。古德里安講得非常自信,但這種理論自信在當(dāng)時(shí)曲高和寡,更多人對(duì)古德里安的作戰(zhàn)構(gòu)想持懷疑態(tài)度。
上級(jí)最終在將信將疑中采納了曼斯坦因計(jì)劃,古德里安則出色地完成了“中堅(jiān)突破”的關(guān)鍵作戰(zhàn)行動(dòng),并充分發(fā)揮作戰(zhàn)自主性,一馬當(dāng)先殺向亞眠、殺向英吉利海峽,完成了對(duì)英法聯(lián)軍主力的迂回包抄。若不是希特勒在關(guān)鍵時(shí)刻鬼使神差般地叫停攻擊行動(dòng),古德里安極有可能全殲英法聯(lián)軍主力——若果真如此,就沒(méi)有敦刻爾克大撤退了,歐洲歷史也將被徹底改寫。可以說(shuō),是曼斯坦因和古德里安共同主導(dǎo)了西線戰(zhàn)場(chǎng)入侵法國(guó)的戰(zhàn)役勝利。對(duì)此,曼斯坦因在回憶錄中對(duì)古德里安給予極高評(píng)價(jià):“之所以能夠取得如此巨大的勝利,除了馮龍德施泰特大將(A集團(tuán)軍群司令)的卓越指揮,首先應(yīng)歸功于古德里安將軍的無(wú)限激情和超凡活力,就是他把A集團(tuán)軍群的作戰(zhàn)思想轉(zhuǎn)化為行動(dòng)。”
作為一名身經(jīng)百戰(zhàn)的戰(zhàn)將,古德里安留下的軍事理論著作并不多,主要有《注意,坦克!》《坦克,前進(jìn)!》兩本著作。需要指出的是,與李德·哈特等以探求軍事理論為主旨的文人軍事理論家不同的是,古德里安是典型的職業(yè)軍人,部隊(duì)和戰(zhàn)場(chǎng)被視為他的人生舞臺(tái),寫書則是其實(shí)現(xiàn)軍事抱負(fù)的“副產(chǎn)品”。從某種意義講,《注意,坦克!》隱藏著德軍“裝甲閃擊戰(zhàn)”的“成功密碼”。相比而言,《坦克,前進(jìn)!》一書則是古德里安在歷經(jīng)二戰(zhàn)洗禮后的對(duì)現(xiàn)代裝甲戰(zhàn)思考的“集大成者”。可見(jiàn),《注意,坦克!》《坦克,前進(jìn)!》兩書構(gòu)成重要的互補(bǔ)關(guān)系——前者側(cè)重基于軍史戰(zhàn)史的推理論證,更多的是原則提煉與作戰(zhàn)構(gòu)想;后者側(cè)重實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)之總結(jié),更多的是作戰(zhàn)執(zhí)行與戰(zhàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)。
雖然有“英國(guó)先賢”作理論引導(dǎo),但是古德里安并未滿足于此,也未立足于此,他似乎從一開(kāi)始便有一種雄心或宏愿,即要從根本上研究清楚裝甲車輛開(kāi)啟的機(jī)械化時(shí)代的基本作戰(zhàn)問(wèn)題。從總的作戰(zhàn)思想上看,古德里安的“閃電戰(zhàn)理論”與富勒的“裝甲戰(zhàn)理論”可謂大同小異。古德里安一再?gòu)?qiáng)調(diào),“坦克進(jìn)攻要想獲得成功要滿足三大根本前提:合適的地形、大規(guī)模投入和奇襲”。“大規(guī)模投入”“奇襲”也是富勒特別強(qiáng)調(diào)的,而“合適的地形”卻是富勒不曾予以強(qiáng)調(diào)的,在古德里安看來(lái),“合適的地形”是坦克作戰(zhàn)運(yùn)用仍須注意、不容忽視的一點(diǎn),這是他從戰(zhàn)史中得到的一條重要教訓(xùn)。例如,他在復(fù)盤康布雷戰(zhàn)役時(shí)指出,“在坦克無(wú)法推進(jìn)的地形上發(fā)動(dòng)進(jìn)攻是大錯(cuò)特錯(cuò)的。同樣大錯(cuò)特錯(cuò)的是,在坦克進(jìn)攻之前先用過(guò)于猛烈的炮火對(duì)一片地域狂轟濫炸”。沿著這樣的思路,古德里安將戰(zhàn)場(chǎng)區(qū)分為“裝甲禁行區(qū)”“裝甲阻行區(qū)”“裝甲通行區(qū)”。

古德里安的“閃電戰(zhàn)”理論同樣認(rèn)同并堅(jiān)持蘇軍提出的大縱深、寬正面作戰(zhàn)的基本原則。所不同的是,這些蘇軍文本中教條式的基本作戰(zhàn)原則,在古德里安那里卻找到了簡(jiǎn)潔明了、頗具說(shuō)服力的理論依據(jù)。例如,古德里安指出,實(shí)施突破時(shí)攻擊正面要足夠?qū)挘康氖恰笆箶耻婋y以側(cè)襲進(jìn)攻部隊(duì)的核心”。“若進(jìn)攻部隊(duì)以稀疏松散的隊(duì)形突入敵軍防區(qū),就會(huì)幫助敵軍反坦克武器逐個(gè)命中我軍坦克。只有排成寬闊正面,以強(qiáng)大的火力同時(shí)發(fā)動(dòng)突擊才會(huì)一舉突破并摧毀敵軍防御體系,并從側(cè)翼或后方予以占領(lǐng)”。——后一句不僅講清了寬正面進(jìn)攻的理由,而且講清了堅(jiān)持大規(guī)模投入坦克作戰(zhàn)的理由。

古德里安繼承了富勒用坦克部隊(duì)攻擊敵交通線與基地的理念,但同時(shí)把堅(jiān)決地攻擊、殲滅敵反坦克部隊(duì)、裝甲部隊(duì)視為己方坦克部隊(duì)的首要作戰(zhàn)任務(wù)。在他看來(lái),如果不消滅敵反坦克部隊(duì)、裝甲部隊(duì),己方坦克部隊(duì)的勝利無(wú)論如何是不穩(wěn)固的。古德里安在書中對(duì)反坦克問(wèn)題極為重視,不僅考慮到反坦克槍、反坦克炮、火炮對(duì)坦克的殺傷,而且考慮到地雷可能給坦克帶來(lái)的毀傷,還意識(shí)到“坦克正是坦克最危險(xiǎn)的敵人”。他在著作中一針見(jiàn)血地指出,“敵方坦克是(我方)坦克最危險(xiǎn)的敵人。若未能成功將其擊敗,那么突破就可被視為失敗,此時(shí)步兵和炮兵也無(wú)法完成突破。因此,成敗的關(guān)鍵就在于延阻敵軍反坦克預(yù)備隊(duì)和坦克的干預(yù),并及早使有能力進(jìn)行坦克戰(zhàn)的裝甲部隊(duì)突入戰(zhàn)場(chǎng)縱深、敵預(yù)備隊(duì)區(qū)域與指揮中心……如果擊敗敵軍反坦克部隊(duì)及坦克的行動(dòng)未能成功,那么即便消滅了部分步兵,整個(gè)突破行動(dòng)還是歸于失敗”。因此,“向敵方防線的整個(gè)縱深發(fā)起同步攻擊很有必要”。這又可視為古德里安對(duì)德軍版“大縱深戰(zhàn)役理論”的理性推導(dǎo)與科學(xué)解釋。至于如何延阻敵反坦克部隊(duì)與坦克預(yù)備隊(duì),古德里安認(rèn)為最有效的方式是“出動(dòng)空軍”。由此,又引出空軍支援地面作戰(zhàn)和空地聯(lián)合作戰(zhàn)問(wèn)題。

從軍事科學(xué)的角度看,古德里安創(chuàng)立的“閃電戰(zhàn)”戰(zhàn)法也似乎從未過(guò)時(shí)。正如我國(guó)資深德軍研究人員戴耀先先生所講,“‘閃電戰(zhàn)’自出現(xiàn)至今雖已過(guò)去半個(gè)多世紀(jì),但作為一種理論并沒(méi)有隨著二戰(zhàn)的結(jié)束而消失,而是向著更高的層次發(fā)展、完善和變革。在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中,全新的技術(shù)將為‘閃電戰(zhàn)’提供更加有利的物質(zhì)條件”。
責(zé)任編輯:馬 祿