榆林佳縣白云山廟財神廟壁畫病害調(diào)查與研究

摘要：陜西榆林佳縣白云山廟財神廟是地方性宗教藝術(shù)的重要代表，承載著豐富的歷史信息和民俗文化價值。其建筑中賦存的壁畫作為承載歷史文化信息的重要文物，因其獨特的藝術(shù)價值與歷史價值，在文物保護工作中占據(jù)重要位置。隨著時間的推移和環(huán)境的變化，壁畫面臨多種病害威脅，亟須科學有效的保護與修復。文章通過對財神廟壁畫開展實地調(diào)查、文獻資料收集、科學檢測分析等方法，對其進行深入的病害調(diào)查與研究，并提出相應的保護建議。

關(guān)鍵詞：白云山廟；財神廟壁畫；含水率；煙熏；病害

引言

白云山廟，又名“白云山白云觀”，為明清時期道廟古建筑群，位于陜西省榆林市佳縣城南5公里處黃河西岸的白云山上，于2001年6月25日被公布為第五批全國重點文物保護單位。該廟始建于明萬歷三十三年（1605），清雍正二年（1724）重修并增建[1]，形成以道教為主，兼有佛、儒廟宇和各類古建筑群[2]。白云山廟的壁畫藝術(shù)價值頗高，均出自民間畫匠巧手，技法純熟，保留了古代陜北民間繪畫藝術(shù)的特色[3]。

本次研究對象為白云山廟眾多古建筑中的財神廟（圖1），該廟位于月臺最北端，建于清康熙四十九年（1710）。平面呈長方形，坐北面南，為抬梁式硬山前帶廊式建筑，面闊三間，通面闊6.44米，進深三間，通進深4.59米，建筑面積約37.5平方米。內(nèi)墻面繪有大量壁畫，后背墻（北墻）壁畫因屋面滲漏，受雨水浸泡，壁畫層空鼓，污染嚴重，局部已剝落；西墻壁畫受煙熏污染嚴重，現(xiàn)已全部發(fā)黑。由于墻體外鼓，加上內(nèi)墻面受雨水浸泡，現(xiàn)西墻壁畫層外鼓、開裂嚴重；墻體裂隙的發(fā)育加速壁畫的空鼓脫落，長期的空鼓最終會導致壁畫大面積脫落，如不進行及時處理，將給壁畫造成不可挽回的損失。

一、壁畫工藝及病害現(xiàn)狀調(diào)查

（一）壁畫工藝調(diào)查

我國古代壁畫大致可以劃分為三類：建筑壁畫（包括宮殿、寺廟道觀、住宅壁畫）、洞窟壁畫（主要在山體上開鑿洞窟并繪畫）及墓室壁畫，財神廟壁畫就是典型的建筑壁畫。

我國古代建筑壁畫一般由地仗層、石灰層和顏料層構(gòu)成（圖2），根據(jù)《漢宮典職》《營造法式》等史書的記載，中國古代建筑壁畫的制作方法可分為以下兩個步驟：

1.墻壁處理：先在石壁、磚土墻上抹1—2層黃土草泥層，細泥摻砂（或摻麻刀、棉花等）層，待壁面晾干壓平后，再用白灰（堊）進行最表面一層的處理，輕刷膠礬水后再繪制壁畫。

2.壁畫繪制：起稿、勾線、著色。

（二）壁畫病害調(diào)查

由于年代久遠，再加上人為因素干預較多，財神廟西墻壁畫病害類型比較復雜嚴重。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，財神廟西墻壁畫開裂較為嚴重，且處于活動狀態(tài)，同時建筑存在沉降偏斜的情況。壁畫所在墻體外部受環(huán)境影響大，陽光、雨水、毛細水等的作用導致內(nèi)部壁畫剝落嚴重，且病害有加重趨勢，嚴重影響壁畫的長期保存，存在一定的安全隱患。通過現(xiàn)場調(diào)查，財神廟西墻壁畫存在的主要病害有裂隙、顏料層脫落、地仗層脫落、水漬污染等[4]。

財神廟壁畫中出現(xiàn)的病害包括以下13個類型：

1.裂隙（圖3）。財神廟壁畫整體分布多處裂隙，以畫面中線位置一縱向發(fā)育裂隙最為嚴重，裂隙中段因上部壁畫擠壓力作用產(chǎn)生嚴重錯位。還有一條橫向裂隙，長度超過30厘米。此外，壁畫表面還分布較多細小裂隙。

2.空鼓（圖4）。財神廟壁畫空鼓病害主要伴隨壁畫中段裂隙出現(xiàn)，主要分布在中部最大的裂隙兩邊以及壁面邊緣、頂角等處，嚴重影響畫面的平整度。隨著空鼓病害的進一步發(fā)展，可能轉(zhuǎn)變?yōu)榈卣虒用撀洌虼藢ζ鋺枰灾匾暋?/p>

3.地仗脫落（圖5）。地仗脫落指壁畫地仗層脫離支撐體而掉落的現(xiàn)象[5]，這種病害在白云山廟壁畫中有所存在。財神廟壁畫地仗脫落病害主要出現(xiàn)在裂隙病害嚴重錯位區(qū)域，脫落處可見表面顏料層及粗泥層摻雜纖維。

4.顏料層脫落（圖6）。顏料層脫落是指顏料層脫離底色層或地仗層的現(xiàn)象。在自然因素影響下，壁畫顏料層存在脫落的情況，使畫面缺失、模糊不清。財神廟壁畫顏料層脫落面積不大，零散分布在壁畫局部及裂隙病害附近。

5.龜裂（圖7）。龜裂主要指壁畫表面微小的網(wǎng)狀開裂現(xiàn)象，龜裂病害會影響壁畫顏料層的致密度和完整性，易誘發(fā)起甲、顏料層脫落、點狀脫落等病害。財神廟壁畫龜裂病害主要出現(xiàn)在紅色等畫面局部。

6.起甲（圖8）。壁畫的底色層或顏料層發(fā)生龜裂后，若不加以保護，龜裂病害會呈鱗片狀卷翹，發(fā)展成為起甲病害。

7.刻劃痕（圖9）。財神廟壁畫局部人手可及部位存在表面刻劃現(xiàn)象，且深淺不一，對壁畫造成極大的損傷。財神廟的劃痕病害主要出現(xiàn)在畫面西側(cè)偏下位置。

8.前人修補（圖10）。財神廟壁畫邊緣處可見疑似水泥修補痕跡；西側(cè)邊緣修補處未進行打磨作色，影響畫面的美觀度；東南角修補處可見深色修補痕跡，修補處邊緣已出現(xiàn)明顯裂隙。

9.煙熏（圖11）。財神廟殿內(nèi)經(jīng)常進行宗教活動，使得油污、煙塵在壁畫表面凝結(jié)富集，嚴重影響壁畫的觀感，色澤發(fā)黑、污穢不堪，原有的圖案無法辨識。這些油污在壁畫表面富集并吸附大量灰塵，在壁畫表面形成結(jié)殼，影響水汽通透，嚴重影響壁畫的藝術(shù)價值與長期保存。

10.涂寫（圖12）。涂寫是指畫面上人為書寫或涂抹的病害，財神廟壁畫無繪畫痕跡的空白區(qū)域，依稀可見幾處人為書寫痕跡。

11.動物損害（圖13）。由于動物活動，存在爬行、排泄物、筑巢、打洞、結(jié)網(wǎng)等對壁畫造成破壞的情況。財神廟壁畫表面動物損害以絮狀物、排泄物附著為主。

12.油漆（圖14）。財神廟壁畫頂部及底部多處可見紅色油漆流掛痕跡。

13.支撐體形變（圖15）。財神廟建筑墻體為青磚砌筑，內(nèi)襯土坯。由于該建筑墻體多處出現(xiàn)裂縫，外包青磚外鼓嚴重，建筑屋面呈波浪形，局部下陷，現(xiàn)用鋼管臨時采取支護措施。西側(cè)山墻后檐上部拔檐部位向西傾斜，外鼓嚴重，最大外鼓值約30厘米。

二、檢測分析及病害成因分析

（一）檢測分析

為更好地了解佳縣白云山廟財神廟的本體現(xiàn)狀、保存環(huán)境等情況，現(xiàn)場進行含水率檢測。對于現(xiàn)場無法檢測的樣品，先進行樣品采集。采集時使用采樣刀片在表面輕輕刮取，采集少量樣品于采樣袋中，完成采樣后在實驗室開展樣品的分析檢測工作。

1.含水率檢測

使用testo616感應式水分儀，單位%，檢測表面以內(nèi)5厘米厚度層的含水率。對財神廟西墻壁畫按照30厘米×30厘米的間隔開展，共采集數(shù)據(jù)150余組，最大值為4.1 %，最小值0.4 %。為更加直觀地體現(xiàn)財神廟西墻不同部位含水率差異，根據(jù)采集數(shù)據(jù)進行含水率圖的繪制工作（圖16）。

財神廟壁畫的含水率范圍為0.4—4.1，分布相對均勻，整體呈現(xiàn)中心區(qū)域含水率較低（0.4）而邊緣區(qū)域略高（最高達到4.1）的趨勢。尤其是在中上部區(qū)域出現(xiàn)高含水率值，且有明顯的局部極值，表明該區(qū)域的墻面環(huán)境較為不穩(wěn)定，水分變化較大。壁畫下部附近含水率較高，分布趨勢明顯，有顯著的水分集中情況。

2.傅里葉紅外

財神廟古建筑壁畫表面普遍存在煙熏覆蓋現(xiàn)象，因此使用脫脂棉對表面煙熏污染物進行采集，并使用NicoletiN10FI-IRMicroscope（含NicoletiZ10TMFT-IR輔助光學臺）顯微紅外光譜儀對其進行檢測，取少許樣品粉末置于BaF2窗片上，進行紅外測試（iN10，MCT/A檢測器，透射，BaF2片為背景）。

樣品1分析結(jié)果表明該樣品中含有醇酸類物質(zhì)，醇酸類物質(zhì)通常由有機酸和醇反應形成，廣泛用于涂料、膠黏劑等工業(yè)產(chǎn)品中。在文物保護中，這種物質(zhì)可能來源于某種有機成分附著。

樣品2中含有少量樹皮類有機物，此外還包含硅酸鹽類物質(zhì)。樹皮類有機物可能來源于木材的燃燒，硅酸鹽類物質(zhì)則可能是煙熏過程中形成的礦物殘留物。這表明該樣品與煙熏或燃燒過程相關(guān)，可能是由香火或火種產(chǎn)生的物質(zhì)。

樣品3的主要成分為樹皮類有機物，表明供香中的成分可能來自某種樹木的樹皮。常見的供香材料如檀香、柏木等，通常由樹皮或木材組成。這類物質(zhì)在宗教或文化活動中常見，用于香火燃燒。

樣品4和樣品5的主要成分均為植物油脂，表明這些燈油可能由植物油（如花生油、菜籽油等）提煉而成。植物油脂是常見的傳統(tǒng)燃料，尤其是在宗教場所的長明燈中廣泛使用。

通過紅外光譜分析（見表），樣品主要包含醇酸類物質(zhì)、樹皮類有機物、硅酸鹽類物質(zhì)和植物油脂。樹皮類有機物和硅酸鹽類物質(zhì)體現(xiàn)煙熏或燃燒過程的影響，而植物油脂則表明樣品可能與長明燈等傳統(tǒng)燃料有關(guān)，可以推斷出財神廟壁畫表面煙熏病害是因多種宗教活動產(chǎn)生的，即燃香造成的樹皮類煙熏與長明燈造成的植物油脂、醇酸類煙熏的復合型煙熏病害。

（二）成因分析

1.建筑結(jié)構(gòu)和材料

財神廟古建筑壁畫在制成過程中，受到建筑自身結(jié)構(gòu)因素的影響，容易發(fā)生滲水、漏雨等現(xiàn)象，而且建筑多種材料的混合結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)墻壁傾斜、沉降、變形等結(jié)構(gòu)失穩(wěn)的現(xiàn)象，進而連帶壁畫發(fā)生多種病害。經(jīng)現(xiàn)場勘察測量，通過對裂縫走勢的分析，墻面出現(xiàn)裂縫的主要原因是屋面滲漏，墻內(nèi)木柱受雨水浸泡，木柱可能出現(xiàn)糟朽等病害；屋面木構(gòu)架直接作用于墻體之上，加上受屋面滲漏影響，墻體砌筑材料為土坯外包青磚，雨水浸泡導致土坯酥碎、膨脹，墻體墻面局部出現(xiàn)開裂、外鼓等病害。久而久之，病害進一步加劇，嚴重影響壁畫的長久保存。

2.自然環(huán)境的影響

根據(jù)現(xiàn)場觀察，財神廟壁畫上部畫面有雨水流掛直接作用的痕跡，這些均是財神廟早期屋頂漏水、滲水導致的。由于顏料層受到雨水沖刷，壁畫顏料層產(chǎn)生褪色或局部剝落，甚至產(chǎn)生大面積地仗脫落的現(xiàn)象。

3.人類活動的破壞

財神廟壁畫在歷史上遭受過許多人為的直接破壞，比如人為地在壁畫上刻劃、涂寫等極端破壞行為。即使在保護措施比較嚴格的當下，人們一些正常的活動也會間接給壁畫帶來緩慢、持續(xù)的影響，比如旅游參觀、焚香祭拜以及人們無意識地觸碰等。除此之外，還有一些保護性活動，比如壁畫的日常維護，財神廟壁畫區(qū)域局部存在人為水泥補砌，雖起到一定的保護作用，但由于保護理念的偏差和保護技術(shù)的制約，也給壁畫造成一定的傷害。

結(jié)論與建議

榆林佳縣白云山廟財神廟壁畫蘊含著豐富的人文、歷史、藝術(shù)和科學價值等，但由于常年經(jīng)受環(huán)境、人為等多重因素影響，產(chǎn)生大量病害。文物雖在室內(nèi)，但外接墻體依然遭受雨水侵襲，水體分布不均勻，加劇支撐體的穩(wěn)定性失衡，從而導致賦存壁畫出現(xiàn)多種穩(wěn)定性病害，是文物現(xiàn)存病害的主要因素。

根據(jù)財神廟壁畫現(xiàn)有病害及調(diào)查研究結(jié)果，建議開展以下保護措施：

第一，古建筑支撐加固。采用注漿加固、局部更換疏松磚石、增加背撐或支護結(jié)構(gòu)等措施，確保墻體結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，為壁畫層的保護修復提供可靠支撐基礎(chǔ)。第二，污染物清理。根據(jù)灰塵、煙熏、生物附著等不同類型，選擇物理（如軟毛刷、洗耳球）、化學（如乙酸乙酯）或二者結(jié)合等方式，采用試驗區(qū)驗證清洗效果與安全性，確保在不損傷壁畫的前提下實現(xiàn)污染物有效去除。第三，壁畫保護修復。明確空鼓、顏料層脫落、裂隙等病害分布情況，遵循不改變文物原狀、最小干預等基本原則，采用如顏料層加固、空鼓灌漿、地仗修整等措施對壁畫進行保護修復[6]。操作中設(shè)置試驗區(qū)、全過程記錄，確保修復過程科學、規(guī)范、安全。第四，日常養(yǎng)護。建立健全相應的日常養(yǎng)護制度，對財神廟壁畫開展常態(tài)化保護工作，完成搶救性保護向預防性保護的轉(zhuǎn)變，將病害扼殺在萌芽狀態(tài)，使文物得到更好的保護和延續(xù)。

參考文獻：

[1]王蕾.佳縣白云山廟建筑研究[D].西安建筑科技大學，2003.

[2]周蕾. 陜西道教建筑廟前空間與廟會場所研究——以佳縣白云山廟為例[D].西安建筑科技大學，2012.

[3]孫曉妍，王涵珺，程夢菲，等.對陜西佳縣白云山廟會文化的調(diào)查、解讀與建設(shè)性思考[J].漢字文化，2018（23）：24-27.

[4]周基，胡世宇，徐明，等.我國古建筑壁畫研究現(xiàn)狀及展望——基于CiteSpace的可視化分析[J].湖南科技學院學報，2024，45（03）：127-132.

[5]甄剛，賈甲，王少博，等.榆林懸空寺石窟萬佛洞壁畫及病害調(diào)查研究[J].文化遺產(chǎn)保護與研究，2023（00）：220-231.

[6]李最雄.絲綢之路石窟壁畫彩塑保護[M].北京：科學出版社，2005.

作者簡介：

趙皓辰（1994—），男，漢族，陜西咸陽人。碩士研究生，文博助理館員，研究方向：文物保護。

甄剛（1977—），男，漢族，陜西西安人。大學本科，研究方向：文物保護及修復。

李亞強（1990—），男，漢族，陜西佳縣人。大學本科，研究方向：文物保護。

侯靜敏（1973—），女，漢族，陜西耀州人。大專，文博館員，研究方向：文物保護。

陳楠（1995—），女，漢族，陜西西安。大學本科，研究方向：文物保護。

薛金瑞（1998—），男，漢族，陜西榆林人。大學本科，研究方向：文物修復。