動作發展視角下小學體育與健康課程中排球項自教學設計

中圖分類號：G623 文獻標識碼：A 文章編號：1005-2410（2025）07-0042-05

《義務教育體育與健康課程標準（2022年版）》[以下簡稱《課程標準（2022年版）》]以大單元教學為革新方向，明確規定專項運動需實施18課時以上的結構化教學，著力構建“基本運動技能 $$ 專項運動技能”的梯度發展體系[。在此改革背景下，小學體育課程正經歷從單一技能傳授向核心素養培育的范式轉型。然而，當前多數小學體育與健康課程中排球項目仍采用“分解動作 $$ 完整技術 $$ 局部對抗”的傳統教學路徑[2]。一方面，現有實踐可能存在過早專項化教學傾向（如8歲前進行標準墊球考核），容易造成兒童動作發展敏感期錯位[3]；另一方面，孤立技術教學使得學生無法在真實比賽中完成技術串聯[4]。新課標提出了18課時大單元教學要求，因此亟須構建契合兒童神經發育規律的動作發展序列框架。動作發展理論為此提供了解釋框架，基于反射-基礎-專項三階段模型[5，6]，該理論揭示了運動技能發展的時序性、層級化及環境依存特征，其與大單元教學強調的水平梯度遞進范式形成理論契合7]。本研究依據動作發展理論，構建小學體育與健康課程中排球項目內容序列化模型，旨在實現動作發展規律與課程目標的結構適配，優化教學實施與評價體系，促進學生運動能力、健康行為與體育品德的協同發展。

一、小學體育與健康課程中排球項目教學的理論訴求與設計思路

《課程標準（2022年版）》在大單元教學框架下，亟須融合動作發展理論實現課程設計的科學進階。然而，當前教學實踐存在三重適配性矛盾：其一，運動技能序列與兒童神經發育階段性適配失衡，“過早專項化”現象突出[8]；其二，教學內容編排未能遵循粗大動作-精細動作的遷移機制，致使技能轉化效能低于國際基準值[9；其三，結果性技術考核主導的評價范式，難以動態表述動作發展的階段性特征[10]。上述理論矛盾進一步加劇了小學體育與健康課程設計的現實困境：教學方法單一，過度依賴分解動作重復訓練（如“一墊到底”模式），缺乏趣味性與實戰關聯性，難以激發學生興趣；資源配置不足，場地設施標準化程度低，師資力量薄弱，導致排球普及率遠低于足球、籃球；學段銜接斷層，教學內容缺乏系統性，未按動作發展規律分階段設計，導致技能進階脫節；評價機制片面，重技術考核（如墊球次數），輕過程性評價（如團隊協作、戰術意識），偏離新課標核心素養導向。因此小學體育與健康課程中排球項目設計亟須構建三重轉化機制：將神經發育階段性特征轉化為教學分階依據，將動作遷移規律轉化為教學內容編排邏輯，將過程性發展特質轉化為評價維度重構準則。

基于澤曼爾德 （Seefeldt）動作熟練度發展序列模型[6，小學體育與健康課程中排球項目可構建三層次教學體系：水平一（6～8歲）聚焦基礎動作泛化，通過游戲化墊球、傳球練習建立神經肌肉協調；水平二（8～10歲）強化組合技術分化，借助發球一接發球等情景模擬促進動作鏈整合；水平三（10～12歲）側重技術應用，依托簡化比賽實現技術動作發展。動作發展理論歷經多次范式演進，為教學設計提供了三個原則：其一，遵循“神經成熟-環境適應”規律，建立“基礎動作 $$ 技術組合 $$ 比賽模塊”的螺旋進階路徑；其二，采用片段化比賽情境驅動技術遷移，破解傳統分解訓練的機械性弊端；其三，以高頻次、低強度實戰應用為媒介，培育運動認知與團隊協作素養，實現技能掌握向運動習慣的轉變。

二、基于動作發展理論的小學體育與健康課程排球教學設計

動作發展理論揭示運動技能形成的時序性、層級化與環境依存特征，其核心觀點包括：（1）運動技能發展遵循反射-基礎-專項三階段模型，7～9歲處于基礎動作模式鞏固期， 10～12 歲進入專項技術敏感期[， （2）動作遷移具有“粗大動作→精細動作 $$ 技術組合”的遞進規律[6]；（3）環境適配度直接影響技能轉化效能，需通過結構化情境促進認知與動作的協同發展[1]。

（一）基于核心素養導向的三維目標體系層級化設計 （表1）

基于《課程標準（2022年版）》的核心素養框架，構建“運動能力-健康行為-體育品德”三維整合的目標體系，遵循“基礎動作模式一技術組合鏈

$$ 戰術智慧生成”的螺旋式進階邏輯。在水平一階段（ 1～2 年級），教學聚焦動作控制與規則內化，遵循基礎動作模式鞏固期的神經可塑性特征，通過連續完成下手發球等基礎技術動作，強化手眼協調與空間感知能力；同步設計器材收納輪值、護具穿戴競賽等任務，利用兒童規則敏感期，將安全規則轉化為行為習慣，初步建立“永不放棄”的團隊責任感。

水平二階段（3～4年級），根據動作發展理論，該階段學生進入動作分化敏感期，目標設定聚焦技術串聯能力。遵循“技術組合需在基礎動作自動化后介入”的動作發展規律，通過發球一接發球等連續任務，強化動作分化；同步采用心率手環實施運動負荷數據化監控，并創設裁判角色體驗、戰術手勢應答等情境任務，使運動技能發展（技術鏈）、規則認知構建（責任鏈）、戰術思維形成（認知鏈）產生協同效應。

水平三階段（5～6年級）指向綜合創新與自主管理，設置比賽創新建議等挑戰性目標，引導學生通過9v9比賽錄像分析、個性化訓練計劃制定激活戰術元認知，完成從戰術執行者到策略設計者的角色轉變；通過校級聯賽設置“為集體爭光”主題競賽單元，利用群體歸屬感敏感期，引導學生在團隊榮譽爭奪中踐行責任意識。

表1基于核心素養導向的三維目標體系示例

（二）“三鏈融合”的結構化教學內容和方法

以《課程標準（2022年版）》核心素養為導向，通過“技術鏈-認知鏈-責任鏈”三鏈融合的結構化設計，實現運動能力、健康行為與體育品德的協同發展。教學內容遵循“單一動作 - 組合技術-綜合技術系統”的螺旋式進階邏輯，依托游戲化情境創設、真實問題解決、跨學科整合三大策略，促進學生從技能掌握向素養生成轉化（表2）。

小學體育與健康課程中排球項目采用“三段六學年”進階式發展體系，依據學生身心發展特征與排球專項技能形成規律實施分階設計：在水平一（ 1～2 年級）階段，遵循粗大動作優先發展規律，設計基礎動作模式，通過低網趣味墊球和發球入圈游戲發展空間感知能力，同步融入護具穿戴、器材收納輪值等任務培養責任意識；水平二（ 3～4 年級）為促進精細動作分化和技術鏈自動化，設計串聯技術手勢記憶游戲和梯度傳扣訓練，引入心率手環監測運動負荷與裁判見習制度，促進技術串聯與規則認知協同發展；水平三（5～6年級）實現技術組合向戰術智慧的生成，依托9v9簡化比賽，開展錄像復盤分析和彈性規則對抗賽，通過個性化體能補償方案和“最佳戰術創意獎”學生票選機制，實現素養目標。

表2“三鏈融合”結構化教學內容和方法示例

（續表）

表3數據驅動的小學體育與健康課程排球素養發展評價示例

（三）數據驅動的小學體育與健康課程排球素養評價

基于核心素養的發展邏輯，構建“三維進階-動態追蹤-證據畫像”三位一體的評價系統，實現評價導向從技能達標轉向育人成效的范式變革（表3）。動作發展理論強調技能表現是機體-環境-任務約束長期交互作用的產物，因此評價方式的創新體現在動態追蹤機制的建立。通過動作發展雷達圖，可捕捉學生技術規范的微觀進步，如水平一學生經過學期訓練后，墊球時的軀干前傾角度明顯趨近標準值；戰術熱力分析圖可揭示水平三學生攻防策略的應用偏好，如某學生在模擬賽中頻繁采用斜線吊球戰術，則提示教師需加強直線進攻的針對性訓練。品德發展敘事庫通過記錄關鍵事件構建成長檔案，如一名學生從初期躲避高速來球到后期主動補位防守的行為轉變，生動映射了責任意識的萌發過程，最終形成核心素養發展的多模態證據鏈。

三、結論

針對當前小學體育與健康課程中排球項目存在的階段性適配失衡、技能遷移效能不足與評價方式單一等問題，本研究基于動作發展理論的時序性特征，構建了小學體育與健康課程排球項目教學體系。在教學目標上，水平一聚焦動作控制與規則內化，水平二聚焦技術串聯與科學監控，水平三聚焦綜合創新與自主管理；在教學內容和方法上，水平一聚焦動作模式，水平二著力技術組合鏈形成，水平三側重戰術智慧生成；在教學評價上，構建“三維進階-動態追蹤-證據畫像”三位一體的評價系統。本研究為基礎教育階段排球運動技能培養的系統化改革提供了參考。

參考文獻

1中華人民共和國教育部.教育部關于印發義務教育課程方案和課程標準（2022年版）的通知[N].2022-03-25.

[2]教育部關于印發《國家義務教育質量監測方案（2021年修訂版）》的通知[EB].2021.

[3]尚力沛，程傳銀.基于發展學生核心素養的體育單元教學設計[J].體育學刊，2018，25（01）.

[4]呂存款，吳旭.“教會”動作技能的有效教學策略[J].體育教學，2023，43（10）.

[5]GALLAHUE D，OZMUN J， GOODWAY J.Development of fundamental movement： Locomotor skils[J].Understanding motor development：Infants，children， adolescents，adults，7thed.， McGraw-Hill，2012.

[6]SEEFELDTV.Developmental motor patterns： Implications for elementary school physical education[J]. Psychology of motor behavior and sport，1980，36（06）.

[7]王駿昇，展恩燕，張龍鳳，等.動作發展視角下我國小學體育與健康課程的優化[J].體育教學，2021，41（09）.[8]李博，刁玉翠，李靜，等.美國粗大動作發展測試（TGMD）解析與啟示[J].成都體育學院學報，2021，47（02）.[9]馮曉念，王云，王匯軍，等.動作發展：體育學科核心素養內容架構的新視角[J].體育學刊，2020，27（06）.[10]林敏勇.醫學高職院校“醫體結合”體育教學改革研究—基于供給側改革的視角[J].成都師范學院學報，2019，35（11）.[11]VAN GEERT P.Dynamic systemsapproaches and modelingofdevelopmental processes[J].Handbookofdevelopmental psychology，2003.