中圖分類(lèi)號(hào):S858.31 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1673-1085(2025)08-0012-05
1引言
高致病性禽流感嚴(yán)重威脅家禽養(yǎng)殖業(yè)和公共衛(wèi)生安全[1-2]。2025年2月,山東省動(dòng)物疫病預(yù)防與控制中心接到一起疑似高致病性禽流感疫情的舉報(bào)。為核實(shí)疫情、降低疫病傳播風(fēng)險(xiǎn),中心迅速成立核查組,展開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)工作。
2調(diào)查方法
2.1調(diào)查目的
核實(shí)疫情舉報(bào)的真實(shí)性,查明疫情可能來(lái)源,降低疫病發(fā)生和擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn),保障畜牧業(yè)和人類(lèi)健康安全。
2.2調(diào)查對(duì)象
被舉報(bào)養(yǎng)鴨場(chǎng)及其周邊 3km 范圍內(nèi)的家禽養(yǎng)殖場(chǎng)(雞、鴨、鵝等)、野鳥(niǎo)棲息地,以及與該場(chǎng)存在流行病學(xué)關(guān)聯(lián)的養(yǎng)殖場(chǎng)(戶)。
2.3病例定義
參考《高致病性禽流感疫情應(yīng)急實(shí)施方案(2020年版)》[3]。
2.3.1 可疑病例禽群發(fā)病率、死亡率超出正常范圍,且符合下述標(biāo)準(zhǔn)之一的,判定為可疑病例。
臨床判斷標(biāo)準(zhǔn):腳鱗出血;冠髯發(fā)紺,頭部 和面部水腫;產(chǎn)蛋突然下降,軟殼蛋、畸形蛋增多;
出現(xiàn)神經(jīng)癥狀。符合上述條件之一的,判定為符合臨床標(biāo)準(zhǔn)。
剖檢病變標(biāo)準(zhǔn):消化道、呼吸道黏膜廣泛充血、出血;心冠及腹部脂肪出血;卵泡充血、出血,可見(jiàn)卵黃性腹膜炎;腺胃肌胃交界處可見(jiàn)帶狀出血。符合上述條件之一的,判定為符合剖檢病變標(biāo)準(zhǔn)。
2.3.2疑似病例臨床可疑病例經(jīng)市(地)、縣級(jí)動(dòng)物疫病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)為H5或H7亞型禽流感病毒核酸陽(yáng)性的,判定為疑似病例。
2.3.3確診病例疑似病例經(jīng)省級(jí)動(dòng)物疫病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)RT-PCR或?qū)崟r(shí)熒光定量RT-PCR方法復(fù)核陽(yáng)性,且測(cè)序證實(shí)含有高致病性禽流感病毒分子特征的病毒核酸或病毒分離鑒定為高致病性禽流感病毒的,可判定為確診病例。
2.4調(diào)查方式
2.4.1現(xiàn)場(chǎng)查看、訪談實(shí)地查看被舉報(bào)養(yǎng)殖場(chǎng)存欄動(dòng)物的狀況,發(fā)病動(dòng)物的臨床癥狀等。與養(yǎng)殖戶和當(dāng)?shù)匦竽莲F醫(yī)部門(mén)人員進(jìn)行訪談,了解被舉報(bào)養(yǎng)殖場(chǎng)的養(yǎng)殖、動(dòng)物移動(dòng)、發(fā)病死亡、采樣送檢、無(wú)害化處理以及消毒等情況。
2.4.2問(wèn)卷調(diào)查組織對(duì)舉報(bào)養(yǎng)殖場(chǎng)周?chē)?5km 的所有家禽養(yǎng)殖場(chǎng)雞、鴨、鵝等開(kāi)展電子問(wèn)卷調(diào)查工作。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況,決定是否在全縣范圍內(nèi)進(jìn)一步開(kāi)展排查。
2.4.3樣品采集對(duì)被舉報(bào)養(yǎng)殖場(chǎng)及周邊 5km 范圍內(nèi)的家禽養(yǎng)殖場(chǎng)全部進(jìn)行采樣檢測(cè),每個(gè)場(chǎng)至少采集20份咽喉泄殖腔拭子,檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)參考《高致病性禽流感診斷技術(shù)》[4]。
2.5調(diào)查時(shí)間
2025年2月11日~2月12日。
3調(diào)查結(jié)果
3.1養(yǎng)殖場(chǎng)概況
疫情舉報(bào)發(fā)生地為某村西 200m 養(yǎng)鴨場(chǎng),以下簡(jiǎn)稱養(yǎng)殖場(chǎng)。場(chǎng)主為代某,日常主要負(fù)責(zé)養(yǎng)殖場(chǎng)區(qū)的管理工作;其兒子代某為舉報(bào)人,不參與養(yǎng)殖場(chǎng)的實(shí)際事務(wù)管理。場(chǎng)內(nèi)主要飼養(yǎng)商品肉鴨,租賃1個(gè)棚舍用于養(yǎng)殖。養(yǎng)殖場(chǎng)周邊為小麥地,場(chǎng)區(qū)內(nèi)分布及周邊情況詳見(jiàn)圖1。
圖1場(chǎng)區(qū)及周邊情況分布圖(詳見(jiàn)附錄彩圖)

該場(chǎng)于2024年9月18日開(kāi)始養(yǎng)殖,截至調(diào)查時(shí)共飼養(yǎng)了2批肉鴨。本次發(fā)病鴨為第2批肉鴨,于1月2日從濟(jì)寧市梁山縣某孵化場(chǎng)購(gòu)入6370只鴨苗,購(gòu)入價(jià)格為4.2元/只。
調(diào)查組到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí),該養(yǎng)殖場(chǎng)已空欄。場(chǎng)主表示肉鴨已全部淘汰,現(xiàn)場(chǎng)可見(jiàn)棟舍篷布有幾處破洞、保暖措施不足、飼料等物品堆放混亂等,且飼養(yǎng)人員生物安全意識(shí)薄弱,詳見(jiàn)圖2。
圖2 料棚及舍內(nèi)情況(詳見(jiàn)附錄彩圖)

注:A~C:飼料存放處;E~F:舍內(nèi)情況。
3.2發(fā)病情況
1月19日清晨,養(yǎng)殖場(chǎng)人員發(fā)現(xiàn)有少量肉鴨死亡;當(dāng)天下午,將病死鴨送至某動(dòng)物保健服務(wù)中心診斷,懷疑是傷寒感冒,并進(jìn)行了相應(yīng)治療,但效果不佳;1月25日下午,經(jīng)旁邊養(yǎng)殖戶介紹,邀請(qǐng)隔壁市1名獸醫(yī)到鴨場(chǎng)查看病情并治療,仍未見(jiàn)效果,截至1月27日累計(jì)死亡406只。由于臨近年關(guān),天氣大幅降溫,鴨舍保溫條件差,死淘率較高。養(yǎng)殖戶預(yù)計(jì)鴨苗后續(xù)生產(chǎn)性能較差,養(yǎng)殖效益低,于1月27日將剩余肉鴨全部淘汰。
3.3免疫情況
場(chǎng)主稱1月17日由第三方免疫隊(duì)為肉鴨注射了高致病性禽流感疫苗,疫苗種類(lèi)為重組禽流感病毒( H5+H7 )三價(jià)滅活疫苗(H5N6Re-
),生產(chǎn)廠家為哈爾濱維科生物技術(shù)有限公司,批號(hào)為2024047,注射劑量為 0.5mL/ 只,疫苗相關(guān)信息見(jiàn)圖3。
3.4用藥情況
1月19日,養(yǎng)殖場(chǎng)從某動(dòng)物保健服務(wù)中心購(gòu)買(mǎi)了阿莫西林可溶性粉、卡巴匹林鈣粉、瘟感清等獸藥;1月25日下午,邀請(qǐng)禹城市一名獸醫(yī)到鴨場(chǎng)查看病情后,又購(gòu)買(mǎi)了阿莫西林可溶性粉、黃芪多糖、混合型飼料添加劑液態(tài)牛磺酸(I型)等獸藥,相關(guān)藥品情況見(jiàn)圖4。
圖4藥品情況(詳見(jiàn)附錄彩圖)

圖3疫苗情況(詳見(jiàn)附錄彩圖)

3.5核實(shí)舉報(bào)情況
代某稱“1月27日,將病鴨送至某機(jī)構(gòu)檢測(cè)呈H5亞型病毒陽(yáng)性,但未出具檢測(cè)報(bào)告”,經(jīng)調(diào)查該情況不屬實(shí);代某還稱“已向當(dāng)?shù)匦竽莲F醫(yī)部門(mén)報(bào)告”,實(shí)際情況是2月10日上午9時(shí)、下午4時(shí)當(dāng)?shù)匦竽莲F醫(yī)部門(mén)辦公室接到代某兩次舉報(bào)電話,舉報(bào)內(nèi)容為“鴨苗接種禽流感疫苗后出現(xiàn)死亡”。經(jīng)調(diào)查,代某的舉報(bào)行為主要是因其養(yǎng)殖的肉鴨死亡造成較大經(jīng)濟(jì)損失,試圖通過(guò)舉報(bào)向疫苗廠家索賠,以降低自身養(yǎng)殖損失,因與疫苗廠家協(xié)商未果,才撥打了舉報(bào)電話。
3.6與畜牧部門(mén)座談情況
據(jù)當(dāng)?shù)匦竽莲F醫(yī)部門(mén)介紹,2月10日接到代某的舉報(bào)電話后,立即派人前往現(xiàn)場(chǎng)核查。到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖場(chǎng)已空欄,隨后對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)及周?chē)M(jìn)行了消殺和熏蒸處理,并采樣檢測(cè),高致病性禽流感病毒核酸檢測(cè)結(jié)果均為陰性。
3.7實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)情況
根據(jù)調(diào)查方案,省疫控中心采集被舉報(bào)養(yǎng)殖場(chǎng)環(huán)境樣品30份,包含地面、門(mén)簾、墻、糞便、邊料、水、料盒等部位,經(jīng)熒光PCR檢測(cè),結(jié)果均為陰性;采集周邊養(yǎng)殖場(chǎng)咽喉泄殖腔拭子15份,經(jīng)熒光PCR檢測(cè),其中1份為H9亞型低致病性禽流感病毒核酸陽(yáng)性。
當(dāng)?shù)匦竽莲F醫(yī)部門(mén)對(duì)代某及周邊共12家家禽養(yǎng)殖場(chǎng)/戶采集環(huán)境樣品及咽喉泄殖腔拭子樣品共320份,經(jīng)獸醫(yī)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè),高致病性禽流感病毒核酸檢測(cè)結(jié)果全部為陰性。
3.8電子問(wèn)卷排查情況
根據(jù)調(diào)查方案,共排查周邊 5km 范圍內(nèi)11家家禽養(yǎng)殖場(chǎng)/戶,排查動(dòng)物總數(shù)達(dá)7.74萬(wàn)只,其中養(yǎng)鴨戶10戶,養(yǎng)殖數(shù)量65400只;養(yǎng)雞戶1戶,養(yǎng)殖數(shù)量為12000只[5]。排查中發(fā)現(xiàn),各禽群均未出現(xiàn)死淘率明顯增高的現(xiàn)象,也均未聽(tīng)說(shuō)周邊養(yǎng)殖場(chǎng)或行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)禽類(lèi)大量死亡的情況。被調(diào)查的養(yǎng)殖場(chǎng)均免疫H5、H7亞型高致病性禽流感疫苗,場(chǎng)內(nèi)近期均未發(fā)現(xiàn)呼吸道疾病[和高致病性禽流感的典型癥狀。
4調(diào)查結(jié)論與分析
通過(guò)對(duì)周邊養(yǎng)殖場(chǎng)/戶的排查,未發(fā)現(xiàn)禽群異常死亡的情況;對(duì)包括舉報(bào)養(yǎng)殖場(chǎng)在內(nèi)的12個(gè)家禽養(yǎng)殖場(chǎng)進(jìn)行采樣檢測(cè),高致病性禽流感病原學(xué)檢測(cè)結(jié)果均為陰性,從而排除了該鴨場(chǎng)及周邊5km 內(nèi)禽養(yǎng)殖場(chǎng)感染高致病性禽流感的可能。
經(jīng)調(diào)查,此次舉報(bào)人的舉報(bào)動(dòng)機(jī)主要是因其養(yǎng)殖的肉鴨出現(xiàn)死亡,經(jīng)治療無(wú)效后提前淘汰,遭受了較大的經(jīng)濟(jì)損失,希望向疫苗廠家索賠以減少損失。由于與疫苗廠家協(xié)商未達(dá)成一致,舉報(bào)人才撥打了疫情舉報(bào)電話。
綜上所述,本次疫情舉報(bào)內(nèi)容不實(shí)。本次調(diào)查結(jié)果為相關(guān)部門(mén)提供了科學(xué)依據(jù),避免了不必要的恐慌和資源浪費(fèi)。同時(shí),本次調(diào)查結(jié)合獸醫(yī)現(xiàn)場(chǎng)流行病學(xué)知識(shí),為后續(xù)處理此類(lèi)事件的核查工作提供了思路和參考。
參考文獻(xiàn):
[1]馮絲雨,宋亞婷,黃小武,等.2020一2022年我國(guó)H5亞型高致病性禽流感的流行特點(diǎn)分析[J].中國(guó)動(dòng)物傳染病學(xué)報(bào),2024,32(4):219-224.
[2]蔣文明,劉朔,彭程,等.美國(guó)奶牛H5N1亞型高致病性禽流感疫情形勢(shì)與研究進(jìn)展[J].中國(guó)動(dòng)物檢疫,2024,41(11):1 -9+57
[3]農(nóng)業(yè)農(nóng)村部.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部關(guān)于印發(fā)《高致病性禽流感疫情應(yīng)急實(shí)施方案(2020年版)》的通知[Z].中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公報(bào),2020(4):32-40.
[4]全國(guó)動(dòng)物衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)(SAC/TC181).高致病性禽流感診斷技術(shù)GB/T18936-2020[S].北京:國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì),2020-12-14.
[5]謝印乾,康京麗,王陽(yáng),等.陜西省一起野禽H5N8亞型高致病性禽流感疫情緊急流行病學(xué)調(diào)查[J].中國(guó)動(dòng)物檢疫,2022,39(10):7-11.
[6]易建中,馬國(guó)海.雞慢性呼吸道病的臨床癥狀與中藥防治[J].家禽科學(xué),2022(6):69-70.
Abstract:On February 10,2O25,the Shandong Animal Disease Preventionand Control Center received a report of a suspected highly pathogenic avian influenza (HPAI) outbreak at a poultry farm.To verify the authenticity of the report and assess itspotential impact,the center promptly established an investigation team and developed a survey plan.On February 11, the team conducted on-site investigations and sampling at the reported farm and surrounding poultry populations,and held interviews with local veterinary departments.Through detailed investigations using on-site surveys,interviews,and sample testing,it was found that the report was 1.The report originated from the death of meat ducks raised by the reporter,which led to significant economic losses after ineffective treatment and early culling.The investigation revealed that the reporter attempted to claim compensation from the vaccine manufacturer to mitigate their losses.The results indicated that the incident was not an HPAIoutbreak but rather an economic dispute between the farmer and the vaccine manufacturer.This study emphasizes the importance of accurate information verification during outbreak reporting and investigation to prevent unnecessary panic and resource wastage.
Keywords:Highly pathogenic avian influenza; Outbreak verification; Poultry farm; Economic loss;Vaccine compensation