數(shù)字經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與新質(zhì)生產(chǎn)力

中圖分類號(hào)：F061.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-1494（2025）02-0110-16

一、引言與文獻(xiàn)綜述

2023年9月，習(xí)近平總書(shū)記在黑龍江考察時(shí)指出：“積極培育新能源、新材料、先進(jìn)制造、電子信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，積極培育未來(lái)產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，增強(qiáng)發(fā)展新動(dòng)能。”[1]發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，是習(xí)近平總書(shū)記對(duì)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)進(jìn)行精準(zhǔn)研判后，創(chuàng)新性提出的推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略部署。新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級(jí)而催生，以勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵，以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志。新質(zhì)生產(chǎn)力的顯著特點(diǎn)是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力。這一重要理論創(chuàng)新，是對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段性特征和新時(shí)代高質(zhì)量發(fā)展要求的深刻洞察，對(duì)于加快實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)、推動(dòng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系轉(zhuǎn)型升級(jí)、提高發(fā)展方式的綠色低碳水平等具有重要引領(lǐng)作用。我們要堅(jiān)持把加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要著力點(diǎn)，加快釋放科技創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的疊加效應(yīng)，讓更多先進(jìn)生產(chǎn)要素向新質(zhì)生產(chǎn)力集聚，在更高水平上推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展[2]。

新質(zhì)生產(chǎn)力日益成為學(xué)術(shù)界與政府部門(mén)關(guān)注的焦點(diǎn)。整體而言，現(xiàn)有研究主要圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵及功能展開(kāi)，展現(xiàn)出理論創(chuàng)新與實(shí)踐應(yīng)用并重的多元化探索趨勢(shì)。

在內(nèi)涵方面，諸多學(xué)者基于馬克思主義生產(chǎn)力理論進(jìn)行了時(shí)代化與中國(guó)化的闡釋。一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力在本質(zhì)上仍然屬于生產(chǎn)力范疇，但其內(nèi)涵在新一代信息技術(shù)不斷迭代、新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革深入推進(jìn)的背景下愈發(fā)豐富。劉志彪等將新質(zhì)生產(chǎn)力視為以“算力”為代表的新質(zhì)態(tài)生產(chǎn)力形態(tài)[3]。周文等則從關(guān)鍵性顛覆技術(shù)突破的角度強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新在新質(zhì)生產(chǎn)力中的主導(dǎo)地位，認(rèn)為在數(shù)字技術(shù)的推動(dòng)下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式正從傳統(tǒng)依賴要素投入轉(zhuǎn)向依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的質(zhì)變過(guò)程[4]。杜傳忠等通過(guò)馬克思主義唯物辯證法分析指出，新質(zhì)生產(chǎn)力依托對(duì)物質(zhì)生產(chǎn)力與精神生產(chǎn)力的綜合提升，既繼承了傳統(tǒng)生產(chǎn)力的基本要素，也不斷拓展出新的發(fā)展路徑[5]。石建勛等強(qiáng)調(diào)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成離不開(kāi)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等前沿技術(shù)的深度融合，這些技術(shù)推動(dòng)了數(shù)字化勞動(dòng)者與智能化工具的崛起，為生產(chǎn)效率和創(chuàng)新能力的跨越提供了堅(jiān)實(shí)支撐[6]。還有學(xué)者進(jìn)一步聚焦新質(zhì)生產(chǎn)力在要素構(gòu)成上的質(zhì)的升級(jí)，強(qiáng)調(diào)了高素質(zhì)勞動(dòng)者[7、新介質(zhì)勞動(dòng)資料8、新料質(zhì)勞動(dòng)對(duì)象°在數(shù)字化時(shí)代的重要性。

在功能與作用方面，多項(xiàng)研究指出新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和社會(huì)進(jìn)步具有顯著的推動(dòng)力。胡洪彬認(rèn)為，依托戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和科技創(chuàng)新，新質(zhì)生產(chǎn)力不僅能塑造更具競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)體系，還能助力經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)[10]。張林則從宏觀視角出發(fā)，強(qiáng)調(diào)其對(duì)中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程和社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)建設(shè)的支撐作用，指出要素質(zhì)量的優(yōu)化配置與政府、企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)的緊密協(xié)同共同構(gòu)建了新質(zhì)生產(chǎn)力的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)[]。因此，如何在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下借助大數(shù)據(jù)、人工智能等新一代信息技術(shù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的進(jìn)一步培育和完善，既成為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域理論研究的重要命題，也在實(shí)踐層面對(duì)各行各業(yè)提出了新要求。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的關(guān)系方面，韓文龍等認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的崛起促使數(shù)實(shí)融合成為推動(dòng)生產(chǎn)過(guò)程創(chuàng)新的重要?jiǎng)恿12]。石建勛等進(jìn)一步提出，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的起步階段面臨諸多挑戰(zhàn)，但智能化升級(jí)為其提供了新機(jī)遇，通過(guò)引入先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)，企業(yè)能夠逐步實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)流程的自動(dòng)化和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策，提升決策效率和競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展和提升。張森等則認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)可構(gòu)建“需求側(cè)一供給側(cè)—環(huán)境側(cè)”三維框架，通過(guò)提升顛覆性技術(shù)創(chuàng)新水平、驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展和契合新質(zhì)生產(chǎn)力應(yīng)然特征三種途徑賦能新質(zhì)生產(chǎn)力[13]。相關(guān)研究表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展具有多重效應(yīng)。例如，數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)與技術(shù)創(chuàng)新，使新質(zhì)生產(chǎn)力能夠更好地契合高質(zhì)量發(fā)展的要求，助推社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。而數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的核心生產(chǎn)要素，憑借其獨(dú)特的無(wú)界性與正外部性等特征打破空間壁壘，促進(jìn)資源跨區(qū)域流動(dòng)。這打破傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的規(guī)模報(bào)酬遞減束縛，形成規(guī)模報(bào)酬遞增的生產(chǎn)模式。

現(xiàn)有研究為理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)與新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)系提供了扎實(shí)的理論基礎(chǔ)，但對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的研究尚未形成體系，實(shí)證研究還比較缺乏。本研究借鑒已有研究，基于2015—2023年我國(guó)31個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）的面板數(shù)據(jù)①，綜合構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平綜合指數(shù)，系統(tǒng)分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響機(jī)制，尤其是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在兩者關(guān)系中的中介作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)滲透產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與協(xié)同融合發(fā)展，從而進(jìn)一步推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的提升。本文的創(chuàng)新之處在于，構(gòu)建基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)視角下的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展賦能新質(zhì)生產(chǎn)力實(shí)證分析框架，試圖通過(guò)這一框架識(shí)別數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在影響機(jī)制及其現(xiàn)實(shí)路徑，豐富既有研究；同時(shí)將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)作為中介變量納入數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力評(píng)價(jià)模型，不僅能夠更好地解釋數(shù)字經(jīng)濟(jì)與新質(zhì)生產(chǎn)力之間的關(guān)系，還能通過(guò)產(chǎn)業(yè)賦能效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)兩個(gè)路徑，系統(tǒng)驗(yàn)證數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的機(jī)制效果。在實(shí)證分析中，通過(guò)對(duì)中國(guó)不同省份的區(qū)域分布進(jìn)行異質(zhì)性分析，揭示數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力在不同區(qū)域的差異化特征，為各地因地制宜制定政策提供理論依據(jù)。

二、理論分析與研究假設(shè)

數(shù)字技術(shù)應(yīng)用正在推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，成為當(dāng)今科技革命的重要驅(qū)動(dòng)力[14]隨著數(shù)字技術(shù)不斷滲透到各個(gè)行業(yè)，傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式正在發(fā)生深刻變革，推動(dòng)生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)躍進(jìn)式提升。本研究從數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展兩個(gè)方面建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)體系，進(jìn)而構(gòu)建“數(shù)字經(jīng)濟(jì)—產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)一新質(zhì)生產(chǎn)力”的整體框架。

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響

近年來(lái)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生了新組織、新業(yè)態(tài)的經(jīng)濟(jì)形式，通過(guò)資本與勞動(dòng)的有效整合，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)智能化的進(jìn)程。智能化技術(shù)的應(yīng)用使得生產(chǎn)過(guò)程更加靈活、高效，進(jìn)而提升了產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量，滿足了日益多樣化的市場(chǎng)需求，促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)生變革[15]。其作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能，對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的提升具有深遠(yuǎn)影響。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)信息技術(shù)、人工智能、大數(shù)據(jù)等前沿科技的應(yīng)用，極大地增強(qiáng)了生產(chǎn)過(guò)程的智能化和精準(zhǔn)化。傳統(tǒng)生產(chǎn)力依賴于資源和勞動(dòng)的線性投入，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)則依托數(shù)字化平臺(tái)和智能技術(shù)，打破了時(shí)間與空間的限制，使生產(chǎn)要素跨越物理界限實(shí)現(xiàn)高效配置。例如，云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)測(cè)并調(diào)整生產(chǎn)流程，降低了資源浪費(fèi)，提高生產(chǎn)效率。同時(shí)，數(shù)字技術(shù)的普及加速了新產(chǎn)品的研發(fā)進(jìn)程，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，帶動(dòng)了新質(zhì)生產(chǎn)力的迅速崛起，彰顯了質(zhì)變效應(yīng)。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)包容性和普惠性發(fā)展，通過(guò)降低技術(shù)和市場(chǎng)準(zhǔn)人門(mén)檻，為更多創(chuàng)新主體提供了發(fā)展平臺(tái)。與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式相比，數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的創(chuàng)新生態(tài)更加開(kāi)放和多元化，允許中小企業(yè)、創(chuàng)業(yè)者參與其中。電子商務(wù)平臺(tái)、眾籌融資渠道、共享經(jīng)濟(jì)模式等數(shù)字經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新形式，不僅能擴(kuò)大市場(chǎng)的廣度和深度，還能激發(fā)全社會(huì)的創(chuàng)新活力。這種開(kāi)放性的創(chuàng)新環(huán)境，使得各類創(chuàng)新資源得以充分利用，從而挖掘出更多潛在的生產(chǎn)力，發(fā)揮了共享效應(yīng)。因此，本文提出假設(shè)1。

假設(shè)1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展具有正向促進(jìn)作用。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中介影響

數(shù)字經(jīng)濟(jì)在推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的過(guò)程中，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、資源優(yōu)化、市場(chǎng)拓展等多重路徑發(fā)揮著重要作用。尤其是在這一過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)作為一個(gè)關(guān)鍵的中介變量，起到了不可或缺的橋梁作用。根據(jù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心特征，本文從產(chǎn)業(yè)賦能效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)兩個(gè)方面論證如何實(shí)現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。圖1呈現(xiàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理，構(gòu)建了“數(shù)字經(jīng)濟(jì)一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)—新質(zhì)生產(chǎn)力”的整體理論分析框架，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的直接效應(yīng)，也說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶來(lái)的賦能新質(zhì)生產(chǎn)力的間接效應(yīng)，展示了數(shù)字經(jīng)濟(jì)經(jīng)由產(chǎn)業(yè)賦能效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，并進(jìn)一步帶動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的多重提升的理論機(jī)制。

圖1數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理

1.數(shù)字經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)賦能效應(yīng)

當(dāng)前，科技創(chuàng)新已經(jīng)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展為各國(guó)提供了新的發(fā)展機(jī)遇，同時(shí)也催生了新質(zhì)生產(chǎn)力的崛起。這種新質(zhì)生產(chǎn)力不僅體現(xiàn)在技術(shù)的提升，還體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)型，助力全球經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)與繁榮。我國(guó)部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在面臨全球競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)需求變化的壓力下，逐步走上了數(shù)字化轉(zhuǎn)型的道路。在這一過(guò)程中，企業(yè)廣泛采用了大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了從生產(chǎn)流程到管理模式的全面智能化和自動(dòng)化升級(jí)。例如，運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，企業(yè)可以通過(guò)有效的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策，避免庫(kù)存積壓和資源浪費(fèi)，實(shí)現(xiàn)更高效的運(yùn)營(yíng)；人工智能技術(shù)的應(yīng)用，使得生產(chǎn)線上的自動(dòng)化水平大幅提高，不僅提高了生產(chǎn)效率，還提高了產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性；物聯(lián)網(wǎng)則使得設(shè)備之間能夠?qū)崟r(shí)互聯(lián)，形成高效的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)一步優(yōu)化了資源配置，提高了生產(chǎn)效率。在數(shù)字技術(shù)的推動(dòng)下，傳統(tǒng)的低附加值產(chǎn)業(yè)逐步向高附加值、高技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。原有的以勞動(dòng)密集型和資源消耗型為主的生產(chǎn)力形式逐步被技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的生產(chǎn)力形式所取代。這種轉(zhuǎn)變不僅意味著生產(chǎn)方式的更新，更重要的是引發(fā)了整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)力水平質(zhì)的飛躍。新質(zhì)生產(chǎn)力在新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下得以快速提升，表現(xiàn)為技術(shù)水平的顯著提高、生產(chǎn)效率的持續(xù)攀升以及創(chuàng)新能力的不斷增強(qiáng)，使得數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)創(chuàng)新效應(yīng)帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，正逐步成為推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力持續(xù)發(fā)展的核心動(dòng)力。

2.數(shù)字經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展正以前所未有的速度和深度重塑著各個(gè)產(chǎn)業(yè)，尤其是在產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng)方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。數(shù)字平臺(tái)和數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)不僅成功連接了企業(yè)與市場(chǎng)，打破了產(chǎn)業(yè)間的傳統(tǒng)界限，還積極促進(jìn)了各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的深度協(xié)同與融合，形成了一種新型的經(jīng)濟(jì)生態(tài)。這種跨產(chǎn)業(yè)的協(xié)同效應(yīng)，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦予傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)新的活力。以農(nóng)業(yè)為例，數(shù)字技術(shù)的引人正在深刻改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，智慧農(nóng)業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。農(nóng)民使用智能設(shè)備監(jiān)控作物生長(zhǎng)狀況，根據(jù)作物的具體需求進(jìn)行科學(xué)管理，從而優(yōu)化資源使用，幫助實(shí)現(xiàn)更高的農(nóng)作物產(chǎn)量和更少的資源浪費(fèi)。數(shù)字技術(shù)與農(nóng)業(yè)的融合不僅提升了農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)力，還推動(dòng)了農(nóng)業(yè)向高科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。其次，制造業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)下也發(fā)生了深刻變革。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與制造業(yè)的結(jié)合，催生了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展。通過(guò)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，制造企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)設(shè)備之間的互聯(lián)互通，生產(chǎn)過(guò)程的智能化管理，以及供應(yīng)鏈的高效協(xié)同。這不僅大幅提高了生產(chǎn)效率，還促進(jìn)了制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，使得生產(chǎn)方式更加靈活、響應(yīng)速度更快，從而滿足市場(chǎng)對(duì)個(gè)性化和定制化產(chǎn)品的需求。更為重要的是，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的協(xié)同效應(yīng)打破了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的壁壘，促使不同產(chǎn)業(yè)之間的資源、技術(shù)和信息得以更加高效地流動(dòng)和共享。例如，金融服務(wù)業(yè)與數(shù)字技術(shù)的融合，使得金融科技迅速崛起，從而提高了金融服務(wù)的普惠性和效率。綜上所述，提出假設(shè)2。

假設(shè)2：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展中發(fā)揮中介作用

三、研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）模型構(gòu)建

建立中介效應(yīng)模型來(lái)研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響，可以更深人地了解數(shù)字經(jīng)濟(jì)與新質(zhì)生產(chǎn)力之間的聯(lián)系，探究具體作用機(jī)制。選擇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)作為中介變量，是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是一個(gè)客觀衡量產(chǎn)業(yè)變動(dòng)的指標(biāo)，可以反映出傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)之間的發(fā)展差距。同時(shí)，也可以作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)與新質(zhì)生產(chǎn)力之間的中介變量，探究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力的影響能否通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)這一中介變量間接實(shí)現(xiàn)。

根據(jù)上文理論分析機(jī)制，設(shè)置如下回歸模型：

New_it=θ₀+θ₁digital_it+θ₂X_it+μ_i+σ_i+∈_it

其中，Newi表示第i地區(qū)、第 t 年的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的綜合指數(shù)；digitali表示第i地區(qū)、第t年數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合指數(shù)； X_it 表示一系列的控制變量； μ_i 和 σ_i 分別表示時(shí)間和地區(qū)的雙固定效應(yīng)， χ_it 為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)； θ₀ 表示截距項(xiàng)； θ₁ 、 θ₂ 表示估計(jì)系數(shù)。

為考察產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用機(jī)制，并結(jié)合江艇[15]關(guān)于中介效應(yīng)分析的操作建議，建立如下模型（2），探究是否存在中介效應(yīng)。

其中， U_ISit 表示中介變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)； β₀ 為表示常數(shù)項(xiàng)， β₁ 為解釋變量回歸系數(shù)。

（二）變量選取與測(cè)度

1.解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)（digital）

目前主流的文獻(xiàn)大多建立的是多維度的數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，一定程度上反映了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)的基本情況。本文借鑒李曉鐘等[16構(gòu)建的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)體系，但鑒于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo)體系涵蓋多個(gè)關(guān)鍵屬性特征，其中數(shù)字產(chǎn)業(yè)支撐能力和數(shù)字應(yīng)用發(fā)展能力是重要組成部分。所以選取的具體指標(biāo)如下。（1）數(shù)字產(chǎn)業(yè)支撐能力反映了數(shù)字技術(shù)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用情況和效果。本文選取光纜線路長(zhǎng)度、電子商務(wù)企業(yè)數(shù)量比例、數(shù)字金融普惠指數(shù)等作為衡量指標(biāo)。（2）數(shù)字應(yīng)用發(fā)展能力體現(xiàn)了數(shù)字技術(shù)的普適性和創(chuàng)新性。它涵蓋了各行業(yè)數(shù)字化水平的廣度和深度，包括電子商務(wù)的普及程度、智能制造的應(yīng)用范圍以及物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在社會(huì)生活中的應(yīng)用情況。因此采用人均電信業(yè)務(wù)總量、互聯(lián)網(wǎng)普及率、人均寬帶接入端口數(shù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量作為衡量指標(biāo)。

2.被解釋變量：新質(zhì)生產(chǎn)力（New）

新質(zhì)生產(chǎn)力體系涉及復(fù)雜系統(tǒng)的多維度評(píng)估。結(jié)合既有研究，初步構(gòu)建一個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，貫徹新發(fā)展理念，符合國(guó)家戰(zhàn)略需求。本文參照曹東勃等[17]和羅爽等[18]構(gòu)建的新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)體系，并結(jié)合新質(zhì)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)特征，考慮從科技創(chuàng)新、綠色發(fā)展、勞動(dòng)要素這三個(gè)方面對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力進(jìn)行解釋，將其作為本研究的被解釋變量。選取的指標(biāo)如下所示：（1）科技創(chuàng)新對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力的提升至關(guān)重要，通過(guò)引人新技術(shù)和改進(jìn)生產(chǎn)過(guò)程，提高了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，從而促進(jìn)了新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。這不僅推動(dòng)了生產(chǎn)要素自由流動(dòng)，也有助于克服空間壁壘。本文選取Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入、專利授權(quán)數(shù)量、Ramp;D中規(guī)模以上企業(yè)人員全時(shí)當(dāng)量進(jìn)行衡量。（2）綠色發(fā)展反映新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)于生態(tài)化的可持續(xù)發(fā)展的要求。選取無(wú)害化生活垃圾處理率、廢水排放規(guī)模、廢氣排放規(guī)模、森林覆蓋率、政府環(huán)境保護(hù)公共支出等作為衡量指標(biāo)。（3）勞動(dòng)要素在新質(zhì)生產(chǎn)力和全要素生產(chǎn)率中扮演著重要角色。作為生產(chǎn)過(guò)程中不可或缺的一部分，勞動(dòng)要素直接影響著生產(chǎn)力的提升。勞動(dòng)者作為勞動(dòng)要素的主體核心，其技能、創(chuàng)造力和工作效率直接影響生產(chǎn)力的提升。本文選取平均受教育年限、教育財(cái)政支出規(guī)模等指標(biāo)進(jìn)行衡量。

3.中介變量：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)（Uis）

新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展需要現(xiàn)代金融、教育、文化產(chǎn)業(yè)等作為重要支撐。通過(guò)調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)組合，實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向技術(shù)密集型、低碳產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型[19]。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)一般包括兩個(gè)維度：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。二者的良好結(jié)合不僅要求在資源協(xié)調(diào)和利用上達(dá)到良好效益，還需要推動(dòng)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)。這種轉(zhuǎn)型不僅是簡(jiǎn)單的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，而且是通過(guò)創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的整體提升。參考現(xiàn)有研究將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)指數(shù)（Uis）作為中介變量。現(xiàn)有研究表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)是新質(zhì)生產(chǎn)力培育和發(fā)展的溫床。因此，新質(zhì)生產(chǎn)力應(yīng)以新興產(chǎn)業(yè)與未來(lái)產(chǎn)業(yè)為依托，通過(guò)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)來(lái)實(shí)現(xiàn)發(fā)展目標(biāo)。

4.控制變量：為了有效觀測(cè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力的影響，本文選取了6個(gè)控制變量。地區(qū)對(duì)外開(kāi)放水平（ o_P） ，我國(guó)始終堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放這一基本國(guó)策，對(duì)外開(kāi)放是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力；勞動(dòng)生產(chǎn)效率（SFA），用全要素生產(chǎn)率進(jìn)行衡量；金融企業(yè)發(fā)展水平（Industrial），用上市公司存量進(jìn)行衡量；經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r（Speed），用GDP增速進(jìn)行衡量；城鎮(zhèn)化水平（ Urban， ，用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎睾饬浚簧鐣?huì)消費(fèi)水平（Consume），用報(bào)告期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的居民消費(fèi)總額/報(bào)告期年平均人口衡量。各類變量的情況說(shuō)明詳見(jiàn)表1。

表1變量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

續(xù)表

（三）數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

為了保證總體數(shù)據(jù)的連續(xù)性，根據(jù)上述指標(biāo)體系，本研究選取2015—2023年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，相關(guān)數(shù)據(jù)主要來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》等。在數(shù)據(jù)收集統(tǒng)計(jì)中，充分考慮到數(shù)據(jù)的可得性與完整性。同時(shí)，為確保數(shù)據(jù)規(guī)范與完整，通過(guò)線性插值法對(duì)部分缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行增補(bǔ)。

處理后的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2。從各變量的均值和標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)看，數(shù)據(jù)分布較為合理，未出現(xiàn)明顯的偏態(tài)分布。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的最大值和最小值分別為0.181和0.003。同時(shí)，通過(guò)最大值、最小值與均值的比較，我們發(fā)現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力、數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平和對(duì)外開(kāi)放程度在不同地區(qū)間存在顯著的時(shí)空差異。這表明不同地區(qū)在發(fā)展進(jìn)程中取得了不同的成就。同時(shí)，地區(qū)間的差距依然突出，需引起重視，以促進(jìn)更均衡的發(fā)展。

表2描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

續(xù)表

四、實(shí)證分析

（一）基準(zhǔn)回歸分析

首先在確定采用何種效應(yīng)模型時(shí)，使用經(jīng)典的Hausman檢驗(yàn)。檢驗(yàn)后的 P 值為0.00，即通過(guò) 1% 水平下的顯著性檢驗(yàn)，拒絕原假設(shè)。這表明固定效應(yīng)模型比隨機(jī)效應(yīng)模型更適合進(jìn)行實(shí)證研究。表3顯示了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。

表3基準(zhǔn)回歸結(jié)果

續(xù)表

注：*、**、***分別表示在 10% 、 5% 、 1% 的水平上顯著，括號(hào)內(nèi)為t值。下同。

在表3中，列（1）顯示了僅僅控制地區(qū)和時(shí)間固定效應(yīng)的回歸結(jié)果，列（2）至列（5）顯示了在控制地區(qū)和時(shí)間固定效應(yīng)的同時(shí)逐步引入控制變量的回歸結(jié)果。可以發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在 1% 的水平上顯著且系數(shù)為正值，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展具有顯著正向影響，假設(shè)1得到初步驗(yàn)證。原因在于，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可通過(guò)加速生產(chǎn)要素流動(dòng)，同時(shí)依托數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)要素的賦能與配置優(yōu)勢(shì)，提升要素生產(chǎn)力效率，助推新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。通過(guò)逐步添加控制變量可以清晰地看出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的系數(shù)正在逐漸減小，表明新質(zhì)生產(chǎn)力的實(shí)現(xiàn)受其他因素的影響。通過(guò)表3可以看出，全要素生產(chǎn)率、GDP增速、對(duì)外開(kāi)放水平等不同控制變量的回歸系數(shù)分別在不同水平上顯著增加，說(shuō)明這一系列控制變量對(duì)于新質(zhì)生產(chǎn)力具有一定的促進(jìn)作用。

（二）穩(wěn)健性分析

第一，替換測(cè)算方法。為了進(jìn)一步提升研究結(jié)論的準(zhǔn)確性，使用主成分分析法重新測(cè)算數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)。結(jié)果如表4列（1）所示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)仍然在 10% 的水平上顯著為正，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)依然對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展產(chǎn)生正向推動(dòng)作用，佐證假設(shè)1成立。第二，對(duì)所有變量數(shù)據(jù)進(jìn)行 1% 的縮尾處理，避免極端值對(duì)基準(zhǔn)回歸結(jié)果準(zhǔn)確性的干擾，并在此基礎(chǔ)上重新進(jìn)行基準(zhǔn)回歸，結(jié)果如表4列（2）所示。數(shù)據(jù)處理后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的系數(shù)仍然在 1% 顯著性水平下顯著為正，且系數(shù)為0.682，系數(shù)符號(hào)與基準(zhǔn)回歸保持一致，證實(shí)了基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。第三，改變樣本范圍。北京、上海、天津、重慶這四個(gè)直轄市得到國(guó)家政策的大力支持，通過(guò)政策引導(dǎo)助力創(chuàng)新型企業(yè)發(fā)展，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，使數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，規(guī)模較大，可能導(dǎo)致基準(zhǔn)回歸結(jié)果出現(xiàn)偏差。為了檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展促進(jìn)作用的普適性，刪除了直轄市樣本，并重新進(jìn)行評(píng)估，結(jié)果見(jiàn)表4列（3）。可以發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)為0.685，且通過(guò) 1% 的水平上的顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明本研究實(shí)證結(jié)果穩(wěn)健。

表4穩(wěn)健性檢驗(yàn)

續(xù)表

（三）中介效應(yīng)分析

根據(jù)前文理論分析，研究認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在機(jī)制分析中發(fā)揮了中介效應(yīng)。為驗(yàn)證上述假設(shè)，基于前文模型（2），將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)代入模型（2）進(jìn)行回歸，結(jié)果見(jiàn)表5。觀察可知，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的系數(shù)為1.239，在 1% 的水平上顯著為正，說(shuō)明“數(shù)字經(jīng)濟(jì) $$ 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí) $$ 新質(zhì)生產(chǎn)力”的傳導(dǎo)機(jī)制成立，使得假設(shè)2得到充分驗(yàn)證。原因在于：數(shù)字經(jīng)濟(jì)正在推動(dòng)著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，促進(jìn)了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和智能化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在這個(gè)過(guò)程中，數(shù)據(jù)支持資源節(jié)約利用和綠色低碳結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，提升了產(chǎn)業(yè)的高端化水平，還促進(jìn)了現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的建設(shè)，這些因素共同作用，加速了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和新質(zhì)生產(chǎn)力的提升。

表5中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果

（四）異質(zhì)性分析

1.區(qū)域異質(zhì)性分析

由于我國(guó)地域面積大，不同區(qū)域資源分配存在不均衡現(xiàn)象。本文依據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的區(qū)域劃分標(biāo)準(zhǔn)，將研究樣本劃分為東部、中部、西部和東北四大區(qū)域。回歸結(jié)果如表6所示。結(jié)果顯示，從列（1）可以看出，在東部地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以顯著促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，但對(duì)中部地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力影響不顯著，甚至對(duì)于東北地區(qū)出現(xiàn)了系數(shù)為負(fù)的特殊情況。其原因在于：東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)起步早、基礎(chǔ)完善，也得益于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化以及人才和技術(shù)優(yōu)勢(shì)的長(zhǎng)期積累，東部地區(qū)擁有全國(guó)領(lǐng)先的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和互聯(lián)網(wǎng)普及率，集聚了大量高新技術(shù)企業(yè)和數(shù)字化人才，使數(shù)字技術(shù)能夠深度融入各行業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程，從而大幅提升生產(chǎn)效率并催生新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)[20]。發(fā)達(dá)的市場(chǎng)環(huán)境和良好的創(chuàng)新生態(tài)進(jìn)一步強(qiáng)化了這種正向作用，因而東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的貢獻(xiàn)在實(shí)證結(jié)果中表現(xiàn)得尤為突出。西部地區(qū)得益于“東數(shù)西算”工程、“西部大開(kāi)發(fā)”等政策紅利，使得當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)能夠借助數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，逐步彌合數(shù)字鴻溝，推動(dòng)新興數(shù)字服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域快速發(fā)展，數(shù)字技術(shù)在農(nóng)業(yè)、制造業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)中的應(yīng)用不斷擴(kuò)大，催生出諸多新的增長(zhǎng)點(diǎn)。例如，貴州省積極布局大數(shù)據(jù)等數(shù)字產(chǎn)業(yè)，成都、重慶等西部城市也逐步形成了數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群。這些變化有效改善了西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升了創(chuàng)新發(fā)展能力，使數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的推動(dòng)作用日益顯現(xiàn)。相比之下，中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響并不顯著。這雖然與中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)有關(guān)，但也反映出該地區(qū)數(shù)字化轉(zhuǎn)型成果尚未充分顯現(xiàn)。自推動(dòng)中部地區(qū)崛起以來(lái)，中部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了一定進(jìn)展。然而，中部地區(qū)數(shù)字產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，數(shù)據(jù)資源價(jià)值潛力未能充分釋放，城鄉(xiāng)間的數(shù)字鴻溝依然存在，加之作為內(nèi)陸地區(qū)對(duì)外開(kāi)放水平有限，這些因素共同制約了數(shù)字經(jīng)濟(jì)效能的發(fā)揮。與其他地區(qū)形成鮮明對(duì)比的是，東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)單一且以傳統(tǒng)重工業(yè)為主，數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐緩慢。這意味著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在當(dāng)?shù)匚茨軒?lái)預(yù)期的效率提升，反而可能因轉(zhuǎn)型阻力導(dǎo)致短期內(nèi)出現(xiàn)一定程度的效率損失。東北地區(qū)企業(yè)在推進(jìn)數(shù)字化過(guò)程中面臨諸多挑戰(zhàn)，包括技術(shù)基礎(chǔ)陳舊、資金投入不足、市場(chǎng)需求有限等，再加上高素質(zhì)數(shù)字人才的匱乏和外流，數(shù)字技術(shù)難以在本地產(chǎn)業(yè)中得到有效應(yīng)用。近年來(lái)圍繞東北振興戰(zhàn)略，部分地方政府和企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面展開(kāi)了有益探索。例如，遼寧省部分國(guó)有企業(yè)與高水平科研院所合作，逐步推動(dòng)“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)十智能制造”升級(jí)項(xiàng)目，引入5G、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)分析工具；吉林省一些農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)借助區(qū)塊鏈與物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)構(gòu)建數(shù)字化農(nóng)產(chǎn)品溯源及供應(yīng)鏈平臺(tái)，提高產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)測(cè)能力并有效降低流通成本；黑龍江省則依托本地的教育科研資源，嘗試建設(shè)區(qū)域性大數(shù)據(jù)中心和云計(jì)算中心，但實(shí)際進(jìn)展相對(duì)緩慢，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和新興產(chǎn)業(yè)培育依然任重道遠(yuǎn)。

表6區(qū)域異質(zhì)性分析結(jié)果

續(xù)表

綜上，不同區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的作用機(jī)理和效果存在明顯差異。這要求各地區(qū)在推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合時(shí)，充分考慮自身的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和人才稟賦等條件，因地制宜地制定數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略，以最大程度釋放數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的提升潛能。

2.分位數(shù)回歸

在研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力影響的過(guò)程中，傳統(tǒng)的均值分析方法可能無(wú)法充分捕捉不同新質(zhì)生產(chǎn)力水平下的異質(zhì)性。因此，分位數(shù)模型作為一種更加靈活的工具，能夠通過(guò)分析條件分布函數(shù)來(lái)揭示不同分位點(diǎn)上變量之間的關(guān)系，提供比均值分析更豐富的信息。因此，本文利用面板數(shù)據(jù)，考慮個(gè)體間的異質(zhì)性，估算各分位點(diǎn)處數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸系數(shù)，來(lái)檢驗(yàn)是否隨新質(zhì)生產(chǎn)力水平不同而存在異質(zhì)性。具體而言，從分位數(shù)回歸結(jié)果來(lái)看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在各分位點(diǎn)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的影響系數(shù)整體呈正向且隨分位點(diǎn)提升而逐步增大，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的邊際貢獻(xiàn)在高位分位時(shí)更加明顯。一方面，在低分位（如Q25）的區(qū)域，新質(zhì)生產(chǎn)力基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的投入與使用效益尚未充分顯現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的積極效應(yīng)更多體現(xiàn)在基礎(chǔ)性的效率提升上；另一方面，在高分位（如Q75、Q90）的區(qū)域，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更趨高端化，數(shù)字平臺(tái)、技術(shù)人才和資本等高質(zhì)量要素更易于實(shí)現(xiàn)協(xié)同與集聚，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可通過(guò)智能化改造、技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新生態(tài)構(gòu)建，顯著拉動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的跨越式發(fā)展。這一結(jié)果說(shuō)明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在整體上能夠促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，但這種促進(jìn)效應(yīng)具有累積放大的特征，隨著新質(zhì)生產(chǎn)力水平的提升而愈發(fā)凸顯（見(jiàn)表7）。

表7分位數(shù)異質(zhì)性分析

續(xù)表

五、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

基于構(gòu)建的理論機(jī)制和對(duì)中國(guó)31個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）數(shù)字經(jīng)濟(jì)與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的實(shí)證分析，并結(jié)合中介效應(yīng)模型驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展過(guò)程中的關(guān)鍵作用，本文的主要研究結(jié)論有：

1.數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠顯著促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展

實(shí)證結(jié)果表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力具有顯著的正向影響，在控制其他影響因素后這一結(jié)論依然穩(wěn)健。該正向效應(yīng)在穩(wěn)健性檢驗(yàn)及工具變量替換后依然存在，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)在實(shí)證層面具有較強(qiáng)的可靠性。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和提高資源配置效率，成為新質(zhì)生產(chǎn)力的重要源泉[2]。例如，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用降低了交易成本、優(yōu)化了要素配置，從而有效提高了全要素生產(chǎn)率。這意味著隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，經(jīng)濟(jì)體系能夠產(chǎn)生更高質(zhì)量、更高效率的產(chǎn)出。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵途徑

研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅直接作用于新質(zhì)生產(chǎn)力，還通過(guò)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化間接發(fā)揮了作用。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展推動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)比重上升，提升了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化水平；另一方面，數(shù)字技術(shù)賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化調(diào)整。中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響新質(zhì)生產(chǎn)力的過(guò)程中具有顯著的中介作用。也就是說(shuō)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以借由推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低價(jià)值向高價(jià)值轉(zhuǎn)型，進(jìn)而帶動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。

3.數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升新質(zhì)生產(chǎn)力的效應(yīng)存在區(qū)域差異

異質(zhì)性分析表明，不同地區(qū)因數(shù)字基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不同，數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的新質(zhì)生產(chǎn)力提升效果強(qiáng)度有所差異。東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平領(lǐng)先，產(chǎn)業(yè)體系完備，因而數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的促進(jìn)作用最為顯著；中部和西部地區(qū)次之，盡管數(shù)字基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，但隨著數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施投入和產(chǎn)業(yè)升級(jí)加快，其新質(zhì)生產(chǎn)力也逐步受益于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；東北地區(qū)由于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重較高、人口流失等因素，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力的帶動(dòng)作用相對(duì)有限。這種區(qū)域差異反映出數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的互動(dòng)在各地區(qū)的發(fā)展階段不同，強(qiáng)調(diào)了因地制宜制定數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略的重要性。

（二）政策建議

本研究證實(shí)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)來(lái)提升新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在機(jī)制。這一發(fā)現(xiàn)不僅豐富了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與生產(chǎn)力關(guān)系的理論研究，也為制定差異化的發(fā)展政策提供了經(jīng)驗(yàn)依據(jù)。提高新質(zhì)生產(chǎn)力需要充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的賦能作用，同時(shí)要關(guān)注區(qū)域間的發(fā)展不平衡問(wèn)題，以實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的協(xié)同推進(jìn)。

1.促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展

加大對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的扶持力度，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)領(lǐng)域（如人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等）的技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化，培育新興產(chǎn)業(yè)集群，提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重。

2.超前布局未來(lái)產(chǎn)業(yè)

提前謀劃和部署具有前瞻性的未來(lái)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，搶占新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的制高點(diǎn)。關(guān)注6G通信、量子信息、尖端生物技術(shù)、航空航天等未來(lái)產(chǎn)業(yè)方向，設(shè)立先導(dǎo)試驗(yàn)區(qū)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)，匯聚高端人才和創(chuàng)新資源。

3.推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型

加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字技術(shù)的深度融合，提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的智能化和高附加值水平。政府應(yīng)制定數(shù)字化轉(zhuǎn)型路線圖，鼓勵(lì)制造業(yè)、農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)企業(yè)運(yùn)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能和機(jī)器人等技術(shù)改造升級(jí)現(xiàn)有生產(chǎn)流程。通過(guò)示范項(xiàng)目和財(cái)政稅收激勵(lì)，引導(dǎo)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化業(yè)務(wù)模式和組織結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)提質(zhì)增效。

注釋：

① 文中各項(xiàng)數(shù)據(jù)均未包括香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)和臺(tái)灣省。

② 東部地區(qū)包括北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東和海南10個(gè)省（直轄市）；中部地區(qū)包括山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南6個(gè)省；西部地區(qū)包括內(nèi)蒙古、廣西、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆12個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）；東北地區(qū)包括遼寧、吉林和黑龍江3個(gè)省。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平主持召開(kāi)新時(shí)代推動(dòng)?xùn)|北全面振興座談會(huì)強(qiáng)調(diào)牢牢把握東北的重要使命奮力譜寫(xiě)東北全面振興新篇章[N].人民日?qǐng)?bào)，2023-09-10（1）.

[2]周文，許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點(diǎn)[J].改革，2023（10）：1-13.

[3]劉志彪，凌永輝，孫瑞東.新質(zhì)生產(chǎn)力下產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向與戰(zhàn)略：以江蘇為例[J].南京社會(huì)科學(xué)，2023（11）：59-66.

[4]周文，葉蕾.新質(zhì)生產(chǎn)力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)[J].浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2024（2）：17-28.

[5]杜傳忠，疏爽，李澤浩.新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制分析與實(shí)現(xiàn)路徑[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2023（12）：20-28.

[6]石建勛，徐玲.加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的重大戰(zhàn)略意義及實(shí)現(xiàn)路徑研究[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2024（1）：3-12.

[7]李政，崔慧永.基于歷史唯物主義視域的新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵、形成條件與有效路徑[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024（1）：129-144.

[8]蒲清平，向往.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、內(nèi)在邏輯和實(shí)現(xiàn)途徑：推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的新動(dòng)能[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024（1）：77-85.

[9]王國(guó)成，程振鋒.新質(zhì)生產(chǎn)力與基本經(jīng)濟(jì)模態(tài)轉(zhuǎn)換[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2024（3）：71-79.

[10]胡洪彬.習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的理論邏輯與實(shí)踐進(jìn)路[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2023（12）：16-25.

[11]張林.新質(zhì)生產(chǎn)力與中國(guó)式現(xiàn)代化的動(dòng)力[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2024（3）：15-24.

[12]韓文龍，李艷春.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].理論月刊，2023（11）：56-65.

[13]張森，溫軍.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能新質(zhì)生產(chǎn)力：一個(gè)分析框架[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2024（7）：1-9.

[14]柏培文，張?jiān)?數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人口紅利下降與中低技能勞動(dòng)者權(quán)益[J].經(jīng)濟(jì)研究，2021（5）：91-108.

[15]江艇.因果推斷經(jīng)驗(yàn)研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（5）：100-120.

[16]李曉鐘，李俊雨.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2022（2）：77-93.

[17]曹東勃，蔡煜.新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].教學(xué)與研究，2024（4）：50-62.

[18]羅爽，肖韻.數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)集聚賦能新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展：理論機(jī)制與實(shí)證檢驗(yàn)[J].新疆社會(huì)科學(xué)，2024（2）：29-40，148.

[19]張欣艷，謝璐華，肖建華.政府采購(gòu)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2024（3）：43-55.

[20]李敏.數(shù)字金融、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2025（3）：141-146.

[21]干春暉，鄭若谷，余典范.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011（5）：4-16，31.