守護正義的中國漢子

當歷史的指針指向2025年的夏末，我們站在抗戰(zhàn)勝利80周年的節(jié)點回望，那些曾在民族危亡時刻挺立的脊梁，更應在時光的長河中愈發(fā)清晰。1948年11月12日，日本東京遠東國際軍事法庭的槌音穿透歷史的云層——這場持續(xù)兩年零七個月的審判，不僅是對日本軍國主義罪行的總清算，更是人類文明對“正義必勝”最莊嚴的宣示。而在這場關乎人類命運的審判中，有一位中國大律師的身影，如暗夜明燈般照亮了歷史的迷霧。他，就是鄂森。

求學之路：以法為刃，鑄就精神底色

1902年，揚州頭橋鎮(zhèn)九圣村的晨霧里，一個嬰孩的啼哭叩開了鄂家大宅的門扉。這個生于富戶人家的孩子，從小便展現(xiàn)出異于常人的清醒：“讀書不是為了光耀門框，而是為了給天下人講理。”在家人的支持下，他以優(yōu)異成績考入東吳大學法律學院——這座被譽為“中國近代法學搖籃”的學府，從此成為他人生的重要轉折點。

在東吳大學法學院，圖書館總為他留著一盞燈。他在《羅馬法》《國際公法》的字里行間觸摸法律的溫度；課堂上的辯論他從不肯妥協(xié)，“法律不是文字游戲，是對人性與文明的深刻洞察”的論斷常令教授領首；課余時間，他與同窗模擬法庭審判，從原告陳詞到被告辯解，每一個細節(jié)都力求逼近真相。這份對法律的赤誠，讓他在畢業(yè)時不僅捧回了滿墻的獎狀，更攢下了“兼通中西、洞見灼然”的學界聲名。

為求更廣闊的天地，他遠渡重洋赴斯坦福大學深造。在那里，他師從國際法學泰斗，與來自各國的法律精英激辯“戰(zhàn)爭罪責”的邊界；在哈佛法學院的圖書館里，他將《凡爾賽和約》的每一個條款與中國近代的屈辱史對照批注。當他在博士論文《戰(zhàn)爭罪行的國際追責機制研究》扉頁寫下“法律是文明的盾牌，正義是人類的燈塔”時，一個法律人的使命已在心中生根。

執(zhí)業(yè)生涯：以法為盾，守護人間正道

1928年，鄂森回到上海。此時的上海灘，租界的霓虹燈映著黃包車的鈴鐺，也掩不住舊中國的積貧積弱。這位年輕的律師，用一支筆、一張嘴，在法庭上守護正義。

他的辦公室總擠滿了人：被地主欺壓的佃農(nóng)、被資本家克扣工資的工人、被權貴誣陷的小商販……其中最令人難忘的，是為一名被誣盜竊的紡織女工辯護。當女工哭著說“我沒偷，可他們說我偷”時，鄂森拍案而起：“法律的天平，不能向權勢低頭！”他蹲守工廠三天三夜，找到目擊工友的證詞；翻遍舊報紙，找到女工當日替鄰居送米的記錄；甚至在法庭上當場演示“如何從門縫塞進贓物”——最終，女工被當庭釋放。此事傳遍上海灘，街頭巷尾都在說：“鄂律師的官司，有理走遍天下！”

課堂上的鄂森同樣光芒四射。他將辦案時積累的“如何用證據(jù)鏈擊破謊言”“怎樣讓農(nóng)民聽懂法律術語”的經(jīng)驗融入教學，東吳大學的禮堂里常爆發(fā)出這樣的感嘆：“原來法律不是書本上的死條文，是能救人命的活辦法！”經(jīng)他點撥的學生中，許多人后來成為新中國法治建設的骨干。他用教育的方式，將正義的火種播向更廣闊的土地。

臨危受命：以法為劍，劍指東京罪惡

1945年8月15日，日本宣布無條件投降。但中國人民知道，真正的勝利，是要讓戰(zhàn)犯在法庭上低頭。當中國政府決定組建陣容強大的“東京審判中國代表團”時，鄂森的名字赫然在列。他熟悉國際規(guī)則，更能用鐵證戳穿日本戰(zhàn)犯的詭辯。

出發(fā)前，他在日記中寫下：“若不能讓頭號戰(zhàn)犯伏法，有何面目見江東父老？愿以東海為證，此生不負家國。”1946年初春，他帶著半箱法律典籍、滿腔家國情懷，踏上了前往東京的航程。船過東海時，他望著翻涌的海浪喃喃自語：“這海見證過我們的苦難，也必將見證我們的勝利。”

然而，審判的艱難遠超預期。日本辯護律師團以“管轄權異議”“證據(jù)不足”為盾牌，試圖為戰(zhàn)犯開脫；更棘手的是，許多關鍵證據(jù)已被日方銷毀——南京大屠殺的影像被燒，細菌戰(zhàn)的實驗記錄被埋，連幸存者也因恐懼而不敢將證詞輕易說出口。

鄂森知道，這是一場與時間的賽跑。他帶領團隊奔走于上海、南京、蘇州之間。在南京的破廟里找到尚德義老人，聽他顫抖著講述“萬人坑”的慘狀；在蘇州的老茶館里尋到伍長德師傅，讓他指認當年日軍刺刀上的編號；甚至通過教會關系，說服美籍醫(yī)生羅伯特·威爾遜交出珍藏的南京大屠殺手術記錄——這些泛黃的紙頁上，浸著受害者的鮮血，也刻著戰(zhàn)犯的罪證。

法庭交鋒：以法為錘，敲響正義之音

1946年5月3日，東京巢鴨監(jiān)獄外的櫻花正盛，遠東國際軍事法庭的槌聲卻如驚雷炸響。開庭首日，日本辯護律師便拋出“日本沒有發(fā)動侵略戰(zhàn)爭”的荒謬論點。鄂森霍然起身，手中的卷宗重重落下：“請問辯護人，南京城30萬人遇難，算不算侵略？七三一部隊用活人做實驗的暴行，算不算反人類？”他的聲音不大，卻像一記重錘，擊碎了所有詭辯的偽裝。

在對海軍少將丹下薰二的質詢中，對方試圖以“執(zhí)行上級命令”為由脫罪。鄂森冷笑一聲，展開一沓密電：“這是1937年12月1日的《華中方面軍作戰(zhàn)命令》，明確寫著“南京城內(nèi)所有抵抗者格殺勿論”。請問丹下閣下，是上級命令大，還是人類的良知大？”丹下薰二臉色慘白，再也說不出一句話。

庭審期間，鄂森每天只睡4小時。他的辦公桌上堆著半人高的卷宗，每一份都標注著“南京大屠殺”“細菌戰(zhàn)”“慰安婦”的關鍵詞；他的筆記本里記滿了法律條文與事實對照，頁腳還畫著歪歪扭扭的標記——那是他在深夜推敲證詞時，鋼筆戳出的印記。1948年11月12日，當法官宣布“東條英機等7名甲級戰(zhàn)犯絞刑”的判決時，鄂森望向窗外。東京的天空陰云密布，但他知道，正義的陽光終會穿透陰霾。這場審判，不僅讓28名甲級戰(zhàn)犯受到應有的懲罰（最終25名被判決），更用法律的武器，在人類文明史上刻下了反侵略、反戰(zhàn)爭的永恒印記。

功成身退：精神如炬，照亮來時之路

東京審判結束后，鄂森回到上海。他繼續(xù)當律師、教學生，仿佛從未經(jīng)歷過那場驚心動魄的審判。但歷史不會忘記：當后世學者研究東京審判時，總會提到“中國律師鄂森”——他用扎實的證據(jù)鏈、嚴密的邏輯推理，為審判的公正性筑牢根基；當幸存者回憶往事時，總會說起“那個為我們討回公道的鄂律師”——他的溫和與堅定，讓絕望中的人們看到了希望。

故鄉(xiāng)揚州的頭橋鎮(zhèn)，至今保留著一方特殊的宣傳牌。它立在紅平村頭橋市民廣場上，上面刻著：“遠東國際軍事法庭名律師——鄂森”。夕陽下，銅制的宣傳牌泛著溫暖的光，路過的人會駐足讀上兩句：“他以法律為劍，斬斷歷史的虛無；以正義為燈，照亮民族的未來。”

當我們坐在明亮的教室談論法治，在社交媒體為正義發(fā)聲時，更應記得：這些曾為人類和平燃燒生命的先驅，用怎樣的熱血為我們鋪就了今天的道路。鄂森的故事，不是塵封的往事，而是一面鏡子——照見法律人的信仰，照見一個民族的脊梁，更照見我們該如何守護這份來之不易的和平。

歷史不會忘記，人民不會忘記。因為有些名字，注定要刻在民族的豐碑上；有些精神，注定要成為照亮未來的火炬。鄂森，這位守護正義的中國漢子，其姓名將永遠不會被忘記。

（責任編輯"孫月紅）