一甲子對香港文學的關懷

讀大二那一年，在春夏之交的時節，埋頭埋腦做作業和應付考試之際，沒有談戀愛，卻寫了一篇關于愛情小說的評論，題為《看〈星星·月亮·太陽〉》，在《盤古》雜志發表，洋洋六千五百字。作者徐速把一男三女的愛情寫得“崇高無邪”，我幻覺自己是個文學批評家，東征西引一些文學作品做比較，對小說的內容和技巧加以評論，褒貶都有。徐速先生器量大，把拙作轉載于其主編的《當代文藝》。應付考試期間，為什么還費時費力寫這篇長文章，用紙上談兵的戀愛觀來看《星星·月亮·太陽》，堂皇的理由是：“當時我有感于香港的文學，是好是壞，都甚少得到注意和評論，于是毅然寫作本文。”

1969年大學畢業后，留學美國，1976年回港，在母校香港中文大學教書。我經常參與本港的文學文化活動，而關注本土是當年知識分子的一個重要理念。幾年后，香港回歸祖國成為一大議題：香港的過去有什么文化表現，未來的歲月又會如何？內地的學者對香港也十分關心，十分有興趣研究：這個即將回到母親懷抱的孩子，生長出落得什么樣子，“香港學”由此興起。二十世紀八十年代上半期，我發表為數可觀的文章，對香港文學的本質和現象從各個角度加以探討，從而有1985年春夏之間《香港文學初探》（以下簡稱《初探》）的出版。

《初探》是首部論述香港文學的專著，引起港內港外很多人注目，好評甚多，也有表示不滿的。1987年，北京的友誼出版公司推出內地版，內容與港版全同；1988年，港版第二次印刷。論者對我主張的“多論作品，少貼標簽”，對我的“正視通俗文學的態度”，對我將香港作家分為四大類別，對我通過本書“徹底否定了‘香港是文化沙漠’的說法”，對我“靈活”“精彩”的、宏觀微觀兼備的析評手法，予以肯定和鼓勵。2005年，內地中山大學中文系研究香港文學的王劍叢教授這樣回憶：“1986年我托友人從香港買了黃維樑博士的《香港文學初探》，翻開來一看，我如獲至寶”，此書讓讀者“清晰地看到了香港文學的基本狀貌”，“對一個開始香港文學研究者來說，非常重要。它就像一幅指路圖，也是一本入門書，我是放在身邊隨時翻閱的”。研撰成果獲好評，我深感欣慰，引述之，為自己“貼金”，其實也是為香港文學文化“貼金”。那句通過本書“徹底否定了‘香港是文化沙漠’的說法”不無夸飾之處，我讀來卻實在感動。

“香港文學的基本狀貌”究竟怎樣？我在《初探》一書和后來的相關論著中有這樣的描述：香港文學百多年來不斷演化，形成了古今兼攝、中外并蓄、雅俗共賞的特色。便捷普及的專欄雜文、精致高華的學者散文、創意豐盈的現代小說、風雅傳承的舊體詩詞、瑰奇多姿的現代詩、益智多趣的兒童文學、天空海闊的旅游文學、異彩紛呈廣受歡迎的武俠科幻言情小說，如此活潑紛繁，加上嚴肅從事的古今中外兼顧的文學研究，再加上香港在文學交流中的重要貢獻，總括起來可說明香港文學的主要特色和成就。

文學是人生社會的大寶藏，我數十年來東觀西望，東尋西挖，興趣盎然，收獲豐盈。如要歸納我的文學研究重點，則有三個：香港文學研究、余光中研究、《文心雕龍》研究。學界同道有厚愛稱譽我的，說我為港學奠基、為余學奠基、為新龍學奠基。我非唯精唯一專注港學，《初探》之后，仍然關注香港文學的活潑紛繁。看到新人新作迭出，禁不住津津樂道于作家作品的種種美善，一本一本的評論文集因而先后面世，合共四本：1996年的《香港文學再探》（簡稱《再探》）、2004年的《期待文學強人：大陸臺灣香港文學評論集》（簡稱《期待》，全書二十六萬字，關于香港文學的有十三萬字，即占了一半的篇幅）、2018年的《活潑紛繁：香港文學評論集》、2021年的《海上生明月：談金庸與胡菊人》。此外，2024年的《當代文學自由談》中有九篇文章講的是香港的文學創作、文學研究和文學交流。數十年來經我詳論或點評的作家，包括許地山、司馬長風、徐速、林以亮、金庸、劉以鬯、饒宗頤、曾敏之、蘇文擢、余光中、倪匡、戴天、犁青、林燕妮、林曼叔、西西、也斯、吳康民、胡菊人、金耀基、梁錫華、蔣蕓、小思、阿濃、林行止、陳耀南、董橋、岑逸飛、黃國彬、潘銘燊、亦舒、彥火、陳浩泉、黃坤堯、西茜凰、陳德錦、王良和、胡燕青、陳煒舜……難計其數，無論如何點兵點將，都是點不完的。

百多年來香港文學活潑紛繁、包羅萬象，資料要整理，作品要析評，歷史要編修，非少數人所能成功，單靠一人更難如登天。幸好二十世紀八十年代中期以來，研究香港文學的香港內外學者人數增多，成果日豐，我在本書的《香港文學概述》一文中對此已有介紹。

2025年春夏之間，拙著《香港文學通論》出版。新書名為“通論”，因為一如既往，我希望所有的論述都力求客觀中肯，力求通情達理。用“通論”一詞，還因為書中有一長文名為《香港文學概述》，新寫成的，對香港文學的概括雖然簡略，卻是一個通盤的考察。本書內容分為五輯，書稿的先后次序是：一、概述和研究方法；二、新詩和舊體詩；三、專欄雜文和學者散文；四、小說：“高雅”和“通俗”；五、敘事和抒情。另外有附錄一小輯。

原定第五輯的文章比較輕松，比較“接地氣”：我記述金庸如何在大學校園與眾多教授談笑風生，如舌戰群儒，如高手過招；我建議香港作家如何為香港“搶游客”助力；我語帶譏諷描繪香港文學的一幅“錢景”；我掃描香港和外地學者作家如何歡愉交流。本書的編輯先生認為把第五輯移前成為第一輯比較好，因為這樣讀者會開卷“有趣”，跟著“有益”地讀下去。我從善如流，乃有目前的輯次先后。文學的功能，歸根結底，不外是讀來感到有益和有趣。活潑紛繁的香港文學兼具這兩大功能。我論述香港文學，也希望把文章寫得有益和有趣：書中高頭講章和輕松小品并存。

首部論著《香港文學初探》（內含《看〈星星·月亮·太陽〉》一文）出版至今剛好四十年，《初探》以及其后的《再探》、《期待》諸書都絕版多年，其中的一些文章不時有同道提及，他們都希望《初探》重版面世。在編輯近年論著成為《香港文學通論》一書時，我敝帚自珍起來，我從眾起來，把《初探》《再探》《期待》中若干“重頭”文章編入目前這部新書，以饗較為年輕的讀者。

《看〈星星·月亮·太陽〉》一文寫作、發表于我讀大二那一年（1967），這樣計算，我對香港文學的關懷和書寫，已將近一個甲子了。近六十年來，香港內外眾多先生女士邀稿、接受投稿、邀請在研討會發表論文、邀請出書、接受出書的請求、用心用力編輯拙作，還有從小學到研究院無數老師對我的教導，還有很多位我敬重的前輩和好友對我的敦促、指教與支持……一甲子里的高人雅士們，其大名芳名，多如天宇閃亮的星星，他們給我的啟發有如月亮的澄明，給我的支持與鼓勵更有如太陽的溫暖以至熱情。我獻上無盡的感謝。

至于這本《香港文學通論》的出版，我當然要特別感謝香港藝術發展局的資助、香港中華書局編輯部專業細致的工作，還要感謝老校長金耀基教授又一次揮毫賜題書名。