【摘要】背景勃起功能障礙(ED)發病率高且危害大,苗藥竹技藥灸療法屬于傳統“隔藥物灸”,臨床常用于治療ED,但缺乏臨床證據。目的探究苗藥竹技藥灸療法治療ED的臨床療效。方法選取2021年12月—2024年3月貴州中醫藥大學第一附屬醫院針灸科門診及泌尿外科接診的60例ED患者為研究對象。通過隨機數字表法分為西地那非組和苗藥竹技藥灸組,每組各30例。西地那非組于性活動前 1h 口服 50mg 枸橡酸西地那非片;苗藥竹技藥灸組予隔物灸法,穴取氣海、關元、中極、大赫、曲骨穴;腎俞、次、白環俞、下憀、秩邊穴,兩組穴位交替治療,隔日1次, 40min/ 次。兩組均治療 30d 治療后評價兩組療效,并比較兩組受試者治療前后血清睪酮(T)及兩組治療前后及隨訪期(治療后2周)勃起功能國際問卷(IIEF)評分、焦慮自評量表(SAS)評分、抑郁自評量表(SDS)評分、中醫證候評分變化。結果苗藥竹技藥灸組2例患者退出試驗,最終苗藥竹技藥灸組總有效率為 85.71% (24/28),與西地那非組的 86.67% (26/30)比較,差異無統計學意義( χ2=3.291 , P=0.385 )。組內比較:苗藥竹技藥灸組治療前后T比較,差異無統計學意義( Pgt;0.05 ),西地那非組治療后T較治療前升高( Plt;0.05 )。兩組治療后、隨訪期IIEF評分較治療前升高( Plt;0.05 );苗藥竹技藥灸組隨訪期IIEF評分較治療后比較,差異無統計學意義( Pgt;0.05 );西地那非組隨訪期IIEF評分較治療后降低( Plt;0.05 );苗藥竹技藥灸組治療后、隨訪期SAS、SDS、中醫證候評分較治療前降低( Plt;0.05 );西地那非組治療后、隨訪期SAS、SDS、中醫證候評分較治療前比較,差異無統計學意義( Pgt;0.05 ),苗藥竹技藥灸組隨訪期SAS、SDS、中醫證候評分較治療后降低( Plt;0.05 )。組間比較:治療后西地那非組T、IEF評分高于苗藥竹技藥灸組( Plt;0.05 ),治療后苗藥竹技藥灸組SAS、SDS、中醫證候評分較西地那非組降低( Plt;0.05 );隨訪期苗藥竹技藥灸組SAS、SDS、中醫證候評分較西地那非組降低( Plt;0.05 );隨訪期兩組受試者IIEF評分比較,差異無統計學意義( Pgt;0.05 )。治療過程中西地那非組2例出現口干、頭痛、面部潮紅癥狀,休息可緩解。西地那非組及苗藥竹技藥灸組均未發生嚴重不良反應。結論苗藥竹技藥灸與西地那非治療ED療效相當,苗藥竹技藥灸在改善ED患者遠近期焦慮、抑郁癥狀及中醫證候評分方面較西地那非更有優勢,西地那非在改善ED患者T及近期勃起功能方面優于苗藥竹技藥灸。
【中圖分類號】 R 698.1 【文獻標識碼】 ADOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2024.0404
勃起功能障礙(ED)即持續、經常性地無法維持或達到滿意的陰莖勃起的疾病[1]。研究表明,ED發病率為
,但診治率低于 10% ,易對男性造成身心傷害[3]。對于ED,西醫治療首選口服5型磷酸二酯抑制劑,但其多存在藥物依賴問題[4]。中醫藥治療ED歷史悠久,多數醫家使用灸法治療ED療效顯著,但目前灸方混雜,本研究采用苗藥竹技藥灸療法,該療法屬于傳統“隔藥物灸”,是一種結合了灸、穴、藥三者作用的特殊醫技[5],2019 年該醫技被納入國家重點研發計劃課題(2019YFC1708403),進行規范整理及研究,與此同時,該項目也被納入貴州中醫藥大學第一附屬醫院新技術項目之中,臨床運用于生殖系統疾病的治療,取得較好療效,但目前缺乏臨床證據。故本研究以口服枸橡酸西地那非片作為對照,采用苗藥竹技藥灸療法治療ED,以觀察臨床療效。
1資料與方法
1.1 研究方法
本研究為探索性試驗,以最小樣本量[6納入60例患者進行研究。選取2021年12月一2024年3月貴州中醫藥大學第一附屬醫院針灸科門診及泌尿外科接診的ED患者為研究對象。通過隨機數字表法將患者分為西地那非組和苗藥竹技藥灸組,每組各30例。
本研究嚴格遵循倫理準則,并通過貴州中醫藥大學第一附屬醫院倫理委員會全面審查(批號:KS2023269)。受試者均已簽署本試驗相關知情同意書,并同意參與試驗。
1.2納入、排除與脫落標準
1.2.1納入標準:(1)滿足ED中醫及西醫診斷標準;(2)勃起功能國際問卷(InternationalIndexofErectileFunction,IEF)為8~21分且病史 ?3 個月;(3)年齡20~55歲;(4)有固定性伴侶3個月以上;(5)受試前1個月未進行相關治療;(6)血清睪酮(T)水平正常或降低;(7)簽署知情同意書。
1.2.2排除標準:(1)存在器質性損害;(2)合并嚴重的心腦血管、肝腎臟、血液、內分泌及精神系統疾病;(3)配偶不能充分配合;(4)對本研究藥物過敏。
1.2.3脫落標準:(1)納入試驗研究后不能按本方案治療者;(2)因自身原因不能完成試驗者。
1.3一般資料
苗藥竹技藥灸組2例患者由于居住地較遠,不能完成試驗,退出試驗。最終苗藥竹技藥灸組納入28例,西地那非組納入30例。兩組受試者的年齡、病程、中醫證型分布比較,差異均無統計學意義( Pgt;0.05 ),見表1。
1.4 ED診斷標準
(1)中醫診斷標準:參照《中醫內科學》[7]陽痿病制定,命門火衰證:表現為陰莖不舉;可伴隨畏寒肢冷、腰膝酸軟及小便清長癥狀;舌淡胖、苔薄白;脈沉弱。陰虛火旺證:表現為陽器萎軟無力;同時可見動念即泄、腰膝酸軟、頭暈健忘、五心煩熱及耳鳴癥狀;舌紅苔少;脈細弱。濕熱下注證:可見陰莖萎軟;伴有小便短赤、陰囊潮濕、下肢酸困癥狀;舌苔黃膩;脈滑數。肝氣不舒證:表現為陽事不起;平素伴心情抑郁、性情急躁易怒、兩脅脹悶;舌紅苔薄;脈弦。心脾兩虛證:呈現出陽痿不舉;伴心悸征忡、腹脹便溏、食少納呆之象;舌淡苔薄白;脈細弱。驚恐傷腎證:表現出陽痿不振;患者夜多噩夢、心悸易驚、膽怯多疑;舌淡苔薄白;脈弦細。(2)西醫診斷標準:參照《中國男科疾病診斷治療指南:2013版》[8]制訂,即陰莖不能維持或達到足夠的勃起硬度、持續時間以完成滿意的性交活動,且病程持續 ?3 個月。
1.5 治療方法
1.5.1苗藥竹技藥灸組治療方法。苗藥竹技藥灸藥粉組成:騷羊牯、馬鞭草、羊角、干斤拔、肉桂按 6:2:2:3:2 的比例混合研磨成粉。操作方法:(1)用量杯取 25mL 生姜汁與稱取的 15g 苗藥藥粉混合調勻,置于一個竹圈內并用勺子壓緊成餅。(2)將 3g 艾絨放人艾炷模具內壓實制作成艾炷。(3)將艾炷置于盛有藥餅的竹圈內,并點燃艾炷進行約 12min 預熱,以完成藥灸煲的制作。(4)艾炷燃盡,用鑷子夾出藥灸煲內的艾灰,放置于彎盤內,再更換新的艾炷施灸。(5)在對穴組一施灸時,要求患者采取仰臥位,暴露前腹部,將3個藥灸煲放于氣海與關元、中極與大赫穴中間、曲骨穴上施灸,共灸3壯。在對組穴二施灸時,要求患者取俯臥位,暴露腰骶部,將8個藥灸煲放于腎俞、次體、下憀與白環俞中間、秩邊穴上施灸,共灸3壯。若在治療過程中患者感覺灼痛,醫者可對藥灸煲進行前后調整、左右移動或將其上提,等待片刻后藥灸煲溫度下降再將其置于腧穴上進行施灸。(6)3壯施灸完畢后用干毛巾擦拭局部。(7)在施灸結束之后,囑咐患者平躺休息10min ,并且灸后注意避免風寒。治療療程:每次施術一組穴位(穴位定位參照《經絡腧穴學》[9]“十三五”教材),從組穴一開始治療,兩組穴位交替,隔日1次,40min/ 次,共治療15次,治療周期為 30d 。
表1兩組ED患者一般資料比較 Table1Comparison of general data of ED patients between the two groups

注:“表示 Φt 值,表示 Z 值,‘表示 χ2 值。
1.5.2西地那非組治療方法。患者口服枸櫞酸西地那非片(藥品國藥準字為H20143255,由廣州白云山制藥股份有限公司進行生產,規格: 50mg/ 片),性活動前 1h 口服,30d后觀察療效。
1.6療效評價
參考《中藥新藥臨床研究指導原則》[10]及IIEF評分[]制定。IIEF評分總分為25分,12~21分為輕度,8~11分為中度,5~7分為重度。痊愈:IIEF評分 gt;21 分;顯效:增加7~14分;有效:增加4~6分;無效:增加lt;4 分。總有效率
(有效 + 顯效 + 痊愈)/總例數 ×100% 。
1.7 觀察指標
(1)IIEF評分[12]:包括勃起信心、陰莖成功插入次數、維持能力、性交滿意度5方面內容;治療前1天、治療4周后及隨訪期評價。(2)血清T:以T為1.75~7.81μg/L 為參考范圍[13],分別于治療前1天和治療4周后測定T值。(3)焦慮自評量表(Self-ratingAnxiety Scale,SAS)[14]:SAS量表可以反映焦慮患者自身的主觀感受情況,由20個題目組成,其中15題為正向計分,5題為反向計分,相加為粗分,粗分乘以1.25后取整數部分為標準分,53~100分為焦慮,分值與焦慮癥狀呈正相關,治療前1天和治療4周后及隨訪期評價。(4)抑郁自評量表(Self-ratingDepression Scale,SDS)[14]:SDS量表由15項正向計分及5項反向計分題目組成,相加為粗分,粗分乘以1.25后取整數部分為標準分,53~100分為抑郁,分值與抑郁程度呈正相關,治療前1天與治療4周后及隨訪期評價。(5)中醫臨床證候積分[15]:主癥輕中重分別記2、4、6分,次癥輕中重分別記1、2、3分,得分越高表示癥狀越嚴重。治療前1天與治療4周后及隨訪期評價分值變化。
不良反應:按實記錄在治療過程中所發生的局部感染、過敏等不良反應的時間及嚴重程度,并記錄采取的干預措施及結局情況。
1.8 統計學方法
運用SPSS22.0進行統計學數據分析。符合正態分布的計量資料以(
表示,兩組組間比較采用成組χt 檢驗,組內治療前后比較采用配對 χt 檢驗,不同時間點比較采用重復測量方差分析。非正態分布的計量資料以 M ( P25 , P75 )進行描述,組間比較采用非參數檢驗。計數資料采用 χ2 檢驗進行比較。以 Plt;0.05 為差異有統計學意義。
2結果
2.1 兩組療效比較
苗藥竹技藥灸組總有效率為 85.71% (24/28),西地那非組總有效率為 86.67% (26/30),苗藥竹技藥灸組與西地那非組療效比較,差異無統計學意義( χ2=3.291 , P=0.385 ),見表2。
表2兩組患者療效比較(例) Table 2Comparison of efficacy between the two groups

2.2 兩組治療前后T比較
苗藥竹技藥灸組治療后 T 與治療前比較,差異無統計學意義( Pgt;0.05 );西地那非組治療后T較治療前升高,差異有統計學意義( Plt;0.05 )。兩組治療前T比較,差異無統計學意義( Pgt;0.05 );治療后西地那非組T較苗藥竹技藥灸組升高,差異有統計學意義( Plt;0.05 ),見表3。
表3兩組ED患者治療前后T比較
)
Table 3Comparison of T values of ED patients before and after treatment between the two groups

2.3 兩組IIEF評分比較
組別與時間對IIEF評分存在交互作用(
0.05);組別對IIEF評分主效應不顯著 (P?HP) 0.05);時間對IIEF評分主效應顯著(
)。兩組治療后、隨訪期IIEF評分較治療前增高,差異有統計學意義( Plt;0.05 )。隨訪期苗藥竹技藥灸組IIEF評分較治療后比較,差異無統計學意義( Pgt;0.05 )。隨訪期西地那非組IEF評分較治療后降低,差異有統計學意義( Plt;0.05 )。治療前兩組IIEF評分比較,差異無統計學意義( Pgt;0.05 );治療后西地那非組IIEF評分較苗藥竹技藥灸組升高,差異有統計學意義( Plt;0.05 );隨訪期兩組IIEF評分比較,差異無統計
學意義( Pgt;0.05 ),見表4
2.4 兩組SAS評分比較
組別與時間對SAS評分存在交互作用(
lt;0.05 );組別對SAS評分主效應顯著(
);時間對SAS評分主效應顯著(
)。苗藥竹技藥灸組治療后、隨訪期SAS評分較治療前均降低,差異有統計學意義( Plt;0.05 )。西地那非組治療后、隨訪期SAS評分較治療前比較,差異無統計學意義( Pgt;0.05 )。隨訪期苗藥竹技藥灸組SAS評分較治療后降低,差異有統計學意義( Plt;0.05 )。兩組治療前SAS評分比較,差異無統計學意義( Pgt;0.05 ),治療后、隨訪期苗藥竹技藥灸組SAS評分較西地那非組降低,差異有統計學意義( Plt;0.05 ),見表5。
表4兩組ED患者治療前后及隨訪期IIEF評分比較(
,分)

注:“表示與治療前比較 Plt;0.05 ,表示與治療后比較 Plt;0.05 ,‘表示與苗藥竹技藥灸組比較 Plt;0.05
表5兩組ED患者治療前后、隨訪期SAS評分比較(
,分)

注:“表示與治療前比較 Plt;0.05 ,表示與治療后比較 Plt;0.05 ‘表示與苗藥竹技藥灸組比較 Plt;0.05 。
2.5兩組ED患者治療前后、隨訪期SDS評分比較
組別與時間對SDS評分存在交互作用( P☉ lt;0.05 );組別對SDS評分主效應顯著( PΞ∣∣Ξ∣lt;0.05 );時間對SDS評分主效應顯著(
)。苗藥竹技藥灸組治療后、隨訪期SDS評分均較治療前降低,差異有統計學意義( Plt;0.05 )。西地那非組治療后、隨訪期SDS評分較治療前比較,差異無統計學意義( Pgt;0.05 )。隨訪期苗藥竹技藥灸組SDS評分較治療后降低,差異有統計學意義( Plt;0.05 )。兩組治療前SDS評分比較,差異無統計學意義( Pgt;0.05 ),治療后、隨訪期苗藥竹技藥灸組SDS評分較西地那非組降低,差異有統計學意義( Plt;0.05 ),見表 6
2.6兩組ED患者治療前后、隨訪期中醫證候評分比較
組別與時間對中醫證候評分存在交互作用(
0.05);組別對中醫證候評分主效應顯著(
0.05);時間對中醫證候評分主效應顯著(
0.05)。苗藥竹技藥灸組治療后、隨訪期中醫證候評分較治療前均降低,差異有統計學意義( Plt;0.05 )。西地那非組治療后、隨訪期中醫證候評分較治療前比較,差異無統計學意義( Pgt;0.05 )。隨訪期苗藥竹技藥灸組中醫證候評分較治療后降低,差異有統計學意義( Plt;0.05 )。兩組治療前中醫證候評分比較,差異無統計學意義( Pgt;0.05 ),治療后、隨訪期苗藥竹技藥灸組中醫證候評分較西地那非組降低,差異有統計學意義( Plt;0.05 ),見表7。
Table4Comparison of IEF scores ofED patientsbefore andafter treatment and during follow-up between two groups
表6兩組ED患者治療前后、隨訪期SDS評分比較(
,分) Table6Comparison of SDS scores of ED patients before and after treatment and during follow-up between the two groups

注:‘表示與治療前比較 Plt;0.05 ,表示與治療后比較 Plt;0.05 ‘表示與苗藥竹技藥灸組比較 Plt;0.05, 0
Table5Comparisonof SAS scoresofEDpatientsbeforeand after treatment and during follow-up between the two groups
表7兩組ED患者治療前后、隨訪期中醫證候評分比較(
,分) Table7 Comparison of TCMsyndrome scoresbefore and aftertreatment and during follow-up of ED patients between two groups

注:“表示與治療前比較 Plt;0.05 ,表示與治療后比較 Plt;0.05 ‘表示與苗藥竹技藥灸組比較 Plt;0.05 。
2.7 不良反應比較
治療過程中西地那非組2例出現口干、頭痛、面部潮紅癥狀,休息可緩解。西地那非組及苗藥竹技藥灸組均未發生嚴重不良反應。
3討論
ED屬于苗醫“軟陽癥”范疇,基本病因為腎虛夾瘀,《素問·上古天真論》提出腎為先天,藏精主生殖。在發病初期,體現腎中精氣虧損,主要以腎氣虛證為主;如古人所云:“陽痿不振,乃因過于色欲,日泄其腎中真陰之水”,到了陽痿發病的中期,可見到腎陰虛之象;陽痿后期則會引起“腎中真陽之火亡”,從而致腎陽虛衰。醫家張景岳曾云:“精盛則陽強,精衰則陽痿”,腎陽為陰莖勃起的原動力。腎脈無力,營血出現虧虛耗損,加上“久病入絡”,病達經絡,從而產生血瘀,使陰莖脈絡失于濡養[16],最終出現了腎虛夾瘀的情況,瘀血既是ED的病理產物,又是病理因素,本病為虛實夾雜,標本兼病。
有研究顯示,ED患者存在多種不良心理狀態[7]ED的發生可引起焦慮、抑郁,不良心理狀態又加重ED[18] ,不斷形成惡性循環[19],故本研究選用IIEF、SAS、SDS量表評價ED患者的勃起功能及心理狀態。Meta分析表明,口服西地那非片可有效改善ED患者勃起功能[20],故本研究選取西地那非片作為對照,客觀評價苗藥竹技藥灸治療ED的療效。結果顯示,治療后西地那非組T較苗藥竹技藥灸組升高;苗藥竹技藥灸組ED患者治療后及隨訪期IEF評分、SAS評分、SDS評分及中醫證候評分均較治療前明顯改善,且提示苗藥竹技藥灸治療在改善ED患者遠近期勃起功能、焦慮、抑郁癥狀及中醫證候評分方面較西地那非更有優勢,而西地那非在改善ED患者T水平及近期勃起功能方面優于苗藥竹技藥灸。
苗藥竹技藥灸治療ED通過藥、灸、穴結合而發揮作用,灸法可明確改善ED 患者勃起功能[21-22]。本研究灸方以補虛瀉實、標本兼治為治則。方選千斤拔君藥可活血祛風,補益肝腎,千斤拔君與肉桂配伍使用可發揮溫腎壯陽效。騷羊牯、馬鞭草配合共為臣藥,以強化涼血散瘀、破血通經的作用。大熱之肉桂為本方佐藥,能夠達到溫煦氣血、補火助陽的作用,進一步提升君、臣藥物活血的作用。以山羊角為方中使藥,可達到平肝熄風、涼血解痙的功效。另外,增添辛、苦、溫的艾葉,以溫經散寒,艾灸可通過透諸經而達到治療疾病,起沉疴之功。性溫之生姜有走竄之性,可溫經通絡,將其與藥粉調糊成餅,作為間隔物有利于增強施灸的力量,使其灸熱通達經脈、臟腑。以上藥物相配即可補腎固精、壯陽提火以治本,又可去菀陳莝,祛除實邪局部血以治標,切合ED血阻絡的終極病機。課題組前期研究已證實局部腧穴針刺治療ED具有顯著效果[23-24],故本研究以局部腧穴施灸。任脈主陰精,以濡養子胞,沖、任脈循行與陰器密切相關,腎主生殖,與沖脈聯絡而藏精[25]。任脈氣海穴具有益腎固精、培元回陽之效。關元穴藏元陰元陽,任脈之中極穴與足陰經交會,二穴相合可內應精室、培元助氣、溫暖精宮。腎經與沖脈并行,腎經大赫穴為氣血盛大之處,與關元穴配伍,有利于氣機通暢,以濡宗筋。與督脈體表所出之處、任脈和肝經交會的曲骨穴配伍,能夠起到補益肝腎、調理任督二脈的作用。腎俞、次憀、白環俞、下髎、秩邊穴為足太陽膀胱經腧穴,在《素問·奇病論》中記載:“胞絡者,系于腎”,膀胱經與腎經互為表里兩經,具有培元固本、調暢經氣的功效。前后交替治療,體現了“從陽引陰”的理念,采用“腹背陰陽配穴”調節人體的陰陽平衡,以達到治本的作用。苗藥竹技藥灸療法結合了灸、穴、藥三者作用,共奏溫補、溫通、溫化之功[26],旨在于補虛瀉實,標本同治,切合ED腎虛為本、血癡為標的病機特點。
本研究顯示苗藥竹技藥灸對ED患者T無明顯提升作用,與既往研究[27]結果不一致。西地那非在改善ED患者T及近期勃起功能方面優于苗藥竹技藥灸,而不具有遠期療效。西地那非提高雄激素可以增強性欲、性喚起等中樞機制間接促進陰莖勃起[28],而本研究中西地那非采取按需給藥方式,故無明顯遠期治療效應。
有研究表明,大多數ED患者伴隨焦慮、抑郁情緒[18],“腦-心-腎-精室”軸功能失常與ED的發生密切相關[29],本研究中苗藥竹技藥灸組選取經脈循行“從巔入絡腦…入循膂,絡腎”的足太陽膀胱經腧穴施灸。從中醫角度來看,抑郁的病機大多體現為“陽郁”,而苗藥竹技藥灸能夠發揮“扶陽則陰霾自散,壯火則憂郁自除”的作用,并且可借助調任通督進一步增強辛散通陽的功效,以此來消除憂郁情緒。有研究發現,艾灸靠激活局部特異感受器與熱敏感免疫細胞啟動,產生局部效應后經神經、體液傳導,影響遠部及全身,引發后續效應「30]。艾灸刺激穴位可調節神經-內分泌-免疫系統[31],能擴張局部毛細血管、加速血流、促進淋巴液回流,影響物質交換[32],提高局部溫度[33],增加細胞三磷酸腺苷(ATP)供能,增強紅細胞攜氧與運動能力,促進新陳代謝[34]。同時,苗藥竹技藥灸具有效應累積及規律治療特點,治療過程中增加了與患者的溝通次數,減輕患者的焦慮、抑郁情緒,可能是苗藥竹技藥灸在改善遠近期焦慮、抑郁及中醫證候評分方面更優勢的原因。
綜上,苗藥竹技藥灸能改善ED患者遠近期勃起功能,在改善ED患者遠近期焦慮、抑郁癥狀及中醫證候評分方面較西地那非更有優勢,適用于不同證型的ED,苗藥竹技藥灸患者接受度高,可進一步在基礎醫療機構治療ED的臨床實踐中推廣應用。本研究樣本量小,機制尚不明確,后期可開展多中心大樣本試驗,進一步研究作用機制。陰莖正常勃起依靠“下丘腦-垂體-性腺”軸的調節,涉及血流動力學變化[35],故今后可進一步應用血管彩超技術及熱成像技術客觀評估其變化。
作者貢獻:肖彩紅、崔瑾提出主要研究目標,負責整體研究的構思與設計,數據統計分析處理,圖、表的繪制,撰寫論文,論文的修訂,文章審查;全菲、晏明熙負責研究的實施;盧春霞、陳迎龍負責數據的收集與整理。
本文無利益沖突。
參考文獻
[1]MCCABE MP,SHARLIP ID,ATALLA E,et al. Definitions ofsexual dysfunctions in women and men:a consensus statement fromthe fourth international consultation on sexual medicine 2O15[J].JSex Med,2016,13(2): 135-143.DOI: 10.1016/j.jsxm.2015.12.019.
[2]COLSON MH,CUZIN B,FAIX A,et al. Current epidemiology oferectile dysfunction,an update[J].Sexologies,2018,27(1):e7-13. DOI: 10.1016/j.sexol.2018.01.018.
[3]馬夢飛,王世豪,許松.低強度體外沖擊波療法治療勃起功能障礙研究進展[J].中華男科學雜志,2023,29(4):364-368. DOI: 10.13263/j.cnki.nja.2023.04.013.
[4]KIM S,CHO M C,CHO S Y,et al. Novel emerging therapies forerectile dysfunction[J].WorldJMens Health,2021,39(1):48-64.DOI: 10.5534/wjmh.200007.
[5]何艷芹,付靜,崔瑾,等.民間特色診療技術馬氏竹技藥灸技術操作規范(草案)[J].貴州中醫藥大學學報,2022,44(2):47-51.DOI: 10.16588/j.cnki.issn2096-8426.2022.02.010.
[6]朱繼民,閆國立.醫學統計分析方法[M].2版.合肥:中國科學技術大學出版社,2020:31.
[7]吳勉華,周學平.中醫內科學[M].北京:中國中醫藥出版社,2017.
[8]王曉峰,朱積川,鄧春華.中國男科疾病診斷治療指南:2013版[M].北京:人民衛生出版社,2013.
[9]沈雪勇.經絡腧穴學[M].4版.北京:中國中醫藥出版社,2016.
[10]國家藥品監督管理局.中藥新藥臨床研究指導原則[S].北京:中國醫藥科技出版社,2002:366.
[11]ROSEN R C, ALTHOF S E,GIULIANO. Research instrumentsfor the diagnosis and treatment of patients with erectiledysfunction[J]. Urology,2006.DOI: 10.1016/j.urology.2006.05.046.
[12]ROSEN RC,RILEY A,WAGNER G,et al. The internationalindex of erectile function(IIEF):a multidimensional scale forassessmentof erectile dysfunction[J]. Urology,1997,49(6):822-830. DOI: 10.1016/s0090-4295(97)00238-0.
[13]張揚.男性勃起功能障礙患者體內生殖激素水平分析[J].放射免疫學雜志,2008,21(3):261-262.D0I:10.3969/j.issn.1008-9810.2008.03.039.
[14]XIAO Y,XIE T,PENG J,et al. Factors associated with anxietyand depression in patients with erectile dysfunction: a cross-sectional study[J].BMC Psychol,2023,11(1):36.DOI:10.1186/s40359-023-01074-w.
[15]中國中醫藥信息學會男科分會,于文曉,王浩,等.勃起功能障礙中西醫結合多學科診療指南(2022版)[J].中國男科學雜志,2022,36(4):3-9.DOI:10.3969/j.issn.1008-0848.2022.04.001.
[16]王帥,劉建國,李振棟.基于絡病學說探析陽痿從痰瘀阻絡論治[J].中國男科學雜志,2024,38(1):138-142.DOI:10.3969/j.issn.1008-0848.2024.01.022.
[17]吳靚,周芳,車曉艷,等.勃起功能障礙患者心理現狀調查及心理調適[J].中華男科學雜志,2018,24(8):760-764.DOI:10.13263/j.cnki.nja.2018.08.019.
[18]蔡東堯.男性2型糖尿病患者性激素水平與焦慮、抑郁、生活質量的相關性研究[D].海口:海南醫學院,2021.
[19]張圭珍.勃起功能障礙患者焦慮抑郁狀態的流行病學及中醫證素分布規律研究[D].北京:北京中醫藥大學,2021.
[20]周強,李蘭群.西地那非治療勃起功能障礙的有效性:中文文獻的meta分析[J].中國男科學雜志,2006,20(10):45-47. DOI: 10.3969/j.issn.1008-0848.2006.10.014.
[21]張文博.督脈灸聯合益腎通絡方治療功能性勃起障礙(腎虛肝郁證)的療效評價[D].鄭州:河南中醫藥大學,2018.
[22]林俊欽.神闕灸配合針刺治療男性勃起功能障礙的臨床研究[D].廣州:廣州中醫藥大學,2014.
[23]肖彩紅,崔瑾,全菲,等.局部腧穴針刺聯合益腎通絡方加減治療勃起功能障礙的臨床療效[J].實用醫學雜志,2022,38(9):1152-1156. DOI:10.3969/j.issn.1006-5725.2022.09.020.
[24]肖彩紅,崔瑾.陽痿的針灸治療思路[J].中國醫藥導報,2021,18(10):137-140.
[25]李波,王廣建,陳廣輝,等.沖任二脈與男性生殖[J].中華中醫藥雜志,2020,35(10):4904-4906.
[26]黃培冬.基于TGF- β 1/Smads 信號通路探討隔藥餅灸對 CRF兔腎間質纖維化的影響[D].廣州:廣州中醫藥大學,2018.
[27]張華,孫自學,門波,等.艾灸聯合強腎疏肝起痿方治療功能性勃起功能障礙的臨床及機制研究[J].中國針灸,2021,41(12):1325-1330.D01: 10.13703/j.0255-2930.20200610-0002.
[28]李海露.男性性欲低下患者勃起功能、精神心理狀態及血清性激素的臨床研究[D].鄭州:鄭州大學,2020.
[29]駱第鋮,郭軍,王浩,等.基于經脈-臟腑相關從“腦-心-腎-精室”軸論治勃起功能障礙[J].中國針灸,1-8[2024-12-01].DOI:10.13703/j.0255-2930.20240819-0002.
[30]黃凱裕,梁爽,孫征,等.艾灸溫通效應的啟動機制分析[J].中國針灸,2017,37(9):4.D01:10.13703/j.0255-2930.2017.09.031.
[31]口鎖堂,吳煥淦.艾灸對潰瘍性結腸炎大鼠結腸及下丘腦辣椒素受體1表達的影響[J].上海針灸雜志,2009,28(8):435-438.
[32]馬澤云,曹毅.艾灸提高免疫功能的研究進展[J].浙江中醫雜志,2004,39(3):3.D0I:10.3969/j.issn.0411-8421.2004.03.029.
[33]鄭英.灸法紅外效應研究及應用進展[J].中西醫結合學報,2012,10(2):135-140.D0I:10.3736/jcim20120203.
[34]劉密,彭艷,常小榮,等.艾灸溫熱效應的生物物理學特性研究進展[J].湖南中醫藥大學學報,2010,30(1):76-78.DOI:10.3969/j.issn.1674-070X.2010.01.023.
[35]王啟新,盧文吉,孟慧,等.男性勃起功能障礙機制及中醫藥防治進展[J].中國中醫基礎醫學雜志,2020,26(10):1578-1581. DOI: 10.3969/j.issn.1006-3250.2020.10.048.(收稿日期:2024-07-10;修回日期:2024-11-10)
(本文編輯:趙躍翠)