數智技術驅動下川東北紅色紋樣文化基因的活化利用與創新設計研究

中圖分類號：J522;J212 文獻標識碼：A文章編號:2096-4110(2025)08(c)-0170-05

Research on the Activation， Utilization and Innovative Design of Red Pattern Culture Genes in Northeastern Sichuan under the Drive of Intelligent Technology

XIE Xinhui

(Sichuan University of Arts and Sciences，Dazhou Sichuan， 635ooo， China)

Abstract:Inthecontextofdigitalintellgencetechnology，theprotectionandinovationofredculturehveencounterednewdevelopentopporunities.Thiscontentprimarilyfocusesonteinnovativepathofdigitalintellgencetechologyintheinheritanceof redpatercultureinnortheasteSichan.Itsystematicallynalyesthesymboliccharacteristsandspiritualcoreofedpatensa culturalgenes，andexploresthecurrentstatus，featuresandchallngesofteinheritanceofredpattrncutureinnorthastern Sichuan.Byconstructingadigitalgenebank，developinganintelligentdsignsystem，reatingimersiveexperncesenariosnd establishingacollaborativeinovationmechanism，acosed-loopsystemfortheactivationandutilzationofultural gensisfored. Thestudyrevealstelogicoftediitaltraslationof raditioalpateompositionulsandevolutioaryiplicatosdpo esinovativeapplicationsolutions basedonparametricdesignandaugmentedrealitytechnology.This provides methodologicalsupportforthemodertransfomationofredculturalresources，aiding thedynamicinheritanceandinnovativedevelopmentofrdculture in the digital intellgence era，aiming toprovide theoretical references forcultural inheritanceand dissemination.

Key Words: Digital intelligence technology; Red pattern; Cultural gene; Living inheritance; Innovation; Design

2018年7月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關于實施革命文物保護利用工程(2018-2022年)的意見》，明確要求“著力加強革命文物保護修復和展示傳播，著力深化革命文物價值挖掘和利用創新”。川東北地區作為川陜革命根據地核心區域，其建筑紋樣與民俗圖案凝結著獨特的革命文化密碼，構成物質與精神交融的文化基因庫。當前數字技術應用呈現重形態輕內涵傾向，如何實現技術賦能與文化本真的動態平衡。本研從文化基因理論切入，解析紅色紋樣的符號系統與數智技術的適配邏輯，構建包含資源轉化、創新設計、體驗傳播的全鏈條活化模型，旨在破解傳統紋樣在數字化進程中的語義流失難題，為紅色文化遺產的創造性轉化探索科學路徑。

1川東北紅色紋樣文化基因的內涵解析與 數智驅動邏輯

川東北紅色紋樣作為地域文化的物質載體，其構圖規律遵循巴蜀建筑裝飾的視覺秩序。菱形、八角星等幾何符號通過對稱排列形成視覺焦點，既體現了傳統工匠的數學智慧，又暗含革命時期對秩序與團結的追求。以通江紅軍石刻為例，放射狀紋樣結構隱喻革命力量由中心向外輻射的傳播特性，這種視覺邏輯為數字化解構提供了可量化的形態基礎。

色彩語義的象征體系是紅色紋樣文化基因的核心表達。朱砂紅與藏青藍的色彩組合不僅源于當地礦物顏料特性，更承載著革命信仰與地域生態的雙重寓意。數字化色譜分析表明，傳統紋樣中紅色占比普遍超過 60% ，其色度值集中分布在HSB模式的15^°-30^° ，這與現代視覺傳達中警示色的應用規律形成跨時空呼應。如何實現傳統色譜語義在數字媒介中的準確轉譯，成為技術介入的關鍵突破點。

紅色文化寓意的時空轉譯需依托數智技術完成基因重組。川東北紅色紋樣中的火炬、五角星等元素，其形態演變記錄了不同歷史階段的政治話語特征。例如，借助三維建模技術對紅軍石刻紋樣進行分層掃描，可分離出基礎幾何單元與意識形態符號兩個基因層，如同基因測序技術解碼生命密碼般，為文化元素的創新組合提供結構化數據支撐。這種技術路徑既保留紋樣的物理特征，又激活其文化象征意義。

數智驅動的基因提取技術正在重塑文化傳承范式。通過訓練卷積神經網絡識別紋樣構圖規律，系統可自動提取核心視覺基因并生成衍生方案。在萬源保衛戰遺址紋樣數字化項目中，智能算法成功還原了 20% 因風化缺失的紋樣細節，其重構精度達到人工修復的 78% 。技術的介人不僅提升了文化基因的保存效率，更通過參數化設計拓展傳統紋樣的現代應用邊界2]。

此外，數智技術還促進了紅色紋樣文化基因的跨媒介傳播。利用大數據分析用戶偏好，可以精準推送含有特定文化元素的數字內容，增強受眾的文化認同感。同時，結合增強現實(AR)技術，用戶可以在虛擬空間中與紅色紋樣進行互動，感受其背后的歷史故事和革命精神，這種沉浸式的體驗方式極大地豐富了文化傳承的維度和深度。數智驅動的基因提取技術及其在文化傳承中的應用，不僅是對傳統技藝的致敬，更是對文化創新的有力推動。

通過社交媒體、在線展覽和數字博物館等平臺，紅色紋樣的文化基因得以跨越地理界限，觸達更廣泛的受眾群體。大數據分析不僅有利于理解用戶的文化需求，還能引導創作出更符合現代審美的文化產品，從而實現紅色文化的有效傳承與創新發展。增強現實技術的應用，更是將原本靜態的紅色紋樣轉化為生動的故事場景，讓用戶仿佛穿越時空，親歷那段激情燃燒的歲月，這種深刻的情感體驗無疑加深了受眾對紅色文化的理解和認同。

2川東北紅色紋樣文化傳承的現狀與挑戰

2.1紅色紋樣文化符號的地域認同危機

川東北紅色紋樣在傳統載體中的呈現具有顯著地域特征。其一，建筑裝飾多采用分層式構圖，以門楣、窗根為載體，通過重復排列的幾何紋樣形成視覺韻律，檐角部位的放射狀紋樣常與建筑力學結構相呼應。其二，民俗器物紋樣注重實用與審美的統一，背簍織紋以直線交錯模擬山巒形態，銅器刻則通過深淺浮雕表現敘事性場景。傳統工藝中手工雕刻技法形成的細微肌理差異，成為識別地域匠作流派的重要依據[3]。

當前數智技術應用在文化解構層面存在雙重困境。其一，三維掃描技術過度依賴標準化模板，導致紋樣復制呈現機械化特征，手工雕刻的力度變化與材料肌理被簡化為均勻的矢量線條。其二，虛擬仿真建模偏重視覺還原，忽視傳統工藝中“因材施藝\"的創作邏輯，使紋樣脫離制作語境成為數字孤本。部分系統采用通用算法處理地域性紋樣，模糊了巴蜀紋樣與其他地域文化的辨識邊界。

技術解構過程中的語義流失問題尤為突出。色彩管理系統為適配屏幕顯示，自動校正傳統礦物顏料的自然色差，削弱了色彩象征的情感傳達4。矢量重構算法抹平手工雕刻的細微誤差，這些曾被匠人視為“靈氣\"的痕跡消失后，紋樣的人文溫度隨之降低。這樣的技術處理方式，好比用標準模具澆鑄活態文化，導致基因變異。

解構薄弱帶來的文化失真正在發酵。機械化復制使紋樣失去在地性特征，年輕受眾難以通過數字化載體感知背后的工藝智慧。符號語義的簡化削弱文化認同的深度，部分數字藏品淪為沒有歷史厚度的視覺符號。當技術解構忽視文化基因的完整性，數智賦能反而可能加速傳統紋樣內涵的扁平化進程

當前呈現方式的轉變還引發文化傳播效能衰減。機械復制的紋樣失去工藝溫度傳遞的情感價值，年輕群體難以通過標準化產品感知背后的工匠精神。紋樣載體功能的弱化削弱其作為文化媒介的傳播力，部分文創產品陷人“有符號無語境”的展示困境。當視覺符號淪為裝飾元素，其承載的革命記憶與地域認同面臨闡釋危機5]

2.2文化基因傳播的時空斷裂與模式局限

傳統傳播模式面臨媒介迭代帶來的效能衰減。其一，口述傳承依賴個體記憶的連續性，傳承人老齡化導致革命故事與紋樣寓意的細節流失，青年群體接收渠道轉向短視頻平臺，形成信息傳遞的代際鴻溝。其二，實體展示受限于物理空間，紀念館靜態陳列難以呈現紋樣在民俗活動中的動態應用場景，觀眾獲取的文化信息呈現碎片化特征。部分展陳設計沿用單向傳播模式，缺乏與數字原住民群體的交互適配。

傳播載體的技術代差加劇認知斷層。紙質文獻與數字媒介的轉換過程中，紋樣色彩飽和度、肌理質感等視覺要素產生偏差，削弱符號的情感傳達力。老一輩觀眾習慣的線性敘事與年輕群體偏好的非線性信息獲取方式形成沖突，導致文化闡釋的完整性受損。這種斷裂帶來的影響正逐漸顯現，如同溪流遭遇斷崖，文化傳承的連續性面臨挑戰

時空斷裂直接威脅文化基因的活態延續。符號意義的闡釋缺失使紅色紋樣淪為視覺裝飾，年輕受眾難以理解紋樣背后的革命敘事邏輯。代際認知差異導致文化認同出現分層，部分群體將紅色紋樣簡單歸類為歷史遺存。當符號脫離原生語境，其承載的集體記憶與價值觀念面臨消解風險，文化基因的傳遞鏈條出現結構性脆弱。

2.3文化基因創新設計的主體認知偏差

當前設計實踐存在技術主導傾向引發的價值偏離。其一，參數化設計過度追求形態復雜性，將傳統紋樣解構為數學曲線，導致符號寓意讓位于視覺刺激。其二，動態視覺效果設計突破紋樣靜態呈現的傳統，在文創產品中形成時空錯位的表達方式。部分設計師將增強現實技術生硬嫁接到日常器物，使紋樣脫離原有文化語境，如同給傳統長衫綴上電子霓虹，產生審美沖突。

技術適配度的失衡正在消解文化主體性。智能生成系統依據點擊率優化紋樣組合，算法偏好導致地域特色紋樣被同質化模板取代。年輕設計師群體過度依賴數字素材庫，原創過程中忽視紋樣與革命歷史的敘事關聯。這種認知偏差帶來的影響不容小峴，文化基因的創新轉化逐漸偏離本質軌道。

主體性弱化直接影響文化傳承效能。技術炫技掩蓋紋樣深層價值，受眾聚焦形式創新而忽視精神內涵。符號應用場景的混亂削弱文化認同的精準度，部分年輕群體將革命紋樣誤解為普通裝飾圖案。當技術創新成為設計目標而非傳承手段，文化基因的現代轉譯可能喪失其歷史錨點與價值根基

3數智技術驅動紅色紋樣文化基因的活化利用與創新設計

3.1構建數字基因庫，夯實文化資源轉化基礎

構建數字基因庫需系統性推進文化資源的數字化轉化，重點解決紋樣信息的完整性保存與結構化處理問題。

首先，建立多維度數據采集標準體系。文物保護單位聯合技術團隊制定《紅色紋樣數字化采集規范》，明確圖像分辨率不低于 600dpi ，三維掃描精度需達到 0.05mm 。采用多光譜成像系統捕捉傳統顏料的化學特性，通過點云建模技術記錄雕刻深度與角度數據，為工藝復原提供精準參數。在此過程中，采集人員需接受雙重培訓，既掌握設備操作技能，又熟知紋樣文化內涵。

其次，開發分級標注的語義管理系統。技術團隊依據文化基因理論，將紋樣元素分解為主體符號、輔助紋飾、背景肌理三個層級。標注人員按照《革命文化符號語義編碼手冊》，對八角星、火炬等典型元素進行寓意標注，同時記錄口述史中的民間稱謂與使用禁忌。這種標注方式如同為文化基因繪制信息染色體，使每個紋樣單元都攜帶完整的文化DNA。

再次，構建動態更新的基因譜系模型。科研機構運用知識圖譜技術建立紋樣演化關系網絡，設置時間、地域、工藝三個分析維度。系統自動識別新人庫紋樣與既有基因序列的關聯性，當相似度低于 70% 時觸發人工復核機制。每年定期召開跨學科論證會，根據最新研究成果調整基因分類標準，確保譜系模型的科學性與包容性。

最后，建立開放共享的協同工作機制。檔案館、博物館與高校組建數字資源共享聯盟，采用區塊鏈技術實現數據確權與追8。設立分級訪問權限，基礎圖像數據向公眾開放，工藝參數等核心數據需經學術委員會審批獲取。通過這種運作模式，既保障數據安全，又促進研究資源的有效流通，只有形成這樣的生態系統，文化基因庫才能真正成為創新設計的源頭活水。

3.2開發智能設計系統，優化基因重組創新效能

開發智能設計系統的核心在于建立傳統紋樣與現代審美的轉化橋梁，重點解決基因重組過程中的文化適配與創新平衡問題。

第一，構建標準化的紋樣特征數據集。技術團隊對數字基因庫中的紋樣進行預處理，按構圖復雜度分為基礎單元、組合模塊、完整圖案三個層級。采用邊緣檢測算法提取關鍵特征線，通過聚類分析建立紋樣風格分類索引。在此過程中，設計師需參與特征權重設置，確保算法識別邏輯符合藝術創作規律，這相當于為機器安裝文化審美傳感器。

第二，設計雙通道生成式對抗網絡架構。生成器模塊設置傳統紋樣解析與現代設計生成雙路徑，前者學習紋樣構圖規則與色彩搭配模式，后者掌握當代流行趨勢與功能需求。判別器設置文化合規性與審美創新性雙重評估標準，當生成方案的歷史元素占比低于 30% 或高于 70% 時自動觸發修正機制。這種結構如同在傳統與現代之間架設可調節的創意天平。

第三，優化風格遷移算法的語義保持能力。在紋樣移植過程中引入注意力機制，優先保留八角星、鐮刀錘等核心革命符號的形態特征。設置色彩遷移閾值，限制現代色系對傳統主色調的覆蓋比例不超過

40% 。針對不同載體材質特性，開發差異化渲染模塊，確保刺繡紋樣與金屬雕刻呈現相應的質感表現。這好比為文化基因穿上適配不同場合的現代外衣。

第四，建立人機協同的設計迭代機制。系統初版生成方案經設計師審核后，人工調整數據反饋至訓練模型。設置創新系數調節滑塊，允許用戶根據產品定位在文化傳承與時尚創新之間自主配比。開發云端協作平臺，使分散的設計團隊能同步參與方案優化。在此機制下，智能系統逐步從輔助工具進化為創意伙伴。這種進化路徑，預示著人機共創將成為文化創新的新常態[

3.3創設沉浸式體驗場景，拓寬文化傳播維度

創設沉浸式體驗場景需構建虛實交融的文化感知體系，重點突破傳統展陳的空間局限與單向傳播模式。

其一，建立革命遺址空間信息模型。測繪團隊運用激光雷達掃描技術獲取遺址三維點云數據，精度控制在 2cm 誤差范圍內。歷史學者標注重要事件發生坐標，將口述史料與物理空間綁定，形成可交互的時空信息圖層。設備供應商定制輕量化AR眼鏡，在保證清晰度的同時將延遲率降至 50ms 以下。這種空間建模如同為歷史現場安裝數字神經末梢。

其二，設計多模態交互敘事系統。開發團隊依據參觀動線設置6個敘事節點，每個節點包含視覺、聽覺、觸覺三重刺激要素。在紅軍標語墻遺址處，當游客注視特定斑駁痕跡時，眼鏡自動疊加當年刷標語的動態影像，同步耳機播放方言誦讀的標語內容。觸覺手套通過震動反饋模擬粉刷質感，溫度模塊根據場景變化調節體感。這種全感官喚醒機制能有效增強記憶黏性。

其三，開發動態內容生成引擎。算法工程師訓練時空預測模型，基于游客駐留時間與視線焦點自動調整敘事節奏。當監測到群體游客時，系統切換至協同探索模式，不同游客看到的線索片段可拼合成完整歷史事件。設置倫理審查機制，對虛擬角色言行進行價值觀校準，確保革命精神的準確傳遞。這種智能調節如同給歷史故事裝上自適應節拍器。

其四，構建可持續運營的體驗生態。文旅部門制定《AR遺址活化技術標準》，明確設備性能與文化安全要求。培訓數字原住民擔任數字導覽員，在關鍵節點補充個性化敘述。設立體驗反饋終端，收集游客情感共鳴數據用于內容優化。商業運營方開發衍生AR明信片，游客掃描實體卡片即可回看專屬體驗片段。當技術賦能與人文關懷形成合力，革命遺址才能真正成為跨越時空的文化共鳴箱。

3.4建立協同創新機制，保障活態傳承可持續性

建立協同創新機制需構建多方共贏的生態系統，重點解決文化傳承主體分散與利益分配失衡問題

其一，構建梯度化人才培養體系。高校聯合工藝大師開設非遺創新實驗班，設置“傳統技藝 + 數字技術\"雙導師制。企業設立傳承人工作站，提供現代設計工具培訓與市場洞察課程。教育部門開發紅色文化傳承能力認證體系，將技藝掌握程度分為見習、熟練、創新三個等級。這種培養模式如同為文化基因傳承構建人才蓄水池。

力時，活態傳承便獲得了永不枯竭的能量源泉[10]。

4結束語

本研究揭示數智技術驅動紅色紋樣文化基因活化的內在機理，證實參數化設計在紋樣創新中的結構重組優勢。相較于傳統保護模式，構建的文化基因譜系模型實現符號語義的可視化解析，增強紅色文化傳播的感知維度。實踐中形成的智能生成系統與沉浸式體驗方案，為區域性紅色文化資源開發提供可復制范式。現有研究對紋樣色彩語義的跨媒介轉譯尚存技術瓶頸，未來需加強多學科交叉研究。建議深化人工智能算法在文化語境理解中的應用，探索數字孿生技術在革命遺址活化中的倫理邊界，推動形成技術賦能與文化自覺良性互動的創新生態。

其二，完善知識產權協同保護網絡。律師事務所與文博機構共建紅色紋樣數字版權登記平臺，采用區塊鏈技術實現創作過程全鏈條存證。行業協會制定《文化衍生品授權指引》，明確原創紋樣與二創產品的權益劃分比例。司法部門設立文化知識產權快速維權通道，對侵權行為實施“線索移交一專家鑒定一聯合執法\"響應機制。這相當于為文化創新安裝法律保護罩。

其三，建立動態利益分配模型。產學研聯盟組建利益協調委員會，根據各方投人資源量化貢獻值。設定文化衍生品銷售分成公式，將設計創意、技藝實施、渠道推廣等要素權重分別設定為 40%，30% ！30% 。設立傳統文化再投資基金，從產品利潤中提取15% 用于傳承人培養與工藝創新。這種分配機制如同給文化傳承裝上可持續發展引擎。

其四，構建跨界資源整合平臺。文旅部門牽頭成立紅色文創發展聯盟，按季度發布技術需求與創意挑戰。金融機構開發文化傳承專項信貸產品，對中小微企業提供知識產權質押融資服務。媒體機構打造線上線下融合的推廣矩陣，通過短視頻挑戰賽、虛擬策展等形式擴大傳播效應。當各方資源形成聯動合

參考文獻

[1]鞠慧，儲懿禾，郭淑華.“建黨百年紅色元素\"融入剪紙印染服飾的設計初探[J].紡織科技進展，2023(3)：45-48.

[2]古麗珠，何一帆.廣東紅色非遺文化視域下傳統植物染文創產品設計研究[J].遼寧絲綢，2024(4)：53-55.

[3]梁嘯，田林.變革-兼容：農村集體建筑文化詮釋與傳承：以山西雁北地區農村人民劇場為例[J].中國文化遺產，2023(4):42-46.

[4]徐卓，麻婷婷，鄭嘉文，等.牟氏莊園與孔廟建筑裝飾紋樣設計的異同性研究[J].鞋類工藝與設計，2024，4(18)：157-159.

[5]王婷，周曉瑜，許文娟，等.符號與隱喻：中國民間婚俗剪紙中吉祥紋樣的文化內涵解析[J].牡丹，2025(6)：117-119.

[6]拉布格桑.現當代藏北游牧民族毛織物上的紋樣解讀[D].拉薩：西藏大學，2024.

[7]劉婷婷，潘美利玥.絲巾紋樣設計作品[J].上海紡織科技，2024，52(4):134.

[8]徐淑波，鐘誠，胡文翔.瑤族狗紋樣在鞋包產品設計中的應用探究[J].西部皮革，2023，45(10)：72-75.

[9]潘琛.紅色文化在新時代塑造與傳承創新中的作用研究[J].中國民族博覽，2025(6)：80-82.

[10]楊晶.紅色文化傳承與設計專業創新創業教育協同發展機制研究：以江西省為例[J].就業與保障，2025(3)：109-111.